Suffit de lire
Maintenant oui, un peu. Mais plus tôt ce matin, aucune information de cette sorte n'était visible sur le site de la pétition.
Si je comprends bien, certains s'émeuvent de ce que la "sur-fréquentation" (de leur point de vue) peut causer de dégats écologiques.
D'autres proposent un projet d'aménagement qui permettrait de contrôler et limiter l'impact écologique tout en maintenant l'activité.
Il semble que ce projet n'emporte pas l'enthousiasme de tous, mais c'est pas clair (les écolos ayatollesques qui n'y veulent que des ours et des loups, ou les marchands de loisir libéraux forcenés qui n'admettent pas la moindre contrainte?)
On ne comprend pas bien pour qui la pétition nous demande d'affirmer notre support ?
C'est marrant comme les gens qui sont au coeur d'une problématique sont souvent incapables de l'exprimer de façon claire et accessible pour les extérieurs. C'est pourtant une démarche indispensable quand on prétend en appeler au support du monde entier...
