+ Le chant du vario +

Forum de parapente

02 Mai 2024 - 02:36:38 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre mot de passe ?
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
  Site   forum   Aide Groupes Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous        GPS2GE Balises  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Swing Mistral 4  (Lu 8790 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
levautour
Invité
« le: 09 Juillet 2007 - 00:32:55 »

Fidèles à mes habitudes d'essayer tout ce qui passe à ma portée (mais de ne faire ici un post qui si il y a qque chose de vraiment bien, ou mal, à dire)  j'ai eu l'occasion hier d'essayer la Mistral 4 de chez Swing.

C'est une modèle classé en DHV 1-2 commercialisé depuis un an environ.

Je tiens à préciser que j'étais à environ 3 kg sous le bas de fourchette de la voile essayée....

Niveau esthétique elle est pas trop mal mais rien de remarquable.
Les poignée de freins sont revétues de caoutchouc anti-dérapant ce qui est pas pratique du tout compte tenu de ma façon de gonfler. Les poignées "normales" remontent seules dans la main lorsque la voile se lève... celles-ci sont remontées aussi mais en me "tirant sur les manches" au niveau des poignets... ça peut devenir génant dans certaines conditions peut-être...  hein ?
Le gonflage a été pénible.. c'est lourd... louuuuuuuuuuuurd...
Une fois en l'air je me suis également senti.... lourd.... une impression étrange (et contradictoire j'en conviens) d'être sous une enclume tirant en permanence mon corps vers le haut, mais sans pour autant monter.
Bien que surtoilé j'ai eu l'impression que la voile était très solide, presque rigide.... sensation étrange.
Le débattement aux commande est trés important... bien plus (le double) que, par exemple et dans la même catégorie, la Golden2.
La voile est trés amortie en tangage... aucun shoot en sortie de thermique.
Si on cherche à la brusquer un peu elle répond et je crois qu'en la connaissant bien et en étant en haut de fourchette, il doit être possible de "l'énerver" un peu... mais de façon trés relative.

Bref compte tenu de mon expérience et du nombre important de voiles que j'essaye, je dirais que, à titre totalement personnel, je n'ai pas aimé du tout et que même en la laissant voler, bras haut, pour regarder le paysage, j'ai vraiment été désagréablement surpris par mon ressenti de vol.

Cette voile pourra sans doute être capable de faire progresser les pilotes sortant du stage init, et jusqu'à 50 ou 70 heures de vol selon les pilotes et les conditions de leurs vols. Pour quelqu'un de plus expérimenté, il me semble que cette voile est (dans sa "catégorie" dhv) (et sans re-rentrer dans le débat sur ces classification qui a été largement été traité dans ce forum) largement surclasée dans tout les domaines par la Golden2, la Chili, la Shaolin, etc...

J'éspère comme à chaque fois que je dis des choses pas agréables sur une voile que je ne choquerais ou ne blesserait personne... ce n'est une mauvaise voile et elle est d'une indéniable solidité et sécurité, mais sa... heu.... "façon de voler" ne correspond pas à ce que moi, personnellement, pourrais attendre d'une voile "standard".

Pour répondre aux instructions de notre piwi en chef je précise les points suivants :
Je vole en Plaine
Avec une Artik DHV2
Je vole depuis 8 ans... très peu au début et de plus en plus, progressivement, au fil du temps (Déjà 60h depuis janvier)
J'ai environ 850 vols pour environ 320 heures de vols (je déclare plus les ploufs et autres vols de moins de 10 mn sur "parawing" donc le total est un peu supérieur à mon carnet "officiel")...

vala vala...
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
piwaille
l'(quasi)modo
Administrateur
enrouleur(se) de thermique
*****
Hors ligne Hors ligne

Aile: pure bleu/rouge
pratique principale: cross
vols: bientôt 900 vols
Messages: 158




WWW
« Répondre #1 le: 09 Juillet 2007 - 09:19:17 »

Je tiens à préciser que j'étais à environ 3 kg sous le bas de fourchette de la voile essayée....

je pense la sensation d'avoir une énorme méduse au dessus de la tête, d'avoir es commandes hyper longues et très inefficaces vient tout simplement de là...
en tout cas ça décrit assez bien tous les bi que j'ai pu essayer avec alexandre = chargé à 3 grammes / km² ...

Le problème serait de refaire un 2e essais (dans la fourchette) en oubliant complètement tes premières sensations.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Pas de support par MP. Utilisez http://www.parapentiste.info/forum/le-chant-du-vario-b53.0/
Citation de: Bernard Werber
"L'important n'est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir"
levautour
Invité
« Répondre #2 le: 09 Juillet 2007 - 11:17:57 »

C'est possible mais étant trés léger j'essaye souvent des voiles en étant surtoilé.... et souvent bien plus que ça. Là en plus, 3kg sous le mini c'était pas si terrible que ça. Bref je pense que cela a sans doute accentué un peu ce ressenti mais que le surtoillage était bien trop faible pour transformer totalement le comportement de la voile. De plus elle était extrement "solide" et construite. Les freins n'étaient pas mous mais au contraire d'une dureté extrème (jamais vu aussi dur!).
Donc je ne peux pas exclure que le prob de poids ai un tout petit peu aggravé les chose mais sans plus..
J'avais essayé y'a pas longtemps une autre voile swing (un modele ancien de DHV2, dont je n'avais pas parlé ici car plus fabriqué) et j'avais aussi, mais dans une moindre mesure, ressenti une grande lourdeur (j'avais 10 kg de surtoillage) et un vol avec une "glisse" trés insatisfaisante. Je me demande donc si il n'y a pas chez swing une "habitude" de faire des voile de ce type....
Quelqu'un connais bien ce fabriquant? quelqu'un peut en parler?  hein ?
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
akira
Invité
« Répondre #3 le: 09 Juillet 2007 - 11:22:06 »

Ben ici en Allemagne c est tres distribue. Et je connais pas mal de gens qui volent avec. Bcp en DHV1/2 donc des mistral. Ca m etonne pas trop le comportement que tu decris. Les gars qui volent avec sont plutot (sans manque de respect) des papy qui aiment bien les voiles qui bougent pas trop.

Apres les voiles compets (stratus) me paraissent plus du tout comme ca. Mais j en sais rien j ai pas teste (lu des commentaires c est tout).
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Jive
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Nova Factor
pratique principale: vol / site
Messages: 0


« Répondre #4 le: 09 Juillet 2007 - 11:26:58 »

Quelqu'un connais bien ce fabriquant? quelqu'un peut en parler?  hein ?

Ben moi j'ai une Arcus 4, mais c'est mais ma première voile, et j'ai 35 vols derriere moi, alors pour un avis objectif...  Yeux qui roulent

Et de plus je suis au PTV max (voir 1-2 kg au dessus maintenant  canap )

Par contre au gonflage , je la trouve effectivement plutot lourde, et assez prompte à retomber dès qu'on relache les A. Chose que j'ai pas l'impression de voir quand je regarde d'autre gonfler...

D'ailleurs j'essaierais bien un truc bien leger, genre une Atis2, pour voir...
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

J?r?me.
Damien
passager biplace
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Cayenne 5, Ozone Ultralight Blanche, Bi Nova Bion 33
pratique principale: cross
Messages: 6



WWW
« Répondre #5 le: 09 Juillet 2007 - 11:40:40 »

 salut !

En tout cas pour avoir souvent vole avec Jive, je peux pouvoir dire que ca tourne pas mal sa petite bebete...non Jive???

Ca a un tres beau virage tres propre....
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

MaaaaaaaaaaaGic Semmmmmmmmnnnnnoz
levautour
Invité
« Répondre #6 le: 09 Juillet 2007 - 11:49:32 »

Je connais pas du tout l'Arcus.... si la mistral avait été une voile dite "école" je l'aurai trouvé très bonne pour sa "destination". Cela peut présager que swing "sais faire" pour cette catégorie  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

parapente gratuit
Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.264 secondes avec 21 requêtes.