+ Le chant du vario +
Forum de parapente
15 Novembre 2024 - 04:03:21
Bienvenue,
Invité
. Veuillez
vous connecter
ou
vous inscrire
.
Avez-vous perdu votre
mot de passe ?
Avez-vous perdu votre
courriel d'activation?
1 heure
1 jour
1 semaine
1 mois
Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Site
forum
Aide
Groupes
Calendrier
Identifiez-vous
Inscrivez-vous
GPS2GE
Balises
+ Le chant du vario +
>
Test & essais
>
ailes de début
>
parapente petite taille
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: parapente petite taille (Lu 24619 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
SeCanto
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: Swift 5
pratique principale: apprends à voler
vols: >300 vols
Messages: 35
Re : parapente petite taille
«
Répondre #25 le:
21 Novembre 2020 - 14:35:36 »
La taille n'est pas déterminée par rapport à la même surface : Surface à plat pour l'Alpha, surface projetée pour la Phi.
Du coup la différence n'est pas si grande : un peu moins d'1m² pour la surface à plat.
Signaler au modérateur
Enregistrée
Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait beau !
Kriko
zéroteur (se)
Hors ligne
Aile: Nova Sector S, 777 Queen M, Mcc Insinia M, Macpara Pasha 38, Nova Ibex 15
pratique principale: cross
Messages: 43
Re : Re : parapente petite taille
«
Répondre #26 le:
23 Novembre 2020 - 11:37:23 »
Citation de: Valerant le 21 Novembre 2020 - 14:30:54
A la lecture de ce thread passionnant, j’avais une interrogation (je suis PTV 96-98 donc pas concerné mais je connais un petit poi(d)s à qui ça pourrait être utile).
Je comparais les voiles écoles petits PTV dont celles citées dans les tableaux ci-dessus, et une chose me frappe :
Alpha 7
__Taille 22
__PTV...................50-70
__POIDS VOILE.....4,2
__ENVERG PROJ....8,4
__ENVERG PLAT.....10,4
__SURFACE PROJ...19,2
__SURFACE PLAT....22,1
__ ALLONG PROJ....3,6
__ ALLONG PLAT.....4,8
__ NBR CELLULES...38
Phi Sonata
__Taille 18
__PTV...................55-75
__POIDS VOILE.....4,6
__ENVERG PROJ....7,9
__ENVERG PLAT.....10
__SURFACE PROJ...18,39
__SURFACE PLAT....21,4
__ ALLONG PROJ....3,4
__ ALLONG PLAT.....4,7
__ NBR CELLULES...40
Je comprends là que l’Alpha est plus grande, (taille 22 contre 18 !), pour un écart PTV un peu plus bas (50-70 contre 55-75), néanmoins un poil moins lourde...
Du coup, théoriquement, qu’est ce que ça peut bien donner en comportement de vol ? Absolument peanut, ou au contraire très différent ?
Épargnez moi les «
sortie d’école tu t’en fous de tout ça tu testes si t’aimes tu gardes
». J’imagine bien, je me demande juste sur le plan technique pur ce qui peut expliquer de telles différences (surtout entre taille 18 et 22) pour un même PTV visé.
Merci aux techos d’avance !
Non, c'est 22,1 contre 21,4 à plat (ou 19,2 contre 18,34 en projeté) donc assez proche. En théorie, et toutes choses égales par ailleurs (ce qui n'est jamais le cas), une aile plus petite devrait être plus vive et mieux pénétrer la masse d'air, une aile plus surfacée devrait avoir un meilleur taux de chûte (entre autres en virage) et donc être meilleure dans le petit.
Signaler au modérateur
Enregistrée
Géraud
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: AirDesign Soar
pratique principale: vol rando
vols: 400 vols
Messages: 32
-Corrélation n'est pas causalité-
Re : parapente petite taille
«
Répondre #27 le:
23 Novembre 2020 - 15:28:33 »
Effectivement comme l'ont dit les deux précédents, la confusion vient du fait que les dénominations commerciales ("22" et "18") ne désignent pas le même type de surface
Je fais pas si tu t'es déjà penché sur la question des surfaces à plat et des surfaces projetées, mais en gros la surface à plat correspond à la surface qu'occupe la voile.. à plat
et la surface projetée c'est en quelque sorte la surface de l'ombre de la voile en vol. Sur un même modèle, surface à plat > surface projetée !
Quasi tous les constructeurs désignent leurs tailles de modèles par la surface à plat (Advance, Gin, Nervures, AD, ...) et d'autres par leur surface projetée (genre Nova et Phi, j'en ai pas d'autre en tête^^)
C'est souvent source de confusion quand on compare deux modèles
Voilà voilà
Signaler au modérateur
Enregistrée
Pour passer le temps quand ça vole pas, des vidéos de parapente dans les Pyrénées :
https://www.youtube.com/channel/UCf6CbyFnr0nfK-N7PgdbOfw?view_as=subscriber
Valerant
Rampant
Hors ligne
Aile: Néant
pratique principale: apprends à voler
vols: 1 vols
Messages: 0
Re : parapente petite taille
«
Répondre #28 le:
23 Novembre 2020 - 22:12:40 »
Ah bien vu ! Merci beaucoup les gars. Je comprends mieux plein de choses du coup. Donc sensiblement pas de grosse différence entre ces deux voiles sur le papier. Encore merci !
Signaler au modérateur
Enregistrée
Charognard
Invité
Re : parapente petite taille
«
Répondre #29 le:
24 Novembre 2020 - 01:00:56 »
Comment l’envergure ou l’allongement projeté est calculé ?
Si c’est par son ombrage au sol, est-ce un ombrage « d’usine » avec des faisceaux de lumière parallèle sur toute l’envergure ou si c’est la lumière naturelle du soleil et alors il faut connaître la distance du soleil avec la terre pour éliminer l’erreur d’agrandissement ?
Signaler au modérateur
Enregistrée
Mme POB
Rampant
Hors ligne
Aile: Nervures Diamir (n°8 et n°211) et Niviuk Artik2
pratique principale: vol / site
vols: 2397 vols
Messages: 0
Re : parapente petite taille
«
Répondre #30 le:
24 Novembre 2020 - 01:56:23 »
Dans cette liste de voiles qui sont toutes bonnes, parfois excellentes, il manque les deux qui sont fabuleuses : la
MASALA
de Skywalk (classe A) et la
SPANTIK 2
de Nervures (classe B).
Et quand j'écris "fabuleuses", ce n'est pas pour faire de la pub
.
Signaler au modérateur
Enregistrée
frtr
Rampant
Hors ligne
Aile: Ozone Rush 4 MS, Sigma 9 23, Run&Fly 18, Sora 2 42 et biplaces divers...
pratique principale: autre (?)
vols: pleins de vols
Messages: 3
Re : parapente petite taille
«
Répondre #31 le:
26 Novembre 2020 - 14:55:29 »
Bonjour, pour ma part j'ai fixé (arbitrairement) le PTV mini à 50 au plus (et "EN A" sans être exclusif sur qqs modèles pour des raisons(re)connues...). Cela aurait pu être la valeur max d'ailleurs, car il est dans l'air du temps actuel de considérer les ptv optimum en fourchette haute... Ce n'est pas forcément évident à considérer cela comme plus pertinent que n'importe qu'elle autre valeur dans la fourchette en fait... Je pense que c'est une question qui ne se "moyenne" pas vraiment, car bien trop de paramètres subjectifs et interactifs entres eux interviennent : les qualités de vol objectives (perfs, norme, caractéristiques), les qualités de vols utiles ou utilisées (perfs, caractéristiques, domaines de vol), les qualités de vols appréciées (accessibles et en adéquation avec le pilote et son pilotage), et les conditions de vols.
Peut-être de quoi faire évoluer la norme justement...
Bien à tous, frtr.
Signaler au modérateur
Enregistrée
Je suis un privilégié : je vole et je le partage...
Nicolas - AirDesign
professionnels
zéroteur (se)
Hors ligne
Aile: AirDesign
pratique principale: autre (?)
vols: depuis 89, que des beaux vols
Messages: 46
Re : Re : parapente petite taille
«
Répondre #32 le:
26 Novembre 2020 - 17:17:42 »
Citation de: frtr le 26 Novembre 2020 - 14:55:29
Bonjour, pour ma part j'ai fixé (arbitrairement) le PTV mini à 50 au plus (et "EN A" sans être exclusif sur qqs modèles pour des raisons(re)connues...).
Cela aurait pu être la valeur max d'ailleurs, car il est dans l'air du temps actuel de considérer les ptv optimum en fourchette haute...
Ce n'est pas forcément évident à considérer cela comme plus pertinent que n'importe qu'elle autre valeur dans la fourchette en fait...
Voilà un point très intéressant!
Ca aurait pu, mais pourquoi non?
Parce que sur la plupart des ailes en taille "moyennes", le pilote peut choisir lui-même où il veut se placer dans le PTV. S'il préfère être en haut de charge, bien lui en fasse, il prend la taille "en dessous".
Ce qui n'est pas possible pour les petits poids. Quand tout équipé tu dépasses à peine les 50kg, eh bien tu n'as pas le choix, tu DOIS voler en bas de fourchette. Et faire avec. Et c'est là que la charge alaire devient très intéressante à considérer: en bas de fourchette.
(Sur les tailles "moyennes", très peu de pilotes choisissent de voler en limite inférieure. Sur les petites tailles, dont les charges alaires moyennes sont déjà bien inférieures, il faut comprendre que les pilotes très légers volent sous des voiles souvent trop grandes pour eux).
Signaler au modérateur
Enregistrée
Nico
frtr
Rampant
Hors ligne
Aile: Ozone Rush 4 MS, Sigma 9 23, Run&Fly 18, Sora 2 42 et biplaces divers...
pratique principale: autre (?)
vols: pleins de vols
Messages: 3
Re : parapente petite taille
«
Répondre #33 le:
01 Février 2022 - 00:01:05 »
Tableau des petites tailles EN A (ou assimilées), ptv bas maxi 50 (ou 52 pour les nouvelles Mcc)...
"Autres tailles" : Attention, pas recommandé en init si plus petit (en général elle sortent de l'EN A) !!
Il y a surement des modèles oubliés... En bas des modèles EN B pour info, selon niveau et usage du (léger !!) pilote...
Marque
Modèle
taille
Surf.plat
proj.
voute=Surf.plat/proj.
masse aile kg
Autre taille (!!)
Dudek
Nemo 4 20
48-72
20,6
17,5
1,18
4,4
AirDesign
Eazy 2 XXS
50-65-72
18,1
15,6
1,16
3,8
Ozone
Élément 3 XXS
45-70
20
16,8
1,19
3,9
Way
Lacy(=Koyot3) 22
45-73-(85)
22
19,1
1,15
3,2
Niviuk
Koyot 4 22
45-70
22
18,8
1,17
4,2
Niviuk
Kode p 18
50-70
18
16,5
1,09
3,8
Kode p 16
SupAir
Eona 2 XS
50-70
20
16,9
1,18
4,0
Supair
Eona 3 xs
50-70
21,8
18,3
1,15
3,6
Skyparagligers
Aya XS
50-72
21,6
19,1
1,13
4,2
Advance
Alpha 6 22
50-70-85
22,1
18,9
1,17
4,2
Advance
Alpha 7 22
50-70-85
22,1
19,2
1,15
4,2
BGD
Magic XS
50-70
21
17,8
1,18
4,4
BGD
Kiss 18
50-(110)
18
15,2
1,18
2,6
Kiss 16 ; 16 ; 13,5 ; 1,19 ; 2,3
Phi
Sonata XS
50-75
21,4
18,4
1,16
4,6
Phi
Viola XXS
50-75
19
16,4
1,16
2,5
Viola XXXS ; 16,4 ; 14 ; 1,17 ; 2,2
MccAviation
Amaya 3 XS
50-70
22,3
19,8
1,13
3,9
MccAviation
Arolla 2 XXS
48-65-(90)
20,6
18,3
1,13
2,7
MccAviation
Arolla 2 XS
50-70-(100)
22,2
19,7
1,13
2,9
MccAviation
Arolla 3 XXS
52-65-(90)
20,6
18,3
1,13
2,7
MccAviation
Arolla 3 XS
52-70-(100)
22,2
19,7
1,13
2,9
Little Cloud
Spiruline 18
50-(120)
18
3,2
Little Cloud
Kagoo 2 18
50-(120)
18
2,3
Kagoo 2 20 ; 2,5
Little Cloud
GT 2 18
50-65-(100)
18
3,1
GT 2 20 ; 3,4
UP
Ascent 4 XS
50-70
21
18,3
1,15
3,9
UP
Mana 21
50-70
21
18,3
1,15
2,7
UP
Rimo xs 21
50-70
21,5
18,3
1,15
4,2
Skywalk
Mescal 6 xxs
50-75
22,2
18,7
1,19
4,3
Davinci
Rhythm2 xxs
50-75
21,2
18,3
1,16
3,9
Davinci
Hula 19 (21)
50-70 (-75)
19,4 (21,2)
16,8 (18,3)
1,16
2,5 (2,65)
EN B
AirDesign
Susi 3 18
50-70-(97)
18,1
15,6
1,16
2,3
Susi 16 ; 15,95 ; 13,72 ; 1,16 ; 2,1
Skywalk
Arak xxs
50-75-80
21
18,3
Davinci
Funky xxs
50-65
21
18,3
3,9
Signaler au modérateur
Enregistrée
Je suis un privilégié : je vole et je le partage...
frtr
Rampant
Hors ligne
Aile: Ozone Rush 4 MS, Sigma 9 23, Run&Fly 18, Sora 2 42 et biplaces divers...
pratique principale: autre (?)
vols: pleins de vols
Messages: 3
Re : Re : Re : parapente petite taille
«
Répondre #34 le:
05 Février 2022 - 16:52:24 »
Citation de: Nicolas - AirDesign le 26 Novembre 2020 - 17:17:42
...Et c'est là que la charge alaire devient très intéressante à considérer: en bas de fourchette.
Aaaah ! Charge alaire... débat qui touche à tellement de paramètres et choix de conception... Mais je ne souscrirais pas au sous-entendu
qu'une grande charge alaire est "mieux" qu'une petite, pour les petites masses volantes. Je conçois le pb de voler quasi-systématiquement en bas de fourchette. Mais je note tt de même que sur les parapentes standards la modification des performances dans la fourchette est parfois -très- faible ; les mesures n'ont souvent pas la même amplitudes de variation que le ressenti.
C'est effectivement le choix chez Air Design de privilégier des charges alaires assez grandes (petite surface). Mais rien n'est linéaire ni proportionnel dans l'interaction des paramètres d'un profil et de ses caractéristiques inhérentes (portance, vitesse, stabilité, trainée, inertie etc.). On peut se rappeler que pour garder des bonnes caractéristiques théoriques de portance aux basses vitesses (celles de nos parapentes), alors il faut diminuer la charges alaire avec la surface... Ce qui expliquerait (c'est la théorie) que pour voler à "perf" (théoriques) égales avec un petit ptv on utilise des surface d'aile relativement plus grande que pour un plus grand ptv. Mais voilà, ce n'est pas aussi simple car cela dépend aussi d'une myriade de paramètres sur le matériel et sa forme mais aussi sur l'utilisation de cette aile... Donc, vive la diversité des choix et des objets volants qui nous sont proposé, s'ils sont issus des connaissances théorique et empiriques, et des expériences d'usages toujours plus grandes, lucides et sérieuses de leurs concepteurs. Gardons à l'esprit de toujours surveiller l'adéquation de nos ailes avec nos usages et la maitrise de ceux-ci, pour toujours en tirer un plaisir sain et positif
Bien à tous, frtr.
Signaler au modérateur
Enregistrée
Je suis un privilégié : je vole et je le partage...
Seb69
Rampant
Hors ligne
Aile: Aile
pratique principale: apprends à voler
vols: 1 vols
Messages: 0
Re : parapente petite taille
«
Répondre #35 le:
13 Novembre 2023 - 22:59:21 »
Il y a aussi la Seed, de BGD, mais réservée au gonflage
https://www.flybgd.com/fr/parapentes/seed--parapente-2021-992-0.html
Au passage, j'en cherche une pour démarrer le gonflage avec mon fils... si qqn a un bon tuyau...
Signaler au modérateur
Enregistrée
biliskova
Rampant
Hors ligne
Aile: beaucoup trop
pratique principale: rampant passion
vols: 1000 vols
Messages: 0
Re : parapente petite taille
«
Répondre #36 le:
13 Décembre 2023 - 09:40:12 »
hello tous,
Il y a aussi la Nervures whizz² 20 qui fait 19.9m² et 18m² a plat (1.1 de voute) EN-A pour ptv de 50 a 80Kg. Poids de l'aile 2.5Kg.. et fabriqué en France
Signaler au modérateur
Enregistrée
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
Le chant du vario
-----------------------------
=> Règles
=> Annonces
=> Le Chant du Vario
=> Les sondages
=> LCDV & FFVL
-----------------------------
Vols (parapente)
-----------------------------
=> Sites de vols
===> sites à l'étranger
=> Récits
===> histoire
===> incidents / accidents de parapente
=> Compétition
===> Coupe du vario
===> Championnat du vario
===> Défis
===> stabilo d'or
=====> Commentaires
-----------------------------
Sorties
-----------------------------
=> Sorties parapentes
===> les sorties du week-end
===> les sorties de la semaine
===> sorties pause déjeuner
===> cross
===> vol rando
===> évènements
===> la coupe du chant du vario
===> anciennes Sorties
=> sortie non-vol
=> Apéro
-----------------------------
Test & essais
-----------------------------
=> ailes de début
=> ailes de progression
=> ailes de loisir
=> ailes de performance
=> Mini voiles
=> ailes de voltige
=> biplace et autres ailes
=> Matériel montagne/ultra-léger
=> sellettes et autre matériel
=> anciens tests et essais
-----------------------------
Progresser en parapente
-----------------------------
=> Espace débutant
=> Techniques de base du pilotage
=> Techniques de Cross
=> Voltige / Pilotage acrobatique
=> Météo aérologie
=> Le secours
=> Instruments de vol
=> questions techniques sur les mini
=> paramoteur & treuil
=> vol rando, vol bivouac
=> Autres questions techniques
=> Législation
-----------------------------
Développements et support
-----------------------------
=> Échanges organisteurs de Compétitions
=> traces GPS
=> développements hardware / software
===> Reversale
===> RASP
=> Marché de l'occasion - questions/réponses
-----------------------------
Le troquet
-----------------------------
=> Blagues
=> Jeux
=> Autres discussions
===> la vie de la cité
===> le coin du geek
=> La vie du ouaib
=> Photos
=> Vidéos
===> vidéos de vol libre
=> Flood
-----------------------------
Achat / vente / location / bons plans
-----------------------------
=> Le coin des pro
=> Bons plans
=> Achat
=> Ventes
=> anciennes annonces
=> matériel volé/perdu/trouvé
Votre pub ici
~5,7 millions d'affichages / mois
Mesure d'audience ROI statistique webanalytics par
parapente gratuit
anything