Whoa, vous sous-entendez que certaines lois sont stupides, néfastes, et mises en place par des gens qui n'ont aucune compétence dans le domaine ?
Pas forcément qui n'ont aucune compétence. Plutôt qui y ont un intérêt. C'est un des écueils du monde associatif.
Pour illustrer:
- Les ressources d'une association sont les cotisations, dons, subventions et ventes diverses.
- Les charges sont les actions qu'elles effectuent, et pour les grosses associations la masse salariale.
Si tu es salarié d'une asso, si tu veux conserver ton boulot il faut qu'elle rentre des sous. Pour la grande majorité des associations de protection de l'environnement, les cotisations des adhérents représentent moins de 10% des ressources. Le reste c'est mécénat et subventions.
Côté charges, la masse salariale représente près de 40 à 50%.
Si tu veux des subventions, il faut faire des actions, et surtout le montrer pour que les élus et/ou grosses entreprises puissent utiliser l'image positive que ça donne et revotent une subvention l'année suivante.
CQFD.
Un des meilleurs exemple dans ce cas est la LPO (cf partenaires
https://www.lpo.fr/partenariats-prives/grands-partenaires et rapport moral et financier
https://www.lpo.fr/presentation/rapport-moral-et-financier).
Plus récent, l'histoire de la pétition sur le climat avec la FNH (pareil allez voir partenaires et rapports).
Ce qui est dommage c'est qu'ils pourraient obtenir les mêmes résultats sans passer pour des extrémistes de l'écologie (j'en connais des très fréquentables), mais c'est moins visible.