+ Le chant du vario +

Forum de parapente

20 Octobre 2020 - 16:42:40 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre mot de passe ?
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
  Site   forum   Aide Groupes Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous        GPS2GE Balises  
CSC
Pages: 1 ... 13 14 [15]   Bas de page
  Envoyer ce fil  |  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Susi 3 chez AirDesign (2018)  (Lu 47857 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Michou
compétiteur(trice) de haut vol
*******
Hors ligne Hors ligne

Aile: AD susi 3
pratique principale: apprends à voler
vols: encore un peu plus de vols
Messages: 309



« Répondre #350 le: 30 Septembre 2020 - 18:51:45 »

La réponse simple à cette question simple est... non!

Un "connaisseur" Clin d'oeil
Question : qu'est-ce qu'il y connaît Nicolas -Airdesign à la susi 3?  ivrogne
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Nicolas - AirDesign
professionnels
compétiteur(trice) de haut vol
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: AirDesign
pratique principale: autre (?)
vols: depuis 89, que des beaux vols
Messages: 436



WWW
« Répondre #351 le: 30 Septembre 2020 - 19:38:35 »

Wolfd, puisque maintenant tu abordes ce sujet sur ce fil, j’aimerais bien en savoir plus 😉.
Je tiens d’une école pourtant très pro Nk que quand ils font des vols balistiques d’ouverture avant d’envoyer les élèves, en SuSi 3 13 vs Skin 3 16... ben y’a pas photo, en plané (en vitesse on ne doit pas comparer). Et avant que le vent ne s’en mêle.
Bon moi je n’ai pas testé je dois avouer, mais si tu peux tenter de le faire, ça m’intéresse fort!

(J’imagine que tu ironises sur le fait que je sois convaincu ou pas de l’intérêt de la double enduction sur le 27? Ou juste tu me cherches et bim! Je retombe direct dans le panneau!  mort de rire )
 
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Nico
Butch de la Yaute
papoteuse(eur)
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Phi Maestro X-Alps XSS 22m² & AirDesign Susi3 16m²
pratique principale: vol rando
vols: seulement un ou deux vols
Messages: 711


Mary Poppins Club


« Répondre #352 le: 01 Octobre 2020 - 12:09:51 »

attention nico l'a dit c'est pas la meme surface:

phi utilise des surfaces projetees
airdesign des surfaces a plat

d'ou
viola XXS 16 = 16,36 m² projeté = 19,04 m² a plat  cf  https://phi-air.com/fr/project/viola/
susi3 13 = 11,74 m² projeté = 13,64 m² a plat cf https://ad-gliders.com/project/susi-3-lightgearjunkie/?lang=fr


on a donc susi3 13 = viola XXXXS 12



mais l'objectif de la SUSI 13 c'est de voler quand plus de vent et avoir moins de poids et volume dans le sac. Pour cela je préfère une mini-voile petite que une run&fly


moi je dis qu'il faut essayer.


petite anecdote Susi3: une amie petit ptv vole en UL4 21m² depuis 18 mois, ca fait 3 mois que je la tanne pour qu'elle essaye ma susi3 16. la semaine derniere elle l'a enfin essayée sur 2 vols, elle a donc enfin compris ce que c'etait de voler chargée sous une voile qui vole pas trop mal. resultat une semaine apres elle a revendu son UL4 et cherche une susi3 16 pour la saison d'hiver (en attendant et tant que je suis en france, je lui prete la mienne )
je pense que la susi3 est une bonne voile pour donner aux petits poids confiance en eux.

le choix de pao de la viola 16 (donc 19m2 a plat) etait aussi un bon choix vis a vis de son PTV.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

L'unique élément de sécurité efficace en parapente se trouve entre nos 2 oreilles et ce ne sont pas des poils blancs ^_^

Attention à l'argument d'autorité des ploufeurs professionnels: 1 vol par mois pendant 20 ans ne fait pas un pilote mais un vieux.
stephen
plouffeur(se)
***
Hors ligne Hors ligne

Aile: Enzo3
pratique principale: cross
vols: Ne compte plus vols
Messages: 33



WWW
« Répondre #353 le: 01 Octobre 2020 - 18:58:37 »

Franchement elle vole super bien, et tu verras pas de différence de performance avec une PI3 ou Doubleskin / Bantam, 2 voiles montagne plus récentes.

La seule différence c’est que ces deux dernières te font économiser 300 grammes. Au prix d’un tissu simple enduit au lieux du double enduction pour la SuSi. Apparemment ça fait une vraie différence dans le temps pour la porosité, d’après le constructeur du tissu lui même. Mais je crois que Nico n’est pas convaincu sur ce point.

Après quitte à gagner des grammes il y a les mono surfaces. C’est pour ça que j’ai une SuSi et une mono Sourire.
Il y a effectivement une différence notable en terme de vieillissement ! Vive le double enduction !
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Atelier de révision
Rue de l'air
www.ruedelair.com
wolfd
enrouleur(se) de thermique
*****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Nova Mentor 4
pratique principale: cross
Messages: 94



« Répondre #354 le: 02 Octobre 2020 - 05:29:26 »

Oups @Nico je pensais avoir lu quelques part que tu disais que d’après les recherches AD peu de différence entre double et simple enduit donc j’ai du rêver sorry!

Concernant la comparaison avec la Skin 3P, j’ai volé avec les deux plusieurs fois mais pas encore côte à côte avec mon pote. Vu que c’est des 18 les deux et même PTV ça fera une bonne comparaison.
En attendant mes impressions initiales écrites sur un autre fil restent valides :

« En comparaison avec ma SuSi, je dirais que c’est entre les deux. En volume c’est entre la RF et la SuSi. En perf très proche voir identique SuSi mais beaucoup moins de réserve de vitesse (pas d’accélérateur et les trims font gagner quelques km/h seulement).
La aussi j’attends mon pote pour comparer en vol.
Pour le moment je conseillerais la SuSi pour qui veut plus de vitesse ou un feeling voile double surface, ou plus de longévité (tissu double enduit et construction au top). Et la Skin pour qui privilégie légèreté (500g différence), volume (quasi deux fois plus petit plié) où les autres aspects d’une mono (décollage, ...).
La RF je continue de la recommander en usage très spécifique uniquement pour quelqu’un qui recherche la légèreté absolue au prix d’autres critères. Pour un usage standard hike and fly, je pense que les autres options sont mieux. »

C’est un ressenti. Autant en ressenti en volant avec la run and fly tu vois direct qu’il y a pas comparaison, c’est un parachute, mais j’ai pas ressenti de différence de finesse en vol entre la Skin 3P et la SuSi. Il y a de forte chance que le vol côte à côte prouve le contraire donc à prendre avec des pincettes. Surtout vu ton retour Nico sur la 13 et la Skin 16.
Dans le vent par contre la différence se ressent direct.
A noter aussi que les trim sur la Skin dégradent méchamment la finesse (ça devient une Run&Fly pour le coup). Pour la SuSi en accéléré je n’ai jamais mi d’accélérateur dessus, je viens de le recevoir. Mais j’en ai jamais eu besoin à 85kg sous la 18 et j’espère ne jamais en avoir besoin.
Si j’avais un nombre de voiles illimité j’aurais la SuSi 13 pour plus de fun, ma 18 pour Soaring et une voile de cross light, et une RF pour les 3 fois où je ferai de l’alpi vol et ma skin (ou autre mono similaire) pour la rando classique.  hein ?
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Nicolas - AirDesign
professionnels
compétiteur(trice) de haut vol
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: AirDesign
pratique principale: autre (?)
vols: depuis 89, que des beaux vols
Messages: 436



WWW
« Répondre #355 le: 02 Octobre 2020 - 08:53:37 »

Oups @Nico je pensais avoir lu quelques part que tu disais que d’après les recherches AD peu de différence entre double et simple enduit donc j’ai du rêver sorry!


Pas de soucis, j'ai cru que tu me taquinais parce que je fais un peu une fixation là-dessus régulièrement!  Clin d'oeil
Durée de vie: grosso-modo du simple au double (en terme d'heures de vol).
Fiabilité: RAS (on n'a jamais eu un souci en 10 ans d'utilisation, on ne peut pas en dire autant de nos confrères qui utilisent le simple enduction)
Tarif/appros: catastrophique! beaucoup plus cher et moins dispo que le simple. C'est un pur choix technique pour nous, c'est aussi pour ça que je crie fort que c'est bien mieux, pour notre "retour sur investissement"!
Bien intéressé par tes comparos, merci!
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Nico
wolfd
enrouleur(se) de thermique
*****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Nova Mentor 4
pratique principale: cross
Messages: 94



« Répondre #356 le: 02 Octobre 2020 - 18:52:07 »

Oups @Nico je pensais avoir lu quelques part que tu disais que d’après les recherches AD peu de différence entre double et simple enduit donc j’ai du rêver sorry!


Pas de soucis, j'ai cru que tu me taquinais parce que je fais un peu une fixation là-dessus régulièrement!  Clin d'oeil
Durée de vie: grosso-modo du simple au double (en terme d'heures de vol).
Fiabilité: RAS (on n'a jamais eu un souci en 10 ans d'utilisation, on ne peut pas en dire autant de nos confrères qui utilisent le simple enduction)
Tarif/appros: catastrophique! beaucoup plus cher et moins dispo que le simple. C'est un pur choix technique pour nous, c'est aussi pour ça que je crie fort que c'est bien mieux, pour notre "retour sur investissement"!
Bien intéressé par tes comparos, merci!

Sachant que cela ne fait perdre que 2g au m2 cela vaut vraiment le coup je pense surtout pour une voile light double surface polyvalente.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
La Rotule
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Nova IOn 4
pratique principale: vol / site
vols: euh... je sais pu. vols
Messages: 1


« Répondre #357 le: 17 Octobre 2020 - 21:37:23 »

Bonjour à tous,

Je me trouve bien la seule à préférer voler en SuSi 3 légèrement au-dessus des considérations de poids revendiquées sur ce forum.
Je suis un petit poids (entre 50 voire 52 kg selon le nombre de reblochons engloutis), et j'ai fais le choix d'une SuSi en 18m2 que je ne regrette pas. Je peux la voler en string et en sellette "normale" (qui me fait prendre environ 4 à 5 kg de plus en comptant le secours) sans avoir à avancer comme une dingue, et en toute sécurité également.

La première motivation de l'achat a été le gain de poids en montée pour du vol-rando principalement, mais cette 18m2 me laisse le choix royal de décider de la sellette au dernier moment si je veux profiter d'un soaring sympa en toute sécurité (sellette lourde) ou d'un plouf seul (sellette string).
J'avoue que le gain de vitesse est le cadet de mes soucis, et je lis ici principalement une recherche de sensation en vol qui m'est parfaitement étrangère.
Pour l'avoir testé sur un vol à midi sur site officiel en plein été avec tout le confort de la sellette + secours, elle thermique de façon sympathique, en avançant plus que ma voile "normale". Évidemment "ça bouge plus", mais au bout d'un petit moment je m'y était habituée, en trouvant effectivement un côté plus ludique à la chose que ma jolie B- en 21m2.

Mais je reste très contente de l'acquisition, et plus rassurée que sous la SuSi 16m2 essayée, certes pratique et sympa en vol-rando, mais qui bougeait trop pour moi dans les conditions évoquées sur site officiel.

Alors, suis-je peu courageuse quand ça bouge trop (possible avec moi), suis-je trop habituée aux voiles qui avancent peu (souvent le cas chez les petits poids), et surtout, suis-je la seule à penser de cette façon ?
(Je suis très impressionnée par les volants de 85 kg en SuSi 18m2  Shocked )
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
wolfd
enrouleur(se) de thermique
*****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Nova Mentor 4
pratique principale: cross
Messages: 94



« Répondre #358 le: 18 Octobre 2020 - 06:36:28 »

Ma copine utilise la 18 pour apprendre le parapente. Elle fait 50kg aussi. A ce poids c’est une voile classique pour elle.
Mais c’est sur que du coup, ca fait office de voile randos et de voile site quand on a ce poids. Apres c’est pas le cas des gens plus lourds.

Sinon pour la vitesse, oui sensation et securite.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Nicolas - AirDesign
professionnels
compétiteur(trice) de haut vol
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: AirDesign
pratique principale: autre (?)
vols: depuis 89, que des beaux vols
Messages: 436



WWW
« Répondre #359 le: 18 Octobre 2020 - 12:28:26 »

C’est parfait la SuSi 18 chargée autour de 60kg!
C’est juste une question de programme, d’envies...
Il n’y a pas de règles pour se faire plaisir, chacun son truc!
Mon fils (re)débute sous une 18 autour de 65-70, c’est parfait aussi!

Ce que tu lis beaucoup La Rotule c’est des retours de pilotes dont la SuSi est une deuxième aile. Mais pour de plus en plus de pilotes, c’est l’aile principale, et du coup avec des surfaces plus importantes pour plus de polyvalence.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Nico
Drums
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Epic XS - Aska 17 - Susi 16 - Awak 16
pratique principale: vol / site
vols: jamais assez vols
Messages: 46



« Répondre #360 le: Hier à 19:31:48 »

Alors, suis-je peu courageuse quand ça bouge trop (possible avec moi), suis-je trop habituée aux voiles qui avancent peu (souvent le cas chez les petits poids), et surtout, suis-je la seule à penser de cette façon ?
(Je suis très impressionnée par les volants de 85 kg en SuSi 18m2  Shocked )

Hello La Rotule !
Je pèse 47kg. Si j'avais voulu une aile unique, j'aurais pris sans hésiter la 18m² comme toi ! Mais je ne comptais pas revendre mon aile "normale", alors j'ai pris la 16 pour plus de polyvalence (une petite vraiment petite pour les randos, la brise, etc).

Je ne le regrette pas, mais j'avoue que finalement je vole beaucoup plus souvent que prévu avec la Susi...  Yeux qui roulent et qu'elle bouge quand même pas mal en thermique  Razz
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Pages: 1 ... 13 14 [15]   Haut de page
  Envoyer ce fil  |  Imprimer  
 
Aller à:  

parapente gratuit
Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.038 secondes avec 23 requêtes.