Bonsoir,
Merci à l'administrateur qui a déplacé cette polémique qui était évidemment hors-sujet du fil de discussion dans lequel elle se trouvait.
duplo a en effet envoyé récemment, sur un autre fil, des messages injurieux, insultants et diffamatoires à mon égard, messages hors-sujet du fil en question évidemment.
Je ne comprends pas comment de tels messages peuvent être publiés sur ce forum consacré à notre passion qui est le parapente.
J’avais trois solutions :
- soit laisser passer l’orage sans réagir ;
- soit réagir auprès de duplo en message privé ;
- soit prendre le temps d’expliquer ce que je pense de tout cela sur le forum afin que les membres de celui-ci comprennent un peu de quoi il retourne et pourquoi je vis vraiment très mal la lecture des messages de duplo.
C’est cette solution que je choisis finalement, en réagissant en dehors du fil de discussion concerné, évidemment.
avec tout le respect que tu te devrais à toi même, on est obligé de constater
une fois de plus que la sénilité est un naufrage
La sénilité doit en effet me guetter.
on doit (hélas) constater qu'elle est déjà bien installée. confusions, répétitions, ... généralisations
un gentil troll reste (hélas) un troll
Ainsi d’après duplo je serais un «
troll sénile ».
Dans mon esprit un troll sur un forum Internet est quelqu’un qui publie de très nombreux messages avec l’objectif délibéré de mettre la pagaille sur celui-ci, de le perturber et/ou de déclencher des polémiques inutiles.
Je publie certes beaucoup de messages (sans doute trop), mais je n’ai jamais cherché à perturber le fonctionnement du forum et en aucun cas je pense qu’il soit justifié de m’affubler du terme péjoratif et négatif de « troll ».
Quant à ma sénilité (bien installée d’après duplo), c’est tout à fait injustifié et indéfendable de publier de telles accusations mensongères.
Quand je serai vraiment sénile (ce qui arrivera peut-être un jour, qui sait ?), je serai alors en Ephad et je ne serai plus sur ce forum depuis longtemps.
<flood gériatrique et prophylactique>
rien de personnel,
mais il serait *sain* que tu te rendes compte que tes posts sont (très très très souvent) de l'ordre du (souvent gentil) radotage,
et que ce n'est certainement pas une image que tes proches seraient ravi de voir continuer à se dégrader comme ça (pose leur la question)
fais-en un tableau Excel ou un blog, et tu pourras te rendre compte aisément qu'une douzaine de messages suffirait à résumer tes milliers de contributions
le top 5 serait probablement :
- psycho rigidité orthographique et mécompréhension des enjeux néologiques
- aversion selective envers facebook
- niveau de pratique faible à inexistant
- souvenirs d'alpi de plus de 20 ou 30 ans ...
- souvenirs confus du bureau de la fédé
donc y a surement des exercices plus interessants cognitivement pour toi que de venir sempiternellement radoter ici.
parler avec des vrais gens ?
pourquoi ne pas proposer des articles dans La Provence ou dans Vol Passion ?
J'ai déjà parlé de ces vols sur le forum et il faut préciser certaines choses...
ben heu ... non ! tu devrais te rendre compte qu'elles ont été précisées, et re-précisées, et re-re-précisées déjà depuis longtemps.
donc non, "il faut" pas. y a juste à ne pas !
...
Du coup je viens d'annuler ma venue au gîte où j'avais réservé une place.
Je ne viendrai donc pas.
Ce sera peut-être pour l'an prochain, du moins je l'espère !
mais heu ... ça concerne qui, en fait ?
</flood gériatrique et profi-lactique>
Je vais répondre dans l’ordre des phrases écrites par duplo dans son long message ci-dessus.
1/ Il m’arrive en effet de répéter certaines choses au fil des années, mais ceci est bien sûr inévitable.
En effet de nouveaux membres s’inscrivent parfois sur le forum et répètent des questions déjà évoquées dans le passé.
Exemples (parmi d’autres) :
. Combien de fois ai-je dû indiquer le lien vers le site Internet fédéral qui conduit au guide synthétique des licences et assurances, document qui répond à de multiples questions (RC, IA, dégâts matériels…) que se posent des pilotes ?
Il n’y a pas de FAQ sur ce forum et il est parfois difficile de retrouver certaines réponses déjà données, d’où la répétition.
. De même un pilote a parlé récemment de son vol dans le massif du Mont-Blanc et était intéressé par des informations sur les vols dans ce secteur ; du coup j’ai répondu en rappelant des vols que j’ai déjà faits là-bas ; c’était redondant avec d’anciens messages que j’avais déjà envoyés, mais je pensais utile de répondre à cette demande d’un nouveau membre du forum.
Je ne répète jamais les choses de ma propre initiative, mais toujours en réponse à une demande précise.
2/ «
psycho rigidité orthographique »
Certes j’ai souvent exprimé mon regret de voir la langue française aussi maltraitée qu’elle l’est sur ce forum à longueur de journée.
J’ai même créé (en croyant rendre service) un fil dédié à la langue française (certains m’ont d’ailleurs remercié de l’avoir fait), mais comme les mêmes erreurs sont toujours aussi nombreuses, j’ai laissé tomber depuis longtemps et je suis à présent résigné.
Ce n’est pas être «
psycho rigide » que d’apprécier la langue française et d’essayer de la défendre.
3/ «
aversion selective envers facebook ».
Il est tout à fait vrai que je n’apprécie pas du tout Facebook (je me suis expliqué à ce sujet), mais je peux y accéder bien que je ne l’utilise jamais à titre personnel.
4/ «
niveau de pratique faible à inexistant »
J’ai toujours eu un faible niveau de pratique, mais faut-il être un pratiquant ultra régulier pour avoir le droit de s’exprimer sur ce forum ?
Je n’interviens que sur des sujets sur lesquels j’ai des choses à dire et jamais sur ce que je ne connais pas bien : techniques de cross, acro, météo pointue, mécanique de vol…
Et il m’est effectivement arrivé d’avoir un niveau de pratique inexistant car j’ai eu trois longs arrêts de plusieurs mois chacun ces dernières années suite à de graves problèmes de santé.
Quand on se retrouve soigné dans un service de soins intensifs, on a en effet un peu de mal à aller voler !
5/ «
souvenirs d'alpi de plus de 20 ou 30 ans ... »
Certains parlent ici de vols en haute montagne ; j'ai eu la chance immense d'en faire il y a 10, 20 ou 30 ans ; est-ce interdit pour moi de les évoquer sur le forum et si oui, pourquoi ?
6/ «
souvenirs confus du bureau de la fédé »
Grosse erreur de ta part duplo ; je ne peux pas me souvenir des réunions du Bureau fédéral puisque je n’en ai jamais fait partie !
J’ai été membre de plusieurs instances fédérales et je me souviens parfaitement de tout ce qui y a été dit et échangé.
7/ «
parler avec des vrais gens ? ».
En quoi ma vie personnelle te concerne-t-elle ? Penses-tu que ma vie sociale se limite à ce forum ?
Nous avons de nombreux amis et je suis animateur et/ou responsable de diverses associations (qui n’ont aucun rapport avec le vol libre), alors pour parler avec des « vrais gens », je sais faire, merci.
8/ «
pourquoi ne pas proposer des articles dans La Provence ou dans Vol Passion ? »
Encore une grave erreur : j’ai déjà envoyé un article qui a été publié dans le journal « La Provence » (cela concernait la montagne Sainte-Victoire, mais pas le parapente) et j’ai écrit plusieurs articles dans « Vol Passion », dont un article de deux pleines pages sur le dossier « Parcs nationaux et vol libre ».
J’ai aussi écrit plusieurs articles dans Parapente Mag.
duplo, quel est donc le problème au sujet de ces histoires d’articles ?
9/ «
Du coup je viens d'annuler ma venue au gîte où j'avais réservé une place.
Je ne viendrai donc pas.
Ce sera peut-être pour l'an prochain, du moins je l'espère !
[/quote]
mais heu ... ça concerne qui, en fait ? »
Cela concerne justement des membres du forum !
En effet j’avais dit que j’irai au Flying Light à Saint-Gervais et certains membres du forum souhaitaient m’y rencontrer.
Il me semble donc normal que je les informe que je ne serai pas là et qu’il sera donc inutile de me chercher.
duplo a donc tout faux sur tout ce qu'il me reproche.
Je suis vraiment désolé d’avoir dû écrire ce trop long message, mais il était difficile de ne pas répondre aux accusations diffamatoires et méprisantes de duplo à mon égard.
Et il ose affirmer que tout cela «
n’a rien de personnel » !
duplo, il est tout à fait inutile de me répondre sur le forum et d’entretenir ainsi cette polémique injuste et inutile.
Si tu veux me dire quelque chose, envoie-moi un message privé plutôt que continuer à polluer ce forum.
Je n’aurais jamais pensé qu’un jour je pourrais être la cible de tels messages qui m’ont vraiment touché car je n’arrive absolument pas à comprendre pourquoi ils ont été écrits.
Il me semble que je n’ai jamais agressé qui que ce soit sur ce forum, alors pourquoi donc de tels messages condescendants, humiliants et d’après moi totalement injustifiés ?
Et un grand merci à certains membres qui se sont exprimés au-dessus.
Marc
Edit : comme le signale Willow ci-dessous, duplo peut activer la fonction qui lui permettra de ne plus voir mes messages.