Qui sont les membres les plus pénibles du forum?

[samepate]

Salut, je mets directement mon sujet dans le flood et pour cause...   

J'ai remarqué qu'il y a une certaine tension entre plusieurs personnes sur ce forum (le confinement y étant sûrement pour quelque chose). Pour apaiser les autres fils, je propose ce "sondage" défouloir où vous pouvez voter pour les membres du forum que vous détestez le plus (3 votes maximum, je voulais faire un vrai sondage au départ mais malheureusement il n'y a pas l'option pour rajouter des réponses donc j'aurais du "présélectionner" des pénibles...). N'hésitez pas à argumenter, on est dans le flood c'est open bar (ou presque)! Si après cela il vous reste encore un peu de venin à purger, j'y suis pour rien...

Par exemple moi j'ai choisi:
1. wowo parce que... c'est wowo quoi
2. Michm, car je préfererais passer une soirée avec les frères Bogdanov plutôt qu'une seule heure en tête à tête avec lui.
3. Sagarmatha, parceque c'est des "moi je" à n'en plus finir, alors que je trouve pas ça intéressant mais qu'elle se croit intéressante.

Allez, à vous de cracher votre venin, vous verrez, vous vous sentirez mieux après!

[MichM]

samepate bien sûr, parce que lancer des fils c... comme ça, le confinement n'excuse pas tout.

[You 7]

Le plus pénible du forum C'EST MOI !!
Et vos gueules !!

Non mais ...

[samepate]

samepate bien sûr, parce que lancer des fils c... comme ça, le confinement n'excuse pas tout.

Cher Michmich, je comprends très bien qu'il ne te reste plus de venin à cracher dans ce fil vue que tu en craches toute la journée sur les autres fils. C'est donc ma façon gentille de te dire que, à mes yeux, tu participes grandement à la mauvaise ambiance du forum. Mais on est dans le flood, si tu veux que je sois plus méchant je sais aussi le faire 

[Valerant]

Et bien moi je trouve ça pas bête du tout d’ouvrir une espèce d’arène pour que les énervés se tapent dessus. Comme ça les petits nouveaux comme moi, on peut se concentrer sur lecture du forum plus studieuse et moins polluée par « t’es un vieux c#n ! », « t’es un jeune bl@!reaux ! », « tu postes plus que tu ne voles ! », « tu enroules pas les thermiques dans le bon sens ! », etc...

 

[MichM]

si tu veux que je sois plus méchant

mais tu n'es pas méchant, tu es inintéressant et insignifiant, bon je vais aller voir la fonction dont Man's se sert contre wowo, comme ça tu seras encore plus invisible.

[samepate]

mais tu n'es pas méchant, tu es inintéressant et insignifiant, bon je vais aller voir la fonction dont Man's se sert contre wowo, comme ça tu seras encore plus invisible.

  Ô rage ! ô désespoir ! ô vieillesse ennemie ! N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ? 

[samepate]

mais tu n'es pas méchant, tu es inintéressant et insignifiant, bon je vais aller voir la fonction dont Man's se sert contre wowo, comme ça tu seras encore plus invisible.

Si certains trouvent comme moi que Michmich est insupportable, dites le lui ici et il utilisera ainsi la fonction pour cacher vos messages, et vous n'aurez donc plus de réponses pourries de sa part!    (ne me remerciez pas)

[papyon]

Bon Sammy "que te pasa ?"
t'as attrapé une confinade aigüe pour tu envoyer du lourd si lourd ?  

Pas du tout surpris de ton podium (que des gros clients !)
mais j'aurais aimé l'avoir un an plus tôt... à l'époque où MichM était moins... envahissant.
qui aurait fait le N°3 ?

Si tu penses avoir déjà dégoupillé assez fort tu peux me dire en MP  

PS tant que je te tiens : pas d'accord avec ton intervention sur l'effet de la grappe sur le thermique ! l'air poussé vers le bas par le passage du PP est totalement renvoyé vers le haut... plus loin  (idem pour un ventilo au plafond ! sinon on retrouverait tout l'air en bas et on ne pourrait plus respirer, enfin les grands!)
Bon ce fil est plein d'autres conneries (ce qui fait son charme) ... mais la conclusion générale est très juste : aucune réduction sensible de l'ascendance  

[samepate]

PS tant que je te tiens : pas d'accord avec ton intervention sur l'effet de la grappe sur le thermique ! l'air poussé vers le bas par le passage du PP est totalement renvoyé vers le haut... plus loin  (idem pour un ventilo au plafond ! sinon on retrouverait tout l'air en bas et on ne pourrait plus respirer, enfin les grands!)

Dommage que tu postes ça dans le flood, ça mériterait de profiter à tout le monde car ton raisonnement est faux mais assez communément partagé. De la subsidence (air descendant) crée de la divergence au sol (air qui part dans toutes les directions horizontales, et non il ne rebondit pas...).

Avec ton raisonnement, on aurait jamais de masse d'air descendante et jamais d'anticyclone...

[samepate]

Bon Sammy "que te pasa ?"
t'as attrapé une confinade aigüe pour tu envoyer du lourd si lourd ? 

Pas du tout surpris de ton podium (que des gros clients !)
mais j'aurais aimé l'avoir un an plus tôt... à l'époque où MichM était moins... envahissant.
qui aurait fait le N°3 ?

Alors toi t'es un vrai vicelard, tu demandes carrément mon historique des gens les plus détestés et tu ne donnes même pas le tien de l'instant "t" (on est dans le flood je rappelle, on fait ce qu'on veut, même pas besoin d'attestation pour s'autoriser à sortir des conneries!).

[Charognard]

Cette discussion est d’un négativisme...

Wowo et Sagarmatha ont des choses intéressantes à dire. Wowo le fait juste dans des messages beaucoup trop long pour donner envie de le lire durant mes pauses de 15 minutes au travail donc je saute régulièrement.

Est-ce que j’ai dit quelque chose pour le troisième ?

[papyon]

Bon Sammy "que te pasa ?"
t'as attrapé une confinade aigüe pour tu envoyer du lourd si lourd ? 

Pas du tout surpris de ton podium (que des gros clients !)
mais j'aurais aimé l'avoir un an plus tôt... à l'époque où MichM était moins... envahissant.
qui aurait fait le N°3 ?

Alors toi t'es un vrai vicelard, tu demandes carrément mon historique des gens les plus détestés et tu ne donnes même pas le tien de l'instant "t" (on est dans le flood je rappelle, on fait ce qu'on veut, même pas besoin d'attestation pour s'autoriser à sortir des conneries!).

JE VAIS RESTER VICELARD   et je dirais mhido et Butch (mais ils ont le mérite d'avoir compris qu'ils étaient de trop ...ou qu'on était trop cons pour eux )

[Lassalle]

JE VAIS RESTER VICELARD   et je dirais mhido et Butch (mais ils ont le mérite d'avoir compris qu'ils étaient de trop... ou qu'on était trop cons pour eux )

Précision : je crois me souvenir que Butch n'a pas quitté ce forum de son plein gré... 

Marc

[papyon]

PS tant que je te tiens : pas d'accord avec ton intervention sur l'effet de la grappe sur le thermique ! l'air poussé vers le bas par le passage du PP est totalement renvoyé vers le haut... plus loin  (idem pour un ventilo au plafond ! sinon on retrouverait tout l'air en bas et on ne pourrait plus respirer, enfin les grands!)

Dommage que tu postes ça dans le flood, ça mériterait de profiter à tout le monde car ton raisonnement est faux mais assez communément partagé. De la subsidence (air descendant) crée de la divergence au sol (air qui part dans toutes les directions horizontales, et non il ne rebondit pas...).

Avec ton raisonnement, on aurait jamais de masse d'air descendante et jamais d'anticyclone...

Pas du tout d'accord.  Les masses d'air descendantes sont dues à des effets thermiques, pas mécaniques comme ici
Reprends mon comparatif ventilo, c'est EXACTEMENT la même problématique ( l'air ne "rebondit" pas au sol ) mais le mobile (la pale de ventilo ou PP ) génère des gradients de pression qui aspirent l'air pour compenser le flux descendant - Donc oui il y a mouvement d'air descendant sous le PP mais globalement pas dans la masse d'air qui le contient.

[Lassalle]

Croyez-vous que c'est le bon fil pour parler de cela ? 

Marc

[samepate]

Dommage que tu postes ça dans le flood, ça mériterait de profiter à tout le monde car ton raisonnement est faux mais assez communément partagé. De la subsidence (air descendant) crée de la divergence au sol (air qui part dans toutes les directions horizontales, et non il ne rebondit pas...).

Avec ton raisonnement, on aurait jamais de masse d'air descendante et jamais d'anticyclone...

Pas du tout d'accord.  Les masses d'air descendantes sont dues à des effets thermiques, pas mécaniques comme ici
Reprends mon comparatif ventilo, c'est EXACTEMENT la même problématique ( l'air ne "rebondit" pas au sol ) mais le mobile (la pale de ventilo ou PP ) génère des gradients de pression qui aspirent l'air pour compenser le flux descendant - Donc oui il y a mouvement d'air descendant sous le PP mais globalement pas dans la masse d'air qui le contient.

Et bien je pense que tu as tort. Première remarque il existe des anticyclones thermiques et d'autres dynamiques mais peu importe. Que veux tu dire avec ton ventilateur? que dans un système complètement fermé et hermétique "l'air ne descend pas globalement"? ça c'est sûr que je vais avoir du mal à dire le contraire. Mais si tu vas par là, si tu prends toute l'atmosphère de la terre, en moyenne l'air ne descend pas et ne monte pas non plus. Mais localement l'air peut descendre bien sûr avec de la divergence au sol et de la convergence au plafond (dans le cas de l'atmosphère, le plafond est la tropopause). Dans notre exemple du parapente, la bulle d'un thermique n'est pas un système fermé et hermétique, et il a bien tendance à faire descendre la masse d'air LOCALEMENT. Am I clear?

[samepate]

Croyez-vous que c'est le bon fil pour parler de cela ? 

Marc

Non mais on fait ce qu'on veut on est dans le flood. Je t'autorise même à parler d'orthographe (j'écris mes réponses rapidement en regardant en même temps une vidéo [c'est d'ailleurs "hold up" pour me faire ma propre opinion  ] et en tapant un rapport en latex sur les ondes atmosphériques donc il doit y avoir pas mal de fautes d'orthographe dans mes messages...

[Lassalle]

Je faisais simplement remarquer qu'il y avait un fil spécifique sur ce sujet intéressant, donc autant continuer à apporter des réponses techniques sur ce fil dédié !

Ne t'inquiète pas pour l'orthographe !
Avec les dizaines et les dizaines de fautes graves qui ont lieu tous les jours sur ce forum, je n'ai pas l'intention de passer du temps à les relever. 
Il y en a tellement ! 
Moi qui pensais bêtement à un moment que cela finirait pas se ralentir un peu, mais non en fait pas du tout et il y en a toujours autant, ce qui m'étonnera toujours...

A+ Marc

[MichM]

Ne t'inquiète pas pour l'orthographe !
Avec les dizaines et les dizaines de fautes graves qui ont lieu tous les jours sur ce forum, je n'ai pas l'intention de passer du temps à les relever. 
Il y en a tellement ! 
Moi qui pensais bêtement à un moment que cela finirait pas se ralentir un peu, mais non en fait pas du tout et il y en a toujours autant, ce qui m'étonnera toujours...

Se comporter comme un goret (indiscipline, incivisme), écrire comme un goret, tout ça relève d'un état d'esprit répandu chez le parapentiste. 

[samepate]

Ne t'inquiète pas pour l'orthographe !
Avec les dizaines et les dizaines de fautes graves qui ont lieu tous les jours sur ce forum, je n'ai pas l'intention de passer du temps à les relever. 
Il y en a tellement ! 
Moi qui pensais bêtement à un moment que cela finirait pas se ralentir un peu, mais non en fait pas du tout et il y en a toujours autant, ce qui m'étonnera toujours...

Se comporter comme un goret (indiscipline, incivisme), écrire comme un goret, tout ça relève d'un état d'esprit répandu chez le parapentiste. 

Il faut que j'avoue quelque-chose, j'ai souvent envie de répondre "Et ta mère, Michel?". Je me permets car je sais qu'il ne me lit plus, sinon j'aurais trop peur pour ma vie car Michmich est quelqu'un fasciné par la guerre et les armes à feu...

[papyon]

Dommage que tu postes ça dans le flood, ça mériterait de profiter à tout le monde car ton raisonnement est faux mais assez communément partagé. De la subsidence (air descendant) crée de la divergence au sol (air qui part dans toutes les directions horizontales, et non il ne rebondit pas...).

Avec ton raisonnement, on aurait jamais de masse d'air descendante et jamais d'anticyclone...

Pas du tout d'accord.  Les masses d'air descendantes sont dues à des effets thermiques, pas mécaniques comme ici
Reprends mon comparatif ventilo, c'est EXACTEMENT la même problématique ( l'air ne "rebondit" pas au sol ) mais le mobile (la pale de ventilo ou PP ) génère des gradients de pression qui aspirent l'air pour compenser le flux descendant - Donc oui il y a mouvement d'air descendant sous le PP mais globalement pas dans la masse d'air qui le contient.

Et bien je pense que tu as tort. Première remarque il existe des anticyclones thermiques et d'autres dynamiques mais peu importe. Que veux tu dire avec ton ventilateur? que dans un système complètement fermé et hermétique "l'air ne descend pas globalement"? ça c'est sûr que je vais avoir du mal à dire le contraire. Mais si tu vas par là, si tu prends toute l'atmosphère de la terre, en moyenne l'air ne descend pas et ne monte pas non plus. Mais localement l'air peut descendre bien sûr avec de la divergence au sol et de la convergence au plafond (dans le cas de l'atmosphère, le plafond est la tropopause). Dans notre exemple du parapente, la bulle d'un thermique n'est pas un système fermé et hermétique, et il a bien tendance à faire descendre la masse d'air LOCALEMENT. Am I clear?

Pour faire râler Marc    je continue ici  (ce n'est pas exactement le sujet de la grappe mais un PP isolé !!!)
On va peut être converger ?
Pour faire simple, le principe "si ça monte ici il faut que ça descende ailleurs"* , bien connu au niveau des bulles thermiques, s'applique ici aussi à l'intérieur de la masse d'air ascendante ; ça descend (en relatif!!) sous le PP et dans son sillage mais ça remonte ailleurs (du fait de la dépression en extrados  causée par le mouvement du PP)

Bon j'en mettrais pas mes suspentes à couper    mais c'est ça pour moi  (dans les simul d'ailes on impose bien un flux nul aux limites, non?)

* autrefois énoncé "la nature a horreur du vide"

PS tes efforts pour brider les pénibles sont louables  mais tu sais très bien que ça va plutôt exciter qu'apaiser   

[laurentgedm]

Le plus pénible du forum?

C'est évident, c'est PIWAILLE!!!!
(désolé de te vexer, You 7 )

[MichM]

Impeccable  

[You 7]

Le plus pénible du forum?

C'est évident, c'est PIWAILLE!!!!
(désolé de te vexer, You 7 )

Et merde !
Pour une fois que je me croyais en tête ...

[piwaille]

Le plus pénible du forum?

C'est évident, c'est PIWAILLE!!!!
(désolé de te vexer, You 7 )

moi je suis d'accord 
qu'attend la modération pour le bannir ? Je suis sûr qu'il y a un complot là-dessous

[MichM]

Finalement elle a pas mal la stratégie de samepate, il fait tout pour qu'on (wowo, moi,...) s'intéresse à ce qui se passe ici      

[swaxis38]

Se comporter comme un goret (indiscipline, incivisme), écrire comme un goret, tout ça relève d'un état d'esprit répandu chez le parapentiste.  

Il faut que j'avoue quelque-chose, j'ai souvent envie de répondre "Et ta mère, Michel?". Je me permets car je sais qu'il ne me lit plus, sinon j'aurais trop peur pour ma vie car Michmich est quelqu'un fasciné par la guerre et les armes à feu...

   quand on peut aider....

[samepate]

PS tes efforts pour brider les pénibles sont louables  mais tu sais très bien que ça va plutôt exciter qu'apaiser   

Il n'y a pas grand monde de courageux surtout... Ils sont tous en train de s'envoyer des crottes de nez en longueurs de journées sur les autres fils les rendant très pénibles à lire, ici je propose une petite cave avec combat au poing style "fight club" où ils peuvent se défouler et tout le monde se débine, Michm le premier en disant juste un pauvre "c'est celui qui dit qui est" et en allant se cacher...

[swaxis38]

1. exæquo Wowo/MichM, incontinence verbale sur les sujets sociétaux, le besoin de moraliser, et d'avoir le dernier mot pour le premier, l’agressivité, les jugements binaires, jamais argumentés et la propagande pro-Trump, pour le 2e
3. Marc: désolé Marc mais j'ai l’impression d'assister à une dérive de ta part. Énorme posteur, mais quand on enlève les HS, les corrections orthographiques, les interventions pour dire que untel est HS alors que toi-même en est un champion, ou qu'untel fait une quote de porc et que c'est dur à lire, il reste peu...

[You 7]

Ce fil est un remake de OK Coral. En moins bien quand même.

Un bon défouloir. Et moi le premier. Chuitrokon.

  0/20

[Jaimaile]

Il est politiquement incorrect de nommer les membres qui agacent mais il est évident que le forum s'est appauvri de vrais techniciens du vol libre comme Patrick, Alpyr et j'en passe et qu'on se coltine tous les jours une bande de vieux réac dont certains ne comprennent pas grand chose au maniement d'un parapente moderne mais qui nous assènent de leçons de morale, et font la police.

C'est un peu à celui qui sera calife à la place du calife... heureusement,il reste quelques provocateurs pour les énerver.  

[MichM]

Passer pour un vieux réac aux yeux de pseudo-rebelles chevelus vegans et Cie est un délice de fin gourmet, et aussi un devoir.   

[Lassalle]

...
3. Marc: désolé Marc mais j'ai l’impression d'assister à une dérive de ta part. Énorme posteur, mais quand on enlève les HS, les corrections orthographiques, les interventions pour dire que untel est HS alors que toi-même en est un champion, ou qu'untel fait une quote de porc et que c'est dur à lire, il reste peu...

Salut,  

Merci de m'avoir mis sur le podium !
Il est en effet très rare que je sois sur un podium en matière de parapente ; c'est même la toute première fois que cela m'arrive.  
Je pensais bien que cela risquait de se produire sur ce fil...

Que j'intervienne pour certains trop souvent sur ce forum, je le comprends aisément (je suis effectivement assez bavard).
Que les messages que je publie n'auraient aucun intérêt, ce n'est pas moi qui peux en juger !  

 

Marc

[swaxis38]

...
3. Marc: désolé Marc mais j'ai l’impression d'assister à une dérive de ta part. Énorme posteur, mais quand on enlève les HS, les corrections orthographiques, les interventions pour dire que untel est HS alors que toi-même en est un champion, ou qu'untel fait une quote de porc et que c'est dur à lire, il reste peu...

Que les messages que je publie n'auraient aucun intérêt, ce n'est pas moi qui peux en juger !  

 

c'est pas vraiment mon point, c'est plus la dégradation de ton rapport signal/bruit. tu sais faire des posts très intéressants et qui font progresser la communauté, mais ils deviennent assez minoritaires par rapports à tes bavardages. il me semble que c’était moins le cas il y a qq années... à bon entendeur...  

[nairolf]

3. Marc: désolé Marc mais j'ai l’impression d'assister à une dérive de ta part. Énorme posteur, mais quand on enlève les HS, les corrections orthographiques, les interventions pour dire que untel est HS alors que toi-même en est un champion, ou qu'untel fait une quote de porc et que c'est dur à lire, il reste peu...

En même temps pour Marc c’est difficile de dire que des trucs intéressant avec un tel palmares:
Temps total passé en ligne :28 jours, 15 heures et 34 minutes.Total des messages:1 859
déja un mois de sa vie passée sur le forum et l’année n’est pas finie ,avec de telle performance , il  devrait sans problème obtenir une autorisation
dérogatoire réservée aux sportif de haut niveaux qui lui permettra de continuer à utiliser internet au delà des horaires de coupures automatiques prévue par décret
qui entreront en vigueur à partir de janvier 2021 pendant le troisième confinement ...

[plumocum]

Le temps de connexion est un mauvais critère. Il suffit de laisser la page connectée toujours ouverte en arrière plan pour battre le record.

[Lassalle]

Temps total passé en ligne : 28 jours, 15 heures et 34 minutes.

Ce qui correspond à une moyenne de 2,7 h/jour.
Je pense que je ne dois pas être le seul dans ce cas avec ces deux confinements successifs !  
Et effectivement il m'arrive souvent de garder la page du forum active en arrière-plan pendant que je fais autre chose.

Marc

[piwaille]

Le temps de connexion est un mauvais critère. Il suffit de laisser la page connectée toujours ouverte en arrière plan pour battre le record.

Non je ne pense pas.
Ça fait longtemps que je n'ai plus regardé les entrailles du forum, mais on attribue un temps de lecture maximal à une page. Si tu veux passer plus de temps (enfin si tu veux que ça soit pris en compte) il faut recharger la page.
Bien sur, si tu zappes sur une autre page pendant le délai, c'est le temps entre l'entrée et l'entrée suivante qui est pris en compte.

[Valerant]

Il est politiquement incorrect de nommer les membres qui agacent mais il est évident que le forum s'est appauvri de vrais techniciens du vol libre comme Patrick, Alpyr et j'en passe et qu'on se coltine tous les jours une bande de vieux réac dont certains ne comprennent pas grand chose au maniement d'un parapente moderne mais qui nous assènent de leçons de morale, et font la police.

Je suis nouveau ici et mon expérience du parapente et au flight level zero. Par contre des forums j’en ai vu, et des vieux reac aussi. Et je dois admettre que, d’un œil totalement nouveau et éloigné de cette communauté LCDViste, j’ai remarqué EXACTEMENT la même chose que toi.

Mais par contre, j’ai remarqué aussi que la qualité des intervenants s’alliaient souvent avec la qualité des topics... quand de vraies questions techniques sont posées, force est de constater qu’il y a de bons techniciens, sympas et précis pour nous enrichir de leur expérience. Je pense à la question toute bête que j’ai posé sur les thermiques, et ça a donné des développements assez passionnants. Et justement sur ce même topic, on a eu le droit à des interventions de vieux reac’ su-ciblés qui ont tiré le topic vers le bas par dérision et mauvais esprit.

Il en a été de même pour d’autres topics qui partaient bien. A croire que pour certains, l’usage d’un forum est simplement l’export de ses propres vexations et de ses colères. Tout topic devient un terreau fertile à la discorde et c’est dommage.

Alors je ne suis pas là depuis suffisamment longtemps pour élire un casse-pieds, mais j’ai dévoré assez de topics pour voir quels utilisateurs il valait mieux ne pas lire, et ce sont souvent les mêmes. 

[You 7]

Et justement sur ce même topic, on a eu le droit à des interventions de vieux reac’ su-ciblés qui ont tiré le topic vers le bas par dérision et mauvais esprit.

Ça relève de la théorie du complot, laquelle est elle même du pur complotisme à l'égard des anti-complotistes que je soupçonne de préparer un complot contre les complotistes.
ATTENTION DANGER !!

[laurentgedm]

Il est politiquement incorrect de nommer les membres qui agacent mais il est évident que le forum s'est appauvri de vrais techniciens du vol libre comme Patrick, Alpyr et j'en passe et qu'on se coltine tous les jours une bande de vieux réac dont certains ne comprennent pas grand chose au maniement d'un parapente moderne mais qui nous assènent de leçons de morale, et font la police.

Je suis nouveau ici et mon expérience du parapente et au flight level zero. Par contre des forums j’en ai vu, et des vieux reac aussi. Et je dois admettre que, d’un œil totalement nouveau et éloigné de cette communauté LCDViste, j’ai remarqué EXACTEMENT la même chose que toi.

Mais par contre, j’ai remarqué aussi que la qualité des intervenants s’alliaient souvent avec la qualité des topics... quand de vraies questions techniques sont posées, force est de constater qu’il y a de bons techniciens, sympas et précis pour nous enrichir de leur expérience. Je pense à la question toute bête que j’ai posé sur les thermiques, et ça a donné des développements assez passionnants. Et justement sur ce même topic, on a eu le droit à des interventions de vieux reac’ su-ciblés qui ont tiré le topic vers le bas par dérision et mauvais esprit.

Il en a été de même pour d’autres topics qui partaient bien. A croire que pour certains, l’usage d’un forum est simplement l’export de ses propres vexations et de ses colères. Tout topic devient un terreau fertile à la discorde et c’est dommage.

Alors je ne suis pas là depuis suffisamment longtemps pour élire un casse-pieds, mais j’ai dévoré assez de topics pour voir quels utilisateurs il valait mieux ne pas lire, et ce sont souvent les mêmes. 

Ça fait plaisir de lire ça!
Garde bien cet état d'esprit , ça te permettra de profiter du forum pour y trouver ce que tu cherches: des infos sur le parapente. Il "suffit" d'ignorer les messages non appropriés sur le fond comme sur la forme....

[Valerant]

Ça fait plaisir de lire ça!
Garde bien cet état d'esprit , ça te permettra de profiter du forum pour y trouver ce que tu cherches: des infos sur le parapente. Il "suffit" d'ignorer les messages non appropriés sur le fond comme sur la forme....

Ce n’est pas compliqué à faire. Et avec cette « grille » de lecture, ce forum est une mine d’or. Et le mot est faible, tant on peut chiner des avis, des interventions de parapentistes humbles, passionnants et sérieux. En particulier sur la technique pur, l’aérologie et la météo.

PS: Désolé Tou7, je n’ai pas saisi l’analogie avec le complotisme ?  

[Man's]

Quand il s'agit de sujets de sociétés, souvent clivants, tout le monde a sa propre opinion et c'est normal que ça clashe un peu...

Par contre, sur les sujets liés au parapente, c'est effectivement vraiment pénible quand certaines personnes veulent à tout prix avoir raison alors qu'objectivement, ce n'est pas forcément le cas.

Personnellement, ça m'a fait plusieurs fois sortir de mes gonds, en particulier avec une certaine personne qui a déjà été suffisamment nommée ici (et tout le monde voit très bien de qui je parle), que je considère grandement responsable de l'ambiance délétère qui règne sur ce forum et du départ de nombreux contributeurs valeureux du forum.

Du coup, j'en profite pour m'excuser si j'ai moi-même paru pénible à certains en répondant à cette personne.

[Buck Danny]

Ben dis donc, il semble que ça barde par ici   

je pense qu'un consensus se fait jour. 

Toutefois, j'aurais une réserve concernant wowo. Ses interventions parapentesques me sont utiles et je trouve assez souvent pertinentes, même s'il est parfois lourd, voire très lourd, et même si je/on peut ne pas être d'accord avec ce que je crois percevoir de sa conception de la vie en société ... donc pénible oui, mais pas le plus, et c'est pour la bonne cause   

[papyon]

Passer pour un vieux réac aux yeux de pseudo-rebelles chevelus vegans et Cie est un délice de fin gourmet, et aussi un devoir.   

   bien d'accord !!! mais en l'occurrence j'ai bien l'impression que pour Jamaile c'est pas toi  le vieux réac (pléonasme ? me semble-t-il... quand je me regarde) mais le provocateur (pas spécifié chevelu ou végan)
comme quoi dur de s'y retrouver 

[akira]

Du coup, j'en profite pour m'excuser si j'ai moi-même paru pénible à certains en répondant à cette personne.

Tu es tout excusé !!     

[Mme POB]

Merci de m'avoir d'emblée sélectionnée, en rendant implicitement hommage à la qualité de ma prose et à la puissance de ma pensée.
Et réciproquement.
 

[MichM]

Merci de m'avoir d'emblée sélectionnée, en rendant implicitement hommage à la qualité de ma prose et à la puissance de ma pensée.

(Zlatan Ibrahimovic)

[pipou]

Merci de m'avoir d'emblée sélectionnée, en rendant implicitement hommage à la qualité de ma prose et à la puissance de ma pensée.
Et réciproquement.
 

           
 
 

[MichM]

En fait il n'y a pas de membre particulièrement plus pénible que les autres ici (quoi que ?)

Mais par contre il y a un phénomène récurrent :

il existe ici une clique de mélenchonistes antispécistes en position de veille permanente qui passe son temps à expliquer le Bien, le Mal, blablabla

Le Bien c'est eux bien sûr, et ils dégomment rapidement le moindre contradicteur, accessoirement en le qualifiant de facho et autres compliments du même niveau.

J'ai bien sûr une liste de noms mais il se reconnaitront, d'ailleurs il y en a sans doute qui devraient répondre dans la foulée.

[papyon]

Après avoir été vicelard puis faux cul je vais fayotter un peu auprès des grands gagnants :
au niveau pénibilité wowo (le prêcheur, dont le tort principal est de toujours vouloir le dernier mot)
et Sagarmatha (au style "étincelant") ne sont plus ce qu'ils étaient...
idem pour M@tthieu qui a miraculeusement échappé au podium et qui, s'il a beaucoup perdu en viralité, méritait largement une mention pour l'ensemble de son œuvre
je répare ici cette faute collective    

Bon Marc je ne partage pas la sévérité de Swaxis mais il faut reconnaitre que tu en fais trop (de posts)... à ton* âge, ménage !

* ton âge... notre âge

[samepate]

Après avoir été vicelard puis faux cul je vais fayotter un peu auprès des grands gagnants :
au niveau pénibilité wowo (le prêcheur, dont le tort principal est de toujours vouloir le dernier mot)
et Sagarmatha (au style "étincelant") ne sont plus ce qu'ils étaient...
idem pour M@tthieu qui a miraculeusement échappé au podium et qui, s'il a beaucoup perdu en viralité, méritait largement une mention pour l'ensemble de son œuvre
je répare ici cette faute collective    

Bon Marc je ne partage pas la sévérité de Swaxis mais il faut reconnaitre que tu en fais trop (de posts)... à ton* âge, ménage !

* ton âge... notre âge

Viralité et/ou virilité?

En tout cas tu l'aimes mon fil papyon, peut être un amour bien compréhensible pour la soie?

En fait il n'y a pas de membre particulièrement plus pénible que les autres ici (quoi que ?)

Si si il y en a qui ressortent bien du lot déjà, quand on sait lire...

Merci de m'avoir d'emblée sélectionnée, en rendant implicitement hommage à la qualité de ma prose et à la puissance de ma pensée.
Et réciproquement.
 

Et en rendant aussi hommage à ton immense beauté? (je me permets de poser la question car tu mets une photo de toi, je ne sais pour quelle raison...).

[V'Ario]

il existe ici une clique de mélenchonistes antispécistes

En quoi c'est un problème ? A part le fait que tu ne sois pas d'accord avec leurs idées.

Je pense que le parapentiste, aussi bête soit-il ne veut pas entendre des rabâchages d'idées périmées venant de boomers dépassés (et j'en suis) et recherche de la nouveauté... et je pense qu'il a raison, même si ça nous embête.

[fb73]

Je trouve que vous êtes tous intéressants et complémentaires, je ne plaisante pas.
Les extrémistes ne restent pas longtemps, heureusement.
Mais si vous pouviez éviter de trop parler politique, se serait plus détendu.
Imaginez que tous les pilotes fassent de même sur un site avant de voler, par exemple un jour où il faut gratter le cailloux pour tenir, je ne te dis pas l'ambiance en l'air...

[samepate]

Je trouve que vous êtes tous intéressants et complémentaires, je ne plaisante pas.

Tu t'es trompé de sous-sol, ici c'est fight club, la salle pour les partouzes c'est à l'étage -2:
http://www.parapentiste.info/forum/flood/salle-de-partouze-t57812.0.html

[Valerant]

Imaginez que tous les pilotes fassent de même sur un site avant de voler, par exemple un jour où il faut gratter le cailloux pour tenir, je ne te dis pas l'ambiance en l'air...

 du coup j’imagine le MichMich des bois là, la mine toute crispée à l’idée qu’un de ces petits jeunes ZADistes Melenchonistes ose venir de ses dunes du Pila pour lui piquer ses thermiques de papi devant son déco... « grrrmblmblmbl je vais l’éjecter de là le wagazistes là il va aller se brancher ça va lui faire du bien à ce mauvais vegan ! » et on le voit partir tout accélérateur sorti vers la pauvre victime.

[Charognard]

Moi je n’aime pas Valerant parce qu’il ne pense pas à me nommer dans la salle de partouze.