Ces histoires d’assurances et d'IA en particulier sont un "marronnier" qui apparaît régulièrement sur ce forum.
Les explications autour de l'IA ont été évoquées dans différents fils de discussion sur les assurances, avec des dizaines et des dizaines de messages et de commentaires.
On ne va peut-être pas recommencer une nouvelle fois cette discussion ici.
...
Désolé, mais c'est le genre de réponse qui m'horripile ! Je me permets donc d'intervenir.
Peut-être concevoir que certaines personnes sont nouvelles sur le forum (ou n'ont pas tout lu... pour des causes variées) et non des "anciens habitués" rompus aux sujets-réponses.
Si on sait et veut répondre à une question qui a déjà été débattue sans faire de redite, simplement (gentiment, avec empathie) orienter le questionneur vers la solution.
Mais je lui ai justement indiqué qu'il y avait déjà eu des discussions à ce sujet !
Et il me semble que j'ai justement écrit une synthèse rapide qui résume le problème des IA, n'est-ce-pas ?
Le ton de mon message ne se voulait pas agressif.
Je m'y suis peut-être mal pris.
Mais il me semble qu'un "nouveau venu" sur ce forum peut faire une petite recherche pour voir si les problèmes qu'il veut soulever ont déjà été traités.
De plus
fsa s'est inscrit sur le forum le 7 mai 2018 (il y a donc deux ans !) et il a donc déjà dû voir passer pas mal de fils et de messages sur les assurances !
C'est en effet un sujet qui revient chaque année au moment de la reprise des licences.
J'ai voulu rendre service et je vois qu'on me le reproche !
Cela donne plutôt envie de ne pas répondre du tout à ce genre de demande...
Marc
