3/ airnaute : pareil que pour manu : chuis pas graphiste, in foutu de retravailler le binz, chuis déjà assez content de moi d'avoir réussi à mettre l'url du site.
Pourquoi j'ai écris l'url ? paske je trouve ça fait plus (voir ça fait moins ... vide) sachant que je suis parti du machin en haut du forum...
Moi non plus je ne suis pas graphiste, mais je reste sceptique quant à l'intérêt de faire du remplissage. La multiplication des "signes" peut nuire à la lisibilité. Personnellement je préfère une présentation sobre et claire qui je pense et toujours plus efficace. C'est juste mon avis, pas un dogme. Je fais part de cet avis, au final bien entendu tu fais comme tu veux.
oui l'idée c'est d'aller jusqu'à l'autocollant...
Un peu comme ça quoi
Nous en avions déjà parlé. Il y avait de bonnes idées, mais il a manqué les volontés pour mener le projet à son terme. C'est une bonne initiative de relancer le sujet, par contre je reste persuadé que la bannière-logo n'a pas besoin de l'adresse contrairement à un autocollant.
Quand j'avais composé rapidement mon esquisse j'étais parti avec le logo du forum dont j'avais détourné les éléments rapidement. J'avais failli te demander si tu n'avais pas les éléments originaux avec un meilleure résolution pour faire ça mieux.
Est-ce que tu as ces éléments graphiques (séparés c'est mieux) quelque part ?
Y'a t'il un graphiste dans le coin ?