Kalluk
passager biplace
Hors ligne
Aile: Volt 4 M , Pure 3 M, UFO2 16
pratique principale: cross
vols: que des beaux...ou presque vols
Messages: 8
Team AirDesign France
|
|
« Répondre #50 le: 11 Avril 2018 - 07:40:53 » |
|
Semblant de tirer ? La voile se ferme jusqu'au niveau du marquage pour l'homologation non ? Je ne pense pas qu'ils fassent foncièrement différent lors des test d'homologation, j'me trompe , Pour la rotation, je l'ai regardé plusieurs fois en me fixant sur les montagnes en arrière-plan et je ne vois guère plus que 90°...tout ça 2 kg au-dessus du PTV max
|
|
|
|
JustinBieber
Invité
|
|
« Répondre #51 le: 16 Avril 2018 - 13:47:15 » |
|
Semblant de tirer ? La voile se ferme jusqu'au niveau du marquage pour l'homologation non ? Je ne pense pas qu'ils fassent foncièrement différent lors des test d'homologation, j'me trompe , Pour la rotation, je l'ai regardé plusieurs fois en me fixant sur les montagnes en arrière-plan et je ne vois guère plus que 90°...tout ça 2 kg au-dessus du PTV max bon ok...
|
|
|
|
Kalluk
passager biplace
Hors ligne
Aile: Volt 4 M , Pure 3 M, UFO2 16
pratique principale: cross
vols: que des beaux...ou presque vols
Messages: 8
Team AirDesign France
|
|
« Répondre #52 le: 21 Avril 2018 - 23:08:45 » |
|
Salut, j'ai pu essayer le Volt 3 taille SM chargée à 98 kg (la M n'étant pas encore homologuée). Les conditions étaient bien instables et j'étais en bonne compagnie: un pote en M6 (taille L très chargée) avec qui je vole tout le temps et un top pilote en Enzo 3...Nous avons fait un petit cross (pas trop le temps) de 35 km en A-R. Rien de particulier au déco, facile avec une prise en charge rapide...du classique. La voile étant légère, il faut l'être aussi quand on tire sur les A...à part çà, RAS . Le virage: il est plus incisif que sur la Volt2, en particulier dans ces conditions...généreuses et instables diront-nous Elle est (encore) plus facile et efficace en virage je trouve. Le débattement est un peu plus court et le pilotage est donc plus direct J'ai rapidement été à l'aise avec un très bon sentiment de sécurité/solidité. L'aile est très solide en turbulence mais nécessite un peu plus de finesse de pilotage que la 2 (débattement plus court). Il faut bien laisser voler l'extérieur quitte à la piloter aux AR de ce côté-là. Transitions: c'est surtout là qu'on sent la différence...Mon accéléro était mal réglé, il me manquait un bon 1/3 de débattement. Le plané est excellent et l'aile est sur des rails. Mais le meilleur reste à venir: le pilotage aux C...ou plutôt B/C. C'est très intuitif et hyper efficace en ne déformant pas le profil et étant pas trop physique comme sur la Pure 2 que j'avais essayé (la 3 je sais pas). En bref c'est parfaitement utilisable et très efficace et performant. Sur les transitions avec L'Enzo 3, les différence se faisaient surtout sur la vitesse (premier barreau pour lui) mais nettement moins sur le plané. Le pilote en question était assez surpris par les perfs de la Volt. Sur le retour, le pote en M6 n'a réussi à me rattraper que lorsque j'ai relâcher le barreau...bonne vitesse utilisable donc et le plané est similaire. En bref, j'ai adoré...mais je suis un afficionado (?) de la marque donc prenez ça avec des pincettes !!! Ce dont je suis sûr, c'est que les perfs réelles (vitesse, plané, solidité) sont au-dessus de la Volt2 et l'accessibilité très bonne pour les prestations (le pote en M6 m'a dit être impressionné et en essayerait bien une à l'occasion...). Pour moi une excellente C mid très performante,pas fatigante en vol et légère sur le dos sans tomber dans l'ultra light...un poil plus exigeante que la 2 qui était très accessible. Ce dont je ne peux pas parler: les petites conditions et le comportement en vrac (mais là je fais confiance à Stieglair, jamais eu de mauvaise surprise...). J'attends avec impatience la taille M pour passer commande...
|
|
|
|
armorfly
Invité
|
|
« Répondre #53 le: 22 Avril 2018 - 09:32:43 » |
|
ne crains tu pas un changement de comportement en changeant de taille ? tes impressions son sous un rapport charge alaire sous une SM, qui peut être différent sous une M
|
|
|
|
Kalluk
passager biplace
Hors ligne
Aile: Volt 4 M , Pure 3 M, UFO2 16
pratique principale: cross
vols: que des beaux...ou presque vols
Messages: 8
Team AirDesign France
|
|
« Répondre #54 le: 22 Avril 2018 - 09:49:25 » |
|
ne crains tu pas un changement de comportement en changeant de taille ? tes impressions son sous un rapport charge alaire sous une SM, qui peut être différent sous une M
Je me suis allégé au max pour arriver à 97/98. En mode normal, je devrait être à 103 sous la M. Il y aura peut-être une petite différence, mais ça devrait pas changer la face du monde C'est pas comme sur des aile très pointue où ça se joue à 2 kg près...ce n'est "qu'une" C à 6.5 d'allongement...je suis confiant d'autant que les retours de la SM moins chargée sont très bons aussi. De toute façons, je ferai un retour quand je l'aurai essayée. Edit: je passerai d'une charge alaire de 4.18 sous la SM à 4.12 sous la M...
|
|
|
|
|
Man's
Médaille en chocolat du 20millionième
enrouleur(se) de thermique
Hors ligne
Aile: Zeno 2
pratique principale: cross
vols: Plusieurs milliers de vols
Messages: 96
Up, up, and away !
|
|
« Répondre #56 le: 29 Mai 2018 - 19:58:22 » |
|
Nico m'ayant prêté cette aile il y a quelques temps maintenant, j'avais pu faire le grand tour du bocal avec, mais comme j'étais sous la SM avec quasi 10 kilos au dessus du PTV max (donc environ 105 pour 95), je n'avais pas voulu trop commenter en attendant d'en essayer une à ma taille car les perfs et les sensations étaient forcément faussées ; en tout cas je m'étais beaucoup amusé avec, appréciant son coté petit vélo facile à placer partout, mais c'était peut-être justement à cause de ce sous-toilage... Ce que je peux dire par contre, c'est que je découvre à la lecture de Ziad que l'allongement de cette aile est de 6.5, je ne l'avais pas du tout perçu en vol, j'avais plutôt l'impression d'être sous une B+ à moins de 6 d'allongement, tellement elle était plus confortable et facile que ma Cayenne 5, qui est pourtant elle aussi à 6.5...
|
Plus nous nous élevons et plus nous paraissons petits à ceux qui ne savent pas voler - F. Nietzsche
|
|
|
Nicolas - AirDesign
professionnels
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: AirDesign
pratique principale: autre (?)
vols: depuis 89, que des beaux vols
Messages: 36
|
|
« Répondre #57 le: 29 Mai 2018 - 22:35:29 » |
|
Bon voilà la traduction, vite fait bien fait (un plaisir de traduire un compte-rendu de test comme ça!). Merci Ziad pour ce beau boulot! AIRDESIGN VOLT 3 SM par Ziad Bassil - Dust Of The Universe - 29 mai 2018 (traduction non vérifiée par l'auteur) Avec un allongement de 6.5, AirDesign présente son aile EN C pour 2018/2019. La construction est vraiment bien faite. Toutes les lignes sont non gainées, avec deux suspentes de chaque côté sur les A. La Volt 3 monte vraiment bien, gonfle assez facilement pour son allongement. Le décollage est immédiat. Le débattement est réglé assez court, j’ai allongé les freins de 3cm. J’ai volé la Volt 3 SM de 90 à 95kg. Elle est assez bien à 90 en toutes conditions, mais je l’ai trouvée encore mieux à 93. La pression dans les freins est légèrement inférieure à celle de l’Artik 5 que je viens de tester, et légèrement supérieure à celle de l’Alpina 3 MS. Le retour d’information de la masse d’air en conditions modérées est filtré et modérément ressenti par le pilote. Un peu plus d’informations que l’Artik 5 parfois trop amortie, pas autant que la Sector S, mais plutôt confortable comme la Delta 3 avec plus de roulis et un peu d’information dans les élévateurs, ce qui est très bien! 10cm seulement sont utiles pour diriger la Volt 3 dans des conditions modérées. Dans les noyaux turbulents, il faut plus de frein et un peu de sellette. Je peux décrire l’agilité comme légèrement inférieure à celle de l’Alpina 3MS à 92kg et relativement proche de celle de l’Artik 5 24 à 93kg, en thermiques turbulents, je dois insister plus sur la sellette et le frein pour être proche de l’Artik 5. Dans ces conditions, un bon dosage de frein est nécessaire pour tourner efficacement. Dans des thermiques bien établis et homogènes, l’agilité de la Volt 3 est vraiment bonne. Un fois entrée, elle centre serré et grimpe rapidement. Capacité à monter : La dernière aile que j’ai volé est l’Artik 5 et j’ai été impressionné par son taux de montée. La semaine suivante, la Volt 3 côte à côte avec l’Artik 5 et la LM6 m’a donné une meilleure idée de la Volt 3 en termes de taux de montée. C’est une chance quelquefois quand je peux être positivement surpris par une aile. Et la Volt 3 m’a ouvert les yeux quant à son incroyable capacité à monter ! Plus tard, avec d’autres ailes EN C en l’air, j’étais heureux de la tester, et totalement convaincu que la Volt 3 se détache comme la meilleure et plus efficace aile en thermique de sa catégorie. Cette aile grimpe en fait vraiment bien dans les petits thermiques et rapidement dans les noyaux plus forts. Finesse : En faisant quelques tests de finesse en comparaison avec l’Artik 5, l’Alpina 3, et même la LM6, j’ai remarqué que la Volt 3 était bien placée au top de la catégorie C, et pouvait facilement égaler la finesse d’une LM6 ou au moins être très proche… J’étais obligé de pousser l’accélérateur légèrement (2-3cm) pour avoir la même vitesse bras hauts que l’Artik 5, avec exactement la même finesse. Pousser à 50% d’accélérateur en air turbulent est confortable sous la Volt 3, et le contrôle aux C est très efficace en tirant pour prévenir les attaques en conditions très fortes, mais rarement car le bord d’attaque est très stable et solide. J’étais capable d’accélérer en totale confiance dans de nombreuses conditions. Le plané accéléré à fond est au niveau des meilleures C du moment. Confort : Pour un allongement de 6,5, la Volt 3 est très confortable en vol. Les mouvements de masse d’air perçus ressemblent à ce que donne l’Alpina 3 mais le niveau de pilotage est légèrement supérieur. Le confort ressemble à celui de l’Artik 5 qui demande aussi un peu plus de niveau de pilotage. Si je dois mettre des chiffres pour vous donner une idée, je dirais 15% au-dessus de l’Artik 5 et 20% au-dessus de l’Alpina 3. Les oreilles sont stables et grandes, puisqu’il n’y a que 2 lignes sur les A. Elles sont très efficaces et rouvrent avec une légère action du pilote. Totalement utilisable et une fonction efficace pour une descente rapide et facile. Conclusion : Après la Rise 3, voici la Volt 3, une autre aile à fort potentiel cross-country. Je suis convaincu qu’un bon pilote de C fera un malheur avec cette machine de Cross ! Facile pour son allongement de 6.5, confortable à voler en fortes conditions si elle est chargée correctement, monte comme dans un rêve, avec une superbe finesse au top de la catégorie. Soyez sûr de la tester et de poster vos commentaires !
|
Nico
|
|
|
Archaleon
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: BGD Base 2 Lite / BGD Kiss
pratique principale: cross
vols: 1000h en 1137 vols
Messages: 26
|
|
« Répondre #58 le: 30 Mai 2018 - 09:33:33 » |
|
Encore une belle machine chez air design, qui a priori porte les gènes de la Rise3 !
Si je lis entre les lignes, le couple aile sellette sera encore primordial pour pouvoir tirer tout le potentiel en maniabilité de l aile.
|
BGD Team Pilot
|
|
|
Nicolas - AirDesign
professionnels
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: AirDesign
pratique principale: autre (?)
vols: depuis 89, que des beaux vols
Messages: 36
|
|
« Répondre #59 le: 30 Mai 2018 - 12:27:17 » |
|
Salut Léonard, De ma propre expérience et ce celle qui l'ont déjà testée, ce n'est pas le cas sur la Volt 3. Mais je crois qu'on reste dans des ailes qui aiment être pilotées à la sellette pour profiter de leur super virage! On est encore un cran au-dessus en qualité de pilotage par rapport à la Rise 3 et à la Hero, un cran en dessous en fermeté à la commande, mais c'est vrai qu'on sent vraiment que c'est la même famille!
Autre info, j'ai pas mal volé la Volt 3 SM à 86-87kg, et pour moi elle est déjà super agréable et réactive. Pas encore eu l'occasion de la tester personnellement à 90 et plus.
|
Nico
|
|
|
Archaleon
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: BGD Base 2 Lite / BGD Kiss
pratique principale: cross
vols: 1000h en 1137 vols
Messages: 26
|
|
« Répondre #60 le: 30 Mai 2018 - 13:37:55 » |
|
Bon voilà la traduction, vite fait bien fait .
Confort : Pour un allongement de 6,5, la Volt 3 est très confortable en vol. Les mouvements de masse d’air perçus ressemblent à ce que donne l’Alpina 3 mais le niveau de pilotage est légèrement supérieur. Le confort ressemble à celui de l’Artik 5 qui demande aussi un peu plus de niveau de pilotage. Si je dois mettre des chiffres pour vous donner une idée, je dirais 15% au-dessus de l’Artik 5 et 20% au-dessus de l’Alpina 3.
Attention tout de meme a la traduction qui pourrait être mal interprétée. Ziad dit que la Volt 3 est 15%plus exigeante que l artik5 et 20% plus exigeante que l alpina3. Le Comfort lui est proche de l Alpina3.
|
BGD Team Pilot
|
|
|
Nicolas - AirDesign
professionnels
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: AirDesign
pratique principale: autre (?)
vols: depuis 89, que des beaux vols
Messages: 36
|
|
« Répondre #61 le: 30 Mai 2018 - 15:36:58 » |
|
Merci!
|
Nico
|
|
|
Grammont
Rampant
Hors ligne
Aile: Swift 4, Ultralite 3
pratique principale: vol rando
vols: Difficile à dire, depuis juillet 2011 vols
Messages: 0
|
|
« Répondre #62 le: 31 Mai 2018 - 20:51:02 » |
|
Salut à tous,
Par hasard vous savez quand la taille S sera homologuée? C'est une voile que vous conseillez de voler chargée ou pas forcément? Avec un ptv de 82 je me réjouis de pouvoir tester la S, venant de faire un vol sympa il y'a quelques jours avec la Volt 2 S superlight dans les Alpes suisses.
Par rapport à son ancienne version elle est un bon cran au dessus de manière générale?
Une excellente et au plaisir de vous lire
|
|
|
|
blabair
Rampant
Hors ligne
Aile: gin Léopard XS rouge blanche
pratique principale: cross
vols: + de au - bcp de vols
Messages: 3
|
|
« Répondre #63 le: 31 Mai 2018 - 20:58:40 » |
|
C une bonne question! J ai hâte d essayer la S
|
|
|
|
Kalluk
passager biplace
Hors ligne
Aile: Volt 4 M , Pure 3 M, UFO2 16
pratique principale: cross
vols: que des beaux...ou presque vols
Messages: 8
Team AirDesign France
|
|
« Répondre #64 le: 31 Mai 2018 - 21:37:23 » |
|
Salut à tous,
Par hasard vous savez quand la taille S sera homologuée? C'est une voile que vous conseillez de voler chargée ou pas forcément? Avec un ptv de 82 je me réjouis de pouvoir tester la S, venant de faire un vol sympa il y'a quelques jours avec la Volt 2 S superlight dans les Alpes suisses.
Par rapport à son ancienne version elle est un bon cran au dessus de manière générale?
Une excellente et au plaisir de vous lire
La XS et la S arrivent à priori fin juin...la M juste après, hein Nico J'avais fait un retour de mon essai un peu plus haut dans le fil...elle est effectivement un bon cran au-dessus en tout: plané, vitesse, mania et exigence de pilotage un poil plus élevée (de C access à C mid). Trop hâte d'avoir la mienne...
|
|
|
|
Nicolas - AirDesign
professionnels
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: AirDesign
pratique principale: autre (?)
vols: depuis 89, que des beaux vols
Messages: 36
|
|
« Répondre #65 le: 31 Mai 2018 - 22:20:40 » |
|
Bon je crois que Kalluk a répondu pour les dispo et "accessibilité". Je confirme. C'est vrai, on sort une aile différente de la Volt 2, même si les pilotes qui y sont habitués la "reconnaissent". Comme de la Rise 2 à la Rise 3, on augmente la perf et l'accessibilité. On affine le pilotage. Donc Volt 3 plus exigeante que la Volt 2, qui était pour le coup très (trop?) accessible pour une EN C. Là l'objectif était de booster la vitesse et le plané en conservant la performance en virage de la Volt 2. Pour ce qui est de la charge alaire, au vu des retours d'essais (confirmé par Ziad), la charge optimale est plutôt dans le tiers haut de la plage de PTV homologué sur cette aile (encore une fois, comme la Rise 3). Donc à 82, Grammont, tu es exactement où il faut sous la S. Ce sont aussi des ailes à très bon rendement en virage dans le thermique. Les charger dégrade peu, améliore la maniabilité, et (un peu la vitesse) la pénétration. Attention, ce n'est pas le cas de la Hero, bien moins surfacée, qui est plutôt à voler en milieu de charge pour des comportements similaires. Sur la Volt, les plages sont plutôt restreintes. Et l'aile bien centrée. Ca marche à partir du bas de la plage, c'est très bien au milieu, c'est top au dernier tiers.
|
Nico
|
|
|
fraclo
Invité
|
|
« Répondre #66 le: 01 Juin 2018 - 08:34:57 » |
|
Sur la Volt, les plages sont plutôt restreintes. Et l'aile bien centrée. Ca marche à partir du bas de la plage, c'est très bien au milieu, c'est top au dernier tiers.
Pffff....Tu la vends bien quand meme N'empeche que si t'en fais passer une S chez freedom, on va etre une petite poignée à vouloir mettre notre cul dessous......
|
|
|
|
Nicolas - AirDesign
professionnels
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: AirDesign
pratique principale: autre (?)
vols: depuis 89, que des beaux vols
Messages: 36
|
|
« Répondre #67 le: 01 Juin 2018 - 09:50:58 » |
|
Sur la Volt, les plages sont plutôt restreintes. Et l'aile bien centrée. Ca marche à partir du bas de la plage, c'est très bien au milieu, c'est top au dernier tiers.
Pffff....Tu la vends bien quand meme N'empeche que si t'en fais passer une S chez freedom, on va etre une petite poignée à vouloir mettre notre cul dessous...... Merci Oui, Freedom est en tête de liste pour la recevoir dès qu'elle est dispo
|
Nico
|
|
|
Kalluk
passager biplace
Hors ligne
Aile: Volt 4 M , Pure 3 M, UFO2 16
pratique principale: cross
vols: que des beaux...ou presque vols
Messages: 8
Team AirDesign France
|
|
« Répondre #68 le: 03 Juin 2018 - 22:40:40 » |
|
Interview de Stephan Stieglair par Cross Country Mag...Volt 3 homologuée dans toutes les tailles http://www.facebook.com/marcus.king.3950/videos/10156371337798609/
|
|
|
|
Grammont
Rampant
Hors ligne
Aile: Swift 4, Ultralite 3
pratique principale: vol rando
vols: Difficile à dire, depuis juillet 2011 vols
Messages: 0
|
|
« Répondre #69 le: 27 Juin 2018 - 20:12:23 » |
|
Merci beaucoup pour vos réponses!
Excellent été
|
|
|
|
Nicolas - AirDesign
professionnels
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: AirDesign
pratique principale: autre (?)
vols: depuis 89, que des beaux vols
Messages: 36
|
|
« Répondre #70 le: 27 Juin 2018 - 21:01:14 » |
|
Merci beaucoup pour vos réponses!
Excellent été
De rien! Pour info, les SM et M seront à l’essai dimanche à Mieussy pour Orginailes, les premières S et XS arrivent milieu de semaine prochaine 😉
|
Nico
|
|
|
Archaleon
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: BGD Base 2 Lite / BGD Kiss
pratique principale: cross
vols: 1000h en 1137 vols
Messages: 26
|
|
« Répondre #71 le: 28 Juin 2018 - 08:11:02 » |
|
De rien! Pour info, les SM et M seront à l’essai dimanche à Mieussy pour Orginailes, les premières S et XS arrivent milieu de semaine prochaine 😉
Gniark a une semaine près je peux pas essayer !
|
BGD Team Pilot
|
|
|
Nicolas - AirDesign
professionnels
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: AirDesign
pratique principale: autre (?)
vols: depuis 89, que des beaux vols
Messages: 36
|
|
« Répondre #72 le: 28 Juin 2018 - 09:46:17 » |
|
De rien! Pour info, les SM et M seront à l’essai dimanche à Mieussy pour Orginailes, les premières S et XS arrivent milieu de semaine prochaine 😉
Gniark a une semaine près je peux pas essayer ! Bah, elle ne vont pas s'envoler. Ah si en fait. Mais non. Enfin tu comprends! On te trouvera un créneau
|
Nico
|
|
|
Kalluk
passager biplace
Hors ligne
Aile: Volt 4 M , Pure 3 M, UFO2 16
pratique principale: cross
vols: que des beaux...ou presque vols
Messages: 8
Team AirDesign France
|
|
« Répondre #73 le: 28 Juin 2018 - 12:00:43 » |
|
Salut, ça y est...ma Volt3 taille M mojito est arrivée Malheureusement, le vent est trop fort...j'ai juste pu faire un peu de pente école ce matin avant que ça na forcisse trop. Gonflage facile y compris en cobra, l'allongement ne se fait pas beaucoup sentir. Débattements plus courts que la Volt2 mais bonne tolérance au décro... Les sensations sont excellentes, elle pénètre vraiment bien sans buter sur les rafales...bien que je ne sois pas très chargé (98kg). C'est prometteur pour la suite...vivement que ça vole, je ferai un compte rendu
|
|
|
|
Kalluk
passager biplace
Hors ligne
Aile: Volt 4 M , Pure 3 M, UFO2 16
pratique principale: cross
vols: que des beaux...ou presque vols
Messages: 8
Team AirDesign France
|
|
« Répondre #74 le: 07 Juillet 2018 - 10:22:57 » |
|
Salut, j'ai pu voler un peu avec dans du vent soutenu sur des petits cross d'une vingtaine de km en AR (PTV à 101kg)... L'efficacité face au vent a fait un vrai bon en avant, je ne m'attendait pas à çà Les premières sensations en pente école se confirment... Le pilotage aux b/c est très efficace et la voile se tend au premier barreau et est extrêmement solide. J'ai eu (au gps) 10km/h sur l'aller et jusqu'à 67 au retour (bras hauts) et des thermiques à +4... La voile n'est vraiment pas fatigante que ce soit psychologiquement (ça reste relatif...) ou physiquement. Elle filtre bien et renifle super bien les thermiques (bien plus que la 2 ou la Pure). Les commandes sont nettement moins physiques et très efficaces dès le début du débattement qui est plus court que la 2. La conséquence est qu'il faut être un peu plus précis aux commandes mais la tolérance (vrille et décro) est excellente. Elle est aussi plus puissante que la 2 mais associé aux débattements courts, le contrôle en turbulence est aisé. Elle est donc un poil plus exigeante que la 2 mais reste bien tolérante (c'est pas une B non plus, hein!!!). J'ai aussi pu voler sur un petit site de thermo-dynamique (c'était très cyclique). J'y ai mes repères (rangée d'arbres à passer) et je suis systématiquement passé facile...La voile a été très efficace et la maniabilité couplée au mordant sont un pur bonheur (même à 98kg). Pour résumé: j'adore cette aile Elle est (très) performante, reste tolérante, confortable et légère dans le sac...légèrement plus exigeante que la Volt2 en raison des débattements plus courts mais ça reste facile à gérer pour un pilote de C. Elle est très bien dans le tiers supérieur du PTV. Le mieux: essayez et faites-vous votre opinion PS: comme marqué sur mon profil, je suis pilote "Team AD France"...mais je pense sincèrement être objectif dans mes commentaires
|
|
|
|
|