pressure sensor

(1/1)

germs: En fouillant sur le net, je suis tombé sur le datasheet d'une puce barométrique que voici: http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/DM00036196.pdf Mais le problème, c'est que pour moi tous ça c'est du chinois, enfin disons plutôt que plusieurs choses m’échappe.    :grat: Bon d’après la table 17  plusieurs configurations sont possibles: la résolution la plus précise est de 0.020 hpa soit entre 15 et 20 cm, mais j'imagine que dans cette configuration la consommation électrique doit être importante et le taux de rafraichissement plutôt faible enfin si quelqu'un de compétant dans le domaine pouvait vérifier mes dires, ce serait sympa

PiRK: Citation de: germs le 13 Décembre 2011 - 23:37:08 enfin si quelqu'un de compétant dans le domaine pouvait vérifier mes dires, ce serait sympa Je sais pas si tu va trouver un electronicien par ici - quoique, je connais des parapentistes qui bossent chez ST Microelectrionics -, en attendant je vais te dire ce que j'arrive a dechiffrer de ce document : La table 3 donne une précision absolue de +-2 mbar et une précision relative de +-0.1 mbar. La premiere valeur doit vouloir dire que si tu es dans les conditions prévues de temperature et de pression, tu peux connaitre la pression a 2 mbar pres. Je crois que la deuxieme valeur signifie que si tu enregistres rapidement deux valeurs consecutives au temps t1 et t2, la différence Pt1-Pt2 sera precise a 0.1 mbar pres. Een gros si Pt1 a une erreur absolue de +1.3 mbar, Pt2 aura une erreur absolue de 1.3 +- 0.1 mbar. Ca te permet de determiner la precision que tu aura si tu veux l'utiliser en tant que variometre par exemple. La troisieme valeur qui fait reference au tableau 17 et qui semble etre au minimum 0.020 mbar est definie comme la deviation standard sur 10 mesures consecutives (probablement dans un environnement a pression constante), si j'ai bien compris. C'est considéré comme une mesure de "bruit". Je pense que la difference entre la precision relative et le bruit, c'est que la premiere represente l'erreur maximum que tu auras entre deux mesures consecutives alors que la deuxieme represente plutot l'erreur typique a laquelle du doit t'attendre entre deux mesures. Les deux doivent etre liés, si tu choisis la configuration avec le moins de bruit tu devrais aussi avoir le plus de precision relative. Par contre je ne pense pas que ces deux valeurs aient forcement une influence sur la précision absolue qui depend probablement surtout des conditions de temperatures et des incertitudes lors de la fabrication de la puce. Citation de: germs le 13 Décembre 2011 - 23:37:08 j'imagine que dans cette configuration la consommation électrique doit être importante et le taux de rafraichissement plutôt faible Il est mentionné que ce reglage donnant un bruit de 0.02 mbar n'est pas possible pour le taux de rafraichissement max (output data rate 25 Hz), mais a priori ca doit etre possible de choisir tous les autres taux de rafraichissement possible du tableau 18 (de 0 a 20 Hz). Pour ce qui est de la consommation electrique, elle augmente toujours avec le taux de rafraichissement mais je ne sais pas du tout si elle augmente avec la précision  #?#

Navigation

 Index des messages