+ Le chant du vario +

Heureusement pas cette fois! Tabernacle!
Le ligne HT n'était pas loin  :affraid:

Peut-être reviendra-t-il nous debriefer ça tantôt.

https://youtu.be/LNR2Vwf4Hbk

Il n'y a pas beaucoup d'atterros sympas là où il vole !  :grat:

C'est dommage qu'il ait quitté le forum ; il aurait pu nous donner des informations sur le plan de vol qu'il suivait et sur les choix qu'il a faits.
Ses vidéos étaient souvent intéressantes, en général bien plus pertinentes que les très nombreux messages caricaturaux et souvent intolérants qu'il envoyait très régulièrement sur les sujets de société (vaccin, chasse, climat, Ukraine, armes...).
Il était particulièrement bavard cette année.
Le 28 janvier, jour de son dernier message sur le forum, il en était à 204 messages envoyés en 2023, soit une moyenne de 7,4 messages/jour ou 2695 messages/an.  :lol:
Il était alors, et de loin, celui qui avait publié le plus grand nombre de messages sur ce forum cette année.
Je ne connais pas les causes de son départ du forum.

Peut-être reviendra-t-il un jour sur le forum pour nous parler à nouveau de ses vols car il a de vraies compétences en matière de parapente ?  :pouce:

Marc   

Il explique assez bien le début du vol :
Hésitation, tentative côté versant exposé au vent mais à l'ombre, ça porte pas assez; il reprend du gaz au fond et repart côté sous le vent mais au soleil, ça brasse un peu, mais ça porte mieux.  Cri de victoire quand il arrive à coiffer une crête et à passer sur un versant mieux exposé.  Jusque là, je comprends les optons.  
Et puis... plus d'explications, juste que "1h plus tard", on le retrouve coincé en fond de vallée avec pour seul attéro un chemin bordé par une ligne électrique d'un côté et des arbres de l'autre.  Pas le choix, va pour se poser en espérant que les plumes passent dans la largeur...
Comble de malchance, un fil invisible de loin traverse le chemin juste avant son point d'aboutissement, pas d'autre option que de se jeter dans un arbre !  Tabernak !

Pour une fois qu'il avait un déco correct !

C pas faux!

Voir ici :
https://www.dufrancaisaufrancais.com/articles/que-veut-dire-tabarnak-en-quebecois/

Marc

Il laisse aussi échapper un ou deux "calissss" qui dénotent son, euh, agacement face à la situation compromise...  :mrgreen:

Je viens de faire du voyeurisme en regardant rapidement cette vidéo … je n’en suis pas fier, mais c’est du grand n’importe quoi !
Comme quoi, pour certains, se sentir vivre c’est montrer que l’on a frôlé la catastrophe.

mais il est ou cette fois charognard ? il est resté accroché dans la foret ?  :sors:

Il a du se rendre compte que finalement pour un mois de février il y avait quand même beaucoup moins de neige que d'habitude et ça lui a fait perdre ses moyens pour l'aterro ?

D'ailleurs ça m'a  interloqué de voir si peu de neige: est-ce vraiment une vidéo de févr 2023 ou un complot ?

C clairement une vidéo de février 2023, on y voit le réchauffement climatique. Ça fermera le clapet aux climatoseptiques et touchera encore plus les climatodeprimés!

Salut, juste pour clarifier, Charognard a posté la provoc de trop qui a fait vriller un modo de mauvaise humeur, et a été banni en écriture pour 7 jours (il n'aurait pas saisi la côté "too much" de son propos du fait de la différence de culture). Mais au 7è jour au lieu de revenir il a pris ses cliques et ses claques et a quitté le forum.

Vu son addiction grandissante à la polémique de forum, c'est peut-être pas plus mal pour lui et ses proches de faire une pause...
Mais il reviendra peut-être?

Les climatosceptiques sont désignés avant tout par les climatodéprimés.

Un peu comme quand LFI traite de fascistes l'aide droite de EELV.    :lol:

C'est un fake répandu sur le forum. Il y a des sources moins orientées qui disent la vérité, elles.
Ça date de juin 2022.

Pense tu. Zuckerberg se frotte les mains.

 
Finalement il s'en sort plutôt bien je trouve.
Avec la ligne sur sa gauche et la largeur du chemin c'était loin d'être facile.

Etre modo n'est pas une tâche facile, j'en conviens et les raisons de l'éviction Charognard sont sans doute fondées. Mais il ne faudrait pas que la simple mauvaise humeur d'un modo dicte la censure.

J'avais compris qu'il avait été suspendu quelque temps par un modérateur.
En effet, entre son dernier message et son départ du forum, il avait changé son pseudo en "Charognard interdit d'écrire" avec une nouvelle signature absolument injurieuse, insultante, vulgaire et inadmissible (qui se retrouvait automatiquement en bas de tous ses anciens messages).
Il a dû très mal prendre sa suspension temporaire, mais sa nouvelle signature était absolument odieuse (je ne la rappellerai évidemment pas ici).

Marc

Pourquoi écrire des propos aussi caricaturaux !  :grat:

LFI (qui n'est pas ma tasse de thé et dont le comportement et les attitudes n'aident pas à la renaissance d'une véritable "gauche de gouvernement" qui manque à la France) n'a jamais traité de "fascistes" tout ce qui se trouve "à droite de EELV" !  :grat:
Charognard publiait fréquemment des propos caricaturaux et infondés, mais il en est assez souvent de même avec toi MichM et c'est vraiment dommage.

Le mot "fascisme" a une signification tout à fait particulière en français et ne peut pas être utilisé n'importe comment.
C'est exactement aussi caricatural et irresponsable que ceux qui veulent "dénazifier" l'Ukraine !  :grat:

Marc

Bah... quand Patrick Samoëns m'avait traité de retraité "facho" (ce qui d'une façon detournée visait dans le contexte de la discussion d'alors quelques peu tous les retraités) ça avait moins dérangé que mon choix de rendre plublic ses propos outrageants et injustifiés.

Charognard a choisi tout comme Patrick de tirer sa révérence, c'est leurs choix, respectons le (moi ça ne me pose pas soucis  :mrgreen: )

:grat: peut-être que la "mauvaise humeur" a simplement faire perdre le flegme et/ou la patience du modo en question ?
mais je suis d'accord avec toi, il faudrait que les modos ne soient jamais de mauvaise humeur. La meilleure façon reste probablement de ne pas poster la charognerie de trop ?

En général c'est plutôt l'inverse, les modos sont tellement bisounours que certaines choses passent impunément alors qu'on pourrait tout-à-fait sévir. Mais pas en cas de mauvaise humeur.

Et bannir quelqu'un temporairement n'est pas censurer. Merci d'utiliser les mots très connotés avec précision sinon on ne s'en sortira jamais.

(arf : grilled)

Je me suis mal exprimé ( comme souvent )
Par censure je parle des phrases " indécentes " qu'écrivent leurs auteurs et qui de fait sont censurées, pas le bannissement.

Mais tout simplement parce que ça ressemble assez à la réalité.



Et bien explique ça à certains ici qui m'ont attribué cette qualité.
Bon, parmi eux il y a un moniteur de parapente qui a claqué la porte et s'est désinscrit,  d'ailleurs je l'invite à persister dans cette attitude  ROTFL

Pour info,
1/ la modération n'a pas accès à tes mp. C'est toi qui a décidé de rendre un mp public.
2/ j'en ai gardé une copie et à aucun moment il te dit 'wowo t'es un facho', il est bien plus généraliste.
3/ plutôt que de diffuser le mp sur le forum, tu pouvais tout autant faire appel directement à l'équipe de modération. Partant du fait que tu décides de t'en passer, c'est gonflé de venir faire maintenant un procès à Laurent.

Je connais une pilote débutante qui a posé le long de la voie du petit train du Puy de Dôme http://www.google.com/maps/@45.76838,2.9661522,850m/data=!3m1!1e3

Charognard m'a déçu sur ce coup là ! 

Tu postes toi même régulièrement des messages faisant référence à une supposée affiliation à melanchon ou thunberg de ma part, alors que tu n'en sais rien. On ne se connaît ni d'Adam ni d'Ève, mais venant de ta part on sait que c'est plus près de l'insulte que du compliment .
En revanche, vu ton intervention ici, que je prends pour un règlement de compte. Je trouve qu'avec toi la modération a justement fait preuve de mansuétude et que à ta place je ferais le canard.
À propos de mp, j'ai bien aussi une copie d'un de tes chefs d'oeuvre envoyé à un contributeur. Si je m'étais contenté d'une plainte à la wowo et d'une méthode propre à ne pas dézinguer ma bonne humeur je t'aurais simplement bani qques jours. Au lieu de ça j'ai demandé au contributeur en question de prendre sur lui et de passer l'éponge. Si tu n'es pas habitué de la méthode tu sauras qui c'est et tu pourrais même lui adresser tes excuses en plus de tes remerciements.
Je me suis aperçu qu'un autre contributeur a récemment dénoncé un de tes sympathiques mp sans demander quoi que ce soit à la modération ni afficher ton message en public.
Tu devrais cesser tes methodes, des fois qu'on tombe sur un signalement un jour de mauvaise humeur  ROTFL

Le Charognard serait parti?
Moi je fais ici un timide retour après 2 ans de silence (supportable même si je me suis souvent retenu)
... pour vous demander comment trouver son post (et video j'espère) qui vous a mis de si bonne humeur ?
Techniquement : comment trouver un post d'un disparu qui n'a pas mis son message au bon endroit , ici je dirais :incident, récit ou video..?

Merci

oups , j'imagine qu'il ny a pas de post et que le départ vient de la vidéo fournie au départ du fil
excuses

Qu'est ce qu’on peut faire pour vous (les mondo) rendre de mauvaises humeurs?
c'est juste pour aider :mrgreen:

Il y a dans mon propos dans ce fil, de procès à personne, à aucun des modos et certainement pas à Laurent. Je n'ai fait qu'exprimer mon souvenir de mon ressenti à l'époque sur les réactions en général (aussi celles de Marc Lassalle) que cet échange entre Patrick et moi avait suscité parmis tous les contributeurs d'alors du fil de discussion en question.

Mais je te rejoins que j'aurai d'abord dû vous faire remonter les attaques épistolaire de Patrick pour vous permettre de recadrer le débat et les échanges. Depuis si besoin je ressens, c'est ainsi que j'agirai. Pour autant je crois aussi que vous noyez vous les modos sous des signalements pour tel ou tel mot en trop ou trop rude n'est pas non plus une solution en soi.

Je rejoins doublement Piwaille sur l'idée que nos débats et nos échanges ne devraient jamais s'affranchir d'un minimum de courtoisie même sur les sujets les plus conflictuels comme le sont quand même souvent ceux dits-societaux.

On peut ne pas être d'accord, c'est même sain, et pourtant essayer de faire attention à ne pas être injurieux, diffamant ou calomnieux.

Même si probablement tout le monde ne va le ressentir toujours et tout le temps ainsi, je m'y efforce d'une pour ne pas risquer un bâillonnement temporaire mais surtout parce-que j'estime que la vulgarité et violence verbale n'est jamais la bonne méthode pour essayer autrui d'adhérer à son propre point de vue.

Le forum devrait être un lieu d'échanges et de reflexions et jamais une arène pour des pugilats à coups de claviers.

 :trinq:

Une pétition pour le retour de Charognard? on pourrait l'échanger contre un autre membre! au hasard... :sors:

Au sujet de la publication sur le forum de messages envoyés en privé, je rappelle qu'il y a eu toute une discussion à ce sujet sur le forum.
Voir ici :
http://www.parapentiste.info/forum/le-chant-du-vario/secret-de-la-correspondance-diffusion-des-messages-prives-t56717.0.html;msg734143#msg734143

Marc

Le dernier message envoyé par Charognard est ici :
http://www.parapentiste.info/forum/la-vie-de-la-cite/covid19-t56059.0.html;msg822113#msg822113
Son contenu (que je ne connais pas) a été censuré par un modérateur du forum.
Comme il n'est plus membre du forum, il n'est plus possible de retrouver facilement les messages qu'il a envoyés (il n'a plus de profil sur lequel on peut cliquer pour retrouver tous les messages envoyés par tel ou tel membre).
Mais il suffit de remonter un peu dans les fils "covid19", "guerre en Ukraine", "chasse", "armes à feu", etc. pour retrouver très facilement de multiples messages agressifs, intolérants, polémiques, voire injurieux, publiés par lui.
Nous avons été un certain nombre à lui demander d'échanger ses idées de façon apaisée et respectueuse des opinions de chacun, sans succès...  :grat:

Marc

Bon maintenant, c'est officiel: Charognard a rejoint les forces canadiennes pour nous aider sur l'opération bluebeam

https://www.journaldequebec.com/2023/02/12/ovnis-abattus-quest-ce-quon-nous-cache

C'est du lourd les gars, mais le vieux Buck peut vous dire que s'il peut étaler un jour sa R&F avec celle du Charognard sur Xi Aquilae b (HD 188310 b de l'Aigle) il n'hésitera pas une seconde.

 :vol:

Je crains qu'il y ait d'autres affaires urgentes à résoudre : https://www.journaldequebec.com/2023/02/13/universite-laval-signalement-pour-voyeurisme-dans-les-douches

À moins que les deux dossiers soient liés, par chance.

  :grat: Loupé un épisode ou bien?

pire qu'un feuilleton TV  :bu:
 :forum:

Comment ça pire ? Bien mieux oui.
Ici, la réalité dépasse la fiction, surtout quand le porte parole de l'université Laval s'appelle vraiment "Simon La Terreur"
Tu m'étonnes qu’ils dégomment des OVNIs qui ne présentent pas leur Pass Sanitaire.
Ensemble restons prudents  ;)   

Charognard nous manquerait-il ?

En tous cas, disparu du forum on en parle encore.

Non seulement on en parle mais en plus en essayant de restituer un peu de son humour loufoque (en espérant que "loufoque" ne veuille pas dire "vacciné" en québécois, ils ne savent tellement pas parler bon françois).

Bon françois pour Charognard
Bon français pour Marc
Ne cherchons plus, leur inimitié originelle à sa source dans cette différence.  :speedy:

"leur inimitié originelle à sa source dans cette différence"
Et ce n'est pas une contrepèterie...
Bons vols.
Merak.
 :trinq: