+ Le chant du vario +

Le certif c'est fini  !

https://federation.ffvl.fr/sites/ffvl.fr/files/Synthese_aptitude_medicale_2023-vdef.pdf

Bon en fait non, tous les 5 ans pour ma part (Biplaceur asso), mais c'est quand même une révolution, probablement quelques économies de notre pognon commun.


On adore détester la fédé, mais il y a plein d'occasions où elle (ses salariés et bénévoles) fait le taffe, et c'est pour ça qu'on l'aime aussi. Je dis  :bravo:

Merci pour l'info.

Ça tombe bien,tous les médecins de mon secteur sont partis ou vont partir à la retraite.

C'est simplement La loi n° 2022-296 du 2 mars 2022  et qui dorénavant permet à chaque fédération de fixer des règles en fonction des contraintes sportives liées à l'activité.
La FFVL applique la loi rien de plus.
Après je ne suis pas sur que ce soit une bonne nouvelle ,car parfois c'est l'examen annuel qui permet lorsqu'il est bien réalisé de détecter par exemple un pb cardiaque.

mon (ex) toubib référent ou traitant (je ne sais plus) avait l'habitude de pester à chaque fois que je lui demandais un certif
"de toute façon ça ne sert à rien"
"ça veut juste dire que tu es apte aujourd'hui, mais demain ?"
etc
etc
et etc ...

Pareil c'est un cirque à chaque fois avec mon médecin.

Alors s'ilvouplait :  Parapente, 'Alpinisme, escalade et sports de montagne' pour être assurer dans un gymnase hein !, j'ai rajouté des fois Plongée, ou Chute libre, et la il pète un cable généralement.


Et de ce que j'en sais, chez les autres, c'est souvent fait par dessus la jambe. Et chez moi c'est à peine mieux.

ça date de 2016 et ça ne vient pas des fédérations sportives.

===
Dans le cadre de l’application des dispositifs prévus dans la loi de santé 2016, un décret précise depuis le 1er septembre 2016 les conditions de suppression du certificat médical annuel de non contre-indication à la pratique des sports et le remplacement par le certificat médical attestant de l’absence de contre-indication à la pratique du sport (CACI) tous les trois ans.

bonjour

 d'après ce que j’avais compris, il ne faut pas prendre sa licence en décembre 2022, mais attendre le 1er janvier 2023 pour être dans les clous.
la nouvelle réglementation ne s’applique qu'a partir de 2023.

quelqu'un qui s'assure maintenant et ne présente pas un certificat médical alors qu'il aurait dû, risque d’être embêté en cas d'accident ?

 :coucou:
Bruno

https://federation.ffvl.fr/pages/les-documents-m-dicaux-li-s-licence
Oui applicable au 1 er janvier.

Jusque la, comme avant.

Et d'autre part  :prof: c'est la visite chez le toubib qui n'est plus obligatoire. Le certif médical est juste remplacé par une auto-certification. C'est-à-dire que chaque année, nous devons tous remplir un joli CERFA (n°15699) qui lui n'est pas remboursé par la sécurité sociale, mais qui permet (avec le même sérieux [ou presque]) d'anticiper un pb cardiaque (ou autre)

PS joli slogan : le CERTIF c'est fini, bonjour le CERFA  :mrgreen:

Si ma mémoire est bonne, une consultation pour un certificat médical n'est pas pris en charge.

 :coucou: je n'ai pas dit que le certif était remboursé… pk je n'en sais fichtrement rien du tout (*). Tout ce que je sais, c'est que le CERFA n'est pas remboursé :clown:

(*) PS : je trouve le système de remboursement de soins très compliqué entre les tiers payant, les médocs non remboursés même quand prescrit dans le cadre d'une maladie exonérante etc ...
bref tout ça revient encore à toujours le même problème = l'état intervient pour tenter de gommer des inégalités. il se rend compte que son système est (largement) perfectible donc il le complexifie... et on fini par perdre toute lisibilité.
Je trouve honteux qu'un médecin (bac+8) soit payé (je ne sais plus) 15 ou 20€ 25€ pour une visite de 30-45mn

Ha. Pardon. J'avais lu "nous devons tous remplir un joli CERFA (n°15699) qui lui n'est pas remboursé". Le qui lui prête forcément l'interprétation que ce qu'il remplace : le certificat est quant à lui remboursé.
Bon, t'façon, un cerfa, à la base, ya rien à rembourser c'est gratoche.
Concernant la prise en charge de médicaments dans le cadre de maladie exonérante, je suis concerné par une prise en charge à 100% pour une maladie exonerante et depuis que mon médecin traitant a effectué la demande et que ma carte vitale a été mise à jour, tous les actes ou médicaments liés à cette maladie sont bien pris à 100%.

 :canape: effectivement ma formulation prête à confusion :canape:

Pour les médocs, je parle en connaissance de cause. La plupart (immense majorité) des médocs et traitements sont exonérés, sauf un que je prend prenait quotidiennement. Et par conséquent non remboursé par la sécurité sociale => non remboursé par les mutuelles.
De toute façon j'ai la chance de pouvoir me payer les médocs. Et d'autre part, plus je suis en bonne santé, moins je prends de médoc et donc (par mauvaise négation) moins je prends de médoc, mieux je me sens en bonne santé :clown:

:affraid: 30-45 mn ??? :affraid:
ça fait belle lurette que la consult a été raccourcie à 10-12 mn.

effectivement ces visites permettaient de lever d'éventuelles pathologie chez les gens qui ne vont jamais chez le médecin .... parfois

Mais
il a été démontré que pour des question de santé publique (et non d'économie ...) :
aller chercher ce certificat était un repoussoir à l'activité sportive pour une partie de la population dont la sédentarité était pire que le risque de faire un infarctus ...
sans parler du problème légal que les médecins appréciaient peu ...

demander un certificat pour faire du basket à 14 ans en club alors que pour en faire au collège on te demandait rien était notamment une aberration

libre a chacun de consulter son médecin quand il le souhaite pour sa santé ... enlever ces consultations inutiles libère des places ...