+ Le chant du vario +

L'office Fédéral des Communications Suisse publie une liste des matériels bannis en Suisse :
https://www.bakom.admin.ch/bakom/en/homepage/equipments-and-installations/non-compliant-equipment/mobile-two-way-radio.html
La raison principale est que les émetteurs sont de mauvaise qualité et génèrent des interférences sur  les autre canaux (à cause de non-linéarités est diverses causes de distortion du signal).
La constructeur qui a la palme du plus grand nombre de modèles bannis est ... Baofeng !
On s'en doutait un peu (de la piètre qualité Baofeng) mais voilà une confirmation.

Après l'utilisateur de radios low cost peut toujours dire "j'men fous, ça marche très bien", mais il pourrit en réalité plein de fréquences voisines ou éloignées.

C'est pas nouveau.
En 1995, au Salève, il nous était déconseillé d'avoir une radio à bord car craignos si posé chez les Helvètes. Lesquels (les bleus locaux) la passaient au pilon. Crac boum huuu ! Et une Yaesu à 1000 et quelques francs à l'époque, ça faisait mal au luc.

merci pour le lien. Intéressant de voir que Xiaomi est bien présent aussi ! Pour une si grosse tôle .. Wuxun ou CRT n'y sont pas, tant mieux..

Si CRT n'y est pas, c'est probablement parceque ces radios n'ont pas été testées sous ce nom.
CRT n'est pas un fabriquant. Il ne fait qu'acheter des radios chinoises en marque blanche et étiquetées ensuite CRT. Plusieurs modèles sont des Baofeng en réalité.

Et si Baofang est si représenté, ne serait ce pas parce que c'est une marque avec énormément de modèles ?
Il faudrait savoir la proportion entre modèles acceptés et modèles refusés pour chaque marque !

Je pense que c'est principalement dû à la très mauvaise qualité HF des Baofeng tout simplement.
Les marques renommées telles que Kenwood, Icom, Alinco, Yaesu n'ont aucun modèle banni. Je ne pense pas que ce soit un hasard.

Je ne pense pas non plus qu'il y ait beaucoup de radio-amateurs qui utilisent des Baofeng, à moins de se faire lyncher par leurs congénères, lesquels n'aprécient guère les émetteurs qui bavent sur le spectre HF.

Quant à la partie réception, j'ai eu l'occasion de comparer des Baofeng avec des Kenwood et Yaesu dans un contexte avec des interférences, nécessitant donc une bonne sélectivité à la réception. Eh bien le résultat est très nettement en défaveur des Baofeng, qui sont beaucoup plus sensibles que les autres aux interférences. (le contexte est au treuil, avec un environnement parasité et une transmission sol-sol connue pour être défavorable)

Il y a quand même une impressionnante liste de Baofengs : 62 modèles différents, si je ne m'abuse, soit environ la moitié des modèles.

Vous avez tout à fait raison.

Merci pour l'info Marcus, j'ai une uv82, je n'avais pas conscience de ce pb de parasitage des fréq voisines...
Je vais chercher une remplaçante.
 :trinq:

exact j'ai deja eu une boefong etiqueté CRT!

après faut aussi ne pas oublier que la majorités de nos radio ne sont pas autorisé même en France car la puissance démission est trop forte !

pour rappel :

https://federation.ffvl.fr/pages/fr-quences-et-postes-radio-pour-vol-libre

Bonjour

d’après le vendeur de chez go technique le crt qui ressemblent a des baofen sont de meilleure qualité au niveau des composants et des batteries. 

A priori les CRT sont vendues légalement en France, donc avec un passage sur le banc d’un labo de référence.

Je me fais l'avocat du Baofeng :  à envisager également, une décision politico/économique ?  On est à l'heure des isolements, chacun chez soi, et ça se sent un peu partout.

C'est une question/réflexion, pas une affirmation étayée par un doctorat en commerce mondial  :prof:

ayant eu les deux, je peux te dire que pour moi, c'est les même!
la programmation ce fait avec le même soft et pas vu de différence de fonctionnement entre les deux!!!

Le même soft pourquoi pas. il faudrait ouvrir et comparer, avec des compétences en électronique que je n’ai pas. Dans le doute, s’abstenir. Le service Suisse indique t il la liste des modèles inspectés ?

Une meilleure qualité de composants ne changerait absolument rien de visible au niveau du soft, programmation ou fonctionnement.

Il est possible que les Baofeng soient testées en sortie de fabrication et que seules les meilleures (qui bavent moins sur d'autres fréquences, etc) puissent être labélisées CRT, par exemple. 
C'est ce qu'il se faisait dans le temps, pour les résistances: les résistances qui étaient mesurées à 1% max de la valeur nominale étaient étiquetées 1%, puis de même pour les 5%.
De sorte que les résistances à 10%, elles étaient toutes entre 5 et 10%, il n'y en avait pas une de meilleure.

Après, il est aussi possible que CRT revende du Baofeng de base sous sa propre marque, sans plus de contrôles ni de meilleure qualité, je n'en sais rien.  Ils apposent sur le packaging des mentions "garantie 2 ans" et "approuvé pour utilisation dans les pays suivants: " (dont CH et FR), mais on ne peut pas exclure que ce soit bidon.

Ben pour vendre légalement en France, faut pas un visa d’un organisme officiel en France ?

Les postes radio utilisés par les pratiquants du vol libre doivent respecter la directive « RED ». Réclamez à votre vendeur le certificat correspondant.

https://federation.ffvl.fr/pages/fr-quences-et-postes-radio-pour-vol-libre

Le packaging CRT comporte effectivement le label "C€' et la liste des pays où le poste est censé être autorisé.
Après, si c'était un faux, ce n'est plus du ressort du consommateur, si?

Note: il y est aussi explicitement mentionné que l'utilisation est soumise à la détention d'une licence radio-amateur.  En effet, à la différence des radios explicitement ciblées "vol libre", ces postes ne sont pas bridés et permettent entre autres d'accéder à d'autres gammes de fréquences.

Le lien ne fonctionne plus, mais on peut retrouver la liste en utilisant le formulaire de recherche ici : https://nkgdb.ofcomnet.ch/fr