+ Le chant du vario +

Pour grappiller les derniers dixième je vois que les compétiteurs commencent à fixer des visieres et des profiles de bras.  A quand le cocon tout fermé avec badin pour savoir où le pilote en est de sa vitesse air pour éviter le décrochage.

Image.

ça avait été étudié par Luc Armant il y a quelques années, qui n'a finalement pas donné suite : gain en perfs trop minime par rapport aux contraintes.

Bonjour à tous,

J'ai retrouvé ceci sur le projet de Luc, qu'il n'avait effectivement pas poursuivit.

http://www.augredelair.fr/wp-content/uploads/2015/01/luc_armant_061018-article-cocon-gonflable.pdf (http://www.augredelair.fr/wp-content/uploads/2015/01/luc_armant_061018-article-cocon-gonflable.pdf)

Bonne lecture !

Salut Maurice!

Merci d'avoir partagé le lien, j'ai adoré tomber sur cette lecture! ... À tel point que je n'ai su m'empêcher de le partager à mon tour dans le groupe "Parapente" sur Facebook (https://www.facebook.com/groups/parapente.paragliding/). Je t'ai cité dans le post comme étant ma source et pour te remercier d'avoir porté mon attention sur cet article. Merci!

Happy landings :-D

Je me demande (objectivement) si le gain aérodynamique de la visière et des manchons compense les pertes de la caméra sur le casque.

tu m'a tué là karma+

 :soleil:  :mdr:  :mdr:  :mdr:

je me demande en air turbulent si c'est vraiment efficace, car quand on balance dans les turbulences, et bien tout le barda derrière et devant freine pas mal, donc en soufflerie c'est bien mais en réel??

Il faudrait donc un profil (carrénage arrière) à gopro...

C'est étonnant que Go Pro ne le vende pas encore. Peut-être que le marché est trop petit.

Mais la surface exposée restera toujours plus grande avec une protubérance sur le casque, même carénée.
Regarde, par exemple, la Wehrmacht, ils ont supprimé la pointe du casque pour aller plus vite et mener la blitzkrieg.
 :canape:

Ha oui ?  :sors:

Très intéressant déterrage de fil.

L'article sent la naphtaline,
La pub airbulle, le luc armant de 15 ans en photo, mais comme il y a le bocal de st Hil je valide.

En tout cas, une pièce d'histoire, je le mets de coté.

L'article est tiré de la revue Aérial n°48 d'octobre 2006
Le sous marin est resté longtemps dans le tuyau !  :dodo:

C'est juste une histoire de brevet,ils attendaient la levée des droits de propriété intellectuelle sur le suppositoire :mdr:

Armant disait pour la submarine que c’était quelque chose qu’il travaillait depuis longtemps. Selon l’interview, il n’aurait jamais arrêté le projet.

oui exact, pour ceux qui n'aurait pas encore vu le documentaire sur la conception du submarine

https://www.youtube.com/watch?v=Gh43Bb7lzec

En cette fin d'année, je vais renouveler ma licence et me dis que cette visière serait bien pour coller la vignette assurance.

Le submarine, pas plus que son ancêtre, n'est un cocon tout fermé tel que décrit dans le post originel de calvat1 ; j'avais lu dans un article sur l'ancêtre du submarine qu'il avait songé à faire un cocon tout fermé mais qu'il avait abandonné l'idée car trop complexe selon lui et s'était donc concentré sur ce qui deviendrait le submarine quinze ans plus tard.

Le cocon tout fermé (avec caméra et écran pour le pilote), cela n'existe pas pour le parapente, mais cela existe pour... le vélo !
Mais oui !  :pouce:  :lol:
Voir ici à partir de 44'07" :
https://www.france.tv/france-3/stade-2/4412347-emission-du-dimanche-25-decembre-2022.html

Marc