+ Le chant du vario +

Vu qu'il va vite arriver, voici le fil de discussion de la comparaison entre AROME et le RASP.

Donc aujourd'hui St. Hil :
(http://img15.hostingpics.net/pics/420322AROME.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/931322RASP.jpg)

Déjà le modèle topographique n'est visiblement pas le même puisque la maille St Hil est à 811m d'altitude pour le RASP et 1045m pour AROME.
Des nuages à 2000 et plus de vent pour le RASP (10/15 sud-ouest et rien pour AROME) alors qu'en haute altitude les deux modèles sont d'accords.
Coté fufuitude, 200m de convectif pour le RASP et rien pour AROME.

S'il y en a qui volent dans le coin aujourd'hui donnez nous vos impressions...

Merci! :pouce:

Bon pour le moment c'est AROME qui semble le plus juste pour le vent...

Saint Hil : WSW 0 (0) 2016-01-20 12:49:39
La Scia : SSW 0 (3) 2016-01-20 12:48:49
Allevard : SSE 0 (6) 2016-01-20 12:59:27

oui j'ai plouffé entre 10h30 et 14h à st hil et ni vent ni brise ni convection, ciel bouché au dessus de 2000m environ - très léger cul au déco nord

fil à suivre!

Effectivement interressant meme si je pense qu'il faudra quelques mois de comparaisons régulières et dans diverses contrées pour espérer en tirer un début de conclusion.

Ce qui est pertinent un jour ne se vérifiera possiblement pas le lendemain.

Disposer de plusieurs outils donne la possibilité d'utiliser le plus approprié en fonction de ... c'est aussi a cela que lon reconnaît le bon ouvrier/pilote.

En tous les cas, belle initiative Chamalo.  karma+

Peut-être aussi que un modèle se révélera plus précis sur une région et pas une autre... Wait & see

A part un bip furtif en fin de vol, on a vu mieux comme fufuitude, donc de ce côté c'est AROME qui gagne pour aujourd'hui.
Niveau vent, rien entre 0 et 1000m, pas pu dire au dessus vu que ça faisait que descendre...

Ok, merci les testeurs...

Bilan du jour 2/0 pour AROME (1 point pour le vent et un point pour la fufuitude).

Ça c'est pars-que vous n'avez pas voulus remonter  :tomate:  après c’était fufu, on a eu le droit à quelques cycles bien sympa sur le pilier sud et une carrera est même repasser au-dessus du déco sud  :ppte:
et la tite brise de nord c'est mise en route peux de temps après.

A quelle heure les deux rotations? Celle ou pas de bip et celle où ca a tenu un peu?

Hier sur arbas, d'apres Arome y avait rien... d'apres RASP y avait 1800...

Qui avait raison ??
http://parapente.ffvl.fr/cfd/liste/2015/vol/20180303

Norbert
de toutes facons depuis Arome les previs étaient inexploitables dans le coin

Je dirais 14h30 le ciel se dégage et l'air est toujours calme (pas de bip) et seconde rot vers 15h30 ciel dégager, quelques barbules accroché le haut de la falaise au niveau des antennes. Il me semble que les derniers on poser peux avant 17h. La convection était bien là.

Ouais... Du coup ça donne un demi point de plus a AROME qui avait prévu un "sursaut" de plaf à cette heure là alors que le RASP avait le même plaf même la nuit :p

Par contre les deux sont dans les choux sur les nuages non?

Aujourd'hui pour le Grésivaudan, Arome et Rasp donnaient un léger couvert nuageux au sol se levant en fin de matinée. Résultat, plafond de nuage à 1500m qui se déchire légèrement maintenant (14h30).

Lorsqu'on analyse les données après le vol, elles sont souvent plus justes que celles qu'on a pris le matin avant le vol. Et vous?
C'est pourquoi il faudra juger la pertinence et les différences entres les modèles sur des données antérieures au vol.
Ps: ça a bien volé en Savoie aujourd'hui, moins de stratus....

Ça dépend de l'heure des différents runs et de l'heure des différents relevés je suppose.

Hier, au Schnepfenried dans les Vosges, RASP nous as permis de faire une super session de soaring:

RASP prévoyait 25 kmh à l'altitude du déco (1250 m), alors qu'Arome, Météoblue, Windfinder ne prévoyaient quasi rien  :sos: !

Résultat, 25 kmh au déco toute la matinée.  :jump:  :ppte:

On dis merci Nicolas.

Ça c'est certain... Merci Nico!!

De toute façon, la réalité sera bien souvent quelque part entre les deux modèles... Qui aussi bons soient-ils ne seront que des modèles. Et la micro météo dont on a besoin sera toujours difficile à prévoir. Reste juste à voir avec l'expérience lequel ds deux modèle prédira mieux tel ou tel paramètre de notre bocal préféré.

Comme dit plus haut, dans les Pyrénées, surtout dans le piedmont, le modèle RASP nous donnait assez souvent juste à l'inverse d'Arome.. à la fin je regardais même plus...

Norbert

Les pyrénées devraient avoir leur propre modèle non  :P  déja qu'il faut arriver à comprendre les indigénes   :bisous:  ;)

Ben le fait d'avoir les deux en parallèle, permettra de vraiment comparer, surtout une fois que Professeur Tournesol nous aura reconditionné AROME pour l'adapter au mieux a nous fournir les infos qu'il nous faut comme c'est le cas avec le RASP.

Voila, merci Mr. Baldeck pour cette séance inespérée, non prévue par les autres sites météo:
vimeo.com/152625057
https://vimeo.com/152625057

AROME Vs RASP.... Round 2... FIGHT!!!

Bon était prévu pour aujourd'hui pour St. Hil :
- AROME : pas de vent avec un nord ouest modéré en altitude, voir très très léger nord à l'altitude de vol, avec une grosse inversion sur la tête. Pour les nuages, des passages de voiles d'altitude.
- RASP : un sud ouest léger à moyen à l'altitude de vol, avec les mêmes prévisions de nord ouest que AROME en altitude, voir même plus fort. Un voile de nuages est prévu le matin, puis plus rien...

- Observation : l'anim satellite confirme le voile du matin et le flux de nord ouest et les balises confirment le 10/15 de sud sur les massifs du coin, mais pour le moment pas de vent à St Hil ni La Sia.

Donc pour le moment AROME est meilleur, car le sud est bien là, meme s'il ne touche pas encore St Hil.

une synthese des piou piou avec historique à heures (en bas a gauche) (merci bcp au créateur du site): http://robby69.chez.com/pioupiou/pioupiou.php (http://robby69.chez.com/pioupiou/pioupiou.php)
ça aide pour la micro meteo (VENT AU SOL!!!) : catabatique: sud à vorrepe, Est en maurienne, sud sur la matheysine
Au sommet: sud au connex
Au sommet: sud à mieussy qui vient de tourner nord ouest

Temperature au deco de st hil: plus de 10 degrés, en bas il doit faire encore tres froid.....

Bonjour,
comme je l'ai dis dans un autre post, pour le vent météo, Arome a toute ma confiance. Depuis de mois de juin dernier plus un seul but en vol rando et les info d'Arome se sont avérés juste dans presque tous les coups.
Par contre je ne base pas avec météo parapente mais direct avec météo-france
https://aviation.meteo.fr/experiment/map_models_hires.php

J'ai constaté des divergences avec MP. Je pense que "Arome de MF" est remis à jour plus souvent que MP.
De plus je préfère voir le flux du vent par strates que de kicker sur tel ou tel lieux. Seul inconvénient il faut juste connaitre les flèches en nœuds.

Donc pour moi, Météo parapente ne me sert presque plus. 

Bon la suite des observations... Ben pas de vent dans la journée... Rien... Comme prévu par AROME...

Donc 0,75 points pour AROME et 0,25 points pour le RASP pour le vent...
Pour les thermiques, rien, nada, wallou, peau d'zob... Comme prévu par... Les deux.

Help!
Qui peut dire ce que représentent les chiffres en rouge avec AROME sur la 1ere ligne (fond grisé) quand on regarde les vitesses vent/alti??

merci

 :soleil:  les rafales... :rando:

merci :tomate:

Rasp a un pb avec son fond de carte pour les altitudes dans le Grésivaudan. Il donne des alti à environ 500m alors que c'est moitié moins...