+ Le chant du vario +

Cet américain a perdu son telephone en vol et l'a rettrouvé 600 m plus bas  :banane:


http://www.macplus.net/depeche-71066-600-metres-plus-bas-l-iphone-fonctionne-toujours

La physique devrait être obligatoire pour tous :

monumental!

Apparemment on s'est tous fait la même réflexion.

 :grat:
Ben quoi?  La légèreté (relative, c'est à dire la densité) de l'objet change effectivement sa vitesse de chute dans l'air.
Une plume en plomb tombe plus vite (dans l'air) qu'une plume en...plume.

Ceci étant, je ne fréquente pas trop la marque à la pomme, je ne peux donc pas juger si la densité de leurs appareils est remarquablement basse.

Un argument de plus pour les smartphones, en cas de crash on te retrouve plus facilement grâce à la geolocalisation.

Dans le vide, deux objets de densité différente (une plume en plomb et une plume normale par exemple) tomberont à la même vitesse,ce qui n'estpas le cas dans la masse d'air, en effet, il faut alors tenir compte de la résultante des forces aérodynamique qui inclut une valeur qui devrait être connue de tous les parapentistes : La portance, elle-même reliée à la charge alaire , pour déterminer le taux de chute . Un téléphone léger tombera moins vite , eh oui .  :ppte:

Allez tout le monde révise son brevet initial!  :P

Oui enfin le sous-entendu de la phrase c'est quand même pas tout à fait ça...
Il serait suffisamment léger, pour tomber suffisamment lentement pour ne pas s'être cassé.

Eh bien oui, et c'est ce qu'on dit: à forme et volume égaux, un téléphone en polystyrène tombera lentement et ne se cassera pas, alors qu'un téléphone en porcelaine tombera plus vite et se cassera.
T'façons le mieux c'est de casser l'iPhone et se racheter un vrai smartphone (Android)  :P

Et si ya un vent d'face y monte ?

très certainement  :mdr:

Faut développer alors ... parc'que la ch'uis sceptique ...  :mdr:

Ca dépend... hémisphère nord, ou hémisphère sud ?

Am stram gram ... Nord !

Bon déjà y a contresens, la chute libre en physique c'est quand l'objet est uniquement soumis à son poids et dans ce cas sa vitesse d'impact ne dépend que de la hauteur de chute.
S'il y a des frottements c'est plus de la chute libre et la vitesse d'impact dépend de tout un tas de paramètres, liste non exhaustive: masse, forme, état de surface et dimensions de l'objet, caractéristiques de la masse d'air...

Bah si y avait qu'ça ...  :mdr:

Ce n'est pas un argument pour les smartphones, mais pour les téléphones mobiles tout court, quels qu'ils soient.

La fédération a déjà communiqué sur le conseil (surtout pour les pilotes de cross) d'avoir toujours leur portable allumé sur eux en vol.
En cas de crash et d'inconscience du pilote, cela peut effectivement permettre de le retrouver plus vite.

Il y a 2 ou 3 ans un pilote acccidenté en cross n'a été retrouvé (décédé) qu'après 3 jours de recherche et son portable était éteint.
S'il avait été allumé, on l'aurait retrouvé beaucoup plus vite et peut-être encore en vie (?).

Marc Lassalle

arf,arf,arf en plus il est tombé dans la neige , très bon plan en tout cas pour avoir un petit coup de
pub sur l'école Superfly paragliding ... :D

Me souviens d'une première dans les tentatives de recherche, il y a beaucoup plus longtemps que ça (du coté de mieussy) et depuis effectivement je garde mon tél allumé pendant que je vole (même s'il y a toujours des rigolo pour me passer un coup de fil en l'air :clown: )

Me souviens d'une première dans les tentatives de recherche, il y a beaucoup plus longtemps que ça (du coté de mieussy) et depuis effectivement je garde mon tél allumé pendant que je vole (même s'il y a toujours des rigolo pour me passer un coup de fil en l'air :clown: )


C'est sur que en vol il vaut mieux éviter de décrocher.... :mdr:

:grat:  :grat:
Mer.e, je viens de me rendre comptre que le parapente c'est pas du vol libre.
 :affraid:

Si ton parapente a des frottements... change de marque!
;-)
Du vol libre peut-être, pas de la chute libre,sauf sur la lune?

vol libre = vol sans moteur  ;)

s
Gne, Libre c'est pas pour, "Libre de faire toutes les conneries possibles et imaginables" ... on m'aurai menti  :canape:

Ben ça m’étonnes pas moi...

et pis les téléphones sont de plus en plus costaud... avant il tenaient la 3G et maintenant la 4G même
Et puis les testes de chute avec la marque a la pomme ne sont pas nouveaux... dejà Newton s'y était essayé !

Norbert

 :bravo:  :bravo:  :bravo:  J'adore !

près de 3minutes au JT    :koi:
ils ont vraiment as envie de raconter autre chose...
un grand moment de journalisme.

et au moins deux pages sur notre forum.
dont ma contribution. j'ai honte.
je sors.
je suis déjà loin.
oubliez moi.