+ Le chant du vario +

Je suis tombé là dessus :

http://www.sigfox.com/fr/ (http://www.sigfox.com/fr/)

et je me dis que ça pourrait être intéressant pour les balises météo (tarifs plus bas que le gsm) et peut être même pour le live tracking !
Les débits sont très bas, mais ça couvre (enfin bientôt) toutes les zones sans distinction. Et la consommation est super basse !

enfin, voila, juste pour le signaler aux geeks du quartier  :P

Une portée annoncée de 40km en champ libre, c'est nécessairement au plus bas débit, 10b/s, soit autant qu'une frappe au clavier à un doigt. Ça irait pour les balises météo, mais pas pour du live tracking (surtout sur une compète). A 1kb/s la portée doit être nettement plus faible.

Merci de m'apprendre que je fais du 20b/s  :ordi1:

 :pouce:

Un Gendarme standard fait du 2b/s (si il reste concentré :mdr:)

Effectivement les débits sont faibles, mais peuvent suffire pour des transmissions lentes ou le gsm ne passe pas (tracking et sécurité)

Pour ma part je bosse avec ce genre de modules :
http://www.digi.com/products/wireless-wired-embedded-solutions/zigbee-rf-modules/point-multipoint-rfmodules/xbee-pro-868#specs

(qui sont assez connus), et ça me parait plus intéressant car non dépendant du réseau et d'un contrat avec une société.
Pour une station météo à pas cher (ce qui était dans mes plans, en stand-by pour le moment...) c'est pas mal, et il suffit d'avoir un module connecté sur une machine elle-même connectée sur le net chez un type dans les quelques kilomètres autour de la  balise pour que ça le fasse.

Et pour le live tracking, l'avantage, c'est que c'est du mesh, donc que chaque module est aussi un routeur, donc si plusieurs parapentistes sont dans un secteur (et en l'air on a moins d'obstacles à passer), le signal rebondi entre eux pour être acheminé vers le sol...Bon ça veut dire qu'il faut quand même de quoi récupérer ce signal au sol à un moment donné, et pour un truc comme la XAlps, c'est chaud :D

Mais merci pour le lien, je bosse un peu dans ce milieu, et je ne connaissais pas !

Bonjour à tous,

tout d'abord un grand merci à vous de parler de SIGFOX dans ce forum.

Pour vous préciser les choses, sachez qu'au niveau de la bande passante, nous sommes aux alentours de 100b/s. Outre la consommation extrêmement basse et le prix beaucoup plus abordable que le gsm, la portée du signal et la future couverture sont des éléments très avantageux du réseau SIGFOX, cela permet notamment de ne pas être dépendant de multiples répéteurs comme pour le zigbee.
Des applications d'alertes embarquées sur les parapentes, de live tracking peuvent être intéressantes. Idem pour les balises météo.

En tout cas encore merci de nous mentionner ici, c'est toujours un plaisir pour nous de susciter la curiosité et l'imagination de praticiens de tous les domaines autour de notre technologie. Et si vous voulez discuter de potentiels futurs projets ou si vous êtes simplement curieux d'en savoir un peu plus, n'hésitez pas à nous contacter via contact@sigfox.com, nous nous ferons un plaisir de vous répondre.

Bonne journée à tous et bon vent :) !!

 :+1:

je testerai bien, mais j'ai pas 1900€HT pour un kit de test... mon budget R&D ne le permet pas...
j'ai un produit sur lequel j'avais un xport pro et du CPL. le coût du xport pro et des boîtiers CPL augmente le prix final du produit. on a remplacé le xport pro par un microchip, mais ca reste un surcoût important et je cherche encore une solution pour diminuer le coût de fabrication du produit.

avec un modem qui si j'ai bien lu votre site coûterait 1€ en volume, qui plus est permet d'embarquer le code de supervision de l'objet, je pourrais remplacer mes boitiers CPL et mon xport pro....

et avoir un réseau de supervision pour quelques € par an par object connecté...

c'est royal votre truc.... en plus vous recrutez ;-) je postule ;-) vous avez dit sur votre site candidatez par n'importe quel canal. je teste le canal LCDV...

et putaing con, vous êtes à Labège, je suis à Cahors. Je peux commencer le 2 janvier si vous voulez...

c'est monodirectionnel ou bidirectionnel ?

dans mon contexte j'ai besoin de descendre des données vers les objets, pas uniquement faire de la télérelève.
ca marche dans les 2 sens la com ou uniquement des objets vers les bases ?

Pour info, SnootLab (http://snootlab.com/) va sortir un arduino sigfox au mois de janvier.


(https://pbs.twimg.com/media/BXQkb-UCcAA_1xr.jpg)

http://akeru.cc/

super ce site !!