+ Le chant du vario +

 :coucou:
suite à discussion au sujet de la date mondiale sur l'IPV6 ... je poste un sujet ici
z'en êtes où de l'IP V6 ?

moi ça me fait gagner près de 30%  :mrgreen:
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/06/394ac9547ae9fb2c822ecfa56143ce10.png) (http://ipv6-test.com)

mieux que le v14gr4 !

:mdr:

bof

 karma-

(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/06/b5f379e6640c00ecfb51b8c0c80451aa.png) (http://ipv6-test.com)

aïe :marteau:

(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/06/8bb8f4ed374f6c5e9f61aa14845cb122.png)

de la balle. Faut dire, on s'est mis dans un quartier de vieux, du coup, on est loin du central, mais personne se plaint !

Est-ce que quelqu'un pourrait expliquer les enjeux ? Pourquoi est-ce qu'il y a une différence de bande passante  entre l'IPV6 et l'IPV4 ?

 :affraid: le quartier de vieux, tout cablé en IP V4 :mdr:

quel enjeux ? du post et de la comparaison des speedtest : aucun
le l'IPV6, je pense que tu dois savoir

pourquoi il y a une différence ... j'en sais rien du tout, avant d'avoir fait le test, je ne savais même pas que le protocole (4/6) pouvait induire une différence de débit :!:

 :affraid: je viens de rejoue le même test, sur la même machine bootée en windows Xp
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/06/970c4ba7043fe4cec5752abe61283626.png) (http://ipv6-test.com)

soit les vieux ont débarqués chez moi, soit l'implantation d'IPV6 sous windows  :fume:

ce qui est le plus étonnant c'est le bond que fait l'IPV4 :grat:

y a meme des fois c'est pire que pire

(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/06/2c76b270b775bc00798f47ee7b941b85.png) (http://ipv6-test.com)

Votre connexion Internet ne supporte pas IPv6
N/D
impossible de contacter le serveur de test IPv6

\o/
Qui se plaint d'habiter un quartier de vieux ?

Ça peut venir de beaucoup de choses...
 - différences d'équipement : ipv6 ne refait pas les erreurs de ipv4, un routeur pourra faire son job plus rapidement
 - différences de route : en prenant l'ipv6, tu ne vas peut être pas utiliser la même route qu'en v4, d'où des différences
 - non neutralité : ton fournisseur va peut être encourager l'un ou l'autre en bridant celui qu'il n'aime pas :)
 - même si tu as les 2 supportés, l'un est peut être simplement rebouclé dans un tunnel dans l'autre (6[in|to]4) : c'est forcément pas plus rapide... (ce que faisait free au départ, quand il a proposé ipv6 y'a qqs années à tous ses abonnés)

Mais pour l'instant, c'est encore un peu tôt... Pas grand monde supporte ipv6, pas grand monde ne sait ce que ça implique, etc. Les solutions à base de NAT & cie deviennent parfois inutiles. Passer à l'ipv6, ça peut aussi vouloir dire ouvrir tout son réseau au monde extérieur  :mrgreen:

Man's: t'as un ISP de vieux sur ce coup, c'est tout :D

Made in ma SSII  :mrgreen:
Cordonnier mal chaussé  ROTFL

(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/07/1a13a8cd7cdd4d985f84098e213613e2.png) (http://ipv6-test.com)

(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/07/fd2f0e7be3189b4dbcd40cac5c63b68e.png)

:mrgreen:

Renater ca poutre un poney !!
mais que en IP4 ...

(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/07/3f3fe5c9092987437f4f9b5cef925655.png)

pwaaaa comment ils trichent les deux là :P

 :coucou:  entre deux sites... chez moi la connection adsl (orange) non dégroupée ne supporte pas le IPv6 alors  :roll:

paumé comme tu l'es tu as de l'adsl filaire toi ?

 :sors:


je floode pour faire ressurgir le vautour ;-)

suis là... mais débordé... et soucis divers... bref... je vas reviendre bientôt  ;)

Ils ont fait un lâcher de gonzesses sur le causse pour que tu sois surbooké comme ça?
;-)

il court plus assez vite pour les rattraper à son age. il va falloir qu'on lui donne un coup de main

tiens, le pyrénéen piment ici me fait penser à une bien bonne que j'ai entendu hier soir lors d'un concert des malpolis :

"la dernière fois qu'une slovène a été introduite dans les pyrénées, c'était une ourse"


 :mdr: