+ Le chant du vario +

 Bonjour pilotes de parapente expérimentés en provenance de France   :soleil:

 Dans ce film, personne n'a été blessé. Nous avons un peu de chance.  :P

 J'ai fait trois bloopers. Je vous invite à rejoindre couches. :ppte:

http://www.youtube.com/watch?v=k9ZeO6w2zyg

 Salutations de la Marysia aux Pays-Bas

                                                         BONJOUR MARYSIA des Pays-Bas...... :coucou:
                                          merci pour cette vidéo..... :pouce:

 :pouce:  Merci pour cette vidéo Marysia

Je savais qu'il y avait beaucoup d'entrainement chez les pilotes des Pays Bas pour la parfaite  maîtrise des sketchs vus sur nos décos.


Marysia je rigole, on a les mêmes à la maison  :bisous:

Eh ben moi je ne trouve pas ça marrant.
Reproduire les mêmes erreurs que les gens qui ont commencé le parapente dans les années quatre-vingts, je ne trouve pas ça rigolo.
Les incompétences techniques dans le vent fort, ça ne m'amuse pas car on en connait les conséquences douloureuses.
Pas comique de se faire trainer au risque de rencontrer un obstacle solide.
Encore moins drôle les gonflages avec trop de vent et sans casque. Effrayant les soi-disants copains qui te "tiennent" dans une aérologie à éviter.
Pas marrant les verrouillages au treuil qui ont envoyé tant de pilotes au tapis. Pas drôle les effets appuyés de la musique.
Pas drôle de voir et revoir les mêmes fautes que toujours depuis des dizaines d'années de vol libre.

Pas drôle de filmer la connerie humaine. Pas drôle de filmer la connerie humaine et de la mettre sur Internet. Pas drôle de filmer la connerie humaine, de la mettre sur Internet et d'aller inciter le monde entier à venir la voir.

C'est pas faux, mais je te trouve un peu dur.
Le fait du publier ce film permet justement d'émettre des critiques comme tu as fait et peut-être les pilotes qui l'en avaient pas conscience se remettrons en cause.

Tant qu'on est là pour en rire ...
Qui plus est, l'auteur du film prend ça en autodérision.
C 'est vrai que sont plus drôles les discours de nos politiciens, c'est vrai que sont plus drôles les sujets d'actu, la crise, la Syrie, Fukujima, itou itou ...
Allez, vas  :trinq:

Bonjour

Marysia ton insouciance et celle de tes amis est touchante mais assez inquiétante aussi !!

Sur les images qu'on voit dans cette vidéo, vous avez frôlé le gros carton à plusieurs reprises (je pense entre autre aux verrouillages au treuil). Soit on pense que vous avez grillé un joker (enfin plusieurs en fait !!), que la vie est belle et que vous allez continuer à voler dans ce climat de joyeuse insouciance (ou d’inconscience) soit on préfère vous prévenir pour éviter de vous mettre autant en danger, et vous dire qu'il faut vous former un petit peu plus avec des gens compétents. Parce que je ne vois rien dans le 1er message qui me laisse penser que vous êtes conscient des risques que vous avez pris.

Pareil. Je n'ai eu aucun plaisir à visionner cette vidéo. Merci d'avoir eu le courage d'exprimer ce qui résume également ma pensée (j'écris "pensée" pour rester diplomate).

yep. c'est un pays réputé pour son herbe qui fait oublier les soucis ...  :oops:


ca rejoint le débat entamé ici :
http://www.parapentiste.info/forum/incidents-accidents-de-parapente/decro-vrille-autorot-a-60msol-et-arbrissage-suite-a-basses-vitesses-t22768.0.html;msg306106#msg306106
la vidéo est "marrante", mais en direct j'aurais probablement pas bcp ri.
 :coucou:

:bang:  :sos:  :vrac:  :affraid:  :koi:  :prof:  :x les boules

C'est plus amusant de les voir en vidéo que sur nos sites en live.

D'accord avec Hécate sur le fond, et avec Pakalol sur le fond et la forme.
Je n'ai pas trouvé la vidéo très "fun", malgré le titre...

Sinon, Marysia, merci beaucoup à toi de venir sur ce site nous présenter tes vidéos et de faire l'effort de t'exprimer en Français, mais il faut quand même que quelqu'un te dise que "rejoindre couches", ça ne veut rien dire du tout ! ;)

On pas tous des bébés ou des pépés à changer :canape:

Quand je vois la vidéo dans laquelle je reconnais certains sites des alpes du sud (chorges, St Vincent, ...), je me dit qu'il doit quand même y avoir un fameux fond de vérité dans la réputation que les pilotes locaux leurs ont collée.   :affraid:

ben, ça dépend du thermique que tu prends  :mdr:

à chacun son appréciation...
mais effectivement comme dit pakalol =>Marysia ton insouciance et celle de tes amis est touchante mais assez inquiétante aussi !! :grat:

comme la séquence au treuil c'est limite!!!

Quand tu fais attention à son visage juste avant que le cable lâche, tu vois bien qu'elle n'est pas bien fière.
Et toujours concernant le treuil, je n' arrive pas à comprendre comment le treuilleur (vu qu'il ne parait pas y avoir de chef de piste) peut remettre du couple au point de faire claquer le cable  :grrr2:   Parce qu'au deuxième visionnage je ne vois pas la pilote faire d' action sur son largueur et on vois bien que le cable à de la tension.

Sinon, pour le reste, j'espère qu'ilson l' occasion derester ensemble à débrieffer car loin des sites courant (et de ses moniteurs) leur salut peut venir de là  

Et voyons bien que son message commence par un message faisant appelle aux " pilotes expérimentés de France" donc bien consciente des avis désapprobateurs qu'elle suscitte.

bien avec toi! y à bien une formation treuileur y à aussi avec le pilote un starter etc... la idem je ne pige pas!

Et faire faire du gonflage par vent fort! même sur une surface plate tu peux te faire mal ! (voir séquence au bébut ou le type la retient par la sellette!)  :grat:

y à une équipe de choc!  :vrac:

Affligeant!

C'est un bétisier et présenté comme tel, que celui qui ne s'est jamais loupé sur un gonflage, une manœuvre au sol sans casque, ou qui en croyant aider.... tentative de déco ou attero, et pas seulement à ses débuts..... me jette la première pierre.

Alors autant le prendre avec le sourire, et avec lucidité en tirer les leçons qui vont bien. Rien ne nous dit que Marysa n'a pas su tirer les leçons de ces séances qui heureusement se sont bien terminées. Et le fait qu'elle ne présente que des scènes n'ayant pas eu de conséquences graves démontre aussi qu'il ne s'agit pas d'une volonté de faire du sensationnel.

Et autant avoué que des scène de ce type, ont en voit tous relativement régulièrement, non ?  :grat:

 :+1:  car je ne comprends pas le tolé général suite à cette vidéo. Je me pose plus de questions quand je vois des mecs tromper la mort en tangentant (ou plus) la caillasse en wing suit ou en speed. Là oui je dis  :bang:

Il y a une énorme différence entre celui qui prend des risques parce que c'est son tripe et parce que c'est son métier et celui qui qui fait ça en loisir pensant être dans les clous.
Nous qui voyons des pets régulièrements alors qu'il peuvent être souvent évités, on ne peut pas s'empecher de couiner lorsque l'on voit des gens sans casque, des sellettes sans protections, des attérissages bi-places vent fort sans aides et avec des mecs hilares autour.

Parce que chez toi frôler les lignes électriques avec un vent fort c'est acceptable ?
Cette vidéo n’est vraiment pas top, valoriser le vol libre !
Si toi aussi t’aime rire de leurs conneries, de leurs inconsciences ! Excellent ! Le chant du vario, les bêtisiers aux raz les lignes à haute tension ! Laisse faire, fait rire la galerie.
Quand t aura une saucisse grillée sur les lignes, j’espère que tu ne trouveras pas ça acceptable quand même ? Une seule chose et celle-là tu pourras la garder : ces images n’ont rien à faire sur ce forum, beaucoup trop dangereux ! Purée on se casse la tête pour mettre les pilotes en sécurité, et voilà le tableau !!! Excellent ! Nos enfants, les futurs pilotes regardent aussi ces vidéos ! Purée merde, au raz les lignes ! Ce n’est pas un bon exemple que tu donnes !
Jamais cette vidéo n’aurait dû être en ligne ! Ou alors tu cautionne autant qu’eux à mettre en danger des innocents (futurs pilotes) en plus de dévaloriser les formations.             

@swoop : peux-tu préciser à qui tu t'adresses dans tes messages ? Je suppose que le dernier s'adresse à Bruno et non à Brandi ?
Merci d'avance ! :pouce:

@Man's @piwaille

Oups ! Zut ! Erratum. C'est une réponse à un  message privé en direction de @piwaille. franchement désolé.

Quoi exactement ?
Les réactions style schtroumpfs à lunettes ?


Ha bon ?
C'est obligatoire ?


 :roll:

Et oui, dans de nombreux départements le casque est obligatoire  ;) . Mais ce n'est pas le plus important, le casque est avant tout utile surtout dans des manipulations au sol.

Il me semble qu'on est en droit de dire que ces pilotes prennent des risques inconsidérés par ignorance, incompétence ou effet de groupe mal géré (surement un peu de chaque) sans passer pour un "stroumpf à lunette". La sacro sainte liberté de faire et de dire que tu défends si ardemment marche dans les deux sens.

Je pensais plus particulièrement aux sellettes avec protections,  et ce serait une nouveauté que ce soit imposé   :lol:



Sauf que certains ne peuvent pas s'empêcher d'en mettre 50 couches (ils n'ont sans doute jamais fauté au long de leur parcours :roll: ) voire certains deviennent limite grossiers.
On peut aussi tenir compte de (relire Gillesf ci-dessus, ça m'évitera de ré-écrire la même chose).

Ce genre de réactions me laissent d'autant plus dubitatif que si tu mets le même genre de vidéo mais datée fin 80's - début 90's là on aura droit à des applaudissements admiratifs.

heu ... tu peux préciser ?

On a tous des discours à géométrie variable. Tout dépend de ton vécu, de ton niveau de pratique, de ta perception des choses, du niveau d'acceptation du risque etc.
Et bien sûr tout ça change au cours de la vie.

Il y a quelques temps je croyais que les gens qui volaient sans protection dorsale, sans secours, sans casque faisaient nimporte quoi. Et puis j'ai rencontré des gens d'expérience,
j'ai discuté, réflechi, expérimenté. Et j'en arrive à la conclusion qu'il y a une foultitude de situations et de pratiques et qu'on ferait souvent mieux de réfléchir un peu avant de juger.
Cela dit ce genre de vidéo ne me plait pas des masses non plus, le côté "ça me fait marrer de me prendre un verrouillage à 15m sol" sur fond de music à la benny hill c'est quand même craignos.

Au moins la Haute-Savoie, par arrêté préfectoral.

J'ai pas trouvé l'arrêté en question. Tu saurais si il est dispo quelque part ?

Arrêté qui serait contestable devant le tribunal administratif, comme d'autres arrêtés préfectoraux ou municipaux qui pondent localement des interdictions en matière de sports outdoor mais sont souvent déclarés comme abus de pouvoir car ne se basant sur rien de légal ou de vérifiable.

Après, il faut du temps pour se lancer là-dedans.

Puisque la réponse est partie dans la partie publique, je vais répondre :
ce que tu trouves acceptable (ou inacceptable) dépend de beaucoup de choses telles que ton éducation, ton vécu, tes craintes et la façon dont tu souhaite transmettre les informations.
Bref, ce qui est (in)acceptable pour l'un l'est pour l'autre. De grand communicants réfléchissent notamment à comment véhiculer le message de la sécurité routière ... avec sensiblement plus de moyen que nous ne disposons !

Je trouve donc (en mon âme et conscience)
* acceptable que la vidéo soit postée sur le forum
* acceptable (voir sain) qu'il y ai des conseils données à nos confrères hollandais (j'ai bien aimé la formulation de pakalol qui est pour moi exemplaire .. tiens du coup  karma+ )
* je trouve encore acceptable qu'on discute sur l'acceptabilité de la vidéo ...

en revanche je trouve absolument inacceptable les "noms d'oiseaux" ("injures" en français dans le texte) que tu avais proféré. C'est pourquoi, je le dis, je le répète et je réitérerais tant qu'il le faudra, j'ai effacé ton message. C'est la forme et uniquement la forme de ton message qui m'a conduit à l'effacer. En ce qui concerne le fond, je vous laisse débattre ... je donnerais mon avis si j'ai envie d'en causer (ce qui n'est pas le cas pour l'instant) ... mais certainement en essayant d'utiliser un ton le moins agressif possible, de façon à ce que mon avis puisse être entendu (non pas écouté et encore moins suivi : je ne suis pas un gourou et ça fait longtemps que -pour moi- les guerres de religion sont terminées)

:mdr: c'est par moi qui l'ai dit ce coup-ci

 :trinq: michel

LoL
Ben oui c'est typiquement le genre de situation où le gars avec sa casquette de préfet ou de maire lit la rubrique "faits divers" du journal du lundi et se dit "houlala il faut faire quelque chose" et vlan voila, un arrêté et hop, ne discutez pas braves gens c'est pour votre bien.
Mais pas d'analyse préalable des faits, pas de connaissance du sujet, rien ou pas grand chose.

Pour peu que dans l'article du journal ils citent une VNH et il y aurait encore des arrêtés municipaux contre les VNH   ROTFL  ROTFL

Sauf que dans ce cas précis l'arrêté préfectoral n'est pas venu du ciel ou n'est pas sorti un lendemain d'accident. Il est calqué sur les réglementations fédérales et à défaut d'être totalement légal (selon vous  ;) ) il est plutôt sensé.

Faut vraiment que je m'entraine à dégainer mon appareil photo plus vite que ça moi...

Hé Patrick tu nous le montre l'arrêté ? Aaaaaaallllleeeez steuuuuuuppllééééé

Ce cas précis est un cas connu depuis un moment, il se base sur une recommandation (hors cadre compétition).
Il ne s'agit pas de discuter de l'utilité ou non du casque, que personne ou presque ne conteste, mais qu'une fois de plus grâce à quelques personnes trop zélées et devant la démission collective, on passe d'une recommandation qui fait appel au bon sens et au libre arbitre de chacun, à une obligation règlementaire bête et bornée qui tend à faire prendre les gens pour des neuneus incapables de réfléchir et décider eux-mêmes.
Je fais mon bandit démasqué mais c'est surtout ça qui gonfle, et pas qu'un peu.



Ce n'est pas seulement "selon nous", comme déja dit dans le genre interdictions/obligations concernant des sports outdoor il y a déja eu plus d'un arrêté abusif cassé au tribunal administratif, grâce à des à des assos/clubs/fédés qui se sont investies dans le sujet. 
Pour le cas précis ici, ce n'est pas moi qui m'y mettrai, vu que ça ne me concerne pas directement et que les gens que ça concerne semblent s'en satisfaire. ;)

pour le bandit masqué, je sais pas .. mais c'est du piwaille en beaucoup mieux dit (et je parle des 2 paragraphes)
karma+

Wuouaaaa vingt dieu d'chichole tu es hors sujet la ! le problème c'est voir des fous se balader autour d'une ligne à haute tension en rigolant ! avec une voile et du vent fort ! Et je ne parle pas du treuil !C'est un bêtisier ça ? Dis moi comment appel tu ça ? Ch'ui désolé je ne suis pas dieu, certes, mais quand je vois une personne se faire agresser je cours vite lui donner de l'aide quitte à en prendre dans la figure aussi, je ne la regarde pas en rigolant.. et bien la c'est pareille, ces personnes sont en danger, je veux simplement leurs faire comprendre que son soit disant bêtisier ne fait pas rire tout le monde, et qu'ils font mauvaise figure en terme de sécurité. D'ailleurs je ne souhaite pas à cette dame de venir se planter sur Chamonix, ou blesser un autre pilote par sa faute, car la je ne serai vraiment pas content, et crois moi qu'elle ne ressortirai pas de la France d'aussi tôt ! il y a des limites qu'il ne faut pas dépasser. La sécurité, la maturité, les formations priment, avant de se donner en spectacle, trop de nos anciens pilotes professionnel sont mort en essayant de mettre au point les voiles de maintenant, ils doivent dire: Ont met des voiles hyper sécurite pour que tout le monde profite de ce merveilleux sport,
et regarde ils trouvent le moyen de se foutre à cotée d'une ligne électrique, en plus ! en faire un bêtisier ! Je rêve ! Qui c'est les fous ?  pfffffff  prends ça comme tu veux. C'est lamentable.            
    

Mon "tout petit" avis sachant que je suis un parapentiste et non pas un pilote de parapente (avec un peu de travail je devrais pouvoir avoir mon brevet de pilote cette année).
Cet avis est aussi affecté par une légère déformation professionnelle.

D'abord le problème de la langue ne permet pas de définir l'objectif de Marysia avec cette vidéo.
A priori on peut voir que des principes de base de sécurité ne sont pas respectés (gonflage par vent fort, pas de casque à multiples reprises, techniques de gonflage non adaptée aux conditions, technique de treuillage, ....) alors qu'ils sont en groupe.
Il est important de le signaler juste au cas où elle n'en est pas consciente.
Je ne sais pas comment se passe l'encadrement / l'apprentissage du parapente dans son pays mais il serait utile de passer par  la case formation en école.

Le fait que cela se passe en groupe est encore plus "inquiétant".
C'est l'image de notre activité qui est en jeu.
Je n'ai aucune statistique en tête des incidents/accidents de parapente mais dans mon travail il a été prouvé que des actions simples dans le domaine de la sécurité (comme l'utilisation d'équipement individuel de protection) peuvent réduire facilement la gravité des blessures.

Pour moi porter un casque, des gants, des lunettes (etc...) c'est du même niveau que le port de la ceinture de sécurité en voiture.

Par analogie : comme en voiture il existe des vidéos de conducteurs du dimanche, de pilotes de rallye, de pilotes de Formule 1. Tout cela n'est pas comparable. Cette vidéo est de l'ordre du conducteur du dimanche (dont je fais partie en tant que parapentiste) déclenchant ces commentaires.

Proverbe que j'utilise souvent dans mon boulot :
Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque le
Celui qui sait qu'il sait, écoute le
Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille le
Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis le

Mon sentiment pour Marysia et son groupe d'un point de vue parapentesque : je fuis.

Et à toi on veut te faire comprendre que la dame du début du fil a, dans un français approximatif qui n'est pas sa langue, exprimé qu'elle et ses camarades sont conscients qu'ils font des erreurs.
Et comme déja dit, relis le message de gillesf plus haut.



N'importe quoi.  :roll:

Moi j'dis, si tu t'apelles Marysia et que tu sais sourire sur la photo, y a moyen de discuter quoi.

Sinon le casque c'est comme le préservatif, quand t'en as un ça rassure, mais quand y en a pas qu'est-ce que c'est bon.

C'est l'effet poulailler.

http://www.parapentiste.info/forum/videos-de-vol-libre/parapente-19881991-toute-une-epoque-t22963.0.html;topicseen

Un gonflage au déco  comme celui du début de cette vidéo avec des images d'aujourd'hui et tu te feras traiter d'assassin irresponsable mettant en danger la pratique du vol libre.

Et cela  serait normal .
J'en profite pour remercier tout ceux ,(moniteurs, ffvl , constructeurs, quidams) qui ce sont battus et qui se battent encore pour avoir fait de notre passion une activité de loisir et non plus une roulette russe permanente.

J'en profite pour remercier tout ceux ,(moniteurs, ffvl , constructeurs, quidams) qui ce sont battus et qui se battent encore pour avoir fait de notre passion une activité de loisir  :pouce:

non mais franchement "quel age ont-ils "  :grat:  :roll:

Le terme est très exagéré.

Ca me fait penser que Jérôme analysait l'évolution de l'activité avec lucidité ici : http://goo.gl/ZGy29

A peine , je ne sais pas s'il existe un rapport du taux accidentologie de l'époque de ces images, mais ce ne doit pas être beau à voir.
Ceci dit c'est une impression subjective alimentée par les quelques vidéos existantes.

Je suis le 1er à défendre les règles de sécurité dans notre domaine, mais bon, ceci ne m'empêche pas de rigoler au vu de toutes les conneries (monumentales pour certaines) de cette vidéo.
Alors, relativisons au lieu de nous entre-tuer.
Et puis  :trinq:

Mais "tu ne le sais pas" brandi! mais on vie dans l'air du "laxisme" !... "tout est normal" :grat:   :canape:


 

Je m'en doutais un peu, tu parles de ce que apparemment tu n'as pas connu.
Et ceux (dont moi) qui ont appris à la dite époque et s'en souviennent avec plaisir te confirmeront que ton jugement est effectivement très subjectif.

On voit très bien dans cette vidéo que lorsqu'un élève est encadré pas des moniteurs cela devient beaucoup moins dangereux, et beaucoup plus propre ! Que se soit dans les années 80' qu'en 2012 ! La pauvre Marysia est encadrée par des fous, dans ce cas autant venir en France faire un stage(s) plus sérieusement.         

Avoue quand même, Mich', qu'il flottait cette douce ambiance faite d'incertitudes, de croyances et de couleurs fluos qui faisaient de nous des aventuriers civilisés, c'était aussi pareil en funboard ou en kite qui nétait pas encore surfant ... maintenant l'ambiance est tout autre et ça te produit des je-sais-tout un peu casse couille, mais bon c'est un autre débat et ils ne se sentent pas moins invincibles pour autant. Aujourd'hui ils ont simplement besoin de se rassurer par des normes ou des consignes sécuritaires.

 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Tiens swoop, ils viennent en France pour faire des stages..................... avec leurs propres moniteurs

Oui Oui j'ai su ça aujourd'hui, ils sont aussi très mal vu sur certain site d'envol, c'est clair ils font quand même vachement rire ! ils me rappellent des ZZ top avec le fourgon rouge, un moniteur étranger avec une grande barbe blanche, c'est un hollandais aussi je pense, ils se baladait sur Passy un moment avant de se faire virer du site, il avait un élève qui s'amusait a frôler les autres pilotes en vol, il ne faisait que ça, va savoir pourquoi ! Au bout d'un certain temps les gros bras du coin l'avaient accueillis à l'attero, depuis plus de ZZtop, mais ils sont peut être chez vous maintenant. Alors attention à vous !         

Qui fassent leurs conneries chez eux!!. :fume: pas besoin de "rigolos" comme ça sur nos sites.

bon vol à tous :pouce:

Ouais ! Chacun sur son site et Dieu pour tous.

:clown: