+ Le chant du vario +

http://www.youtube.com/watch?v=i5IaYFXt510&feature=player_embedded#at=44

pas mal  :vol:

Excellent !  :pouce:
Et à peine exagéré.  ;)
Merci pour le lien, je vais (largement) l'envoyer.    :ppte:

 karma+ Romain

Super, je connaissais pas, bonne surprise, même quand il explique un truc grave il est drôle...

Le premier est pas mal non plus:  :pouce:

http://www.youtube.com/embed/YTSDeVquHks

 :bravo:  Je me suis fait l'entier du "spectacle" et j'ai adoré... belle réflexion!!

Désolé j'avais oublié la partie 1  :grrr:

excellent romain  karma+ , on a bien fait de ne pas avoir fait sciences po pour le cumulonimbus :mdr:

C'est pourtant simple, pfouuuuuuu, j'aurai vu cette vidéo avant, j'aurais pas foiré mon théorique BPC la semaine dernière  :mrgreen:

Ah! toi aussi :mdr:

trop bon
je vais faire comme zebulon et regarder le reste

Super. Un comique inconnu au bataillon mais qui gagne à l'être.
Merci pour ce lien karma+

Attention avant d'être un acteur, ce Monsieur est avant tout un militant. Si la forme fait rire, le fond du message est effrayant.

http://vimeo.com/18955838

Qu'est-ce qui t'effraye dans le fond du message ? Moi j'avais regardé tout son spectacle a propos de l'education et j'avais trouvé ca assez intéressant, bien que je ne soit pas vraiment sur d'avoir compris a 100% l'opinion qu'il exposait. Et quand je lis les articles wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Franck_Lepage et  http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ducation_populaire je ne vois toujours rien de fondamentalement choquant ni de vraiment révolutionnaire.

Je peux me tromper mais après avoir vu les 16 épisodes et m'être bien marré sur la mise en scène du dernier, il m'apparait surtout comme un vieil aigri qui n'arrive pas à s'en remettre d'avoir foiré son passage en seconde année de sciences po alors que "Marie-Cécile" y est parvenu.
Il nourrit une véritable discrimination vis à vis des fils de noble... ce n'est pas seulement de la moquerie... Il tiendrait ces propos vis à vis d'une frange ethnique qu'il serait déjà derrière les barreaux...

pas vraiment accroché, d'autant qu'il exagère un paquet de trucs.

Euh... Olive, ça s'appelle de l'humour!

P.Samoens, c'est quoi que tu trouves effrayant au juste? "Faut qu'ça pète"?

 :coucou:
Je ne connaissais pas non plus.
Ni le bonhomme, ni ce type de performance de "conférences gesticulées", un genre d'expression qui pouvait avoir pignon sur rue dans les années baba cool, voire peut-être au festival off d'Avignon.
En effet, il tape un peu too much sur les noms à particule et sur science po. Mais on a vu pire chez d'autres amuseurs, fantaisistes, voire chez certains conférenciers (je me souviens de causeries anti scientifiques du CNRS, etc).
Il reste que son style est super et son propos captivant. On s'aperçoit aussi qu'il connait bien le parapente, certainement pour le pratiquer, même s'il caricature l'activité, en étant parfois approximatif (en regardant la vidéo, ma fille de 9 ans a rectifié d'emblée l'altitude maxi atteinte par Ewa lors de son sketch en Australie  :mdr: ).
Bref, je vais également me taper l'ensemble de son spectacle "gesticulé".

Je cherche une roudoudou ptv max 110kg !  :lol:
Blague à part, c'est assez ambigu comme performance, au 1er abord c'est séduisant ensuite ça devient politique donc un peu chiant par moment (si on se tape l'intégralité), mais dans l'ensemble il tient bien la route car il maitrise bien ses sujets ...

C'est un OVNI (Objet Volant Néanmoins Inclassable)  :lol:

C'est marrant, j'étais persuadé que le lien vers le Pavé et Lepage était déjà passé sur le forum, mais pas retrouvé...

En tout cas, pour ceux qui s'intéressent au fond de son discours, il faut lire Bernard Friot, c'est de lui que s'inspire le discours de Lepage... Sauf qu'il y ajoute une bonne dose d'humour! Rien que pour toi Olive!  ;)

Ouais l'humour  :mrgreen:
tu parles de l'humour apparent je présume  ;), ensuite il y a les idées sous-jacentes ...
Quant à l'éducation populaire, pour ceux qui ne se sont pas tapés l'intégral, c'est une université dans laquelle il n'y a pas de système de notation, ou on vient quand on veut, ou on demande son diplome à un professeur, communément appelé collaborateur, qu'il donne sans broncher sur demande, bref, connaissant un poil la population estudiantine, j'ai de gros doutes sur les chances que ca fonctionne de nos jours.

Encore un gars qui, s'il était passé en second année de Sciences Po, se retrouverait en ce moment dans les fauteuils en velour rouge de l'assemblée nationale  :mrgreen:

Je crois que t'as pas bien saisi le principe de l'Université populaire et ce qu'il en dit. Et ta réaction montre bien à quel point la quête typiquement française du diplôme nous a éloignés de la finalité d'une université: à l'origine, elle ne sert pas à valider des connaissances mais à les enseigner, à les transmettre.

Et c'est ce que fait l'Université populaire. L'idée, c'est juste de faciliter la transmission (libre et gratuite) des savoirs, ça n'a rien à voir avec la caricature que tu nous en fais.

D'ailleurs, quand tu parlais des exagérations de Lepage, je te prie de bien vouloir mettre autant d'humour que lui quand tu nous sers les tiennes!  :P

Je dis juste que si l'idée de base: "transmission (libre et gratuite) des savoirs" est louable, le moyen de procéder est extrême. Et je n'adhère pas à la forte connotation politique qui va de paire où tout le monde pense de la même façon.

C'est un avis personnel. J'ai pas l'intention d'y mettre de l'humour ;)

Haaaaa que de misère et manque de compassion en ce bas monde !

[petit bonhomme jaune ou vert au choix, z'avez qu'à faire un effort]

On peu apprécier le discourt et la manière élaborée de présenter les sujets, ce n'est pas pour autant que l'on adhère forcément aux idées présentées.
Ce "camarade" officie dans des conférences ( et non dans des sketchs => pas acteur donc ) auquelles il mélage subtilement mise en scène légère, humour et pensées sociaux-politiques. Toutefois, il ne me semble pas qu'il demande que l'on adhère à tel ou tel partie ou syndicat. Il n'y a ni banderole, ni seating.

Le but d'une conférence est bien de faire véhiculer un message à un auditoire volontaire, et de l'informer sur le contenu de ce message.

Là, en l'espèce, Franck Lepage trouve, dans son expérience professionnelle et scolaire, que le système éducatif français moderne mais dont les racines remontent à l'époque de la révolution française n'est pas effectué dans un but de la transmission de savoirs mais dans l'enseignement d'une quantité et d'une qualité de connaissance utile à un vecteur sociaux-économique, soit le monde du travail.
Il pense que cette façon de faire est désuette, intéressée et inapropriée aux libertées individuelles.
De ce fait il suggère des solutions, en s'appuyant sur certaines références pour remédier au problème qu'il vient d'exposer à son auditoire.

Libre ensuite à l'auditoire d'abonder ou non et de penser et de débattre ce qu'il veut tout comme l'a fait l'orateur.

Si le fait de dire, je constate que ça ne marche pas, le but réel n'est pas le but présenté et pourquoi pas essayer ceci à la place de cela est dangeureux, alors retirons la liberté d'expression, le droit de vote et la liberté de la presse. Mettons en place un penseur unique qui dirigera pendant des décénies sans que personne n'y touve rien à redire (de toute façon on n'aura pas le droit). Comme ça au moins on sera tranquile. On se lèvera le matin pour aller tisser des chaussures et des ballons. On se retrouvera tous ensemble le soir pour aller chanter les louanges de notre chef vénérablement vénéré.

 Au début, j'avais regardé le premier lien comme un spectacle humoristique et j'avais bien aimé. Ensuite, je me suis fait toute la série et j'ai adoré.
Je ne suis pas un spécialiste de l'éducation, ni de l'histoire (encore moins française...) par contre je trouve qu'il dénonce bien les ratés de l'instruction publique et à ce niveau pas seulement en France, car en Suisse nous avons les mêmes problèmes.
Je trouve qu'il a l'avantage de ne pas faire comme beaucoup de râleur, càd critiquer, mais qu'il apporte aussi des solutions. Elles valent ce qu'elles valent, mais au moins il apporte quelque chose.

Maintenant, si Marie-Charlotte et Anne-Cécile dérange dans le texte, le but est atteint. Elles sont là pour dénoncer la différence entre les classes sociales face à l'éducation. Il parle aussi de Moktar et le cliché est gros également, mais il fait moins réagir... bizarre :P

 :trinq:  et bons vols

Hum... Jusqu'à preuve du contraire, Michel, on ne choisit pas sa naissance. Des gens naissent avec pour prénom Moktar et d'autres pour prénom Marie-Cécile et tout un tas de particules derrière.
Critiquer certaines personnes pour leurs idées, leurs attitudes, leurs actions ok
Critiquer toute une caste de la population qui n'a choisit ni son prénom ni le patrimoine de sa famille, c'est de la discrimination.  :roll: 

Là aussi on aurait bien envie de pleurer... Mais quand toute cette caste (c'est toi qui a employé le terme) dépense autant d'énergie pour rester bien fermée et pour que la société reste bien cloisonnée, mais aussi pour utiliser son appartenance à cette caste pour en tirer avantage et avantager ses amis, il me semble qu'on peut la critiquer non?


T'as déjà vu les travaux (livres, documentaires) de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot? Les exemples de Lepage ne donnent qu'une toute petite idée de la conscience de classe de cette caste.

Ce que font certaines personnes de cette caste par choix de vie, ce sont des choix qui se critiquent.
En revanche, le fait de naître avec un prénom composé et un nom à particule et de vivre toute son enfance dans les ghettos de Neuilly, ce n'est pas un choix de vie, mais un héritage qui tombe (heureusement ou pas) dessus.

Se moquer de cet héritage, c'est comme se moquer du petit indonésien qui fabriquera des chaussures toute sa vie, le politiquement incorrect en moins.

Si tu t'appelais Emile-Mathieu de La Bazardière, t'apprécierais pas forcément qu'on tourne en dérision des origines contre lesquelles tu ne peux rien. ;)

Ensuite, les choix de vie qui sont les leurs sont critiquables et je n'en pense pas moins. hop, fini le  :mrflood:

Olivier, petit fils de bûcheron et d'agriculteurs :taupe:

moi je couperai bien quelques têtes
comme dis Lepage, on a pas fini la révolution
ou plutôt, il faut reconnaitre que l'on s'est fait mettre profond

liberté, égalité, fraternité
un slogans digne des pubs de vendeur de voitures ou de lessives
l'oligarchie qui nous dirige fait bien attention a distraire les masses pour pas quelle prenne conscience de la situation
http://www.parapentiste.info/forum/la-vie-de-la-cite/dix-strategies-de-manipulation-t17498.0.html

Gros  :+1: avec Van Hurlu DE la Berlue!  :mrgreen:

Gaffe Olivier, tu nous fait du makumbisme là!  ;) Tu te doutes bien que personne ne se moque forcément d'un prénom ou d'une origine en soi, mais de comportements assez représentatifs et malsains qu'on retrouve chez certaines personnes de cette "caste".

A part ça, j'ai eu un pote qui s'appelait Jean-Charles et qui était aux antipodes de l'image du jeune nobliau à 2 balles, et sans remonter très loin, j'ai une grand-mère (ou arrière-gm?) qui portait un nom à particule. Ben ça m'empêche pas de penser que se moquer des travers de cette caste, c'est bien la moindre des choses qu'on puisse faire.

En l'occurrence, on ne parle pas de choix de vie, et c'est visiblement ce que tu n'as pas compris. Les points communs entre sciences-po et le système de la noblesse, c'est l'élitisme et l'ostracisme vis-à-vis de la majeure partie de la population. Et c'est à l'opposé du principe de l'université populaire que défend Lepage...

Il est clair qu'il faut que ça pète !

Quand on voit que même dans des milieux sportifs nous avons notre réactionnaire basique. On se dit que la situation générale est bien mal barrée.

ouf !
j'ai eu peur d'être tout seul sur le coup


en ce moment, je me sens Tunisien


... on devrai tous se sentir Tunisien
 :dent:

 :mdr:  :mdr:  :mdr:

Merci pour cette bonne tranche de rigolade. Vraiment.

 :coucou:

Ah oui merci Flaille,en fait j'avais rien compris, moi qui croyais que la bourgeoisie et la noblesse manipulaient le peuple et façonnaient le monde à leur profit, et bien non, en fait c'est tout le contraire: ils sont harcelés par des hordes de gauchos post-soixante-huitards qui aigris d'avoir rater leur révolution se venge sur ces pôvres gens sans défense. Je vais de ce pas créer une association pour la protection du prénom composé et du nom à particule!

 :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :+1:  :dent:

Mais alors, le parapente, c'est plutôt une activité pour les camarades ou pour les particules ???   :grat:  :canape:

En fait, tu te serts des particules pour t'élever et rejoindre tes camarades sous les petits moutons aux bords blancs.

Pour ce qui est de l'apprentissage, les camarades sont avantagés.

- Robert tourne à droite !

- Charles Henri de la Rochefoucault saint Aignan tourne à   ............   laisse tomber c'est trop tard ! Allez, descend de l'arbre. :P

 :mdr:  :mdr:  :mdr:

Enfin là tu manques un peu de respect à Charles-Henri! "Veuillez tourner à..."

j'ai pas pu résister
je viens de regarder le spectacle en entier
 :pouce:
 :pouce:
 :pouce:

Oula, tu as parfaitement raison !

Grâce à toi, je me rend compte que je manque régulièrement de respect envers certains de mes élèves. j'ai pour habitude de tutoyer tous les pilotes que j'encadre.

(On rigole, mais cela doit réellement surprendre certaines personnes)

Je déterre les vieux topics, pour partager cette autre vidéo de Franck Lepage

http://www.youtube.com/watch?v=oNJo-E4MEk8 (http://www.youtube.com/watch?v=oNJo-E4MEk8)

Je laisse soin à chacune de vouloir en penser ce qu'il veut  :roll: