+ Le chant du vario +

Salut,

J'ai suivi une formation intensive il y a peu (perf 1 et 2, 12 jours de parapente non stop ^^) ... et j'ai essayé d'apprendre à voler à mon portable ... mais il a rien compris  :banane:

Je me suis donc payé un petit truc sympa : HTC Dream (G1). Ca fonctionne sous Android, c'est vraiment sympa ... je me demandais si qqn dans le coin connaissait qq applis intéressantes (pour le parapente ... ne floodons pas).

Pour l'instant j'ai juste WeatherBug, qui est un bon outil météo (en anglais, mais avec la température en °C et une vitesse de vent en km/h ... c'est plus sympa).

PS : y a pas que l'Iphone dans la vie! ;o)

tout à fait. Mais moi, j'attend les suivants. Le HTC Magic n'a pas l'air encore tip top, pas de GPS non plus. Par contre, Google annonce que d'ici la fin de l'année, il y aura presque une 20aine de téléphones dans le commerce utilisant leur plateforme Androïd (http://tech.slashdot.org/story/09/05/29/1343201/18-Android-Phones-In-3-Flavors-By-Years-End?art_pos=3). J'espère qu'on aura de chouettes jouets  :jump: (sans compter que le prix des forfait, ça fait encore  :affraid: )

Heu ... alors je sais que le site de HTC est mal renseigné là dessus (et donc tous les autres avec), et j'avais tellement de doutes que j'ai demandé une démo chez Orange pour que je sois sûr de ce que j'achète : y a un GPS dans le HTC Dream (et un vrai) et je suppose que c'est pareil dans le Magic puisque c'est le même tel, sans le clavier physique.

Enfin quand je parle de GPS, je parle d'antenne, car effectivement, niveau navigation pour l'instant c'est google map uniquement (à part un truc fait par Orange qui coute la peau des fesses ... voire les fesses complètes), mais il est pas complètement nul. Il a toutes les fonctions ... minimum on va dire : localisation avec suivi, calcul d'itinéraire (durée, distance). Le gros manque pour l'instant (quasi indispensable en voiture en tous cas), c'est le guidage vocal (qui est proposé dans l'abonnement GPS Orange à 10000€ par mois ...).
Enfin bref le GPS existe en tant que tel dans le dream, avec 2 options : soit A-GPS (utilisation du réseau téléphone pour se repérer ... bcp moins précis mais fonctionne là où le GPS tout court ne fonctionne pas, à savoir dès qu'on a du béton au dessus de la tête), soit GPS (plus lent à la mise en route, mais après nickel!).

effectivement, y'a un GPS. J'avais simplement pensé que si ça n'était pas mis en avant sur les pubs que je croise tous les matins, c'est qu'il n'y en avait pas. Ça n'empeche pas que je vais attendre de voir comment ça évolue :)

Il me semble que dans la pub SFR ils en parlent pour le Magic ... par contre effectivement ils s'étendent pas, on voit juste google maps. Et après dans tous les cas il faut faire attention au terme "GPS" ... Certains téléphones sont indiqués comme ayant un GPS intégré, et en fait il s'agit uniquement de l'A-GPS. Et comme c'est une localisation via le réseau tel ... ben en ville c'est à peu près précis (enfin ça peut montrer la mauvaise rue qd même ...), mais à la campagne ça devient vraiment folklorique! Le coté pratique qd c'est couplé au GPS c'est d'avoir une position approximative immédiate, le temps que le GPS trouve un satellite.
Mais je confirme que ça peut être intéressant d'attendre car l'offre des téléphones qui font le café, le repassage, lave-linge et accessoirement téléphone est en train d'exploser.

Ha oui c'est sûr ! C'est vachement bien ! Moi j'ai remplacé ma dernière copine par un iphone ! C'est presque aussi bien et quand j'en ai marre, je peux enclencher le mode 'avion'.  :canape:

Hum, le mode avion en ce moment c'est pas le bon plan Manu, reprend ta copine...

Non, je le coupe au moindre signe de cunimb...  :sors:

Mon collegue de bureau (tres Geek et developpeur) a le Magic et c'est vraiment tres tres sympa. Si j'avais pas de tel, je passerais la dessus aussi.

http://google-opensource.blogspot.com/2009/06/introducing-android-scripting.html

Avec ce genre de chose, ça va attirer plus d'un développeur :jump:

Enorme ! M'enfin ça confirme un peu que les tels Android se positionnent plus vers le marché geek que l'iPhone qui ratisse large... mais d'un autre coté, comme avec ces scripts, tout le monde pourra beneficier de plein de petites applis sympa....

J'ai vu un soft incroyable. Un planetarium interactif sur android. Tu pointe le tel vers le ciel et avec la geoloc il te met les constellation que tu vois derriere le telephone. Et quand tu scanne le ciel en bougeant le tel, tu as les constellation qui defilent. C'est vraiment bluffant !!!

Je pense que Android ratisse plus large que l'iphone pour ce qui est des développeurs. J'ai pas vraiment regardé, mais l'androïd market semble fonctionner de manière identique que le truc d'apple... Donc les devs qui veulent vendre leurs petites applis sont les bienvenue. Par contre, là où ça change, c'est au niveau des développements, où Androïd est moins restrictif que Apple (multi tâche, pas de restrictions sur les langages, ...). Il y a quand même tout une partie du monde du logiciel libre qui n'aime pas vraiment la politique d'Apple (on va pas revenir là dessus). Ça représente un potentiel de développeurs non négligeable dans ce domaine :)

http://code.google.com/p/android-scripting/

et 'oila !

Salut,

J'ai le G1 également, pour ma part, j'utilise GPS Tracker (Instamapper) ... qui permet le live tracking a la "xalps".
Également PureRSS pour les balise (via FFVL2RSS et ROMMA2RSS).*

Pour le moment c'est tout, j'ai pas encore réussit a faire tourner Leonardo live track.

 :coucou:

Et le Magic est multitouch sous Android.

C'est vraiment de la bombe. Il ne reste plus grand chose a l'Iphone ... ni en soft, ni en hard !!

En fait le G1 aussi est Multitouch ... mais il faut le passer en 1.5. Or, orange n'a pas encore sorti la mise a jour (over the air), qu'il faut donc faire a la main.

Le magic est déjà en 1.5 ... ou plutôt, SFR diffuse la maj.
Sinon c'est deux machines identique (hormis la ram et le clavier)

Moi j'attend l'avalanche "promise" par Google d'ici la fin de l'année. J'imagine qu'avec la concurrence, on devrait voir des téléphones assez sympa. Le SDK donne faim, reste à avoir des forfait abordables et des téléphones qui tombent pas en panne au bout de 6mois...

je crois que c'est samsung qui en sort un en juillet, vendu chez bouyges telecom.
J'ai aussi lu que  sony devrait en srotir un basé sur le X1 (ou experia).

samsung : http://www.pointgphone.com/smartphones-android/samsung/samsung-galaxy
sony j'ai pas trouvé.

en parlant de sony et android, un futur baladeur sous android : http://gphone.news.free.fr/index.php/sony-prepare-le-walkman-android-pour-2010/

un modèle avec chargeur solaire intégré : http://android-france.fr/2009/06/17/zte-proposera-en-2010-un-gphone-android-avec-une-batterie-solaire/

du coup je trouve plein de liens : http://www.mobinaute.com/144772-testez-android-mobile-nokia-sony-ericsson.html pour tester l'interface sur son mobile (si j'ai bien compris...)

et à force de chercher apparemment tout le monde va sortir des mobiles sous android en 2009, j'ai vu des noms comme LG et d'autres plus exotiques comme haier, Huawei

Oui... Il devrait y en avoir beaucoup :pouce: A voir si c'est bénéfique à android ou si ça fragmente les applis...
Sinon, y'a des trucs de geeks, comme le "geekphone one": http://www.androidauthority.com/index.php/2009/05/14/android-powered-geekphone-planned-for-q4-availabilityif-were-lucky/

http://www.google.com/sky/skymap.html

c'était ça ?

A force d'en parler, difficile de pas craquer :mrgreen:

Oui c'est bien celui la.

Salut les geeks
des nouvelles sur les smartphones sous Android ? Le Htc Hero sorti en juillet me botte bien... j'sens que je vais craquer si de bonnes offres pour noël !
Quelqu'un aurait-il installé et testés des applis utiles au parapente ?

Et ben mon déterrage de post n'a pas passionné grand monde  :(
personne ne s'est intéressé plus que ça à Android alors ?

Tu voudrais faire quoi ?

Pour le live tracking, ya déjà la réponse dans le fil.
Quoi d'autres ?

ça m'interesse de savoir si des gens possède un google phone et s'ils s'en servent pour le parapente...
le live tracking, c'est pas trop le truc qui m'interesse pour l'instant mais s'il pouvait y avoir une appli avec les fonctions d'un garmin 60 par ex (compas, vitesse sol, enregistrement des traces...), ca serait sympa...
je me demandait aussi si il yen a qui font de la compet avec ce genre de joujou

Bonjour,

Je double le message posté sur le thread qui traite de l'iphone pour vous informer que je viens de lancer un projet identique pour Android.
Le lien vers les forums qui en parle sont ici :

Celui où un développeur semble intéressé :
http://www.pointgphone.com/forum/post13108#p13108 (http://www.pointgphone.com/forum/post13108#p13108)

celui où pour l'instant il n'y pas de volontaires :
http://www.frandroid.com/forum/viewtopic.php?pid=83467#p83467 (http://www.frandroid.com/forum/viewtopic.php?pid=83467#p83467)

En tous cas, ce serait bien sympa d'avoir une appli qui remplacera mon vieux Wasmer Memory qui semble avoir rendu l'ame lorsque je me remettrai à voler, si tout va bien bientôt.

Bonne année à tous
D.

:koi: c'était mon 1er vario
:pouce:  ça ne me rajeunit pas :evil:

Arpès différents tests, l'infrastructure du HTC Magic sous Android se révèle trop imprécise pour en faire un bon vario.
La composante horizontale est stable et réactive
La composante verticale est une catastropjhe dans ses imprécisions et son inertie.
A moins de disposer d'un matériel plus précis pour l'altitude sur un téléphone sous Android, le projet est abandonné.
D.

Bonjour,

Le problème que tu évoques est lié à l'utilisation d'une puce GPS pour mesurer des variations d'altitude. La réactivité des puces GPS actuelles ne permet pas encore de les utiliser en vario instantané.

Pour déterminer un taux de montée, le GPS calcule la différence entre 2 points. Comme la mesure s'effectue en gros à chaque seconde et étant donné la marge d'erreur de chaque mesure (5-10m ?), l'inertie est telle que la mesure n'est pas significative en taux de montée instantané. Pour une mesure plus globale sur 1 minute, les données doivent être plus intéressantes.

Il faudrait une puce de calcul des micro-variations de pression dans nos téléphones ... Monsieur HTC si tu nous entend.

salut,

le problème de la précision du gps ne pourra être résolue que après la mise en place de galiléo. le concurrent européen du gps américain.

j'ai re-réfléchis à ce que j'avais marqué ici:
http://www.parapentiste.info/forum/le-coin-opensource-des-pda/developpement-dun-logiciel-sur-iphone-t10836.0.html;msg180239#msg180239 (http://www.parapentiste.info/forum/le-coin-opensource-des-pda/developpement-dun-logiciel-sur-iphone-t10836.0.html;msg180239#msg180239)

Il doit en fait y avoir moyen d'exploiter les accéléromètres et gyroscopes d'une wiimote motion+ connectée en bluetooth. il faut faire des changement de repères du vecteur accélération sur un référentiel "terre", qui serait initialisé avant le vol.
après changement du vecteur accélération dans le référentiel "terre" la composante Z nous donne la réelle accélération verticale. et sur le repère "parapente" on a les G subis par le pilote.
on n'aura pas de vitesse car si on fait une primitive de l'accélération il va vite y a avoir une dérive de la vitesse calculée car la seule référence sera V=0m/s avant le décollage. Après quelques heures d'approximation on va vite avoir une vitesse calculée de 10 m/s alors qu'on est en vol stabilisé.
Mais ceci est surement irréalisable car je ne vois pas comment distinguer la gravité des accélérations dynamiques (centrifuge principalement).

Sinon je continue a croire qu'un capteur de pression connecté sur la prise micro est une solution relativement simple, et compatible avec tous les téléphones.

en espérant avoir relancé la réflexion.
ca serait dommage de rater l'opportunité d'avoir un développeur motivé.

:idea: et ré étalonner la Vz avec la dérivée de l'altitude donnée par le GPS :?:

je viens d'éditer mon message,
je penses que l'utilisation d'une wimote est impossible, due aux accélérations dynamique...
pour l'étalonnage par le gps ça ne marche pas pour les raisons exposées plus haut, l'accéléromètre travail en "instantané" alors que le gps toute les secondes et avec une précision très approximative. donc la vz gps ne donnera pas gd chose.

si justement ... quand l'accéléromètre se calme cela veut dire Vz ~ constant
la dérivée du GPS commence alors à avoir un sens ...

menfin juste une idée (peut êtr pas la bonne)

Ok pour Vz, on peut moyenner les Vz gps quand l'acceleration ~ 0 et ceci sur plusieurs secondes afin d'avoir une valeur fiable.

mais le réel pbm c'est de distinguer la gravité et les accélérations dynamique.
C'est possible si l'on considère que les accélération dynamique sont toutes sur l'axe Zparapente.
est-ce une hypothèse hallucinante ? est-ce que l'on prend des accélérations sur x ou y? si oui beaucoup? ma pauvre expérience en parapente ne me permet pas de répondre, mais je en crois pas trop en cette hypothèse.

si on concidere cette hypothese, alors tout ce qui est mesuré sur X et Y parapente est généré par la gravité
le vecteur accélération verticale = cos de l'angle de rotation x Accélérations mesurées sur X parapente.

ça reste a prouver par le test.

En 3-6 tu es tres loin d'une acceleration selon z ...

Je reformule la question: est-ce que l'on prend des accélérations sur x ou y dans le repère parapente?
dans le cas du 3-6 on est écrasé dans la sellette, on prend  justement une accélération dynamique que sur l'axe Z parapente, plus la gravité en latéral.
Ce que je me demande, c'est si lorsque que l'on rentre, reste ou sort d'une manœuvre on glisse/bouge dans la sellette par une accélération dynamique?
j'ai envie de répondre oui...  car si il y a tangage ou roulis il y a accélération latérale. Même faible ça doit fausser les calculs d'accélération verticale.
Notre calcul ne fonctionne donc qu'en vol stabilisé (mécanique statique), dès qu'il y a changement d'axe ça risque de bipper pour rien.
Ou alors il faut prendre en compte les variations angulaires dans le calcul, mais là ca complique énormément, car il faut savoir quelle est la distance wiimote/centre de rotation, mais où est le centre de rotation dans une manœuvre? il faudrait avoir 3 wiimotes (une seule avec motion plus) et trianguler pour trouver le centre de rotation... ça complique pas mal le code et augmente le coût du système... mais ça permettrait théoriquement de savoir où se trouve la pompe.

alors qu'un capteur de pression et une prise jack ou une prise apple ça coute une misère, ça a été éprouvé et c'est simple a programmer... http://code.google.com/p/nadamobile/wiki/RunSketchPrototyping (http://code.google.com/p/nadamobile/wiki/RunSketchPrototyping)

Davidrun, j'espère t'avoir aidé à relancer le projet.

euf :grat: pas aussi sur que ça ...
le tamagoshi il est bien embarqué par le pilote ... donc les axes (x,y et z) ils sont bien relatifs au pilote, nous sommes d'accord !
donc sauf gros coup de décharge d'un élévateur, l'accélération selon Y devrait -assez souvent- être ridicule

après, le cas du 3-6 avec bord d'attaque bien perpendiculaire à la planète, tu prends un max de G dans les chaussures (pour tourner autour de l'axe) ... donc sur l'axe Z du tamagoshi (nous sommes d'accord)
et le 1G de pesanteur, il se prend selon l'axe Y ... mais il ne sert à rien dans les données .. nous sommes encore d'accord
sauf que  :roll: le T/C à 10m/s il s'est obtenu comment ?

Mais nous sommes d'accord que sauf dérappage, le T/C devrait être obtenu par une combinaison de l'accélération selon Z et d'une autre selon X (si tu es face planète, plus ton parapentiste accélère, plus il tombe plus vite :banane: )

Est-ce que tu aurais moyen de faire un petit logger sur ton appareil ... tu fais un vol de test et à la fin tu regarde les accélération obtenues ... et tu verra bien si tu as obtenu des valeurs selon les axes Y ou pas...

http://www.parapentiste.info/forum/le-coin-du-geek/mesure-dacceleration-t12522.0.html;msg181544#msg181544 (http://www.parapentiste.info/forum/le-coin-du-geek/mesure-dacceleration-t12522.0.html;msg181544#msg181544)
dans ce post marc a fait ce genre d'enregistrement, mais il faut faire un changement de repère, car le repère wiimote n'est pas celui du parapente.
comme le dit Arnaudco un peu plus bas:
vert~= 0.9
violet~= 0.1
bleu~=0.0
==> La Wiimote n'était pas parfaitement à l'horizontal. Au repos, l'accélération du poids (la gravité terrestre) se projetait sur le violet ET le vert.

mais pour finir le test il manque les angles des gyroscopes.

Le gars en 3-6 (pour l'exemple axe de rotation parfaitement vertical) s'il est mesuré 1G sur Y c'est qu'il a arrêté d'accélérer, donc vitesse constante. au début du 3-6 quand il accélérait il était a 1.3G et si il se prend une ascendance qui le freine il mesurera 0.7G donc il ralentira.
C'est là où je ne suis pas d'accord, c'est justement la mesure sur X (si face sol) ou Y(si perpendiculaire au sol) qui après avoir fait une primitive nous donnera la vitesse verticale de 10m/s.

mais dans tous les cas je suis très sceptique sur les résultats obtenus.

j'ai trouvé ça,
http://cust.univ-bpclermont.fr/formation-initiale/departement/ge/projets/wakka.php?wiki=P09A04index (http://cust.univ-bpclermont.fr/formation-initiale/departement/ge/projets/wakka.php?wiki=P09A04index)
c'est plutôt intéressant.

Mouaif, je suis pas vraiment d'accord... Mais bon. Disons que c'est pas le repère le plus naturel, mais au moins, il est quand même attaché au parapente...

bah là c'est assez simple, y'en a pas, donc ils ne manquent pas les angles des gyros... Et pour mesurer simplement la valeur de l'accélération au niveau du pilote, ça suffit bien. Si tu veux connaitre sa direction à tout moment, avoir des gyro serait effectivement un plus... Mais j'avoue que j'en vois pas trop l'utilité pour ce qui m'amuse, surtout vu le prix d'un motion +.

Sinon, quand t'es en 3-6, tu n'as pas juste une acceleration dans le sens "colonne vertébrale", tu as aussi un bout qui te fait tourner justement...

M'enfin... Projet un peu au point mort, ça manque de vol tout ça, vivement le printemps. Sinon, tout mon code est dispo, libre, modifiable, etc. Y'a même moyen de le mettre sur android si ça se trouve, mais j'ai pas de tel android...

la wiimote dans cet enregistrement est légèrement désaxé par rapport à la verticale: on voit la gravité à la fois sur l'axe vert et le violet.
en fait il faudrait connaitre l'orientation de la wiimote par rapport au sol pour mettre les vecteurs sur le repère sol afin de détecter les accélérations verticales (toujours par rapport au sol) afin de pouvoir utiliser le système comme variomètre.
J'ai bien compris que lorsque tu as fait cet enregistrement ce n'était pas ton but.
en tout cas il t'a servis a voir ce que tu voulais, et nous a servis a voir le résultat d'une mesure de wiimote. -> tres bruité.
merci d'avoir partagé tes mesures.

sinon la motion plus vaut 20€ http://www.rueducommerce.fr/Jeux-Consoles/Accessoire-Wii/Manette-pour-WII/NINTENDO/2859786-Wii-MotionPlus.htm (http://www.rueducommerce.fr/Jeux-Consoles/Accessoire-Wii/Manette-pour-WII/NINTENDO/2859786-Wii-MotionPlus.htm)

oui c'est exactement comme je l'expliquais avec l'accélération verticale.Au début il y a une accélération selon x et y lié à la mise en rotation, mais quand la vitesse de rotation devient constante cette accélération devient nulle.

mettre un truc à l'horizale parfaitement, dans un parapente, c'est assez tendu. Si tu trouves, tu me dis :mrgreen: A la limite, en attachant aux élévateurs. La selette c'est exclu. Moi elle était dans la poche latérale, mais la sellette, ça bouge... Un motion plus, ça coute bonbon, c'est bien ce que je dis :) Vrai que dans l'absolu 20€ c'est pas la mer à boire, mais à choisir, je les mets ailleurs, pour le moment... Si j'ai plus de motiv pour ce projet, j'investirai peut etre, mais j'ai d'autres trucs en tête pour l'instant (j'aimerais intégrer des données GPS et d'accel sur une vidéo... Pas compliqué techniquement, mais faut prendre le temps)...

Tu sembles par contre bien motivé, donc libre à toi de faire des trucs. Si t'es pas un codeur dans l'ame, tu peux toujours me prémacher le travail et je code ensuite ;D

En 3-6 asym c'est tres clair ... d'ailleurs si tu en fais toujours du meme cote, bonjour les crampes au cou d'un seul cote.

Salut,

Un petit module externe (fabriqué par une entreprise française) qui pourrait peut être remplir des fonctions intéressantes ?

http://www.frandroid.com/11579/mwc-2010-senspod-de-sensaris/ (http://www.frandroid.com/11579/mwc-2010-senspod-de-sensaris/)

Salut les geeks!
Je vois que marc et akira causent de mobiles android sur un autre fil, je viens poster ici histoire de pas flooder...
je viens de m'acheter un htc legend (bien content de mon achat) et j'ai trouvé sur l'android market une nouvelle appli dédié au vol libre. Donc pour ceux que ça interesse : http://groups.google.com/group/gaggle-users
remarque : il ne marche qu'avec android à partir de la version 1.6
remarque 2 : pas pu tester en vol encore mais ça m'a l'air bien sympathique et le développeur a l'air d'être motivé à faire un truc en constante évolution...

Au fait, je floode un poil, mais quelle est la différence entre un Legend et un Desire ?

le legend a une config materielle moins puissante et un ecran + petit, sinon tout pareil
legend : 600MHz et 384 Mo de Ram et écran 3.2''
Desire : 1GHz et 512 de RAM et écran 3.8'' si jme trompe pas
ah et puis le prix aussi ;)

ok merci ! :pouce:
en gros, le Desire est plus proche du Nexus One, avec la couche graphique Sense en plus.

ça dépend, le µproc du Legend est + rapide mais il a moins de RAM que le nexus1
edit : ah ben non je dit des conneries, le N1 est à 1ghz aussi, donc tu as raison, le Nexus1 et le desire sont tres proche en terme de config matérielle

Bah voilà 1er test en vol de Gaggle, avec le tel ds la poche donc jai pas pu regarder les infos en temps réel mais c'est surtout pour enregistrer mes vols. Voilà la trace (le vol n'a aucun interet, vol en local aujourd'hui à st hil, mais c pour info) :

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

Salut,

Aurais tu un lien vers l apk de gaggle .... impossible de le trouver sur le net    :bang: 

 :sos:

http://groups.google.com/group/gaggle-users

Bah alors, nimpo :bu: ?
:sors:

La resolution de l'ecran est aussi tres differente (en faveur du desire).

Bonjour,

j'ai trouvé l'application Mytracks de google qui correspond aux attente que l'on a d'un outil GPS.
allez voir c'est pas mal du tout on y trouve presque tout.
c'est présenté sur 3 pages:
*une page map
*une page avec un graph altitude/distance
*une page avec un max de paramètres vitesse, vitesse moyenne/max, altitude reelle/min/max, durée totale...
bref c'est bien mais pas top me direz vous...

mais la grosse bonne nouvelle c'est que le logiciel vient de passer en open source!
il est donc possible de customiser le logiciel qui de plus a été écrit par google (donc gage de qualité?) afin de rajouter les param qui nous plaisent.

Bonjour tout le monde,
Je cherche un logiciel pour la compétition.
Nav + de Flymaster est vraiment top mais à ma connaissance n'existe pas sur Android.
Si j'ai bien suivi les logiciels indiqués sur ce topics ne sont pas adaptés à la compétition.

Sachant que l'écran du Samsung Galaxy S semble bien se voir en plein soleil, je crois que je vais l'acheter. Je cherche donc un logiciel de compétition sous Android.
Si vous connaissez un PDA récent qui se voit très bien en plein soleil... avec des lunettes de soleil.... ça m'intéresse aussi. (récent parce que je vais acheter nu nouveau tel donc pas envie d'acheter en plus un vieux PDA uniquement pour son écran.)

Pour info,  je n'ai pas besoin que mon PDA fasse vario.
A+
François

Le samsung Galaxy S se voit bien au soleil avec le contraste à fond, c'est sans doute le meilleur type d'écran du marché.
Comme tous ces téléphones, la batterie ne dure pas longtemps avec la fonction GPS et l'écran à fond. Il faut compter grand maxi 2h d'autonomie dans ces conditions. Heureusement pour ce genre d'application, il existe des extensions avec une batterie plus grosse. Voir le fil de discution : http://galaxys-team.fr/viewtopic.php?f=19&t=1559.
Je ne fais pas de compet, je ne connais pas les besoins en logiciel, mais pour faire des traces, il y a:
GPSTRAKER: pas très beau mais bien pensé, il fait des traces GPX et text.
"OPEN GPS": simple et rapide, il fait des traces KMZ, GPX et text
"MYTRACKS": Joli, mais j'aime pas, peu pratique et il fait fondre la batterie.
"GAGGLE": C'est celui qui convient le mieux à la compet surement, mais pas très ergonomique.
"RMAPS" (qui fonctionne avec GPS Status): Une multitude de possibilités, je ne l'ai pas encore essayé, mais il est a mon avis au dessus de tous les autres. Il utilise la boussole interne pour orienter la carte à l'écran (comme le système de navigation "NAVIGATION" pour voiture , on peut choisir parmi de nombreuses cartes si on est connecté à internet, etc...

Encore au début, mais je pense que les systèmes sous Android vont donner un sacré coup de vieux au GPS classique, surtout si on a un forfait internet.

Il y a aussi une application sympatique "RADAR METEO" qui montre les animations des précipitations, elle et faite avec des données suisses mais couvre presque tout Rhone-Alpes.

tiens, moi j'ai pas de téléphone android, mais j'ai vu ici :
http://blog.zeoutdoor.com/2010/09/nouvelle-version-logiciel-du-gps-twonav-2-2-1-android-et-iphone.html
 qu'il y a une appli GPS , twonav, qui viens de sortir sur android.
le détail de l'appli est donné dans la revue de la version iphone, ici : http://blog.zeoutdoor.com/2010/01/les-meilleures-application-iphone.html

 :coucou:

Ca a l'air bien, mais c'est payant...car tous les logiciels que j'ai cité sont gratuits.
Bon, 50 euros c'est pas énorme mais quand on est habitué au gratuit....
Le prix vient sans doute du droit d'utilisation des cartes IGN qui sont bien pour la rando.
Pour une utilisation Parapente, je trouve que google satellite est plus adapté et en plus gratuit.

j'ai testé aujourd'hui Open GPS et RMAPS, les deux fonctionnent très bien :)

Merci pour le tuyau  :pouce: 

RMAPS met un temps fou a afficher les cartes en mode "en ligne", même en wifi. Suis-je le seul a avoir ce problème?
Sinon dommage car il est vraiment complet, parmi le choix de cartes "en ligne", Microsoft hybrid est vraiment bien.
On peut même utiliser des cartes que l'on enregistre dans la mémoire de son téléphone, j'ai commencé a essayer mais c'est un peu fastidieux à fabriquer ces cartes, il faut trouver les bons paramètres, soit elles sont trop simplistes, soit elles refusent de se créer.
Parmi les applications sympa, il y a COMPAS 3D qui partage l'écran entre un compas qui reste horizontal quelque soit l'orientation du téléphone (s'il est compatible) et une carte satellite ou non, avec sa position au centre. Comme RMAPS, cette carte tourne avec le téléphone. C'est tout de même une application basique sans possibilité d'enregistrer ses traces.

Salut tout le monde,
 
Un nouveau module de ce genre appelé FlyNet se connecte sur les téléphone Android via Bluetooth. l'Application est disponible sur Android market. Elle intègre les fonctionnalités de base mais également d'autre comme la possibilité d'échanger instantanément les postions des pilotes en vol et les thermiques détectés grâce au réseau téléphonique.

Site officiel : www.asinstrument.ch
 
À bon entendeur

Pas donné tout de même la bête. Bon c'est sûr il y a de l'électronique et pas que du soft !

Pour les soucis d'autonomie de l'alimentation, j'ai trouvé ça:  Boitier 4 piles (http://www.conrad.fr/coupleur_4_piles_r6_avec_sortie_usb_p_50682_50732_852580_483495_FAS)
Dans les prix les plus bas. En tous cas bien moindre en comparaison d'acheter un accu de grande capacité pour son portable.

Bonsoir

Moi, j'ai testé en vol:
- gaggle : pas pratique du tout niveau ergonimie,
- my tracks: batterie descends à vue d'oeil, altitude décalé par rapport à mon Flytec 5020 d'environ 50mètres.

Pour moi, la plus complète et la meilleure est sans doute XC Soar, qui existe en version 6 ou en version 6.2 (qui est une version test amélioré de la 6). Là, les possibilité sont énormes. C'est le logiciel utilisé dans les PDA des planeurs.

a+

juju

Tu lui reproches quoi précisément à Gaggle ? Les dev sont à l'écoute des utilisateurs, encore faut il leur faire remonter les critiques ! :)

Concernant Gaggle, c'est vrai que l'écran principal n'est pas très lisible, les dev sont en train d'y travailler avec une version épurée avec de gros caractères bien lisibles.

les applis android qui (à mon avis) sont bien pratiques pour nous :

- XCSoar : navigation aero. zones reglementées, record de tracks etc. (un peu usine à gaz)
- Gaggle : navigation simplissime, record de tracks
- WindFinder : la meteo qui va bien
- Paragliding Earth : tous les sites du monde
- Latitude : vos amis google peuvent savoir ou vous etes sur googlemap. c'est le plus simple à mettre en œuvre à mon avis.
- Locus : carto offline. super pratique quand on est perdu dans la pampa loin de la 3G
- Androglide : meteo, navigation simple, tarck record. (je garde mais je n'utilise jamais)

et aussi le mode voiture depuis android 2.3 pour une interface simplifiée bien pratique en voiture, en vol avec des gants et pour ne pas passer trop de temps le nez dans l'écran.

cela dit, je ne me sers de tout ça que TRES rarement en vol. j'ai bien autre chose à faire et mon B1nav s'ocuppe du track record. le seul truc que je laisse tourner c'est latittude pour que ma femme ne stresse pas trop et ça permet aux potes de savoir ou je suis pour voir si l’apéro est tentable ou pas.

j'ai extrait les tiles de cartes pour Locus (ou d'autres) au format Trcks SQLlite qui correspondent grosso modo à Gresse-en-Vercors-grenoble-annecy-Chamonix si ça interesse quelqu'un: (zooms : 15-12-10)