|
Titre: Qui soutient l'exclusion d'Olive? Posté par: Obruni le 27 Avril 2009 - 13:33:48 Je sais que ceci ne changera rien à l'exclusion de Olive m mais il me semble que ça remettra les pendules à l'heure.
P.S. Olive je te prierais de voter qu'une fois pour tous tes clones! Sinon cela bafouerait le principe de démocratie que tu sembles tant chérir. Titre: Re : Qui soutient l'exclusion d'Olive? Posté par: Francis le 27 Avril 2009 - 13:38:36 Sieur Obruni,
Bravo pour ton zèle extrême, pour ton sens de l'organisation, et pour ton sens de l'initiative. Puisque tu penses pouvoir dispenser de bonnes leçons de "démocratie", apparemment, je te rappelle toutefois ces quelques chiffres : - en France (prétendue "Démocrartie", je n'épilogue pas...), pour qu'un scrutin soit validé, il faut qu'un tiers (33%) des inscrits se soient prononcés. - sur ce forum, il y a (source piwaille) 1428 colistiers (ce dont il se targue). - sauf erreur, sur ma magnifique calculette à quarx, on attend donc minimum 471 votants pour qu'un tel "sondage" soit validable. Ça, c'est pour les chiffres. Pour le reste, je me conterais volontiers de te faire remarquer que ton sondage est un sondage "expost" qui n'arrive qu'après l'exclusion nominative du dénommé "olive m". Autrement dit c'est mettre la charrue avant les boeufs, ou les boeufs après la charrue (et vice versa). Autrement dit; ça n'est nullement "démocrate"... Au contraire c'est carrément pipo, de toutes façons... CQFD. Bien à toi sieur Obruni. Francis Titre: Re : Re : Qui soutient l'exclusion d'Olive? Posté par: Michel Meyer le 27 Avril 2009 - 13:41:58 - en France (prétendue "Démocrartie", je n'épilogue pas...), pour qu'un scrution soit validé, il faut qu'un tiers (33%) des inscrits se soient prononcés. on s'en fout ce forum est international et les règles sont adaptables aux cas particuliers :mrgreen: :mdr: Titre: Re : Re : Qui soutient l'exclusion d'Olive? Posté par: Michel Meyer le 27 Avril 2009 - 13:44:46 Autrement dit; ça n'est nullement "démocrates"... Au contraire c'est carrément pipo, de toutes façons... Oui mais (bis repetita) on s'en fout complètement. Allez zou, du balai. Raus ! :mdr: Titre: Re : Qui soutient l'exclusion d'Olive? Posté par: marc le 27 Avril 2009 - 13:45:14 Pour ceux qui n'auraient pas compris, répondre ne fait qu'alimenter la machine. Pour mieux occuper votre temps, allez donc remplir le wiki de Pirk, ça sera pas du temps perdu et c'est meilleurs pour le coeur :mrgreen:
Titre: Re : Qui soutient l'exclusion d'Olive? Posté par: Guig74 le 27 Avril 2009 - 13:45:47 :coucou:
Moi, je préfère qu'il reste :canape: Sans lui, la vie du LCDV serait vraiment trop triste. A chacun de ses coups d'éclats, je me mare à me rouler par terre ROTFL Après, c'est juste pas drôle pour ceux qui rentre dans son jeu, et si il n'y a aucun respect des règles humaines : * politesse * respect des autres * etc. Ben, faut pas le laisser sévir plus longtemps ! Titre: Re : Qui soutient l'exclusion d'Olive? Posté par: Obruni le 27 Avril 2009 - 14:00:46 Dixit Piwi
Citation dernière précision : je vous rappelle la charte : Citation Citation Veuillez noter que l'équipe de modération pourra être amenée à bloquer des fils de discussion ou supprimer des messages. Tout membre qui voudrait bénéficier d'un droit de réponse devra effectuer la demande auprès de l'équipe de modération qui sera seule juge de décider si elle accepte ou non de donner une suite favorable. L'ouverture d'un quelconque autre fil pour relancer un message poursuivant une polémique ou bien le fait d'utiliser un fil déjà existant pour relancer la polémique qui aura été bloquée sera considérée comme une preuve de non-respect des décisions de modération. Cela pourra avoir comme conséquence le bannissement immédiat et sans préavis du membre. Désolé...je n'avais pas vu ça! Merci donc de fermer ce sondage. :grrr: (auto-flagellation) Titre: Re : Qui soutient l'exclusion d'Olive? Posté par: Juju le 27 Avril 2009 - 14:05:17 Je bloque le post Obruni :coucou:
Titre: Re : Re : Qui soutient l'exclusion d'Olive? Posté par: piwaille le 27 Avril 2009 - 17:07:59 Désolé...je n'avais pas vu ça! Merci donc de fermer ce sondage. ben je pense qu'il n'y a pas eu relance d'un sujet bloqué car tu as du poster ton sondage avant (au pire pendant) le blocage de l'autre sujet ...:grrr: (auto-flagellation) :mrgreen: je crois qu'on a un peu dépassé les 33% de votants :clown: le sondage est donc valide :dent: :P |