+ Le chant du vario +

Bonjour à tous,

Le message de piwaille en tant que « modérateur » me met plutôt mal à l’aise. Ça me plonge même dans une abîme de perplexité. De mémoire, l’indicent d’origine (un bien grand mot !) concernant le dénommé olivem ne me semblait justifier ni telle oprobe, ni pareille foudre : cette réaction « modo-censure-banissement » est à l'évidence complètement dispropotionnée.

La censure pure et dure n’est jamais une solution. Comme on dit souvent : la censure est l’arme du faible…

A mon avis tu (vous) devrais (devriez) prendre votre casquette de « modo » un peu moins à cœur, càd avec moins de zèle. Cooool, zeeeen, il faut savoir rester philosophe et prendre du recul, plutôt que faire simplement dans la bastonnade virtuelle.

Sinon, ce qui est aussi un peu perturbant, c’est de voir colporter sur le forum des sons de cloche très persos (encore plus en tant que « modo ») sur X ou sur Y, alors même que ces X ou Y ne disposent plus de droit de réponse sur le dit forum. Au niveau « méthode », c’est assez « moyen » (…).  Ça n’est à priori pas une méthode de pilote très sévèrement burné :roll: …

Juste un avis.
Sans vaine polémique.
Amicalement.

David

Moi je lui ai mis un karma +1 pour l'initiative de rendre les décisions et leur causes publiques, même si c'est vrai que le reste du processus (prise de décisions, débat, peut-être des messages privés  :grat: ) a toujours l'air un peu obscur. Et donc comme je n'ai pas toutes les cartes sous les yeux je ne peux pas te répondre.

J'imagine que je suis trop habitué à tous mes wikis sur lesquels tout (contributions, banissements, effacements) est strictement visible, transparent et décidé de manière communautaire.  :roll:

présentée comme ça elle pourrait l'être ...
Je n'ai pas regardé depuis combien de temps tu es sur le forum mais saches que cette réaction est consécutives à
* plusieurs débordements (et non pas un seul message comme tu semble l'indiquer)
* plusieurs rappels à l'ordre
* plusieurs fois nous avons du modérer les propos pour effacer les réglages de comptes

Enfin rien que pour prendre le dernier message je crois qu'il a été effacé une demi douzaine de fois par plusieurs modos ... sans oublier les invectives reçues en réponse à nos messages et actions.

J'ai tenté (et j'espère ne pas trop m'être laissé emporté) d'expliquer la chose de façon la plus calme et objective que possible.
Je ne vais (justement) pas étaler mes ressentis personnels (qui sont :grat: par rapport à ce que j'ai comme souvenir d'olivier par un lointain passé)...

Effectivement ... je devrais peut être chercher un moyen d'appliquer ce droit de réponse ... Ceci dit (pour l'instant) je préfère ne pas appliquer de droit de réponse plutôt que de faire comme il est de coutume dans les journaux (où quand tu obtiens un droit de réponse par voie judiciaire, c'est tellement finement bien tourné que ça se retourne conte l'auteur).
Après ... 2 sous de réflexions :

• si je met un droit de réponse, je vais aussi m'appliquer un droit de (leur) répondre à leur réponse ... auquel ils devraient avoir un droit de réponse ... finalement faudrait peut être créer un forum rien que pour les droits de réponses :bang:
• les bannissements ... ça concerne 2 individus sur 1418 membres ... est-ce que le simple fait d'en causer ne déséquilibre pas le phénomène en mettant trop en valeur des exceptions ?

 :grat:
C'est curieux, mais ce style littéraire ne m'est pas inconnu.. Je lui trouve une certaine similitude avec un auteur ayant fait ses armes près de Paris et qui a déjà enflammé quelques forums connexes..

Comme ça, juste une impression hors sujet, vu que je ne connais rien de ce bannissement.

Juste un avis.
Sans vaine polémique.
Amicalement.

Pascal :coucou:

Salut David, en plus de ce que Piwaille a écrit, je ne saurais que te conseiller de passer par la page de présentation puisqu'il s'agit de ton premier message, que tu n'es inscrit que depuis 3 jours et qu'il est toujours plus plaisant de discuter avec quelqu'un une fois que les présentations sont faites...

Bonne soirée et à bientôt.

Je prends note de la (longue) tentative d'explication de piwaille, laquelle semble indiquer par certains côtés qu'il est un peu gêné aux entournures, ne fut-ce qu'en termes de "démocratie" et de "droit de réponse".
Par ailleurs, sa promptitude à embrayer contraste singulièrement avec l'intention qu'il affichait dans son fil initial "Bannissement" d'éviter prioritairement toute polémique. C'est assez paradoxal.

En outre ce n'est pas 2 mais 3 banissements qu'il disait avoir décrété sur son forum.
Et au plan statistique, on pourrait aussi lui dire qu'il n'y a eu en tout et pour tout que 2 réactions hostiles au post qualifié de "lourdement fautif" du dénommé olive m.
2 sur 1418 membres (chiffre piwaille), ça fait pas bézeff :prof: et ça semble surtout indiquer que la communauté s'en fout un peu :dodo:... Ce qui pose la question classique du mode de décision des modos quand ils prennent leurs décisions de censures, de verrouillages et autres banissements (communauté modos = infime minorité). La chose n'est pas spécifique à ce forum, du reste, mais concerne tous les forums et autres listes de diffe !

Barbulle a écrit :
Curieuse, cette façon de polémiquer en s'appuyant sur je ne sais quelles sources statistiques et en prenant bien soin de dire que tu ne polémiques pas...
Enfn bon, je note que tu te reconnais toi-même hors-sujet, et que tu reconnais toi-même écrire sans être au courant de rien. Bel effort de lucidité ;)

Enfin pour Juju:

Sache toutefois que ce forum est accessible en lecture sans qui l'internaute ne soit nullement inscrit. Ce qui signifie que je peux très bien l'avoir parcouru depuis un belle lurette, de "l'extérieur", ce même sans intervenir...

Amicalement, bons vols
David

La raison est simple: tout le monde a compris que ça ne servait à rien de répondre aux invectives d'Olive, qui peut être très intéressant quand il veut mais aussi très très lourd quand il a décidé de déverser sa bile et ses arguties à 2 sous.

Sinon, effectivement  :+1: avec Barbulle pour la ressemblance...

ben pour ma part j'en sortirai bien un troisième... histoire de faire monter les chiffres et de montrer que finalement la communauté approuve peut-être...  :roll:  :P

Salut David, c'est marrant ta facon de citer les gens, ca me rappelle qqun... Faudra apprendre a utiliser le bouton qui va bien ;)
Elle va bien ton up trango sinon? T'as laissé la mantra?

Aller on t'a tous reconnu va  :mrgreen:

(4)

Salut,

Plutôt OK avec David.
Je suis toujours perplexe quand je vois Madame Censure et Monsieur Banissement pointer le bout de leur nez.
Cela devrait n'être réservé qu'aux cas graves et avérés.
Or là ça ne semble pas vraiment le cas si l'on tient compte de la nature, de l'espacement dans le temps et de la très faible fréquence des problèmes posés.

Après quoi: se méfier des phénomènes classiques de "meute" et "boule de neige", notamment quand ils visent à alimenter tel ou tel climat de pseudo-vindicte populaire... c'est toujours facile, ça... on appelle ça le "tête-de-turcage"  :grrr: ...

Moi aussi: juste un avis.
Francis
PS - j'espère que ma sémantique ne ressemble à celle de personne, sinon AxelAir va encore ruer dans les brancards et fantasmer à mort...  Quant à ma Buzz, je préfère le dire d'entrée de jeu: elle va bien, et le seul point commun qu'elle aurait avec telle ou telle Mantra, c'est que c'est aussi Ozone :coucou:  !

Petit jeu :
vous allez là : http://www.parapentiste.info/forum/index.php?action=search
et vous cherchez "dénommé" et vous comptez qui utilise le plus cette tournure.
:bisous: à olive m et david f qui aiment bien les stats tous les deux. ;)

Pour la censure, je me suis déjà exprimé ici (http://www.parapentiste.info/forum/questionsreponses_sur_le_chant_du_vario/liste_des_modos_et_censure-t10197.0.html), et je pense que mettre un message d'explication comme l'a fait Piwaille va dans le bon sens :pouce: , mais que la décision devrait être du ressort de la communauté par vote démocratique. Je propose par exemple qu'en cas de manquement grave à la charte, et après un premier rappel à l'ordre en privé, les modos fassent un sondage sur le sujet ("faut-il bannir Untel ?") expliquant les faits et laissant ainsi un droit de réponse à la personne incriminée.

haha moi je suis MDR en lisant ce poste ca rend ma journée pluvieuse marrante merci les mec et fille !

La maffia du chant du vario !

Man trop fort ton coup du "denomme" ! ta deja penser a remplacer columbo ?  :pouce:

ca marche aussi avec "tête de turc" :mrgreen:

Exact Mkumba, d'ailleurs Francis c'est aussi Olive... Ya qu'a comparer leur deux avatars..

Quoi je fantasme?  :mrgreen:

Bravo à Barbulle pour sa perspicacité  :bravo: j'avais un doute mais c'est le terme "statistique" qui m'a fait tilt.
Sinon (je le dit souvent,faudra que je fasse attention) je doit faire un tour à Sederon en Juillet et je voulais avoir des renseignements avec Olive avant son bannissement(terme un peu fort je trouve)
Qui va me répondre maintenant? hein,David,Francis ? T'ain je suis perdu là  :sos:

Je pense à un nouveau jeux,on change tous de pseudo et on doit trouver qui est qui,marrant non ?
 :sors:

en faite ce que personne sait c'est qu il y a que 10 membre dans le forum  :twisted: 
.....et que l'on est tous dans des sellettes relier a des tuyaux qui nous nourisses pendant que les machines nous font voire une autre vie...Dans la realité tout est que stabilité et couche d inversion ... les thermiques ont ete aneantis par les stratus il y a un siecle lors de la guerres des fronts.... les fronts chauds ayant vaincu...Mouhahaha


oula c'est pas bon de dormir que 3h dans la nuit et d arreter de voler en parapente pendant plus d un moi ...  :canape:

Ah ben je vois qu'il recycle ses multi-identités cet olibrius !
faudrait peut-être penser a changer de style et de méthode, tu es grillé à 100m !

flyingspirit05  a écrit:
excellent :pouce:  ! Quel taquin, ce flyingspirit05 !! Gaffe quand même, tu finiras par te faire bannir par la mafia :grrr:  !

Après les brillantissimes investigations de Man's, flyingspirit05 a écrit:
excellent ? C'est ça: gaffe, Man's, tu regardes beaucoup trop la TV :mdr:  !!!

Axelair a écrit:
Ca y'est, ça le reprend... Il voit des "Olive" partout... ça devient une fixette, un genre de névrose psychotique, en somme :prof:  ! Voir aussi
http://psychiatriinfirmiere.free.fr/infirmiere/formation/psychiatrie/adulte/pathologie/nevrose-obsessionnelle.htm

Mike57 a écrit:
Ah-ah-ah-ah !  Quel bout en train, ce Mike57 :mrgreen:  !!!  Identifier les pseudos par d'autres pseudos...

Francis

Je demanderai à ma femme ! ;)
En attendant, on peut faire le meme jeu que tout à l'heure avec "fixette" ou "nevrose", mais cette fois-ci avec Francis (inscrit aujourd'hui) à la place de david f . ;)
Bon allez, c'est sympa de mettre de l'ambiance sur ce forum, mais maintenant, on pourrait peut-etre parler un peu de parapente ?

Jai parlé de ma theorie de la guerre des stratus mais personne semble m aprouver ...  :canape:

Man's a écrit:
Très juste Auguste. Là dessus, je souscris. D'ailleurs, les velleïtés très zélées de censures, verrouillages et autres banissements semblent indiquer que certains n'ont ~que ça a faire, donc qu'ils ne volent sans doute pas assez... Or voler, c'est excellent pour s'aérer les neurones pour les petites fixettes du moment...

En fait on discute beaucoup, mais il faut savoir qu'une simple image en dit parfois bien plus long qu'un joli discours...

Voir par exemple

(http://www.kiffegrave.com/wp-content/uploads/2008/09/censure_intelligente.jpg)

Francis
:canape:

Exellent, Francis... excellent...
En effet, une simple image rigolote est parfois redoutable :bu: ...

Mais là, c'est sur: tu vas te faire saquer !!  Vu le caractère "sexuel" :diable: de ton imagette, et plus encore vu le sens de l'humour légendaire de certains "modos" de service... ça va chier des bulles carrées :grrr:  :grrr:  :grrr:  !!!

David

Encore un justicier tenant de la "désobéissance civique". Si t'es pas d'accord avec la charte, lance un débat plutot que de jouer la provocation et te plaindre après de ton banissement.
 

moi ce qui me fait delirer c'est la facon de ce prendre la tete pour rien de certains... enfin francis, et olive M  ont la meme fancon de rediger leur post, je dis ca mais j'ai rien dis...

lol sur ce bon vol...vivement que ca vole bien, y aura moins de polémique

flyingspirit, je te soutiens, mais la guerre a repris et l'air froid du nord avec comme arme des bon ciel de traine nous attendent pour bientot faire de tres long vol!

Une rebelion d"une masse d air froide ? j'en ai pas été informer, la guerre n'est pas encore finis  :bravo:

Un détriplement de la personnalité??? Cas psy sûrement très intéressant mais sur un forum pour psy pas parapentesque... Au revoir Olive et ces clones  :rando:

la masse d'air chaud a assez taper sur le systeme cerebral de certaines personnes, a force de ne plus voler ils se detriple, s'enguelle, se repondent a eux meme lol

ca me fais marrer, faudrait que tout les gens du forum y compris olive m se fasse un vol de groupe gresse la suisse :taupe:  et voila :dent:

Pirk a écrit:
C'est là un bien grand mot, Pirk. En parlant de désobéissance civique, tu me flattes, certes, mais je n'en demandais pas tant :x  !
Par contre en utilisant le mot "justicier", il semble que tu n'aies pas tout bien compris au film :roll: .
Loin de moi l'idée de jouer les "justiciers", bien au contraire ça n'est pas dans mes cordes et encore moins dans mon genre. Je serais sans doute à classer plutôt au rayon des trublions poils-à-gratters, fussent-il caustiques et impertinents.
Si quelqu'un joue les "justiciers", c'est plutôt le(s) "modo(s)", en l'occurrence, et les quelques rares individus-colistiers qui s'adonnent aux joies de la vindicte populaire :grrr2:  sur la place publique (...).

La charte en tant que telle n'est pas grand chose. En elle-même elle ne signifie pas grand chose.
Tout dépend de la manière, du discernement et de la philosophie avec lesquels on l'applique.

D'abord je te fais observer qu'en lançant ce fil, d'une certaine façon je lançais un débat.
La multiplicité des réponses semble prouver que c'était en effet bien le cas.
Ensuite il y a plusieurs manières de "jouer la provocation", comme tu dis :P .
Si tu songes à l'image cocasse et symptomatique qui figure ci-dessus (made by Francis), alors je t'invite à voir les choses plus sur le fond, avec un peu de philosophie mais pas seulement: aussi avec un peu d'humour.
Pour finir tu vas un peu vite en besogne quand tu parles à mon sujet de "banissement".
Pour l'heure, à ce que je j'en sais, nous ne sommes pas (pas encore ?) dans un tel cas de figure (même si je m'attends à tout concernant Francis et moi-même, vu ce qu'on a déjà vu sur ce forum :pouce: ).

Juju a écrit:
C'est qu'il a l'air de s'y connaitre, Juju, en matière de choses "psys" :mdr:  !
Ceci dit, en matière de mythomanie, il devrait consulter... voir consulter ==>
http://psychiatriinfirmiere.free.fr/definition/mythomanie/mythomanie-theorie.htm

Enfin (et surtout ?) je soutiens eddie11, du moins quand il dit qu'il attend de bons ciels de traîne pour bientôt faire de tres longs vols!

David

Effectivement, je vois des spécimens dans ton... euh pardon dans votre genre tous les jours... alors allonges-toi et explique moi comme tu as été embêté par des méchants garçons toute ta vie...

C'est follement amusant ce post, plus on en mettra plus tu... rhoo c'est pas vrai... vous en rajouterez...

Je reprendrai demain cette passionnante discussion! Bonne nuit à tous!

Pour la guerre des stratus, je sais pas, mais pour la guerre des clones entre olive m, david f et francis, c'est tout bon !
(http://www.scifi-movies.com/images/s/starwarslaguerredesclones2008film/affiche2.jpg)

wé c ca qui m'y a fait penser avec une ptit pincée de matrix aussi pour les clones de l agent Smith,
si yen a qui veulent continué
moi avec mon decalage horraires je suis encore pres pour les 6 prochaines heures !

allé je retourne a cette offensive de l armée froide, face au sale mechant chaud... ici ( winnipeg)  nimbostratus ... mais une division de vent devrait nous balayer tout ca ...

eyh Man admire ma quatation  ROTFL

:pouce: :mdr:
(sinon mon pseudo, c'est Man'ssssssssss)

Fais la bise à Winnie de ma part ! Ca a commencé la crue au fait ? En tout cas sur ce forum, c'est sûr... ca floode ! ;)

Grave ici les flooded area sont pas loin c'est marrant ya pleins de gens qui viennent faires des bapteme d avion pour survoler les region de la red river ou c'est innondé, a croire que ca les fais marrer de voire les gens en galere .. !
enfin bon c'est sympa ici mais un peu plat ... 

ciao bonne soirée Man's

Excellent Man's, ton affiche sur la guerre des clones !

J'ajouterais même : dans un style collatéral, il y a aussi celle de la guerre des CLOWNS :
===>

(http:// "le site d'olm" /images/guerre_clowns.jpg)

a+
OP

et hop un 4ème pseudo pour Olive : OlivierPascal

Trahi par :
- le style d'écriture
-des photos du site "volatile parigot"

En attendant la suite...

Chere Piwi
Je crois qu'il y a une faille dans le systeme !!!!  :mrgreen:
bon courage....  et vive les fous !

Bon, alors maintenant la bonne question est:

Combien de clones notre "ami" Olivem" a-t-il en réserve dans son placard?

Ca me fait penser au film "MULTIPLICITY - MES DOUBLES, MA FEMME ET MOI"

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/516M4NG89NL._SS400_.jpg)

http://www.premiere.fr/Bandes-annonces/Video/Mes-doubles-ma-femme-et-moi-VOST

Dans le film, chaque nouveau clone est plus idiot que le précédent..
Pour Olive, chaque nouveau clone est de plus en plus aimable..




Vivement le 20eme clone! :pouce:  :lol:

PS: Ahhh oui, collatéral.. mortel le collatéral.. CARAMBA! Encore raté!

Les bans d IP c'est pas possible sur les forums ? Ou l'interdiction des multi-inscriptions dans la Charte ? Comme c'est le cas sur pas mal de forums.

si si, le ban d'IP est possible et parfois vivement conseillé... Mais contournable aussi, voir inefficace : Suffit d'avoir une IP non fixe. Je crois que ça se pratique encore l'IP non fixe chez certains FAI.

@FlyingSpirit : J'adore ton scénario !  :pouce:

Sinon moi je me suis fait mon idée... Et si vous voulez le savoir, vous n'avez qu'à aller la chercher !  :P
 :speedy:

Ah oui tiens ... ca fait tellement longtemps que je suis chez free que j'avais completement oublie ca ... Et en techno rezo, web tout ca, je suis bien nul  :mrgreen:

entre autre http://www.parapentiste.info/forum/regles/rappel_la_charte_du_forum-t8702.0.html;msg147082#msg147082 :et
Je crois que c'est clair ... ceci dit, il est encore un peu tôt en ce lundi matin, je n'ai pas (encore) obtenu d'avis de l'équipe de modération...

Oups. Je l'ai lu un peu vite ... ou un peu tard hier soir.

Merci pour cette remise au point  :trinq:

barbulle, ta culture cinématographique est vraiment impressionnante...
Si si... vraiment... même un cinéphile de choc comme moi est bluffé...

Ceci étant, je ne suis pas certain que ce film "Multiplicity" qui semble t'avoir tant marqué soit vraiment des plus "finauds-finauds"...
Je veux pas te faire de peine ni te vexer, mais rien qu'à voir l'affiche... quand on connait le prix du DVD ou de la place de ciné...
Le pire, c'est que t'en parles d'une façon qui laisse entendre que tu as vraiment visionné le navet en question...
Mais bon, peut-être je dis ça paske je suis habitué à voir de vrais bon films intelligents dans tous les petits ciné d'art et d'essai parisiens, c'est vrai... Bref je suis peut-être un peu élitiste sur ce terrain-là... Or il faudrait parfois savoir s'adapter et tenir compte des effets de masse, notamment chez les provinciaux :coucou: ...

Salutations cinéphiles
Francis

Et c'est reparti ... Du grand Olive tout crache ...

Et la signature d'OlivierPascal:
a+
OP

ça vous fait pas penser à des trucs du style?
a+
Olm

En tous cas moi je suis :mdr: de cette histoire

Juste pour dire un truc dans le sujet de ce fil: je suis avec Piwi sur ce coup là car ce forum c'est lui qui l'a créé, c'est son truc à lui et il n'y a donc aucune raison que ce soit une démocratie. Si il veut fiche dehors un tel, ainsi soit-il.

Vive notre Roy Piwi!

J'aime particulierement l'avatar d'OP, tellement humble et tellement "art et essais" :mdr:  :mdr:  :mdr:
Sur que ça va plaire a Francis... :mrgreen:

 Y aurait pas du Alain Bernard là-dessous par hasard ? Comme tous les records sont battus ...  :sors:

Le mail indique alain brillaud. 300 vols et pas de licence ffvl. Un adepte du CAF ?

C'est sur que notre olibrius est lui aussi fort en... ..."combines" ! :sors: aussi

Akira wrote:
D'abord ???  quel mail ???

Par ailleurs... la licence ffvl n'est pas une fatalité, cher akira !
Tu parles de "CAF" mais ça peut être aussi "Vieux Campeur", "MAIF", "FFP" ou n'importe quel assureur !
Je te rappelle qu'en France, légalement, la seule obligation pour voler c'est la RCA :prof: ...
Tu t'imagines sans doute que l'assureur de la FFVL est en situation de monopole, pour vendre et délivrer ça ?
Toi qui semble omnibulé par la FFVL, t'as pas appris ça, dans tes CulCéAimes :P  ?

Amicalement,
Alain

Au fait Francis ou Olive ou je sais plus avec tous tes alias... pas besoin de m'envoyer de MP, surtout pour me traiter de malade mental, merci  :coucou:

Celui du n-ieme profil que tu as cree. C'est assez marant quand meme de ne meme pas connaitre son adresse email ... no further comment ...

:mdr:
Eh sérieux Olm t'as pas besoin d'en créer 50 de  profils! de toute façon on sait direct que c'est toi...un seul suffit tu crois pas?
ou c'est juste pour foutre la (olive)m...?

Coucou Juju !!!

Tu devrais relire tes propres posts sur ce fil, Juju...
Tu verrais que toi, quand tu me traites de déficient du neurone, tu ne te gênes pas pour le faire... sur la place publique, et non pas en mel perso... Autrement dit, si t'es honnête ne fut-ce qu'avec toi-même :grat: , tu devrais reconnaitre que pour ma part, j'ai au moins eu la bienséance et la délicatesse de te retourner la monnaie de ta pièce en APPARTE... ce qui de ma part est une preuve de grande mansuétude, en l'occurrence...
Par ailleurs, la méthode qui consiste à relayer sur le forum le contenu de mels privés qu'on reçoit en apparté est une "méthode" "délation" qu'on a déjà vue ici même sur ce foruim (...), et qui n'appelle de ma part aucun commentaire (ça vaut mieux !).

Coucou ça va toujours comme tu veux, mon cher Juju :coucou:  ?

Francis,
hilare

Le sieur Obruni a écrit:
Ben en voilà au moins un qui a le "courage" (du moins derrière son clavier) d'afficher ses modes de pensée :pouce:  !
Heil, OberStumFührer Obruni !

David

Désolé akira mais là tu ne réponds pas à la question posée... Tu t'en tires une fois de plus par une curieuse pirouette.
Le monsieur récapépette : la question était  ??? quel mail ???

Alain

Tout ça est assez cocasse, pour ne pas dire croquignol ROTFL ...

David

Il est évident qu'Akira voulait dire adresse e-mail par mail...donc il a répondu à la question

Ouais, tas raison David... ça tourne même franchement au Théatre GrandGuignol :clown: ...

Francis

Tu dois vraiment être schyzophrène pour te répondre comme ça à toi même...
 :mdr:

Et un point Godwin, un !!

Euh...juste pour ceux qui ont pas plus de culture générale que moi, voici l'explication de Godwin et aussi pourquoi Olm m'a traité de Nazi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin (http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin)

Re-désolé, cette fois-ci pour le Sieur Obruni... T'as des soucis de lecture, Obruni ? Ou de vision ? 
Du coup tu t'auto-self enduis d'erreur tout seul toi-même ??
Le monsieur demandait (on récapépette): quel ??? mail ???,
et non pas "??? quelle adresse email ???"
Ce qui est surtout évident (comme tu dis, Obruni), c'est qu'il n'a donc pas répondu à la question...
Question perfide :ange: : t'aurais pas les bons binocles, Obruni ?

Alain

Ceci dit, Piwaille est effectivement chez lui ici, c'est lui qui a mis cet outil à disposition, il en fait donc ce que bon lui semble et je le trouve bien assez gentil de demander l'avis des co-modérateurs.

Censure ? Pipeau !

Chez moi c'est "welcome everybody" mais s'il y'en a un qui se comporte comme un cochon c'est mon bon droit de le mettre à la porte, et de l'empêcher de revenir par la fenêtre.

:+1:

Je suis un ancien ici et je veux témoigner que pour le 1er bannissement (golden) piwi à fait preuve d'une immense patience... et a dû faire la seule chose à faire... je le dis bien que je connaisse Golden, que je l'aime bien, et qu'elle a toujours été charmante avec moi.
Pour ce qui est d'olive il est clair qu'il a gravement péter les plombs en citant des grades ss "heil oberstumfuher" à tout bout de champ (tiens ça me rappelle un nouveau qui poste sur ce fil.....  :grat: )
Il a d'autre part fait preuve à de nombreuses reprises et de façon de plus en plus grave d'un agressivité insupportable. là aussi son bannissement est hélas totalement justifié.
Je soutient sans résèrves ce qu'a fait piwi... il a été patient.
De plus nous sommes ici chez lui et il est normal qu'il fasse ce qu'il veut... surtout qu'il le fait avec modération.

IL est pour moi évident vu le style et les mots employés que deux des personnes (nouvelles évidement) qui postent ici sont en fait olive....

Monsieur Obruni a dit:
Je te rappelle l'origine de cette aimablerie. C'est ton discours totalitaire du genre :
Plutôt que de faire mine de pouvoir te plaindre en prenant tout au 1er degré, tu ferais mieux d'assumer le côté facho de tes propos, et de ne prendre les choses que pour ce qu'elle sont... Si vraiment ce vocable te perturbe, je peux changer mon fusil d'épaule et parler "d'apparatchik stalinien". C'est mieux comme ça ?  Soulagé ?

Et pi d'abord c'est qui ce "olm" dont tu parles là ?
Hummm... ça se confirme... t'as vraiment des soucis de binocles, toi...

Plus sur le fond:  si certains pensent pouvoir penser "raisonnablement" qu'un seul gazier peut faire la pluie et le beau temps à lui tout seul sur un forum où il se targue qu'il y a plus de 1400 personnes, tout ça parce qu'il est à l'origine du bouzin et qu'il serait donc "chez lui" (dixit ces "certains"), il faut savoir que ça n'engage qu'eux et qu'on n'est pas forcément d'accord avec cette vision très réductrice et fallacieuse des choses...

Faut-il vous rappeler que votre congénère Obruni a écrit noir sur blanc :

Vous feriez mieux d'arrêter votre comédie, ça devient bouffonnesque...

Juste un avis.
David

T'as le droit de pas être d'accord mais dans ce cas il faut partir. Rien de ce que tu dis... (d'une façon agressive qui n'est pas nécessaire) ne change rien au fait que c'est le forum de piwi, qu'il l'entretien, le gère, le met à la disposition de ceux qui veulent y venir et qu'il ne s'agit pas d'une "propriété collective".
Si demain il veut fermer il peut, s'il veut changer les rubriques il peut... c'est son bébé, sa chose et si cela ne conviens pas tu peux créer ton propre forum et décider que ce ne sera pas à toi de le faire évoluer comme tu veux.
Pour ma part si je choisi d'y venir c'est en connaissance des régles qui a voulu y établir...

Ca va ou bien!?!?!? En quoi c'est totalitaire ce que j'ai dit??
Autre exemple: si tu ouvres un bistro, c'est toi le directeur. Meme si tu as 500 personnes dedans, est-ce que tu dois leur demander leur avis pour foutre dehors celui qui fiche la m?

C'est totalitaire de faire ça?

Pareil dans les écoles: c'est totalitaire que le prof foute dehors le gamin qui arrête pas de fiche la m???

Pareil en entreprise si le boss vire l'employé qui en fout pas une. c'est totalitaire sachant que c'est son entreprise???

tout n'est pas une démocratie!

Désolé de m'emporter un peu mais il commence à me taper sur le système Olive alias david alias francis alias chaipluki

levautour,

Non levautour, dans ta façon de penser justement tu dénies le droit de penser autrement.
Tu ne fais que t'en remettre au bon vouloir d'une seule et unique personne, et ça n'est conforme ni à mes principes de démocrate, encore moins à mes principes de poil à gratter iconoclaste, et à la limite pas non plus à la N-etiquette relative à la chose "forum" ou "liste de diffusion".
Ici je prends la peine de répondre sur 4 lignes, mais en fait il suffirait que tu relises mon post précédent pour ne même pas avoir à me répondre comme tu le fais là, en jugeant necessaire de dispenser tes bonnes leçons de morale à 3 francs 6 sous...

a+
David

Démocrate je le suis aussi..... la démocratie c'est la gestion en commun de la "res publica" de la chose publique propriété de tous... ici c'est un lieu privé propriété d'un seul.... encore une fois si le fonctionnement ne te vas pas ne viens pas.... c'est aussi simple que ça

Obruni, mon cher Obruni qui a écrit:
Tu devrais écraser une bonne galette, Obruni. Paske là, manifestement, non seulement t'es à côté de la plaque (selon moi) mais en plus t'es tout rouge (objectivement).
Pour en savoir plus, saisir le lien 
http:// w w w .youtube.com/watch?v=uL1X2-OzeGw

Bon courage...
David

Cher Vautour, bien que je plusoie tes dires, le : "c'est aussi simple que ça" ne m'apparait pas, en l'occurence et concernant cet internaute protéiforme, de bon aloi... Simple doit-etre un mot (un vocable) banni ( :mrgreen: ) de son langage.
En tout cas, ça doit etre un sacré boulot de gérer tous ces pseudos, je suis admiratif!!
Et dire que certains s'ennuient... :mdr:  :mdr:  :mdr:

levautour,
Piqûre de rappel: à mon avis tu devrais relire les deux derniers posts de David.
Tu t'échines pour rien, là, à dispenser tes bonnes leçons de pseudo-linguistique... Tu prétends être "démocrate" (guillemets) et tu éprouves le besoin de le dire (...), mais vous n'avez pas la même façon d'être "démocrate", voilà tout.
Relis ses deux derniers posts, c'est écrit noir sur blanc...
Quand on s'en remet au bon vouloir d'une seule et unique personne ou d'une petite brochette (quelqu'en soient les pretextes, fussent-ils hautement historiques), on ne peut plus parler de "démocratie".
Ça me semble trivial, à moi aussi...
Désolé pour cette lapalissade.

a+
Francis

Et d'où sort le dogme selon lequel la démocratie serait la solution ultime ?
Surtout avec des phénomènes dans le genre AlainB-Opascal-Davidf  et Cie, ça me parait totalement inadapté  :mrgreen:

merci pour le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin C'est sans doute la seule chose intelligible qu'il sortira de ce thread. mais bon, don't feed the troll...

C'est justement ce que le vautour et moi essayons de te dire: ICI ON N'EST PAS EN DEMOCRATIE!
c'est un lieu privé que Piwi partage gracieusement avec qui le veut.
Il se trouve que pour la sauvegarde de ce lieu, il a été obligéde virer un certain Olivem et c'est très bien comme ça.

Comme tu tiens tant à la démocratie, je vais lancer un sondage pour savoir qui est pour le fait que tu sois viré.

Comme tu tiens à la démocratie, je te prierais d'accepter que si ce sondage démontre que la majorité veut te voir parti, tu pars ainsi que tous tes clones (Francis, David, etc.)

 :coucou:

1/ je bloque ce fil ... [mode sentiments perso à moi que j'ai en tant que :modo: censureur et tout ce qu'on voudra] autant il m'a amusé ce matin autant cet après ça fini par ma lasser...

2/ en vertu de , je vous invite à lire la suite dans un tout petit moment sur le fil des bannissements.

dernière précision :

je vous rappelle la charte :