+ Le chant du vario +

:coucou:

bon, je vais publier les premiers résultats ...

avant d'envoyer les graphiques, déjà je ne publierais pas de résultat pour les bi ni pour les mini : 3 réponses pour chaque ça fait trop peu

catégorie	nb réponse
EN A	17
EN B	38
EN C	31
EN D	18
biplace	3
mini	3

En fait, normalement, on ne devrait tenter de faire le graphique que des EN-B et C

bon, pour l'EN A :
(http://www.parapentiste.info/fichiers/images/argus/EN_A-heures.PNG)
on voit que la courbe est assez erratique
néanmoins, la courbe de tendance (linéaire) semble bien approximer le nuage de points
Cela ne ressort pas des courbes, mais je pense que l'état précis de l'aile doit joue un rôle important (une aile école peut être usée par raclage au sol lors des gonflages donc avoir peut d'heure et ne plus rien valoir, ou le contraire)

(http://www.parapentiste.info/fichiers/images/argus/EN_A-age.PNG)
alors là, c'est simplement du délire. Je n'ai pas appliqué de droite de régression, mais j'ai été obligé (vu la courbe) de passer à un polynôme de 2e degré. une EN-A qui prends de l'age prendrais de la valeur :koi:
Je pense plus qu'on est sur de trop faibles échantillons statistique pour que la fin de la courbe soit représentatif

la suite plus tard :P

bon, la suite des infos non fiables :


bon, pour l'EN D :
(http://www.parapentiste.info/fichiers/images/argus/EN_D-heures.PNG)
La courbe est -elle aussi- assez erratique .. ce qui prouve quand même qu'il y a quelques cas particuliers à envisager ;)
Le graphe (me) conforte dans l'idée d'une courbe avec une asymptote, mais qui est absolument incalculable et invérifiable en l'état des (faibles) données. En plus les deux dernières ventes (enfin les deux plus à droite) faussent la fin de la courbe. du coup j'ai tiré (à la main) une droite de (pseudo)régression pour montrer la tendance sur le début du phénomène.

(http://www.parapentiste.info/fichiers/images/argus/EN_D-age.PNG)
le nombre d'échantillons de ventes d'aile d'un an d'age (et surtout la disparité des prix de vente : de ~750€ à 2.500€) montre la versatilité du marché.

La encore, le faible échantillon limite très fortement les analyses.
et encore une fois : la suite au prochain numéro :P

bon, on commence à attaquer les courbes qui ont eu plus de réponses :


bon, pour l'EN B :
(http://www.parapentiste.info/fichiers/images/argus/EN_B-heures.PNG)
La courbe est -elle aussi- assez erratique .. ce qui prouve -encore une fois- qu'il y a quelques cas particuliers à envisager ;)
J'ai quand même laissé la droite de régression .. histoire d'avoir un support visuel

(http://www.parapentiste.info/fichiers/images/argus/EN_B-age.PNG)
alors là, on a (enfin) une belle corrélation avec quelques (beaux) exemples d'exception de part et d'autre (ailes vendues plus chères et ailes vendues moins chères). Attention, comme dit avant, les exception ne sont pas forcément des arnaques, les ailes peuvent avoir justifié d'un usage bien supérieur ou bien inférieur à la "norme" et donc parfaitement justifier d'un prix supérieur ou inférieur ...
le coefficient de corrélation est de ~0,7

Il y avait eu un chouette travail d'actualisation en 2017, mais les images ne sont plus visibles.
À bon entendeur, si un matheux veut jouer avec des chiffres, je peux mettre à disposition les données dont le forum dispose (> 1.400 réponses à la date de rédaction du message)