+ Le chant du vario +

Salut les copains,
Je cherche une petite voile, du type Susi 4 ou Kode P en 18, qui pourrait servir de première voile à ma fille qui pèse 45 kg, et que je pourrais ensuite lui piquer pour jouer quand elle aura grandi et/ou quand elle voudra changer.
Sauf que... je l'aimerais en tissu standard, et non pas en Skytex 27 (ou son équivalent dokdo) comme les deux précitées. Impératif: qu'elle soit EN A autour de 60kg (pas de little cloud donc).
Je ne veux pas d'une 21 m2 qui serait homologuée à 50 ou 60 kg, mais vraiment quelque chose autour de 18 ou 19 m2.
Voilà, si vous trouvez mon mouton à 5 pattes...

ah oui pas courant.   mais du coup aussi pas de valeur à la revente car pas de marché...
donc si jamais ça existe, tu vas perdre un max.
plus ce que te feras perdre l'usure d'une pi3 ou autre kodeP   (qui s'usent pas en gonflage sur herbe)

Regarde chez flyfat.ch

https://www.flyfat-shop.com/tayo2

 :coucou:

Aravis 17/19 de Mac-Para, le bord d’attaque intrado/extrado est en 32gr .

Amicalement

 :coucou:

Yoti 3 Flow Paragliders, mais pas homologuée en vol.

Amicalement

Merci les parapotes! La Aravis 19 est effectivement une alternative. Les autres ne sont pas homologuées, je ne fais pas voler ma gamine dessous (ça aurait été seulement pour moi le problème aurait été différent). Sinon, je me résoudrai à la Susi ou à la Kode P...

 :coucou:

Eazy 3 AD  XXS 18,72m2.......Homologuée A

En terme de tissus, j’ai retenu que Dokdo 10 / 26g et Skytex 27-2 / 29gr étaient équivalents en porosité mais Skytex un poil meilleur mécaniquement ?

 :ppte:

la aravis a un meilleur plannée que les kodeP ou pi. un peu plus lourd, mais vol mieux (un peu comme la masala en rapport poids/vol).
la susi, fait gaffe, la 3 était vraiment très joueuse, la 4 calme, la xped à priori bien joueuse aussi.

Bonjour,

Et pour étayer la liste, une voile de "ma crèmerie" correspond plutôt bien à ton cahier des charges (excepté le tissu, qui est du 10D), la NOVA DoubleSkin 2 - 16.

- 16m² projetés, 19.16 m² à plat.
- EN-A de 55 à 80kg de PTV
- EN-B au-delà, jusqu'à 95kg

Utilisable en enseignement pour les légers.
Utilisable en rando pour tous.
Utilisable en "jouet" pour les papas (ou pas) ! :)

Personnellement, j'utilise une BANTAM 2 - 12 ou 14 car elle n'a que 8 ans (et 22kg) et n'a pas encore la force pour résister à la 16.
Mais pour les "grands" vols avec 15-20kg de plus, mon choix irait vers la DS2-16 sans hésitation.

Je dis pas que c'est la meilleure, mais qu'elle existe.


AAAAa+
Jerome

Dans ce cas là petite prion XXS ? Plus robuste.. La petite Ozone moxie de ozone aussi est de 45 à 65kg

Hello,


La NOVA Prion 6 XXS est plus grande (18.8 m² projetés)
La Doubleskin 2 - 16 ressemble plus à ce que serait une Prion 6 XXXS (triple-XS), qui n'existe pas.

Jerome

Ok, merci pour toutes ces pistes. Le stage init de mon petit monstre personnel est dans quelques mois, j'ai encore un peu de temps. Pour l'instant elle fait du gonflage avec mon ibex 15 (première du nom. 17,7 m2 à plat), mais il est hors de question qu'elle se mette en l'air là dessous.

Question à ceux qui savent, à part les matériaux (tissu, suspentes), quelle est la différence entre la Susi 4 et et la Eazy 3? Le calage?

 :coucou:

Eazy 3/Susi 4 en 18,72m2 ?
Demandes en mp à Niko-AD......J’ai souvenir qu’il les mettait en équivalence en comportements.

 :ppte:

Kriko, ma fille fait 45 kgs...Elle vole depuis trois ans, avec certes un volume de vols important. Mais si ta fille a besoin de conseils, hésites pas, je pense qu'elles peuvent se contacter. ;)
Pour info, elle est sous une Livi XXS.

Yes bonne idée, je vais faire ça.

Merci, je vais lui proposer! Elle a commencé sous quoi?

Sous une Koyot 22, mais c'est pas adapté du tout ! Comme dit plus haut, si elle est vraiment débutante, tu as la Eazy chez AD en vrai XXS, 16M² en projetée. (tissu dodko 30 en 40g/m2)
Ma fille n'a même pas fait un an avec la Koyot avant de passer sous la Livi. Ca fait presque deux ans maintenant.

Oui, je trouve aussi que dans les contraintes que se fixe Kriko la moins intéressante est peut-être de ne pas accepter une homologation B alors qu'en petite taille ça peut être merdique de se fixer l'homologation en A.

Il faut savoir que certaines écoles agréées choisissent des ailes en B pour les petits poids en pente-école et en premiers vols histoire d'avoir des comportements éducatifs de l'aile alors qu'ils trouvent que les modèles "école" en A dans ces tailles ne sont pas assez bien mises au point ni assez sensibles à la commande et à la sellette pour que l'apprentissage soit fin avec des pilotes à musculature modeste.

D'ailleurs, un choix de sellette très légère et souple va sûrement aussi être un atout considérable à favoriser.

 Bon, mais le cas de la MacPara Aravis semble échapper à cette limite de la maniabilité : je l'ai vue utilisée avec très grande agileté et subtilité au sol en 17 et 19.

Pour répondre sur l'homologation A: oui c'est une contrainte, mais manifestement pas si limitative, la Aravis, la Eazy (et Susi donc), la Kode P, la Double Skin ne semblant pas être "mal mises au point" et souffrir dun manque de maniabilité. Je peux revoir ma position si une "petite B" répond mieux aux autre critères, mais honnêtement pour l'instant je ne m'oriente pas là dessus, surtout pour des vrais "premiers grands vols".

Après quelques grattages de tête, j'ai commandé la Aravis. Je vous fais un petit débrief après utilisation.

J'aurais fait ce choix aussi (mais avec la pré-adolescence ma fille a décidé qu'elle ne voulait plus entendre parler de parapente, la "belle"-famille ayant très à coeur de ne ressasser que des histoires d'accidents mourrrtels ou handicapants, genre wowo, mais en plus sans rien y connaître, donc toujours après des mises en torches de l'enfer !)

Bref, que l'homologation enA vous mette au-moins un peu à l'abri des bourrages de crâne négatifs sur l'enfant !

Le flood est parti là.
https://www.parapentiste.info/forum/empty-t65421.0.html