+ Le chant du vario +

Bonsoir

aujourd'hui, lors d'une sortie wingfoil, j'ai été émerveillé par le vol d'un puffin (sans doute puffin majeur) au large de Toulon.

Il s'éclatait à raser la houle bien formée et à nous donner une leçon d'aisance dans son milieu naturel!! Un moment de grâce!

Du coup, je me suis dit qu'on pourrait lancer un fil de partage de vidéos des plus belles démonstrations aériennes (ou autre thème relatifs aux zoiseaux) de nos amis volants.

Je commence donc avec ce fameux puffin, et vous verrez que c'est lui, et non les acrobates, le vrai boss du touché de stab' dans la flotte. Et tout ça avec un allongement qui n'a rien à envier à une Enzo.

https://www.youtube.com/watch?v=MyhAvlMXD-8&t=2s (https://www.youtube.com/watch?v=MyhAvlMXD-8&t=2s)

En espérant que vous aurez des trésors à partager  :trinq:

Ta vidéo met la barre un peu haut.
Des images prises avec une caméra 'sport' n'auront jamais cette qualité (en plus elles sont toutes ralenties prises depuis un drone).

Perso j'ai des kilomètres de rushs mais 98% que des vautours. Ça mériterait un petit montage bien que j'en ai déjà mis en ligne. Mais c'est très long a faire surtout à sélectionner. Je m'étais fait un petit tableau de présélection pour les retrouver puis j'ai laissé tombé. Je vais peut-être m'y recoller.

Sinon j'ai aussi croisé un meep meep https://youtube.com/shorts/NLtb0eMIOPw?si=8hx6PGCQClNPXSFL   (avec le son on entend son cri)

:mdr:

Merci pour le partage de cette vidéo sur les "puffins", je suppose qu'ils font ça pour se nourrir? Le coup du stab dans l'eau je vois pas l'utilité à part pour le jeu :-)

 :pouce:

Pour les partages, je pensais à vos vidéos perso mais surtout à des vidéos "pro" que vous auriez pu croiser sur la toile.

 :coucou:
Quand je kite, l'oiseau qui m'intrigue le plus c'est plutôt celui là
https://www.youtube.com/watch?v=WIEmsljecaE
Mais à chaque fois que je les dérange, j'ai une pensée un peu triste pour eux parce que leur vraie vie c'est plutôt ça https://www.youtube.com/watch?v=ryHsNFXA9bA

 :canape: j'espère ne pas trop dénaturer le fil qui est sympa :pouce:

J'avais enroulé des thermiques avec des vautours dans les Alpes du Sud et je ne les avais pas trouvé particulièrement gracieux et compétents. Mais j'imagine qu'ils devaient manoeuvrer pour toujours garder à l'oeil le gros bout de tissu coloré bizarre qui les emmerdait dans leur thermique.

L'oiseau dont le vol me fascinait quand j'étudiais à Strasbourg était la cigogne. Très doué pour le vol thermique.

Aujourd'hui je regarde une nuée de plusieurs dizaines de buses qui survolent le tracteur du voisin pendant qu'il fauche les foins. Les souris sont à découvert après le passage de la faucheuse.

Non, pas du tout, celle avec les dorades et les frégates est "énorme", effectivement la vraie VDM  ROTFL

C'est bien vrai, dans la plaine de Piedrahita elles te montrent le départ des thermiques, après faut te démerder parce qu'elle les abandonnent assez bas, les grenouilles ne volent pas !

Certainement des milans plutôt, les buses ne sont pas grégaires à ma connaissance.
Volé aujourd’hui avec un gypaète  mature, trop beau  :lol: 

Elles ne sont pas grégaires mais opportunistes.

J'ai vu ce genre de regroupement assez souvent quand j'étais môme en Charente, c'est juste la disponibilité de la bouffe "facile" qui fait qu'elles sont dans la même zone au même moment.

J'ose espérer que Pirk, fils d'agriculteur, sait reconnaitre une buse d'un milan, la queue en V est bien plus marquée chez le milan.

Pour le gypaète, quelle chance, j'aimerais bien vivre ça un jour  :pouce: .

[edit]

après, des dizaines de buses en même temps, c'est effectivement étonnant, 4/5 dans la même zone c'est déjà pas mal, elles sont territoriales.

J'allais le dire. Quand je passe le broyeur c'est des milans noirs qui me filent le train.  Et moi chuis pas fier, c'est allucinant tout ce qu'un seul tracteur peut exterminer.
Sinon, les vautours, j'adore. Ils m'ont montré plus de pompes dans des coins improbables que n'importe quel poulet.
Et le gypa, jamais réussi à faire plus de 4 tours avec, mais je ne désespère pas, il est pas si sauvageon que ça.

Je n'ai pas de certitudes sur la natures des rapaces, je sais juste que ceux qui bouffent les poules chez moi et les voisins tout le reste de l'année sont bien des buses. C'est déjà arrivé  que l'une d'entre elle se retrouve coincé du mauvais coté de la volière, en trouvant l'entrée mais pas la sortie, donc j'ai pu en observer de près.
Je suis parti du principe que c'est les memes qui suivent les tracteurs pendant les foins, mais je peux me tromper. J'essayerais de les regarder à la jumelle l'an prochain.

en pllus ils ont en apnée  :koi:
en gros ils finissent par ce faire boufer  :?

Tout s'apprend, dans des milieux culturels variables, dont l'inéquilibre est le moteur, même géologiquement, pendant qu'on voudrait attribuer à l'expression "milieu naturel" un sens d'équilibre, d'immuable, prometteur d'adaptations potentiellement parfaites, qui n'existent forcément pas et sont de très mauvaises pistes éducatives.

https://www.youtube.com/watch?v=8Q37xCkt8Vs  (je ne trouve même pas de telles vidéos sans les commentaires inutilement orientateurs vers une interprétation ou une autre)

Le puffin plongeur n'a pas besoin que ce soit utile pour aimer s'entraîner à surfer le dynamique de houle, le fait qu'il kiffe suffit bien, comme l'addiction de skater suffit au skateur !  Je trouve aussi ça très kiffant et gracieux comme tu dis, Slayer, merci !!!
Que ça doive définir plus qu'autre-chose "la beauté", j'essaie de ne pas le savoir, ça me laisse plus d'occasions de m'émerveiller.

Le fait que nous apprenions à voler léger en n'étant pas les plus adaptés initialement ne veut pas dire que des oiseaux qui apprennent mieux et sont beaucoup mieux prédisposés doivent être affublés du rôle de maîtres.
Malheureusement, si la notion de "maître" passe devant le kif, on se retrouve vite à encombrer ses ailes d'accessoires de "maîtrise"
qui n'aident plus à apprendre ni à kiffer.

(https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/styles/16_9_md/public/dga/un-aasm-sous-un-rafale.jpg)

tiens, il est vexé le singe, du coup il ne respecte pas ses propres déclarations de "non agression"  ;)

[edit]

Si tu sollicites une explicitation mais que tu appelles ensuite ça une agression c'est un peu dommage.
Lis peut-être quand-même ma réponse ! J'ai hésité à la faire sur le fil où tu me questionnais mais c'était trop hors-sujet et ça avait bien affaire avec ton fil ici.

Vexé non, mais je ne vois pas trop d'où tu observes des "tournants" de gens dont tu veux juste connaître une caricature les rangeant dans le bien ou le mal !

Ce qui m'agresse, c'est cette "magnifique" photo de LA bombe, sur un fil qui n'a rien à voir.

Ces "oiseaux" là et leur environnement proche, je les côtoie tous les jours au boulot, et à rai dire je ne comprends pas quel plaisir tu trouves à poster ce genre d'images sur un fil qui souhaite juste lister des vidéos d'oiseaux en évolution dans leur milieu naturel.

Je fais aussi partie des gens qui sont atterrés par l'actualité, mais il y a une bonne poignée de fils pour s'épancher sur ces sujets.

La nature nous observe  :speedy:
(https://i.ibb.co/jZMXcZ1V/20240628-175000.jpg) (https://ibb.co/Z18Dn1kH)

Certains espions sont plus discrets :
(https://master.salamandre.net/media/22201/appeles-turricules-ces-tortillons-de-terre-1800x1193.jpg)

https://www.youtube.com/watch?v=R_2XY-kG1ow

Un de ces milieux culturels apparemment favorables (en clin d'oeil à Slayer et sa rade) : https://www.youtube.com/watch?v=Y2hmICm7srw
( avec encore un fois en commentaires audio un besoin d'humaine de traiter de seigneur un genre de surfeur gobeur de mouches facétieux. )

le problème du mot "maître" c'est qu'il a 2 définitions
1/ le chef qui domine, qui va expliquer au subalterne ce qu'il doit faire
2/ celui qui excelle dans son art.

Pour ma part, quand je lis « Les vrais maîtres du ciel (un fil pour les oiseaux) » je classe plutôt les oiseaux dans ceux qui excellent dans l'art de voler plus que dans ceux qui voudraient nous dire comment voler :clown:

Autre chose... de la chose "naturelle". J'adore, à chaque fois qu'on me vente de quel produit est naturel (sous-entendu bon pour ma santé), rappeler que la Cigüe et l'arsenic sont deux produits entièrement naturels. Toute la nature ne nous veut pas du bien.

Et pour rebondir sur les martinets....
 karma+ Autant je kiffe le tonneau du martinet,
Autant la "protection de la nature" vue artificiellement par certains humais me hérisse le poil karma-
Pour rappel, il y a >50 ans, des agronomes parisiens ont trouvé une super bonne idée pour parfaire la forêt dans mon pays après les incendies. Ils ont arraché les vestiges des arbres endémiques (chêne vert, chêne liege... et autres essences encore moins touristiques) et ont replanté des pins. Ben oui, c'est bien mieux : un pin ça pousse très rapidement. Du coup, la forêt reprend vite un air "normal".
Ils n'ont réalisé que des années plus tard que
- le pin ça brule encore mieux que toutes les autres essences
- sous un pin, il n'y a plus rien qui pousse (acidification des sols)
- un chêne brulé, ça a une sale gueule, mais ça finit souvent par repartir
On peut aussi parler de la gestion des forêts dans le reste de la France où ils coupent des parcelles complète d'arbres arrivés à maturité, créant ainsi des clairières artificielles (alors que dans une forêt, les arbres ne sont pas alignés, les arbres meurent "aléatoirement" au milieu de leurs conscrits). Cette façon de créer des clairières artificielles a augmenté la population de grands animaux avec les déséquilibres qu'on connaît maintenant.
et les exemples comme ça, on peut les multiplier à l'infini : à chaque fois, certains humains jouent à (un) dieu et veulent re créer une nature qui correspond juste à leur idéal, sans imaginer les conséquences de leurs actes.

Le problème des mots qui ont plusieurs définitions c'est qu'ils sont souvent utilisés pour faire passer les deux à la fois, ou simplement à permettre le malentendu, même inconsciemment.

Tu verras que pour ne pas rester pris dans le paradigme que tu essaies de dénoncer de l'intérieur, il "suffit" de s'en passer... (et d'appeler une plante une plante, un ensemble de plante une forêt, un système solaire un système solaire, une planète une planète, un singe un singe...)

Avec deux mots dont j'ignore le sens je ne vais pas essayer de comprendre de quoi tu parles !
Là je ne peux pas non plus essayer de comprendre ce que tu peux vouloir dire avec autant de références arbitraires à une abstraction totale.
Pourtant je pense que tu parles de prétention humaine interventionniste précisément due à l'idée qu'il existerait une providence identifiable et orientée vers le bien qu'on appellerait nature (sans pour autant jamais parler de la même chose !).
Les prescripteurs de "solutions de bon sens" sont un peu de la même dangerosité arbitraire (parfois éventuellement "innocente").

puisqu'on dévie sur la forêt, je conseille la lecture du bouquin "être un chêne - sous l'écorce de Quercus" de Laurent TILLON (qui n'est pas un gland).

Ça pourrait ne pas plaire à AIrsinge car Tillon se permet de "donner la parole" à un arbre, mais si la curiosité vous pique, c'est un livre qui permet de retracer la vie d'un arbre de sa naissance à sa mort, et d'expliquer les mécanismes nécessaires à son développement.


https://www.actes-sud.fr/etre-un-chene (https://www.actes-sud.fr/etre-un-chene)

Je suis émerveillé par cette nouvelle polémique


(https://i.imgflip.com/9xi9en.jpg)