+ Le chant du vario +

Hello.
Bon ça fait un moment que j'en n'ai pas posté. le dernier post devait concerner mon coup de gueule contre les parapentistes qui posaient en ville (Crolles en ce qui me concerne). Bon malheureusement ça continu...
Aujourd'hui autre problématique pour laquelle; malgré toutes mes recherches sur le net, je n'ai pas trouvé la réponse évidente.
Donc vu que les conditions s'y prête ça saute en masse en wingsuit depuis la dent de Crolles et ça pose à l'arrache dans les champs de Crolles.Voir à proximité des habitations et des axes beaucoup empruntés par les automobilistes.
Sauf que ça commence à gueuler chez les propriétaires des champs et comme je suis policier municipal à Crolles je me dois de leur apporter une réponse...
Si quelqu'un s'y connait un peu en terme de réglementation parachutisme... L'idée c'est pas de les sanctionner (de toute façon ça ne correspond a aucune infraction que je pourrais potentiellement relever directement) mais de leur faire comprendre que tout n'est pas possible. Sauf si bien sûr c'est possible...
Merci de vos retours éventuels

Il n'y a au moins pas de doute que la réglementation qui concerne tout piéton peut être appliquée !

Si le propriétaire privé (ou public) mentionne son refus de laisser passer les piétons alors il y a infraction, même en l'absence de clôture.

J'imagine que comme pour nous ils doivent avoir en théorie l'autorisation du propriétaire du terrain d'aterrissagemais qu'en pratique on peut toujours invoquer l'imprévu avec plus ou moins de bonne foi.

A ton niveau, recueillir les éventuelles plaintes et laisser la justice trancher?

Accessoirement sussurer à l'oreille del'équipe municipale de se rapprocher de la "fédé" concernée (french base association?) pour leur signaler la problématique et essayer de trouver une solution genre désignation de terrains communaux où le posé est autorisé?

:+1: ce qui permet d'invoquer un atterro à finesse 2.375 alors que la wing et sa finesse de 2 ne peut que se vacher en bas des falaises, dans le 1er jardin venu.
Ceci dit, sur un exemple chiffré tel que je viens de faire, "on" pourra toujours invoquer une mauvaise foi flagrante.

Plutôt que d'envoyer l'équipe municipale (non) dialoguer avec une fédé, je serais plus tenté d'aller voir le groupe de copain en direct et leur expliquer que les proprios s'échauffent. Ça fait un circuit sensiblement plus court entre la réaction et la correction et ça permet de trouver des solutions autres que les amendes et interdictions.
Mais j'imagine que jonsnake aura plus l'habitude que toi et moi pour traiter ce genre de situation karma+

Mouais je pense que le milieu du base est encore plus fragmenté et rebelle que le milieu du parapente donc aller voir un groupe de copains va pas changer grand chose vu qu'ils font ça probablement sciement faute d'autre solution.

La voie répressive bof je suis pas sûr qu'essayer de faire peur à des gars dont le loisir est de se jeter de falaises soit très efficace.

D'où la suggestion que la commune prenne les devants pour trouver une solution pérènne.

:coucou: c'est parce que le milieu est fragmenté que je pense qu'aller les voir est la meilleure solution. ça fait passer le message « tu as beau être cool, descendre de ta montagne en quelques secondes, tu ne passes pas inaperçu et on sait qui tu es"
Du coup ça calme les gentils "rebelles en culotte courte".
Après, c'est sûr qu'un gros rebel "avec du poil aux pattes", ça peut au contraire le sur-motivé. Mais lui, il en est plus à braquer une boutique en pleine journée qu'à faire de la wingsuit.

A propos de wingsuit, voici une triste nouvelle :

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/haute-savoie-un-homme-decede-lors-d-un-accident-de-wingsuit-dans-le-mont-blanc-1254987

Marc

reste plus qu'à construire une réplique de Notre Dame de Paris au sommet de la dent, mettre une interdiction de pénétrer cet objet de culte nouvellement historique, et le tour est joué :speedy: