+ Le chant du vario +

Eh oui !
Mais bon.

( On pourrait croire que ma question-clé n'est pas complète car elle n'a pas tenu dans l'espace limité dédié, mais en fait la voici en entier, ça compte pour pouvoir se prononcer en conscience : Le wokisme est-il un antisémitisme mal déguisé qui plaide pour un terrorisme sans limite coupable de menacer la santé de Javier Milei et qui a déjà troué une oreille de l'autre sauveur du monde mais heureusement que ça n'empêchera pas la liberté de libérer les libres qui veulent juste pouvoir tuer leurs voisins pour avoir la place de creuser une piscine ? )

Etre woke c'est etre sensible aux discrimination de tous ordres.
Le reste c'est de la propagande d'extreme droite relayée betement par la cretinerie ambiante

C'est idiot de tuer son voisin pour avoir la place de creuser une piscine ! Vaut bien mieux le forcer à creuser la piscine et APRES tu le flingues (ou le découpe au sabre selon tes goûts !)

A la réflexion le rouer vif avec une barre à mines c'est festif aussi ! Et puis tu peux faire participer tes gosses (avec juste un bâton ou du fil de fer barbelé) parce qu'une barre à mine c'est trop lourd pour eux, faudrait pas te faire accuser de maltraitance !

Contrairement à ce qu'on pourrait croire en me lisant, je suis très sensible à toutes sortes de discriminations, comme par exemple le fait que certains payent plus d'impôts que d'autres.

Do not be so open-minded that your brains fall out. - Gilbert K. Chesterton :sos:

 :+1:
C'est ce que je pense aussi et que j'ai déjà exprimé à plusieurs reprises sur ce forum.
Le wokisme est à mes yeux, (contrairement à ce qu'affirment à tout va des intervenants qui n'expliquent jamais ce qu'ils mettent sous ce mot), un concept tout à fait positif et valorisant.
Etre "woke" veut dire "être éveillé" et correspond à une attitude personnelle positive de sensibilité aux nombreuses violences et injustices de tous ordres, qu'elles soient raciales, policières, féministes (IVG, violences sexuelles, féminicides...), de genre (LGBT, transsexualité, etc.)...
Je ne vais pas développer à nouveau, mais pour moi le mot "wokisme" est assez comparable au mot "humanisme".
Au vu du texte de ce sondage, texte qui est complètement à côté de la plaque, je ne répondrai pas à ce sondage.

Marc

Une fois de plus PiRK fait de la provocation en maniant un curieux sens de l'humour.  :grat:

Je réponds quand même.
Heureusement que certains payent plus d'impôts que d'autres !
Que serait une société où cela n'existerait pas ?  :grat:
Je paye personnellement plus d'impôts que beaucoup de citoyens français et je trouve cela évidemment tout à fait normal !  :pouce:
Il est d'ailleurs terriblement injuste que certains arrivent à payer beaucoup moins d'impôts qu'ils ne le devraient ("optimisation fiscale", "fraude fiscale"...).  :grat:

Marc

Mais tu peux réparer cette terrible injustice en donnant de l'argent à ceux qui payent plus d'impôts.

Pour Marc, il y a quand même des moments où le combat de l'humanisme verse dans la provoc "wokiste" absurde et contre-productive, non?

https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/a-villefranche-sur-saone-le-defile-traditionnel-reserve-aux-hommes-fait-des-vagues-quand-tu-es-une-femme-de-20-ans-tu-regardes-20250126_NHUO2T36RZDDHNCRUZESSX3JMA/


J'aime pas qu'on traite péjorativement de "woke" tous ceux qui sont sensibilisés et luttent contre les discriminations. 
Mais y'a quand même des numéros qui sont des caricatures...

Marc, si le wokisme c'est l'humanisme, pourquoi le qualifier ( l'affubler) d'un nouveau nom ?

Mais ce n'est pas moi qui utilise ce mot !
Personnellement je ne l'utilise absolument jamais et je n'ai jamais traité qui que ce soit de "wokiste" !  :lol:
Ce sont tous ceux qui l'utilisent à tort et à travers pour alimenter des critiques en tous genres qui l'utilisent, mais ce n'est jamais moi.
Je ne fais que réagir lorsque certains l'utilisent de façon totalement erronée, sans jamais expliquer d'ailleurs ce qu'ils mettent sous ce mot !

Marc

Te fâche pas !
Je te disais simplement ( et gentiment ) que le " wokisme " ce n'est pas que de l' " humanisme "
Lis ce que Hub à poster plus haut
 :trinq:

Marc, si le wokisme c'est l'humanisme, pourquoi le qualifier ( l'affubler) d'un nouveau nom ?
[/quote]
Woke est un terme utilisé par l'extreme droite libertarienne US (les copains de Pirk ) la plus conservatrice face à des mouvements tel que "Black live matter" .
Pour ces gens revendiquer egalité des droits et respects des minorité ou des droits des femmes etc , est intolérable.
En france en ce moment ça remplace islamo gauchiste et autres slogans imbéciles.
A une autre époque c'était "judéo maçonique" ...

C'est justement le soutien populaire au mouvement "Black live matter" qui a créé le mot "woke" (= "éveillé") et le wokisme.
Et ce mouvement est critiqué depuis toujours, en particulier, par l'extrême droite libertarienne.
Revendiquer l'égalité des droits et respects des minorités ou des droits des femmes, etc, est justement la définition du wokisme !  :lol:

Marc

Alors avant le " wokisme " , il n'y avait pas de mouvement pour défendre les minorités et les femmes. CQFD

La langue évolue (parfois sous la pression artificielle de groupes d'intérêt).

Etre "woke" était vu comme une qualité par les militants anti-discriminations qui ont inventé le terme.
En grande partie à cause d'outrances absurdes(*), c'est devenu une insulte : il ne s'agit plus de désigner des êtres "éveillés", "conscientisés", mais des ultra aux revendications ridicules.

C'est pas sympa pour ceux qui se reconnaissaient dans le terme, mais c'est un peu sans espoir de prétendre contrer cette dérive.
C'est la vie du langage et des manipulations politiques qui en sont faites.  

(*) certaines de ces outrances sont tellement incroyables qu'on en vient à se demander si elles ne sont pas l'oeuvre de réacs infiltrés, travaillant à décrédibiliser les mouvements progressistes...

L'idée du wokisme part d'un bon sentiment pour finir dans des dérives assez lunaires :

https://nouvellesquestionsfeministes.ch/
Nouvelles Questions Féministes, revue francophone internationale fondée en 1981, diffuse des articles scientifiques dans les disciplines des sciences humaines et sociales qui examinent les processus sociaux à l’origine des inégalités et des discriminations de genre, ainsi que leurs transformations dans le temps et dans l’espace.

Elle s’adresse à tous publics , en particulier à celles et ceux qui souhaitent combattre les inégalités de genre et œuvrer à l’avènement d’une société féministe, solidaire et juste.

Un bel article scientifique de la revue : Masculinisme, changement, climatique et catastrophes produites par les hommes. Vers une réponse environnementale proféministe

Je suis pour combattre les inégalités pas pour le développement de la bêtise.

Je suis opposé à E.Musk mais contrairement aux activistes du woke ; il fait des trucs concrets comme décoller des fusées.

Va-t-on (doit-on) demain remplacer la structure phalique des fusées par une forme plus féminime ?

Vous avez 2h pour me rendre votre dissertation.

La réponse du chat de l'IA qui pense à notre place :

Va-t-on (doit-on) demain remplacer la structure phalique des fusées par une forme plus féminime ?
ChatGPT a dit :
ChatGPT
La question de savoir si les fusées devraient adopter une "forme plus féminine" au lieu de leur structure phallique actuelle est intéressante, et elle soulève des enjeux scientifiques, culturels et symboliques.

1. Forme des fusées : une contrainte technique avant tout 🚀
Les fusées ont leur forme allongée et étroite pour des raisons purement techniques et aérodynamiques :

Réduction de la traînée : Une forme fuselée minimise la résistance de l'air lors de l'ascension, améliorant l'efficacité.
Optimisation structurelle : La forme cylindrique résiste mieux à la pression interne des réservoirs et répartit les charges uniformément.
Lancement vertical : Une structure élancée permet une stabilité et un contrôle plus précis pendant la montée.
Changer cette forme pour des motifs symboliques pourrait compromettre ces avantages, sauf si des avancées scientifiques permettent d'explorer d'autres designs.

2. Symbole et culture : une lecture phallique 🤔
La perception des fusées comme des symboles phalliques découle en grande partie de leur forme évidente, mais aussi de leur rôle dans l'exploration spatiale, souvent associée à des idées de domination, conquête et pouvoir. Ces notions sont historiquement liées à des constructions patriarcales.

Un design "plus féminin" pourrait être perçu comme une tentative de rééquilibrer ces symboles, mais cela dépendrait de ce qu'on entend par "féminin" en termes de design :

Des formes plus rondes ou organiques ?
Une approche symbolique qui inclut des motifs ou des représentations équilibrant les genres ?
Cela reste avant tout une démarche culturelle et philosophique, non technique.

3. Vers une neutralité symbolique ? 🌐
Plutôt que de penser en termes "masculin/féminin", certaines initiatives pourraient viser à neutraliser ou diversifier les symboles liés à la conquête spatiale. Par exemple :

Des noms, couleurs ou emblèmes inclusifs.
Des approches qui mettent l'accent sur la coopération et la durabilité plutôt que sur la conquête.
Ces changements pourraient avoir un impact symbolique significatif sans nécessairement toucher à la forme des fusées elles-mêmes.

Conclusion 🌌
Si la forme actuelle des fusées est dictée par des impératifs techniques, leur symbolique reste ouverte à des débats philosophiques et culturels. Remplacer ou redéfinir leur design pour des raisons non techniques nécessiterait de concilier efficacité et expression symbolique. La vraie révolution pourrait résider dans une approche inclusive et collaborative de l'exploration spatiale, plutôt que dans la seule modification d'un symbole.

Rhoooô, je viens d'apercevoir un précédent présageant que des "woke anti-antisémites" vont devoir être pousuivis pour antisémitisme !

Ça me semblait latent depuis qu'il a été décidé qu'il fallait absolument considérer l'antisémitisme distinctement du racisme, mais cette fois-ci la boucle a été bouclée sous des caméras de vidéo-"protection" :

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/tags-antisemites-dans-un-immeuble-a-paris-la-plaignante-filmee-en-train-de-commettre-elle-meme-des-degradations_7039346.html

J'aime quand les racistes se mordent la queue !

( En fait il ne s'agit pas vraiment d'un précédent, à part peut-être pour le fait qu'il finisse par y avoir condamnation pour antisémitisme de gens qui recherchaient la promotion d'un racisme pro-juif. En effet il y a déjà eu des cas juste après le 7 octobre 2023 où des tags d'étoiles juives dans Paris avaient été l'objet d'enquêtes pour antisémitisme alors qu'il s'était avéré que c'étaient des manifestations de suprématistes juifs (ce qui semblait pourtant bien la première hypothèse à considérer, Anne Hidalgo l'ayant aussi fait en grand et en clignotant sur la tour Eiffel sans qu'on la soupçonne de tous les maux en justice. Bref, il n'a finalement pas été retenu que ces manifestations étaient antisémites puisqu'elles venaient de juifs alors qu'il me parait évident que si : elles contribuent toutes à ce que les juifs soient considérés comme race devant être traitée à part. )

Je suis un immonde macho, ma douce compagne voulait il y a 3 ans essayer de refendre les rondins pour faire du bois de chauffage, je lui ai offert son propre merlin pour la St Valentin, elle est ravie, moi un peu moins parce qu'elle choisit ce qui se fend facilement et me laisse les trucs pleins de nœuds...
Mais le cas de conscience n'est pas là, comme elle fait un poil plus de la moitié de mon poids je lui ai pris un merlin de 2.5kg alors que le mien fait 4 kg, je conçois maintenant que c'est une atteinte insupportable à l'égalité homme/femme, nul doute que Sardine Ruisseau serait révoltée de cette marque de machisme. Mais ma femme est conditionnée par des siècles d'asservissement, elle préfère son petit merlin au mien.
Il est temps de déconstruire tout ça !
 ROTFL

Là tu sais très bien que tu tentes le coup de la féministe de paille ! Même la plus conne et le plus con des féministes que j'ai pu côtoyer dénoncent l'outil taille unique taillé pour le calibre du mâle moyen-fort et revendiquent (comme toi en actes) l'adaptation des outils aux calibres variés incluant donc les petits poids.
Tu n'oses juste pas directement témoigner de ce que tu es le féministe parfait, et tu espères qu'on te le dise, petit pionnier pudique du wokisme.  :bisous:

Au contraire, l'égalité des droits et des devoirs est le pilier de notre idéologie. Ce qui est intolérable c'est d'introduire des inégalités volontairement en toute connaissance de cause, en inventant des termes orwélliens pour le justifier (inclusion, équité, discrimination "positive"...)

Je me suis posé la question à un moment. Les revendications sont devenues tellement absurdes que l'explication la plus rationnelle me semblait être un sabotage, une parodie...

Mais non, c'est juste que tout mouvement activiste finit toujours par être contrôlé par ses éléments les plus extrêmes. Et ca se fait en plusieurs étapes, donc quand tu crois que les idées les plus extrêmes ont gagné il peut en fait encore y avoir une surenchère et une purge de "modérés parmis les extrêmistes". C'est comme ça que le parti communiste soviétique a fini par effacer l'essentiel de ses fondateurs des images de propagande, et que la révolution française a fini par guillotiner Robespierre.

L'exemple le plus récent que j'ai en tête c'est quand suite à la grande migration de l'extrême gauche de Twitter/X vers Bluesky ils se sont mis à se manger entre eux sur leur nouveau réseau social. Maintenant Maitre Eolas qui était considéré comme un gauchiste sur Twitter est passé dans le camp des sexistes sur Bluesky https://x.com/Grocro8/status/1882009421821497664

Et il paraitrait qu'@Acermandax (Thomas Durand de la chaine Youtube La Tronce en Biais) est maintenant catégorisée "faf" (fasciste).

La quête de la pureté idéologique existe dans toutes les religions. Avant que le mot "wokisme" lui-même prenne une connotation ouvertement  négative, la première fois que j'avais entendu une tournure de phrase négative sur ce thème c'est quand Vin Armani avait inventé l'expression "Church of Woke" pour bien souligner que ça allait devenir une secte.

il y a une différence entre "chacun paye zéro impot" et "certains payent trop d'impot"
Et encore, il y a des pays où il n'y a pas (ou très très peu) d'impot (sur le revenu puisque c'est le sujet)... et pourtant ces pays possèdent des routes (parfois mieux entretenus que les routes Françaises), des hôpitaux (avec une densité sensiblement plus forte qu'en France et qui ne sont pas obligé de sortir le plan blanc à la première grippe venue) une justice (autrement plus équitable), une sécurité (beaucoup plus présente - ou alors une délinquance bien mieux maîtrisée selon la face de la pièce à laquelle on est le plus sensible), des enfants qui savent lire et écrire

Et j'oublie certainement encore quelques missions régaliennes qui sont abandonnées par l'état qui n'arrive plus à les gérer malgré un impot juste délirant (l'un des plus si ce n'est LE plus élevé du monde) et un déficit fonctionnel chronique depuis une 50e d'années.

Le premier (contre) exemple qui me vient à l'esprit ce sont les suffragettes ... vers 1900 il me semble
Mais le mot est terriblement français et daté (enfin il faut avoir suivi les cours d'histoire à l'école), alors que wok c'est tellement plus moderne :canape:

Est-ce que tu te souviens que tu es dans le groupe des malpolis parce que sur ces sujets, tu ne sais pas te tenir et tu finis inexorablement par multiplier les noms d'oiseau auprès de tes contradicteurs :grat:
Cette cure de désintoxication est pour notre bien à tous
- pour moi qui ne supporte plus ces invectives
- pour les membres qui tombent aux aussi dans le piège de te répondre
- et pour toi, pour que tu te calmes

Est-ce que tu te rends bien compte qu'après cette mesure de sevrage partiel, je ne vois pas d'autre solution que l'exclusion = le sevrage total qui te fera encore plus mal ?
J'espère qu'un (vrai) docteur t'aura prescrit du Tranxène en brouette complète :trinq:

Non c'est juste que je souhaite qu'elle reste en bonne santé et ne se détruise pas le dos.
Pas envie de faire la vaisselle et le ménage...

Je retire le "Mais" alors ?

Ce qui ferait :

Eh oui !
Bon.

C'est mieux ?
Oui, c'est peut-être moins schizophène.

Entre nous (et le reste des spectateurs), en fait je ne te permets pas ce petit ton de merde avec moi, ni avec d'autres d'ailleurs.

Que le chant du vario chante un beau jour sans toi et ton cortège de libertariens de la censure, de libérateurs de la parole raciste, de l'apologie de crimes contre l'humanité, de la guerre "d'apôtre de la paix"...

Dommage, le support était oh-combien plus sympa que ceux appropriés par Zuckerberg et autres mafieux internationaux, mais pour autant le petit propriétaire s'est mis à avoir besoin de jouer à ce qu'il disait ne pas vouloir être...

En fait l'hommage à te rendre en actes dans mon cas c'est que le chant du vario aura été mon seul "rézosocio". Le paradoxe c'est qu'avec un petit-chef qui essayait de cadrer sa démarche et son état d'esprit c'était plus vivable qu'avec un grand propriétaire qui prétend héberger de la liberté de parole-mon-cul pour orienter les foules statistiquement comme ceci ou comme cela.

 :sucette:

Tu ne crois pas qu'il était en sucette dès le départ ?
 :shock:

C’est pas faux.

Quel mot tu n'as pas compris ?
https://www.youtube.com/watch?v=3w5cwBrvtf4 (https://www.youtube.com/watch?v=3w5cwBrvtf4)