+ Le chant du vario +

 :coucou: à tous,

Suite à quelques remarques provenant d'utilisateurs de Reversale ayant choisi le format GPX, je me suis aperçu qu'il y avait un bug régressif sur le traitement des traces GPX. Avant la version 3, l'IGC et le GPX avaient chacun leur traitement. Depuis la version 3, il y a un traitement commun après décodage. Il y avait un petit schmilblick au niveau de la date... 

J'en ai profité pour essayer de régler le problème de Charly05 avec le netbook... La fenêtre principale a été légèrement retouchée en dimension... A voir par les intéressés si cela améliore les choses...

Suite à une demande d'un autre utilisateur, si le vol possède un commentaire, celui ci apparait dans une infobulle lors du survol de la case Commentaire dans le carnet de vol.

Enfin correction d’un bug sur le bouton A propos...

Je n'avais aucun problème (Skytraxx +Mac), mais comme je commente chaque vol, je mets un bon karma+ pour l'infobulle.

Un tout grand merci

 :trinq:

 :+1:  karma+

Salut
Tout d abord merci pour le boulot effectué.  :+1:
Petits soucis :
J'ai 3 vols qui sont datés dans le tableau au 01/01/1601 (Et oui je suis un précurseur  :lol: ), Par contre quand je passe par l'onglet "Trace", la date est bonne. Est ce possible de remettre les bonnes dates ? J'ai essayé via "Editer" mais à priori c'est impossible de changer la date. :bang:
D'avance merci

Encore de petites améliorations pour ce logiciel incontournable, MERCI !  :pouce:

J'ai juste un petit soucis d'ergonomie. J'ai un Flymaster que je connecte en USB, mais à chaque connexion il faut que je renseigne le port. C'est un peu inutile vu que les autres ports proposés sont en bluetooth qui ne sont pas actifs. Est il possible de mémoriser le port comme on mémorise le GPS habituel ? La connexion serait alors directe comme quand j'avais mon Reversale.

 :bravo:  Avec cette nouvelle version j'ai retrouvé carnet annuel 2015.
Merci.

Merci pour les encouragements...

 :coucou: Patrick... J'avais fait quelques essais mais si je lançais la communication sans l'appareil branché sur le port attendu, cela plantait ( gros ballon de volley ball de la mort sur Mac  :mrgreen:) Mais je vais revoir le problème autrement... On essaye cela pour la prochaine

@Bubu Tu ferais pas partie du club des Reversale au format GPX par hasard ? Si oui... et si les vols sont toujours dans le GPS, supprime les vols concernés dans Logfly, et refais une mise à jour du carnet avec le GPS et la 3.0.2. Sinon tu m'envoie un backup de ton carnet (Outils -> Support) et je regarderais en rentrant la semaine prochaine.

@Bubu Tu ferais pas partie du club des Reversale au format GPX par hasard ? Si oui... et si les vols sont toujours dans le GPS, supprime les vols concernés dans Logfly, et refais une mise à jour du carnet avec le GPS et la 3.0.2. Sinon tu m'envoie un backup de ton carnet (Outils -> Support) et je regarderais en rentrant la semaine prochaine.
[/quote]

Salut je t'ai envoyé un backup. C'est pas urgent du tout, mais si a l'occase tu as le temps de jeter un œil. merci

@Bubu,

Rien reçu mais en ce moment j'ai quelques soucis avec l'adresse logfly.contact.

Recommence la manip Outils -> Maintenance -> Support (Cf Doc (http://www.logfly.org/index.php?id=support)). Pour le destinataire, à la place de logfly.contact tu met l'adresse de mon profil gilouthomas at gmail point com.

A+

Salut Giloutho  :coucou:

Merci pour ton appli au top !  :pouce:

Chez moi, l'info-bulle ne fonctionne pas. Je vois bien l'étoile quand j'ai ajouté un commentaire, mais celui-ci n'apparaît pas quand je passe la souris sur le vol (seule une fenêtre vide tente d'apparaître...)

idem chez moi !

J'ai fait la manipe, mais j'ai eu un message d'erreur à la fin, dis moi si tu as reçu le fichier. Merci A+

Je ne sais, chez moi c'est OK. Il suffit de survoler de survoler le point noir avec la souris et la bulle avec le commentaire apparait. Je suis sous MacOS.

Bonne chance

Oups j 'ai oublié de vérifié que cela fonctionnait sous Windows... Je regarde cela la semaine prochaine à mon retour.

Ayant beaucoup joué avec Logfly ces derniers temps (ça vole du feu de dieu !), j'ai quelques petites remarques.

Dans la gestion des waypoints il manque la case "airfield" utilisée par les Flymaster. C'est dommage, à chaque modifications de Fichiers il faut que je recoche les cases dans le GPS et c'est très laborieux. J'ai bien tenté de passer le fichier par GPS DUMP, mais  c'est tellement horrible sur mac que j'ai abandonné ce truc à l'ergonomie digne des premiers Amstrads !

Il est regrettable de ne pas pouvoir modifier les champs d'une sélection de vols d'un seul coup. J'avais 30 vols avec un mauvais nom de voile, c'est laborieux de changer un par un !  ;)

Bonjour,

voilà lorsque je click sur l'icone statistique de vol il m'affiche la fenêtre des stat vide et en dessous ce message

"An exceptionof class UnsupportedFormatException was Handled. The application must shut down." avec un bouton OK et le programme ce ferme.

j'ai la dernière version de logfly  sur win 8.1
 que ce passe t il ?

Moi j'ai un petit soucis quand je veux faire une évaluation de ma trace j'ai rien ... juste une fenetre portant le nom ''La réponse du module Points est incorrecte'' et en message j'ai ''Error : 1''
Je suis sous mac.

 :coucou: à tous,


Eh ben... suffit que je parte en vacances pour que ce soit le bazar... Au printemps les bugs fleurissent  :clown:

@Alexfly
Est ce que tu as essayé avec une autre trace de ton carnet ? Tu peux aussi charger une trace sur la CFD (format IGC) et tu l'examine avec Logfly en demandant l'évaluation ...

@nico04
Il y a des vols dans le carnet ? Est ce que tu peux m'envoyer un backup de ton carnet ?

@Patrick
 :coucou: Désolé j'avais loupé ton post...
Tu veux dire quoi exactement ? Un waypoint est pointé comme "airfield" ?

  :mrgreen: Suffit de les sélectionner tous : touche Cmd enfoncée (Ctrl sous Win), on clique sur tous les vols concernés, clic droit -> Modifier la voile

Oui, les waypoints d'atterrissages sont identifiés comme tel. Le vario s'en sert pour indiquer en temps réel les attéros les plus proches avec leurs finesse, c'est bien pratique.

Ok Patrick, je vais regarder cela de plus près...

Bonjour à tous,

D’abord, bravo giloutho pour ce prog, simple, efficace et pratique.

J'enregistre les vols avec XCTrack. J'ai un enregistrement qui à commencé bien trop tôt (800pts en trop au début).
J'arrive à les supprimer via la grille des points mais une fois que je ferme la fenêtre ils ne sont pas supprimés : le tps de vols est le même.

Il y a un pb ou bien je n'ai pas compris le fonctionnement ?  :P

 :coucou: Xlboard

Exact... Toutes les manipulations sont faites en mémoire. Il y a une volonté de ne pas altérer le fichier original : mauvaises manip ou autres. La suppression de points implique une invalidation du G Record...

Ce n'est pas compliqué à faire, mais pour l'instant j'ai toujours hésité à implanter une fonction de sauvegarde des modifications... A voir...

En attendant tu peux le faire manuellement.

• Dans Logfly, avec VisuLogfly, repère l'heure à partir de laquelle tu veux garder les points
• Tu affines dans la grille de points, l'heure à la seconde près du premier point à garder
• Tu notes cette heure que tu retrouveras sous juste après la lettre B dans le fichier
• Export du vol depuis Logfly ou récup depuis XCTrack
• Ouvrir le vol dans un bloc note genre Notepad ou TextEdit sous Mac
• Détruire toutes les lignes commençant par B depuis la première (commençant par B) jusqu'à la ligne concernée
• ATTENTION : dans le fichier c'est l'heure UTC, dans Logfly c'est l'heure courante (+2 en été, +1 en hiver)
• Donc si tu avais noté 15h59mn32s, pour un vol d'été, il faut chercher la ligne B135932
• Depuis le bloc note sauvegarder sous un nouveau nom
• Importer la trace dans Logfly et examiner le résultat
• Si c'est OK, détruire le vol original dans le carnet
• Si c'est pas bon, recommencer depuis le début  :mrgreen:

Je te met un petit schéma...

Merci, je vais tester ça.

Je comprends et suis d'accord sur le fait de pas altérer le fichier d'origine mais ça serai pas mal de pouvoir gérer décalage hr déco, hr attéro.
Supprimer des points au milieu d'un enregistrement reste de mon point de vu un cas particulier. Mais par contre "supprimer" le début ou la fin qui ont été déclenché trop tôt ou trop tard me parait assez utile (principalement pour avoir le temps de vol le plus juste).

A voir si c'est trop lourd à gérer ?!

Toutafé....

Avec un process alambiqué comme celui que je t'ai décrit plus haut c'est assez simple à programmer. La véritable classe serait de le faire "interactivement" sur la carte... L'idée me plait bien... La prochaine évolution de Logfly devrait être une refonte totale du module VisuLogfly, je l'incorpore dans le cahier des charges.

Hello,
J'utilise la dernière version de Logfly avec un skytraxx 2+ V1.60.
Je me demande pourquoi sur un même vol, les statistiques sont différentes sur le skytraxx et dans logfly?
Par exemple :
- Vz max, donné à +5.7m/s dans le skytraxx. Un fois le vol importé logfly me donne un Vz max à 3.02m/s?
- Vz min donné à -6.2 dans le skytraxx, contre -3.85m/s dans logfly
- Vx max donné à 68km/h dans le skytraxx, contre 57km/h dans logfly

Est-ce un paramétrage de logfly à corriger?

J'ai aussi un problème d'altitude baro. J'ai beau la recalibrer à chaque décollage, logfly m'affiche une valeur bien en dessous. par exemple 1673m, alors que j'avais calibré manuellement l'altitude à 1750m. L'altitude GPS est d'ailleurs donnée à 1752m.

Des idées? Merci pour votre aide!

Le sujet a déjà été évoqué pas mal de fois, c est simplement les temps d intégrations qui sont différents entre les 2... Mais c est la même chose entre 2 GPS différent

Norbert

 :coucou: binbin et Norby...

Merci Norby d'avoir répondu... 


toutafé mon cher Norby... Quel est le temps d'intégration paramètré dans le Skytraax ? Dans Logfly j'ai choisi "volontairement" de moyenner très largement (je ne sais plus trop si c'est 10 ou 15 s). C'est une option adoptée après discussion avec quelques bons pilotes qui utilisent Logfly. Cependant, je comprends que chacun appréhende les choses de manière différente. Cette discussion revenant assez souvent, je met en tête des choses à faire, le paramètrage par l'utilisateur de ce calcul.

Il ne faut cependant pas oublier que le fabricant d'instrument travaille en "live" avec un algorithme qui lui est propre. En son temps j'avais publié une photo du Skytraax à côté du Reversale réglés avec le même temps d'intégration et pourtant les valeurs étaient différentes à la fin du vol. Logfly travaille uniquement avec les intervalles de mesure de la trace.

Idem... Un calcul est fait sur 15 secondes. Si tu es en enregistrement à un point par seconde, quel est l'intérêt d'avoir la vitesse sur un temps d'une seconde.


Logfly n'affiche que les valeurs relevées sur la trace. Pour mémoire tu peux choisir sur quelles valeurs va "travailler" Logfly : altitude GPS ou altitude baro lors de la génération du graphique VisuLogfly ou d'un fichier Google Earth ( Cf doc (http://www.logfly.org/index.php?id=trace)). Tu peux aussi consulter la grille des points où tu trouveras les deux valeurs enregistrées. Si tu avais calé au départ, cela te permettra de visualiser les différences.

Comme pour le thermique enregistré à + cinquante douze m/s     .....     frimer au bar de l'attéro pour choper des minettes !   :P

Les réglages d'usine sont parfois bien pensés ... inutile de bidouiller sur 1/4 de seconde ;/)

Merci pour le boulot, ton logiciel va de mieux en mieux.

le format IGC ce fait en 2 clic, en revanche serait il possible de choisir le site de Déclaration du vol, y a CFD, mais pas XContest.
Dommage qui ne prend pas en charge le syride ( j'utilise principalement le 6020 heureusement.)

 :coucou: Tanga,

Merci pour les encouragements...

Pour XCcontest, j'ai eu un contact pour que Logfly puisse uploader directement sur leur serveur avec les identifiants. Je vais les relancer.

Cet appareil m'intéresse, il a cependant un driver de communication propriétaire et l'upload des traces sur leur site fait partie du package. Néanmoins, j'ai déjà réfléchi à une solution intermédiaire qui permettrait de le gérer. Il faudrait que j'en ai un sous la main pendant quelques jours pour valider la solution. Cet hiver si une bonne âme du côté d'Annecy m'en passait pendant une semaine, cela permettrait d'avancer.

Salut Giloutho,
super ton logiciel mais j'ai souvent des problèmes avec mes traces.
Je t'en ai envoyé une via le support du soft mais je ne sais pas si tu l'as eu.
J'enregistre avec un samsung s4 et flyme et la plus part de mes traces ont une erreur sur les 10 premiers points... Vz +240m/s, un peu fort le thermique  :vol: .
Puis après plus de problème pour le reste du vol.
Merci de me tenir au courant s'il y a une manip à faire ou un moyen de supprimer ces 10 points car quand j'utilise la grille de points, je les vois mais je ne les supprime pas.
Si j'utilise parawing, pas d'erreur sur les infos de ma trace (Vz conforme aux données de flyme ou mon alti) une fois convertie en KMZ pour google earth.
Merci d'avance, Seb

 :coucou: Seb,

Je viens de faire une recherche dans les mails, je n'ai rien vu...

Peux tu me renvoyer la trace à +240m/s directement (adresse sur profil).

mail envoyé avec la trace, merci. :forum:

Bien reçu Seb... Et vi... j'ai vu le boxon... C'est l'algo de lissage (intégration) apparemment... Je vais regarder cela de près...

Bonjour à tous,

Pas du tout.
L'upload des traces sur notre site est une option, et seul le protocole de communication est propriétaire (comme tout le monde en fait vu qu'il n'existe aucun standard de communication...), il n'y a pas de driver (le Syride utilise une classe HID).

Ca sent la tentative de reverse engeneering qui, sans vouloir préjuger quoi que ce soit, se soldera probablement par un échec compte tenu de l'utilisation d'une compression des données .. propriétaire...
Une autre option est ... de nous demander. Jusqu'ici, nous n'avons mangé personne !
Il y a encore une autre option, qui est d'utiliser GPSDump en ligne de commande, comme le fait Cargol (GPSDump supporte le SYS'Nav depuis environ 1 an).

Bien à vous.

Bonjour,

J'avoue ne pas très bien comprendre le ton de la réponse...

En écrivant que l'upload des traces faisait partie du package, je voulais simplement dire que c'était une philosophie du carnet de vol en ligne.

à laquelle il est répondu :

Alors là vraiment, je ne vois pas d'où ça sort... En tant que développeur même "amateur", il ne me viendrait jamais à l'idée de faire un truc pareil. J'ai trop le respect des heures passées à suer sur la machine.

Je vais donc exposer l'idée qui m'était venue...

Après lecture de la doc du Syride, j'ai vu que l'on pouvait assigner un dossier où les traces étaient stockées au moment du déchargement du GPS et de l'upload sur le site. Dans Logfly, une option GPS Syride consisterait simplement à désigner ce dossier. A chaque clic sur le bouton GPS de Logfly, on vérifie le dossier désigné comme "import". Logfly importe les traces dans le carnet de vol du programme et les archive dans un sous dossier "Traces importées". Il ne subsiste donc dans le dossier "Import" que les nouvelles traces. Résultat, le scan du dossier au clic dans Logfly est ultra rapide...

Rien de bien technique...

Jamais je n'aurais écrit le mot Syride ou import Syride sans l'accord du fabricant. Toutes les marques qui sont désignées comme supportées par Logfly le sont devenues après un accord du fabricant.

Pour l'instant, j'avais le concept (compacité, placement) de l'appareil sympa. Par ailleurs j'ai eu quelques demandes, j'attendais donc de voir un peu ...
 

Salut,
J'ai essayé ça, mais soit je m'y suis mal pris, soit ça ne marche pas.
Le Syride peut effectivement tout importer dans un dossier, mais il fait aussi des sous-dossiers (un par date). Et je crois que Logfly ne va pas voir dans les sous-dossiers? Du coup il ne trouve pas les traces.

Salut Duke

Non... non pas de problème, il suffit de faire une exploration du dossier... Ce serait juste une question de mise au point.

Bonjour à tous,

C'est sans doute dû au forum, il n'y avait rien de mal à sous-entendre dans la réponse.
Si nous n'avions pas été content, nous vous aurions répondu de façon privé, pas publique.

Nous ne voyons absolument aucune objection à ce qui quiconque trifouille dans quoi que ce soit.

Si vous souhaitez intégrer Syride dans votre logiciel, nous poursuivrons les discussions purement techniques par mail afin de vous faire gagner de précieuses heures.
Et on vous prêtera un instrument pour tester vos développement.

Bien à vous.

Merci pour cette réponse sympa...

Allez hop... Syride en tête de liste des choses à faire  :mrgreen:

J'aimerais bien pouvoir visualiser sur une même carte plusieurs vols que je sélectionnerais (tous les vols de l'année ou mes vols avec ma U6 par exemple).

Cela donnerait une sorte de Skyways personnel avec nos passages les plus utilisés.

Ça pourrait être sympa en effet !
Moi j aimerais bien faire ça aussi avec l interface de la CFD entre 2 vols pour voir comment on est et on évolue sur le vol avec un autre collègue
Je sais pas si je suis clair :grat:

Norbert