Titre: sac-selette non reversible Posté par: jefferson le 01 Décembre 2011 - 12:03:31 hello.
avant de commencer le parapente, j'etais persuadé que les selettes sont en meme temps les sacs de portage. j'ai découvert entre-temps biensur les selettes réversibles mais je me demande toujours si ce ne serait pas utile de développer une selette simple (type montagne) avec un airbag derriere dans lequel on peut mettre l'aile pour monter. la ventrale servirait comme sur un sac a dos a delester le poids des epaules et les cuissardes si elle genent pourraient etre fixés sur l'arriere du sac. j'ai fait un premier test non concluant avec ma grosse voile dans l'airbag de ma selette ecole et c'est clairement pas le confort de portage qui gagne. :averse: mais, ici, c'est surtout le plateau qui tape dans les jambes, pas de ventrale confort (type sac de rando) et le tout un peu lourd. quelqu'un sait-il si des selette dans le genre ont deja existées? (je lache pas l'affaire! ;) ) et si non, pourquoi?? quels en seraient les desavantages? pour ma part je suppose que les avantages seraient: -légèretée (meme un chouilla plus legere que les reversible a priori) -pas besoin de retourner la selette avant de decoller (bon c'est un argument de flaimard, ms si c'est possible de ne pas le faire, cest plus pratique que de devoir le faire) les désavantages: -plus fragile > selette constament exposée aux dechirures etc pdt la rando (ms c'est la meme chose pour les reversibles il me semble) ... des idées? Titre: Re : sac-selette non reversible Posté par: Tibo le 01 Décembre 2011 - 12:31:01 À mon avis, tu ne peux pas avoir de bon maintient sur le dos sans avoir un pack bretelles/ceinture/sangle pectorale d'aplomb. Or je ne vois comment avoir ça sans avoir 2 systèmes indépendants.
Tu dois pouvoir bouger dans ta sellette en vol mais pas quand tu portes.... Mais pour avancer ton idée, je dirai qu'il faudrait s'inspirer du mode de portage des flemmards (comme moi): -Tu mets la voile pliée dans la sellette (à la place du pilote) et ensuite tu enfiles ta sellette. Titre: Re : Re : sac-selette non reversible Posté par: jefferson le 01 Décembre 2011 - 12:43:30 À mon avis, tu ne peux pas avoir de bon maintient sur le dos sans avoir un pack bretelles/ceinture/sangle pectorale d'aplomb. Or je ne vois comment avoir ça sans avoir 2 systèmes indépendants. Tu dois pouvoir bouger dans ta sellette en vol mais pas quand tu portes.... on est d'accord, mais ce ne serait pas possible de serrer/desserer bretelles/ceinture/sangle pectorale? il faudrait donc trouver une solution pour marquer ses reglages histoire de ne pas devoir tout re-regler a chaque vol. non? Titre: Re : sac-selette non reversible Posté par: Jérôme C le 09 Décembre 2011 - 06:22:46 hello. avant de commencer le parapente, j'etais persuadé que les selettes sont en meme temps les sacs de portage. j'ai découvert entre-temps biensur les selettes réversibles mais je me demande toujours si ce ne serait pas utile de développer une selette simple (type montagne) avec un airbag derriere dans lequel on peut mettre l'aile pour monter. la ventrale servirait comme sur un sac a dos a delester le poids des epaules et les cuissardes si elle genent pourraient etre fixés sur l'arriere du sac. j'ai fait un premier test non concluant avec ma grosse voile dans l'airbag de ma selette ecole et c'est clairement pas le confort de portage qui gagne. :averse: mais, ici, c'est surtout le plateau qui tape dans les jambes, pas de ventrale confort (type sac de rando) et le tout un peu lourd. quelqu'un sait-il si des selette dans le genre ont deja existées? (je lache pas l'affaire! ;) ) et si non, pourquoi?? quels en seraient les desavantages? pour ma part je suppose que les avantages seraient: -légèretée (meme un chouilla plus legere que les reversible a priori) -pas besoin de retourner la selette avant de decoller (bon c'est un argument de flaimard, ms si c'est possible de ne pas le faire, cest plus pratique que de devoir le faire) les désavantages: -plus fragile > selette constament exposée aux dechirures etc pdt la rando (ms c'est la meme chose pour les reversibles il me semble) ... des idées? hello jefferson, je suis pour ce concept que tu suggères. Une des difficulté est de faire un dos de sac à dos qui fait aussi dos de sellette en vol. Avec les sellette sans bretelles c'est possible maintenant. L'idée est de greffer une sellette sans bretelle sur le dos d'un sac à dos.La sellette sera replier sous le sac à dos, la ventrale du sac à dos pourra être gardé, elle restera prés du corps du pilote. (il y aura donc la ventrale sac à dos prés du corps et la ventrale de la sellette loin du corps.La ventrale de la sellette n'est même plus indispensable=karver;-)). Les avantages: -un vrai portage -pas besoin de renverser tout le contenu du sac pour passer du sac à la sellette -cela avec de l'ultralight peut être la solution lors de compet amicale marche et vole rapide , on peut gagner du temps lors de la phase de préparation. Inconvénients: -on ne gagne pas en poids je pense -... a+ jérômeC Titre: Re : sac-selette non reversible Posté par: Tibo le 09 Décembre 2011 - 08:16:22 Ah oui c'est vrai en incluant le concept Karver, il y a matière à réflexion.
Bien vu Jérôme! Titre: Re : sac-selette non reversible Posté par: Gand le 09 Décembre 2011 - 09:07:23 Il y a toujours la technique de mettre la voile dans l'assise de la sellette pour que ce soit elle qui fasse office de dossier ; le confort est au rendez vous !
(comme avec l'acro 3 par exemple) L’inconvénient, est que ça fait un "sac" qui descend très bas ! Titre: Re : Re : sac-selette non reversible Posté par: Tibo le 09 Décembre 2011 - 09:41:32 ... -Tu mets la voile pliée dans la sellette (à la place du pilote) et ensuite tu enfiles ta sellette. Titre: Re : sac-selette non reversible Posté par: poldof le 09 Décembre 2011 - 11:07:53 Si tu fais une grosse rando, tu transpire. Le dos du sac est trempé. Lorsque tu retourne le sac sellette, tu as le côté sec. Si tu as un sac et une sellette, il n'y a pas de problème non plus.
Si tu avais un sac-sellette non reversible, tu décollerais avec un dos de sellette trempé. Pas forcément idéal. Titre: Re : Re : Re : sac-selette non reversible Posté par: Gand le 09 Décembre 2011 - 12:25:32 ... -Tu mets la voile pliée dans la sellette (à la place du pilote) et ensuite tu enfiles ta sellette. Titre: Re : sac-selette non reversible Posté par: jefferson le 09 Décembre 2011 - 13:38:10 ah oui. bien vu poldof.. je n'avais pas pensé au probleme de transpiration.
et sinon, jerome, quelle est cette sellette sans ventrale? je connais la karver = sans bretelles... Titre: Re : sac-selette non reversible Posté par: poldof le 09 Décembre 2011 - 14:00:08 [Mode Flood On]J'aime assez le gars qui arrive au déco, en haut d'un glacier. Il retourne son sac-sellette et là, on voit le casque et le thermos qui descend dans la pente...et M... :P [Mode Flood Off]
Titre: Re : sac-selette non reversible Posté par: stephb24 le 09 Décembre 2011 - 19:32:09 une autre solution serais
1 d'attacher la planchette avec la ventrale 2 d'avoir une autre sangle ventrale que tu puisse ranger dans des poches dédiées. Titre: Re : Re : sac-selette non reversible Posté par: Jérôme C le 10 Décembre 2011 - 02:57:02 Si tu fais une grosse rando, tu transpire. Le dos du sac est trempé. Lorsque tu retourne le sac sellette, tu as le côté sec. Si tu as un sac et une sellette, il n'y a pas de problème non plus. Si tu avais un sac-sellette non reversible, tu décollerais avec un dos de sellette trempé. Pas forcément idéal. C'est vrai, il faut tenir compte de ce point. Regardes ce qui se passe en rando uniquement ou trail, ton dos est trempé toute la journée, ça ne pose pas trop de pb .(c'est vrai que tu bouges donc tu te refroidis moins) Il me semble que si tu transpires ça passe à travers tout le tissu de dos donc même avec un sac sellette réversible, à moins que ce soit un tissu étanche. A mon avis ce n'est pas un gros pb: -tu voles habillé avec au minimum un coupe vent.En rando parapente on a souvent des habits plus techniques (indispensable)que ceux utilisés en vol sur site . A+ jérômeC |