+ Le chant du vario +

Je viens d'essayer la démo de Corel VideoStudio (j'avais jamais essayé de logiciel de montage "moderne").
C'est bien mais faut qu'il pleuve longtemps. Quelqu'un est content d'un autre soft ?

http://vimeo.com/18563424 (http://vimeo.com/18563424)

IMovie fourni gratuitement avec tous les Macs !

Efficace, créatif, facile d'utilisation, complet quand on entre dans les options. Pour une fois, il est évident que les macs sont avantagés question logiciel !

Je m'incruste un peu (beaucoup) mais y en a-t-il parmi vous qui montent sous Linux ? Et surtout avec quoi comme logiciel ?
Donc même question que thanjuzo mais orientée Linux.

On pourrait faire (mais ça doit surement déjà exister) un récapitulatif du genre:

Windows:

• Corel VideoStudio: possibilités multiples mais prise en main nécessitant du temps

Mac:

• IMovie: complet, ergonomique, de série sur les Macs

Linux:

• ?

ah voui bonne idée ce topic  :bravo:
Je cherche aussi, un logiciel mais il faut qu'il soit :
1) en français
2) gratuit...  :canape:
3) facile d'accès pour un enfant de 13 ans ...et sa mère  :mrgreen:

Windows Movie Maker
Complètement basique (ça a des avantages et des inconvénients), gratuit.

Je monte sous Linux. Il y a beaucoup de soft, plus ou moins simple. Après quelques essais j'ai opté pour OpenShot. Intuitif, puissant, performant.
Si tu veux une machine de guerre regarde Cinelerra. J'ai entendu du bon aussi pour Kdenlive et j'utilise parfois Avidemux

En bref,

Windows:

• Corel VideoStudio: possibilités multiples mais prise en main nécessitant du temps
• Windows Movie Maker: simple mais peu de possibilités, gratuit.

Mac:

• IMovie: complet, ergonomique, de série sur les Macs

Linux:

• OpenShot: Intuitif, puissant, performant. gratuit
• Cinelerra: de très nombreuses possibilités mais prise en mains difficile. gratuit
• Kdenlive: gratuit
• Avidemux: gratuit

Pour windows:
Sony vegas, Adode Premiere Pro,...

Pour Mac:
Imovie, final cut express, final cut pro.

Premiere pro et final cut pro sont des applis professionnelles.

Pour la majorité de montages Imovie (ou un équivalent) suffit.

@Parapente Samoens, c'est certains que les Mac-users sont avantagés en post-production. C'est bien là la vraie utilité d'Apple, la création graphique, photos, vidéos...

très classique pour moi : la suite Adobe CS5

After effect pour le compositing
Premiere pro pour le montage
SoundBooth pour le traitement du son

qu'est ce que tu appelles le "composting" stp ?
Et Premiere, c'est beaucoup mieux qu'I movie ?

c'est ce que j'utilise pour le moment mais ça plante ça cesse  :fume:
Du coup je rajoute un 4) à ma liste... un logiciel stable  :mrgreen:

Le compositing (difficile de ne pas utiliser d'anglicisme) c'est la composition d'images
cela peut être du traitement graphique, détourage, mixage, correction colorimétrique sur les zones, ...
tout ce que l'on ne peut pas faire avec un simple logiciel de montage et qui requiert des outils plus fins

On peut faire beaucoup de chose avec Première mais pas tout
énormément de plug sont dispos dans AFX
En gros on pourrait dire que c'est comme Photoshop mais non plus sur une images mais sur des suites d'images

moi aussi movie maker plante sans arrêt :bang:
J'ai essayé Magix Easy HD, c'est téléchargeable en essais pour 30 jours puis ça coute 40€. Le logiciel le plus simple qui existe qu'ils disent :prof:
Bon, il faut oublier tous les trucs super sophistiqués pour les effets mais parcontre ça digère pas mal de formats et il y a même possibilité de balancer directement les videos sur youtube.

Pour Windws: Il y a le futur VLMC qui est gratuit. Fait par 1 équipe Epitech, à l'instar de VLC
Pour l'instant en beta mais quand même déjà bien exploitable

Ah ha!  Intéressant...  :pouce:

J'avais essayé il y a quelques mois, mais j'ai pas été convaincu... ça a peut-être bien évolué depuis...
En tout cas, en gratuit, j'ai encore rien trouvé sous XP qui puisse monter correctement de la HD, même avec un ordi correct.

Gracias !

Pour ma part, comme j'ai pas de Mac, sorry, je me suis essayé au début avec windaube movie malheur.
Plantage à répétion, difficile de reprendre un montage une fois finalisé et compressé (là aussi ça plante).

Et là un pote m'a dit, regarde Sony Vegas, il est en essaie libre pendant 30 jrs.

J'ai téléchargé la démo, essayé et aujourd'hui j'utilise la version pro.

On peut faire déjà énormément de truc avec, sans être un pro du back-office. (intro, défilement de génériques, incrustation, mixage de pistes audio avec effets ....). Ca traine pas pour la compression et c'est assez intuitif (peut être pas pour un jeune de 13 ans sauf si très débrouillare et déjà bien avec l'informatique).

A essayer et en plus ça plante pas.

P.S. : ça traite très bien la HD  ;)

Sony Vegas m'a l'air un peu cher. J'ai essayé VLMC, qui promet sans doute mais il est encore vraiment à l'état de maquette (ou j'ai rien compris à l'usage).
On trouve des comparaisons en googlant, mais elles sont parfois contradictoires  :bu: .
Je n'ai pas vraiment de point de comparaison, mais pour l'instant Corel VideoStudio que j'ai donc utilisé 2h (version d'essai 30j) est pas mal, mais pas franchement intuitif. Il a pas planté et il rame pas (trop), c'est déjà ça.
Bon, je ne pense pas qu'il soit possible de trouver un truc qui fabrique les idées comme elles viennent : faut transpirer, encore un bon moyen de perdre du temps. Et même en ne :dodo: pas la nuit, il en reste peu.

sony vegas movie platinium

Magix aussi ,à surveiller parfois  , ils font des promos et offre interressante
C'est le seul que je trouve qui plante le moins et qui reste aussi à un prix abordable sans etre obligé d'avoir un Pc de guerre :trinq:

quoi????  :grrr:  :koi:

t'es pas encore bilingue???

Pour Mac, effectivement Imovie: il y en en plusieurs versions dont iMovie HD 06, téléchargeable gratuitement ici par exemple:  http://www.clubic.com/telecharger-fiche122050-imovie-hd.html Elle vaut les versions qui ont suivi iMovie 09 ou iMovoe 11 (payantes si on le veut bien). Des tutos simples pour utiliser iMovie par ici http://www.debutersurmac.com/tutoriels/imovie.html

J'ai aussi Final Cut Express qui demander de se gratter un peu plus la tête.

Sur PC (XP), j'emploie Movie Maker, mais bof ... (ceci dit il est stable)

A+

Michel

ben euuhh non  :canape:
 :mrgreen:  :bisous:

Il faut aussi vérifier que le logiciel supporte la HD.
Utiliser Premiere Pro sur Mac n'est pas adapté, mieux vaut utiliser Final cut (express) ça tourne beaucoup mieux (normal logiciel Apple).

Sinon, les meilleurs retours sur windaube que j'ai eu c'est pour Sony vegas et premiere pro, il faut savoir gérer la Creative Suite, si vous le faites bien vous faites des montages comme Frigorifix (c'est mieux que dire "comme un pro").

ensuite, ca dépend la tonalité que tu veux donner à ton montage.

pour ma part, j'apprécie autant les montages "simples" en très haute qualité avec le "bruit du vent dans les suspentes" comme ceux  de Stéphane Boulanger, qui sont de véritables vols en immersion que les montages interactifs, associés a beaucoup de composing, et de retouches diverses, des montages souvent plus dynamiques, destinés à d'autres types de vols.

Je pense que les premiers nécessitent d'avantages un excellent matos, une véritable science du cadrage, des connaissances en technique de colorimétrie, et les seconds, un gros bagage technique sur after effect.

pour ma part, vu le travail à faire pour essayer de se mettre au niveau des seconds, je préfère en rester au premier type de montage.
pour ca, il faudra que je revende ma gopro contre une cam de meilleure qualité, tant en terme d'image que de son.

J'utilise kdenlive pour monter mes videos HD sous linux. J'ai une machine plus que moyenne et ça marche plutot tres bien ;).
En plus, c'est plus que gratuit, c'est libre.
J'ai bien regardé d'autres solutions à l'époque (~1an), mais kdenlive m'a vraiment semblé un cran devant les autres solutions (libres et qui fonctionnent sous linux, je précise).

(@) thanjuzo: tu tournes sur quel système ? Et quelle puissance de bécane ?

Résumé n°3, à éventuellement corriger et/ou compléter.

Windows:

• Corel VideoStudio: possibilités multiples mais prise en main nécessitant du temps, stable,  30 jours gratuits.
• Windows Movie Maker: simple mais peu de possibilités, instabilité signalée par certains utilisateurs, gratuit.
• Sony Vegas: Intuitif, fonctions basiques et simples, traite bien la HD, compression rapide, 30 jours gratuits.
• Adode Premiere Pro: appli professionnelle.
• Suite Adobe CS5:After effect pour le compositing, Premiere pro pour le montage, SoundBooth pour le traitement du son.
• Magix Easy HD: simple, compatible avec de nombreux formats, possibilité d'uploader directement sur YouTube, en essai pour 30 jours puis 40€.
• VLMC: en développement mais déjà exploitable, gratuit.
• Magix: plante peu, ne nécessite pas une grosse configuration, prix abordable (?).

Mac:

• IMovie: complet, ergonomique, de série sur les Macs, suffit pour la majorité des montages.
• Final cut express: nécessite du temps pour la prise en main.
• Final cut pro: appli professionnelle.
• Premiere Pro: ne supporte pas la HD.

Linux:

• OpenShot: intuitif, puissant, performant. Gratuit.
• Cinelerra: de très nombreuses possibilités mais prise en mains difficile. Gratuit.
• Kdenlive: support de la HD, ne nécessite pas une grosse configuration. Plus que gratuit, libre.
• Avidemux: Gratuit.

Pour simplifier on peut dire que les softs sous Linux sont tous libre et supportent la HD (sauf mention contraire).
L'avantage du montage sous Linux c'est que l'OS occupe très peu de ressources ce qui laisse beaucoup plus de puissance au montage, donc même avec une vieille bécane on tire un bon profit.

Pensez à bien compresser vos films, s'il est trop copieux certains ordinateurs auront de la peine à lire (le CPU limite beaucoup), typiquement un montage sans compression de 10min fera facilement 2go... ça risque de saccader pas mal.

Je propose de faire une petite liste des formats conseillés.

Par exemple :
Codec : H.264/AVC
Framerate : 25 fps
Bitrate : 2 mbps

Pour une vidéo genre youtube en HD ça ne vaut pas la peine de dépasser environ 50 MB/min à mon avis.
En compressant ma dernière vidéo avec Avidemux je suis passé de 1.6 Go à 91 Mo sans perte flagrante de qualité (autant vidéo que audio).

Perso je filme avec la GoPro en full HD et je reste dans la même qualité vu que mon téléviseur l'accepte. J'emploie iMovie pour un montage sommaire et diffuse sur ma TV via Apple TV. Des conseils ?

Pas tout a fait vrai en fait. La taille du fichier n'est pas le facteur limitant. D'ailleurs moi, parceque mon ordi est un peu limite (c2d 2ghz 6Gio ram), je convertis les fichiers de ma caméra qui sont en h264 en un format beaucoup moins compact, mais beaucoup moins gourmand pour la decompression (dnxhd). Les fichiers sont 10x plus gros, mais je peux naviguer dans les rushs de façon instantannée et fluide, ce qui n'est pas le cas en h264.

Pour la liste des softs, vous allez refaire la page wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_editing_software

Premiere pro CS4 (donc CS5) supporte le avchd, hdv, xdcam et xdcam ex
Pour le hdv c'est sûr et certain.

Pour Sony Vegas, ils bradent la version studio HD 9 à 34.95 euros, elle est déjà bien complète pour se lancer dans le montage.

Des utilisateurs du  :forum: ont déjà utilisé les logiciels ci-dessous, pour une liste plus exhaustive vous pouvez consulter la page logiciels de montage sur wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_editing_software)

Windows:

• Corel VideoStudio: possibilités multiples mais prise en main nécessitant du temps, stable,  30 jours gratuits.
• Windows Movie Maker: simple mais peu de possibilités, instabilité signalée par certains utilisateurs, gratuit.
• Sony Vegas: Intuitif, fonctions basiques et simples, traite bien la HD, compression rapide, 30 jours gratuits, version studio HD 9 à 34.95€.
• Adode Premiere Pro: appli professionnelle.
• Suite Adobe CS5:After effect pour le compositing, Premiere pro pour le montage, SoundBooth pour le traitement du son.
• Magix Easy HD: simple, compatible avec de nombreux formats, possibilité d'uploader directement sur YouTube, en essai pour 30 jours puis 40€.
• VLMC: en développement mais déjà exploitable, gratuit.
• Magix: plante peu, ne nécessite pas une grosse configuration, prix abordable (?).
• VirtualDub: Gratuit et plante peu. Ne supporte pas le Mpeg4.

Mac:

• IMovie: complet, ergonomique, de série sur les Macs, suffit pour la majorité des montages.
• Final cut express: nécessite du temps pour la prise en main.
• Final cut pro: appli professionnelle.
• Premiere Pro: supporte le avchd, hdv, xdcam et xdcam ex.

Linux:

• OpenShot: intuitif, puissant, performant. Support HD et Libre (donc gratuit).
• Cinelerra: de très nombreuses possibilités mais prise en mains difficile. Support HD et Libre (donc gratuit).
• Kdenlive: support de la HD, ne nécessite pas une grosse configuration. Support HD et Libre (donc gratuit).
• Avidemux: Support HD et Libre (donc gratuit).

Ah oui pardon. Sur un PC Windows7 i5-760, 6Go de RAM.
Comme l'OS est tout neuf, il ne rame pas encore mais ca viendra.
 
Vu vos avis, je vais voir Sony Vegas, mais le "Pro" se vend 550€, ca fait un chiffre en trop en ce qui ce concerne. Mais j'imagine qu'il y a des versions "péquin de base".
J'essaierai surement aussi Magix.
Parait que le premier est d'abord difficile, mais très pratique une fois qu'on le connait. Le second plus facile pour débuter.

Damned j'avions pas pensé à Wikipedia. Merci pour ta synthèse en tout cas.

Sur mon ancien PC qui a 7 ans (XP, Athlon chaipukoi), ca saccade en général a cause et disque, et du CPU.
Notamment le GoPro natif, même en 720p 30fps.

J'ai pu remarquer qu'en les recompressant, toujours en H264, avec un débit un un peu inférieur (-20%, -30%) pour mon pôvre disque et surtout avec activant l'option "fast decoding" pour mon pôvre CPU, ca va bien !
Cette option existe dans les codecs MP4 de FFmpeg et de VLC (x264), ce doit être plus ou moins dans la norme MPEG4.
 
 

Un OS utilise des ressources, d'où un avantage a ceux qui utilisent peu (base Unix): Linux et MacOS.

Avec un I5, I7 et 6 ou 8 Go de ram
la remarque est vraiment complètement obsolète  :mdr:
d'ailleurs même avec la génération précédente de proc quad core, le goulot d'étranglement de la HD était levé
pour peut que l'on dispose de disques RAID et d'une mémoire suffisante

Vous travaillez vraiment sur des vieux bouzins pour avoir un problème de fluidité  :affraid: ou de plantage sur Movie Maker
N'oubliez pas que les PC c'est comme les ailes, après 4 ans c'est complètement dépassé

une autre remarque en passant
si vous vous intéressez vraiment au montage vidéo
vous vous êtes trompé de forum
 :mdr:

Justement, je trouve qu'il est bien plus intelligent de chercher à tirer profit d'un ordinateur en utilisant des solutions performantes et gratuites (et souvent plus simples que Windows) que de changer de PC tous les deux ans à grands frais... (ou d'utiliser 5% des fonctionnalités d'un logiciel hors de prix).

Le but de cette discussion (enfin, à mon avis) c'est de trouver des idées pour faire du montage amateur facilement et sans claquer des €€€ dans un nouvel ordi ou un soft, si c'est pour faire des vidéos pro c'est autre chose évidemment.

Ah bah, on a quand même tenu presque 2 pages avant d'entamer le troll-guerre-de-religion Mac/Linux/Win...  :mrgreen:

J'apprécie particulièrement le passage "il est bien plus intelligent de chercher à tirer profit d'un ordinateur en utilisant des solutions performantes et gratuites (et souvent plus simples que Windows) que de changer de PC tous les deux ans à grands frais... (ou d'utiliser 5% des fonctionnalités d'un logiciel hors de prix)."

 karma+

Et je complète en disant que même si j'ai un PC, j'ai essentiellement un Mac, cher, parce que j'ai la flemme de me mettre à Linux.

P.S à configuration comparable le boot de mon PC/XP et de mon Mac (10.6.6) en dit looooooong  :P

OH LE GRAND MECHANT TROLL  :grrr:
 :forum:

Mon pc date de 2001, avec juste un upgrade de la CG et du proc.

P4 3.0Ghz HT (double coeur)
2GO de RAM
1 HDD en IDE et maintenant un second en SATA (pour le stockage)
CG ATI RADEON HD4670 1GO en AGP 8X

Ca tourne nickel pour VEGAS, par contre movie planteur, ben rien de neuf. Egale à lui même.

Pour ceux qui sont sous nunux, il existe un émulateur pour les soft tournant qui fonctionnent sous Windows.
Il s'agit de Wine. Bien sur c'est un open source et il n'est pas parfait, mais il marche pas pour beaucoup de soft et voir très bien pour certain.
Il y a aussi Vmware mais payant et Bosh (open source), mais je n'ai pas été conquis.

 :oops:


En effet la suite Creative Suite est un petit bijou d'éventail de possibilités. Le Dynamic Link qui permet de travailler dans différentes applications en même temps et d'avoir une mise à jour en direct d'un élément utiliser dans différents softs est vraiment appréciable (par exemple utiliser une compo After Effects dans premiere Pro ou un fichier photoshop dans After Effects...etc...). Leur plus grand problème : pas très intuitif au premier abord. Par contre on trouve énormément d'informations et d'aide sur internet.

Si tu veux être précis, c'est dépassé à l'achat, pas seulement après 4ans. Si tu veux faire du jeux et des trucs toujours à la pointe, tu sera sans arrêt en train de changer de matos. Mais si tu ne cèdes pas aux sirènes de la nouveauté, tu peux facilement garder un ordi de plus de 4ans. Je travaille sur un vieux dell d410, un eeepc 901 et mon ordi fixe date de 5ans (et à l'époque j'avais pris du moyen de gamme). Remarque, je vole avec un biplace de 2000 (11ans) et une aile de 2007 (5ans). En fait, je dois être à côté de la plaque  :mdr: 
:mdr:

 (bosh c'est un émulateur, pas vraiment le meilleurs choix si on cherche la performance. Tu n'arrivera pas aux perf des trucs comme vmware & cie si tu as un x86/x86-64)

tu mélange les sujets
Ces PC seraient capable de monter de la HD sortant d'une GoPro ?  :clown:

Moi aussi j'ai gardé des vieux ordi, mais ils sont alloués à des tâches moins gourmande en ressources

bah, tu sors une grosse généralité, donc je répond aussi avec du vague. Un PC de 4 ans n'est pas complétement dépassé. Mais pour répondre, je ne conseillerai à personne de faire du montage sur un d410 ou un e901 (le e901 n'arrive même pas à lire une vidéo HD, le d410 ça passe limite). Mais mon pc de 5ans, lui, il s'en sort très bien pour du montage sans prétention. Il serait sans doute à la ramasse pour utiliser les softs dont vous parlez avec frigo, mais bon...

Y'a pas des logiciels de montage qui permettent de faire le montage sur une version lo-res de la vidéo, puis d'appliquer tout ça en batch sur la version HQ?  Je me fiche de laisser tourner le batch 3 jours s'il faut, en revanche quand je bricole avec ma souris, je veux voir les effets, sélectionner les séquences, faire des essais rapides, sans aller boire un café à chaque fois.

C'est ce que permettait je ne sais plus quel logiciel (Premiere CS4 ?), mais c’était une bidouille et pas vraiment un mode de travail officiel, ce qui est dommage, car ca serait encore bien utile...

Ben non
je parle très précisément de montage vidéo sur PC (personal computeur)
il y a 15 ans :
seul les stations de Silicon Graphics étaient capable de traiter des flux vidéos PAL , coût de la machine environ 30000€ à l'époque + soft 20000€
puis AVID a sortie un matos dédié (hyper cher aussi) ou on faisait un traitement batch comme décrivent Hub et Man's
ces systèmes était réservé aux boites de prod vu le niveau d'investissement

il y a 10 ans j'ai acheté un système dédié
carte énorme dans le PC + tour RAID + soft de montage
j'étais le roi du pétrole, j'arrivais a monter du format PAL pour moins de 10000€

il y a 5 ans
Avec un PC standard et un système de disques en RAID je suis arrivé a faire la même chose
mais pas question de monter de la HD

l'augmentation des bandes passantes permet de le faire aujourd'hui avec du matos de Mr tout le monde
et en HD excuser du peu

Je suis désolé mais je te prédis que demain quand on voudra monter du HD en relief il faudra encore changer de matos

sinon en gros :
le problème du traitement de texte et de la bureautique a été résolu il y a 20ans
le traitement du son il y a environ 15 ans
le traitement des images couleurs il y a 10 ans

donc si tu bosse que sur word, tu a raison de garder ton matos tant qu'il fonctionne

Il me semble que Imovie fonctionne de manière transparente sous ce mode. Les effets, les rendus de transitions, les changements de plan sont quasi instantanés pendant le montage et le calcul de compression est assez long si on choisit d'éditer en HD. Ce n'était pas le cas sur les premières versions où chaque effet était calculé pendant le montage ce qui rendait chaque changement laborieux.

Je dois être passablement nul, mais pourtant avec Imovie, comme tu le dis, les rendus de transition et autres sont instantanés. Il suffit de passer dessus rapidement avec la souris pour en voir l'effet. Même en HD. Seule l'exportation finale prend du temps.

@Hurlu: Honnêtement es-tu vraiment limité par un bouzin genre core 2 Quad à 3Ghz comparé à une moulinette genre Core i5 tournant (@) même fréquence ? (pour ce qui sort d'une GoPro) ?

@Hurlu: Un SSD récent plutôt qu'un raid, s'pas valable ?

@Mans et Hub: J'ai déjà entendu parlé de cette manip mais je vois pas trop comment ça se fait concrètement.

L'idée que j'en ai: tu travailles ton montage sur une version dégradée de ta vidéo (ex 640x400 AVI), c'est facile et rapide (pas très joli, mais bien suffisant pour juger des effets, ajuster les timings, etc...).  Le logiciel enregistre toutes les opérations que tu fais depuis tes rushes dégradés.
Une fois satisfait, tu fais refaire toutes les mêmes opérations "en batch" sur les rushes en haute qualité originelle, pour obtenir un montage en HQ.  Tu t'en fiches que ça prenne 2h ou même 2 jours de calcul, t'es pas coincé devant ton clavier/écran pour le faire.

Ça devrait être possible dans kdenlive 0.8. En attendant une manip est déjà possible pour arriver au même résultat:
 http://kdenlive.org/forum/proxy-clips-hd-editing
Il "suffit" de ruser en replaçant les fichiers dans le dos du logiciel à la fin du montage (et avec quelques manips simples pour que ça marche).

J'ai mis un SSD dans mon MacBook pro, j'en suis très satisfait.
Mise en route, au moins 2x plus rapide, lancement d'applications beaucoup plus rapide.
l'ouverture de la suite office (excel ou word ou powerpoint) est instantanée, les logiciels de la creative suite s'ouvre en 3-4 secondes. Les temps de copie sont aussi agréable comme les temps de rendus. Avec le SSD, le proc. peut lâcher sa quintessence.

Bien vu: temps d'accès plus rapide, débits nettement supérieurs en lecture comme en écriture, économie d'énergie (portable).

 :coucou:

moi j'ai essayé adobe premiere element qui est apparemment très proche d'imovie (j'ai pas pu vérifié car je suis sur PC) mais sur mon Pc il rame pas mal et l'encodage est long et j'ai pas trouvé comment sortir des vidéo en 1080p (!!!!)
alors que j'ai pas encore un pc trop merdique (core 2 duo E6550 (@) 3.2 GHz + 8800 GTS 512 (aussi O/c) +2 Go DDR2 PC2-6400 (@) 450MHz)

et windows live movie maker est pour moi, pour l'instant suffisant, simple rapide et efficace et j'arrive à sortir des video en 1080p

Corel Studio Pro le fait avec les vidéos en AVCHDlite . Peut-être pour les autres formats aussi.

2nd essai de Corel VideoStudio (toujours en mode gratuit 30j).

Ca va mieux la deuxième fois. Mais il a planté deux fois en jouant le projet. Il récupère alors sur une sauvegarde automatique, qui n'est pas la dernière : faut cliquer souvent sur "enregistrer" si on veut assurer.
Dommage ces plantages, il commencait à me plaire. Vais tester un autre, le Sony (pas Pro) sans doute.

http://vimeo.com/18644441 (http://vimeo.com/18644441)

Et la prod au format MP4 720p est en fait cachée dans "Envoyer vers Viméo". C'est pas terriblement évident.

Oui c'est juste, Wine n'est pas un émulateur, mais il permet de faire fonctionner des softs windows sous linux ; de surcroix, uniquement avec des noyaux X86 et X86-64 en 32 bits seulement.
C'est moi qui est interprété ce soft comme étant un émulateur.
 :canape:

C'est vrai que ça n'est pas émulateur, mais les résultats ne sont guère meilleurs. Y'a les mêmes trucs sous Mac, mais ça reste des roues de secours.

Salut, je voudrais savoir le titre de ta chanson ? j'aime beaucoup ce style de musique. Merci à toi

Choisie pour son titre : Sleeping Sun, de Nightwish.

En te remerciant :trinq:

Toute petite déviation du sujet:
Après mettre pas mal pris la tete à essayer des logiciels sur mon PC vieux de 3 ans (reformaté l'été dernier tout beau tout propre), j'ai fait un tour aujourd'hui dans un apple store pour voir un peu ce que vaut Imoves sur l'Imac de base (core 3i 3.02Ghz, carte graphique 256mb et 4GB RAM) et là stupeur: ça marche du feu de dieu!!
J'avais pris une carte SD-XC avec 3 minutes de film de la GroPro HD en 1080p et ça tourne super fluide c'est bluffant :pouce:
Meme en faisant tourner sans le rendering, donc en phase d'élaboration, et en plein écran c'est toujours fluide. En plus les outils sont déjà plutôt complet. La phase la plus longue est celle d'importation du fichier, logique quoi, après tu prélèves les traces et les travailles sans qu'à aucun moment la bécane se mette à cogiter, c'est toujours instantané.
Franchement je suis conquis parceque j'étais loin d'imaginer une telle différence.
Pour le prix, d'accord c'est un peu plus que le PC, mais à parité de prestations je suis pas certain qu'il y ai grand chose...allez 200-300€?..ba je préfère largement prendre un peu plus de temps pour mettre des sousous de coté et avoir un truc agréable à utiliser.

ça marche toujours mieux sur du neuf... par contre je suis convaincu du potentiel de ton "vieux" PC. Je fais mes montages HD (images Gopro, Contour, etc...) sur un tout aussi vieux portable avec une config moindre (core2duo 2GHz, 4go de ram et une petite carte graphique). Certes ce n'est pas hyper fluide mais ça reste agréable à traiter. Le portable est sous Ubuntu. Parfois on a déjà tout ce qu'il faut, il suffit de l'utiliser différemment.

a mon avis, il ne travaille pas sur les fichiers d'origine mais sur une version plus light pour l'édition. Et ça, tu peux le faire avec la plupart des soft. La différence, c'est que ton soft, il semble te le faire sans que tu demandes rien, ce qui pour la grande majorité des gens est bien vu car "ça juste marche".

Dans kdenlive, il faut faire: "transcode" et choisir DNxHD et cocher "add clips". Sinon, on peut le faire en dehors du soft, par exemple là (http://fooninja.net/2010/10/04/editing-h-264-video-in-linux/)

Rooo ubuntu?? ba j'ai essayé et ça m'a très rapidement suffit puique je n'ai pas réussi à trouver le pilote pour mon module HSPDA...
Pour la config de mon PC je suis certain qu'il y a moyen d'exploiter en utilisant les bon soft mais ce que j'ai vu sur le Mac ça m'acomplètement séduit c'est la facilité.
Après, sur l'aspect "neuf" on sait tous que les PC ont tendance à vieillir, et windows en particulier. Je doute que le Mac se comporte de la même façon....mais bon, je m'y connais pas du tout. Je dis simplement que ça donne vraiment l'impression de simplicité/efficacité de système.


euh...là ça commence à devenir pointu le discours...je crois comprendre de quoi tu parles mais franchement je suis beaucoup trop fénéant et fatigué de bricoler c'est trucs là....Si je pense au nombre d'heures passées à essayer de configurer le truc et le machins... :affraid:  :affraid:

On va me dire que je réveille des trolls, mais effectivement tout est si simple dans le monde fermé qu'est Apple.
 :canape:

Salut moi pour faire du montage je me suis fait un ordi sur mesure  :pouce:  et sa fait plaisir de bosser avc un pc qui tourne.
Processeur amd phénom 2*6 coeurs
Mémoire 4 GO possible jusqu'a 16 Go
Carte graphique saphire hd 1 Go

Imovie : simple et assez complet
On peut même faire des bandes annonces simplement et qui sont sympa, voici un exemple :
http://vimeo.com/18564923

A+

Le problème de ce genre de vidéos, c'est que l'on voit tout de suite que c'est fait avec Imovie. Les "styles" sont trop peu personnalisables et l'on voit donc des dizaines de films clones avec exactement le même habillage.

C'est très facile et rapide d'utilisation, le résultat est très flatteur, mais c'est énervant de voir des copieurs !  ;)

http://www.vimeo.com/11171486

Pour l'exemple, sans connaitre le logiciel le plus long à été d'importer et d'exporter les vidéos. J'ai du passer 2 heures à tout casser pour choisir les rushs, appliquer le style et choisir les musiques. Si ça c'est pas un outil de montage efficace pour les nuls en informatique !  :lol:

Moi je me lance dans Adobe after effects (très compliquer mais vachement complet)

C'est vrai que les "styles" d'IMovie sont un peu limité mais bon, j'ai pas le temps de passer des heures à monter des vidéos donc pour moi c'est un bon logiciel et on passe facilement d'IMovie à IDVD pour faire un DVD avec menus, ... qui présente bien. De plus, pour le partage sur Vimeo, Facebook, ... un clic et c'est parti, pas besoin de se tracasser du format de la vidéo. Bref, séduit par la simplicité du truc, et puis quand je me sentirai limité, je peux toujours passer sous Final Cut qui, je suppose, doit avoir des tonnes de possibilités en plus.

Je n'ai pas eu le temps de lire les 80 posts de ce fil de discussion mais yen a pas qui ont des soucis de défilement pour leurs montage avec les vidéos HD ?

Faut que je change de PC ?

Un pote m'a conseillé de réduire la qualité de la vidéo avant le montage, faire le montage et remettre les fichiers de bonne qualité après.
Pas encore essayé mais je ne vois pas trop comment faire mieux.

Sinon pour répondre au post, j'utilise Vegas

Dav

J'ai effectivement les mêmes critères et ne passe à Final Cut que pour du plus ardu et en général avec l'aide d'un copain.

Petite question: J'aurais aimé savoir si iMovie 11 apporte qqch. par rapport à la version précédente 09. J'ai lu pas mal d'avis et même certains en faveur de la vieille version iMovie HD (gratuite).

Bonne soirlée

Ca claque bien  8) !

Bon j'ai essayé Sony Vegas pas-pro et Magix Video truc en platine.

Le premier m'a plu, au premier abord. Il a l'air de savoir faire pas mal de choses. Un peu casse-pieds de voir que chaque effet s'appelle "Sony Fondu Au Noir", "Sony Pixellisation", etc. Rédhibitoire, il lit mal mes MP4 de GOPRO recomprimés par x264 (de VLC), ni pour la preview au montage, ni dans le film produit : il y a des traces/glissés. Pourtant ces mêmes MP4 sont bien lus par VLC (normal), Mplayer/FFMpeg, ma TV (Linux), et même MediaPlayer, sans bobo.

Je viens d'essayer Magix (trial 7j), m'a l'air d'être le mieux (j'aurais préféré Vegas sinon). J'ai pas trouvé d'incrustation librement positionnable (mais ca incruste quand même).
Un bon moyen de passer la nuit à autre chose que ronfler.

Tous sont fluides au montage (720p), c'est bien WYSIWYG, comme on disait dans le temps. Et la vidéo est même produite plutôt vite.

Ah si autre truc chiant, tous ont l'air d'installer un ou deux services/process de fond, j'aime pas ça.

sinon, il y a mpeg streamclip qui te renomme le fichier sans pour autant te le réencoder (donc conservation de la qualité de l'image)
tu repasses ton .MP4 en .MOV en 15 sec et la vie est belle ;)

j'ai fait l'exercice avec ffpmeg: un dégradation nettemement visible du .mov par rapport au .mp4 (avec conservation théorique de la qualité d'image).

15s pour renommer un fichier ? Tu dois pas avoir suivi les conseils de course à l'armement :) Ou alors, il fait plus que changer l'extension et change aussi le conteneur   :bisous: ? :p
Y'a mencoder ou avidemux qui font ce genre de manip sous linux aussi...


faut que tu lises les autres messages, simplement...

tu as fait comment ? En principe, il faut bien mettre copy pour vcodec et acodec:

(pour faire du mp4->avi)

C'est fort possible que je l'ai fait à la va vite, mais mon fichier .mov a bizarrement enflé par rapport au .mp4. Je vais réessayer en suivant tes conseils. Merci

P.S je t'envois un MP pour le contexte   ;)

up

Marc: ta boîte est pleine  :coucou:

vieille bécane tout simplement ;)

en tout cas, cette astuce est extremement efficace pour travailler des fichiers de la gopro dans adobe premiere. sans cette parade, les fichiers sont illisibles, et Premiere plante.

c'est d'ailleurs quelque chose que je n'ai jamais compris. si je prend n'importe quel film en mp4 ou une vidéo téléchargée de vimeo (donc réencodée), premiere l'accepte sans prob, mais les fichiers bruts de sortrie de cam, il veut pas..
pourtant, mp4=mp4...
Il y a peut-être d'autres facteurs propres à la vidéo qui n'apparaissent pas dans l'extension.

Oui, mp4, c'est pas un seul type de fichier, beaucoup de choses peuvent différées d'une vidéo à l'autre... Parfois, le codec est fixé, parfois pas. Parfois ton logiciel va supporter un certain profil et crasher pour d'autres. Parfois les vidéos sont carrément incorrect (ça arrive souvent avec les vidéos des appareils photos compacts). C'est aussi pour ça que moi, avant de faire du montage (et ce que semble faire iMovie), je transcode vers un format que je sais fonctionner très bien avec mon soft de montage, ça évite les surprises.

Le message n'a pas pu être envoyé à 'Michel B' car sa boîte de réception est pleine !

Pff ça fait du boulot de lire les 4 pages :)

ba oui mais les styles de Imoves sont à comparer aux styles de Windows Movie Maker....c'est à dire les logiciels gratuits près-installés.
Sans l'avaoir vu en action, je doute que la remarque soit applicable à Final Cut...

Je viens de la vider, mais la tienne est toujours pleine  :grat:

Une astuce pour ceux qui font de la vidéo "souvenir". Si vous avez Imovie et que vous héberger sur Viméo:
Une fois connecté à Vimeo (il paraît qu'avec les comptes facebook ça marche?), vous allez dans l'aide -> Viméo School new!.

Si vous n'utilisez pas Imovie, ni Vimeo, de toutes façon il y a des trucs intéressants.

Euh, c'est en anglais par contre, mais même sans être bilingue, ça se comprend bien.

Allez hop tous à vos montages...  :dent:

Y a aussi youtube qui a un outil de montage intégré dans le nuage mais très basique, et aussi un truc suédois pas mal dont j'ai oublié le nom (Jay qq chose) mais qui ne monte que en SD.

Hello,

help, j'ai soucis sur i movie, c'est ma première expérience sur Mac, et je rencontre un problème insolluble  :bang:

Lors de l'insertion de pistes sonores, et pour la 6 éme piste que j'insère ( au totale, 2 maxi en paralléle), elle est inaudible alors que la piste s'affiche normalement. Si j'en vire une, alors la piste inaudible passe bien, mais la suivante que j'insére de ne fonctionne pas.
Est-ce une limitation connue?

Une idée les mac users?

Merci d'avance !

Bon, en regardant d'autre fofo plus spécialisés, il semble que ça soit bien un bug, qui surviend lorsque l'on importe dans un même projet des bandes son de format différents. (AAC et MP3 en l'occurence)

Un peu déçu par le fameux MAC supposé super simple et super fiable sur ce coup la, mais je n'en rajoute pas, d'autres fils en ce moment sont déja assez trollesque sur le sujet en ce moment :mdr: