|
Titre: Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: speedy le 03 Novembre 2006 - 17:14:25 et voila les 2 stars au déco!!!
j'ai nommé Thierrry dit "la fronde" et Tibo dit "Tibard"!!! (ca manque un smiley genre mossieur loyal là) et bien entendu derriere l'objectif Aurélie dite "Gaston Lagaffe"!!! (et vouui ce jour là j ai posé la MX sur un trottoir en béton et paumé mes clefs entre le chateau et l'aiguille!! mais! j'ai réussi à les prendre en photos!! ...il me semblait pourtant en avoir pris + mais j ai trouvé que ça... :grat: ) :bravo: :bravo: Edit: bon comme dab j ai oublié de redimentionner les photos...va falloir attendre encore 2 sec RE EDIT : VOILA!!!!! [Fichier joint supprimé par l'administrateur] Titre: Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: Man's le 03 Novembre 2006 - 17:16:05 (ca manque un smiley genre mossieur loyal là) Ca manque surtout de photos ! :mdr: ;)Titre: Re : Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: marc le 03 Novembre 2006 - 17:22:41 (ca manque un smiley genre mossieur loyal là) Ca manque surtout de photos ! :mdr: ;)violent le redimmensionnement là... On peut pas avoir la taille au dessus ? :) Titre: Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: thibaud le 03 Novembre 2006 - 17:30:43 Arf, vraiment il faut que je fasse opérer ma myopie, j'avais même pô vu que tu avais un appareil photo :clown:
En tout cas chapeau, pour les avoir mis en ligne. Et vu que ça gonfle mon orgueil, je vais gonfler un peu ton karma :+1: ). (voui, grâce au flagelleur fou, j'ai enfin compris comment ça marchait ce truc là) Titre: Re : Re : Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: speedy le 03 Novembre 2006 - 18:20:10 violent le redimmensionnement là... On peut pas avoir la taille au dessus ? :) ben heuuu...chui pas tres douée avec un ordi.....enfin meme si je suis moins pire que d'autresvais essayer de faire pile poil 256... Titre: Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: speedy le 03 Novembre 2006 - 18:33:09 VOILA en un peu + grand:
[Fichier joint supprimé par l'administrateur] Titre: Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: Blue coua le 03 Novembre 2006 - 18:42:18 continue comme ça tu fais d'énormes progrès en informatique je trouve !!! 'Et dire qu'avant elle ne savait pas quoter :grat: )
:bravo: Titre: Re : Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: manu le 03 Novembre 2006 - 19:18:07 VOILA en un peu + grand: En l'occurence la deuxième est plus petite ! ;) L'essentiel est d'avoir essayé ! :pouce: mode :prof: on D'une manière général, les néophytes confondent souvent 2 tailles pour une image : . La taille de l'image . Le poids de l'image (lié souvent à la taille mais aussi à la compression) La taille de l'image s'exprime en pixels. Pour te donner un aperçu de comment ça va faire grand sur un écran, il faut savoir que la plupart des écrans sont 'taillées' en 1024x768 (enfin de moins en moins vrai mais bon...). Avant, il y avait beaucoup de 800x600. Pour cette taille d'image, on parle aussi souvent de résolution. Mais là encore il y a abus de langage quelquepart... La résolution est en fait le nombre de pixels par pouce (ou par centimètre éventuellement) donc la résolution est plus lié à la transformation d'une image informatique en image imprimée. Bref... Revenons-en à notre taille d'image... Pour le web, une taille d'image de 600 ou 700 pixels c'est souvent déjà pas mal (600 pixels en largeur ou en hauteur en fonction de l'orientation de la photo). Ca permet de voir correctement la photo et d'obtenir des poids de fichier pas trop importants. Justement le poids du fichier. Après il sera lié à la taille (plus la taille est grosse, plus le poids sera gros) mais aussi à la compression (quand on enregistre son fichier en JPG, souvent le programme demande la qualité ou la compression. Plus on compresse, plus ça va être cracra mais plus le poids du fichier sera léger. Générallement pour une photo en jpg, une compression de 60% passe très très bien. 80%, ça risque de commencer à 'baver' un peu. Enfin, dans le cas d'une photo en JPG, le poid du fichier change aussi en fonction de l'image elle-même (nombre de couleurs, placement des couleurs, etc...). Voilà tu sais tout.. .Ou presque... Enfin si t'as réussi à me comprendre... mode :prof: off ;) Titre: Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: speedy le 04 Novembre 2006 - 13:14:35 Merci Manu, j ai a peut pres compris, reste plus qu'a appliquer! :pouce:
Coua...j ai jamais eu de pbs de quote..... ROTFL ROTFL Titre: Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: Blue coua le 04 Novembre 2006 - 23:37:25 Ben vu qu'elle flood mon topic j'y viens aussi comme ça y'à pas de jalous !!! :mrgreen:
Titre: Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: lylou le 07 Novembre 2006 - 18:32:46 j'adore speedy qui rale quand les autres met juste 2 photos...
ben au moins, blue coua les a mise plus grande.... lui ! on voit rien sur tes photos de strompfs !!!! :P Titre: Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: speedy le 08 Novembre 2006 - 08:36:18 ben ecoutes:
les autres photos ont disparues dans un trou intersideral en meme temps que mes clefs.... :? et pour la taille des photos....ben j ai fait ce que j ai pu avec graphic converter... :? chui pas non plus tres douée en tik...et j ai plus d ordiminix...snif! :( et puis pour blue c'est normal j aime bien le taquiner....et d'abord je Râle pô , je m'exprime! :mdr: :mdr: Titre: Re : Chamrousse 12 octobre 2006....avec un peu de retard ! Posté par: Blue coua le 08 Novembre 2006 - 09:24:58 qu'est-ce que j'ai moua :grat: ?? j'ai rien fais moua :prof: !!! comme d'hab coua ! :P
|