+ Le chant du vario +

Un grain de sel en forme de zéro pointé.
Il y a des gens qui jouent au marabout de ficelle de cheval de course à pied... le caractère / est ici sensé exprimer la division, or comme chacun sait la division n'est pas associative. Les deux opérations écrites de cette façon, typique de certains cancres et hélas de quelques institutrices complètement nulles, n'ont absolument aucun sens.
Il aurait fallu écrire :
(37/3.6)/1.1 pour exprimer qu'on divise le résultat de la 1ère opération par 1.1, ou alors 37/(3.6/1.1) pour dire qu'on divise le premier nombre par le quotient des deux suivants.
Faites les calculs, cela ne donne pas du tout le même résultat.  :prof:

Mon cher Piwaille, il faut retourner au collège ou réviser les cours de maths de 6ème.
Qui a un bouquin à lui prêter avant que son môme ne le rende ? Vite, il y a urgence. :sors:
Ugh !

N'importe quoi.  :roll:  :roll:

L'operation a/b/c est parfaitement definie. En effet ces operateurs / sont de meme priorite donc ils sont executes de gauche a droite. C'est parfaitement defini et equivalent a : (a/b)/c

Il faudrait peut-etre un minimum se documenter avant de raconter n'importe quoi ...
Tu veux que je te prete mon boulier ?  ROTFL  

Chassez le naturel ...

la finesse est le rapport vitesse horizontale sur verticale et 37 est la vitesse sur trajectoire non?

Super moi qui devait racheter une salière... avec tous ces grains je pourrai re-remplir l'ancienne! :mdr: :roll:

pédanterie ?
condescendance ?
les 2  ?

Non , non ! Connerie... :mrgreen:

Bon vous comprenez pas? elle est de nouveau re-reviendue pour nous hanter!
kssssss vade retro satanas!
C'est fou ce qu'on était bien pendant un moment!
:grat: on avait fait quoi déjà l'autre fois pour la faire fuir?

OliveM ? c'est bien suant de connerie comme d'hab.... à vérifier et à bannir si c'est lui....

quoi que.... c'est moins vulgaire et plus pédant qu'OliveM...... mais tout aussi con........

Je suis surpris Vautour que tu n'aies pas encore reconnu ta copine ! ;)

haaaaaaaaaaaaa........... ben faut dire que moi je ne reconnait que les filles... le reste ça me laisse froid....  :mrgreen:

 :mdr:  :mdr:  :mdr: bande d'andouilles!!!!
je SIV j'vous dit les gars, y'a que ça le SIV...! :D
quand je pense qu'il y a un an, elle m'a défoncé le fil parce que je voulais acheter un secours!!!!
comme quoi, les temps changent!!!! :grat:

Le post initial était une pure ânerie, mais josecarbon soulève quand même un point crucial.

Calculer la finesse en prenant la vitesse sur trajectoire est une grave erreur de calcul. Soit Piwaille  calcule ses 37 km/h à partir de son GPS (vitesse quasi horizontale) soit il le prend sur son ventimètre et c'est totalement faux.

Attention a vouloir se croire plus malin ...

Si on considere un triangle rectangle representant le plane d'une aile avec une finesse de 8, le cote oppose a l'angle tres ferme vaut 1, le cote adjacent vaut 8.0. Dans ce cas et depuis pythagore, l'hypothenus vaut a peu pres 8.06. Par consequent en assimilant la vitesse sur trajectoire (hypothenus) avec la vitesse horizontale (angle adjacent), on est tres loin de faire une "grave erreur de calcul". Au contraire on fait une erreur de 0.7% (0.008)  qui est totalement negligeable devant les erreurs de mesure.

Le calcul est donc tout a fait valable que ce soit avec la mesure GPS ou la vitesse sur trajectoire.

L'erreur de calcul est de ne pas prendre les bonnes données dans une opération.  Sur les calculs de finesse max la différence est faible et comme tu le dit supérieure à l'erreur de mesure, dès que l'on travaille sur le calcul des trajectoires à des finesses plus faibles, la différence est flagrante. Il fut un temps où certaines voiles gagnaient facilement un gros point de finesse grâce (ou à cause) de ce genre d'erreur.

Quand on parle de règle mathématique des performances, on commence par prendre les bonnes données, surtout quand un simple calcul permet de les calculer. Les erreurs ne se compensent pas, elles s'accumulent dans un calcul et mathématiquement parlant. Mon prof de math m'avait appris qu'un calcul "presque" juste est faux.  :lol:

Le terme "grave erreur" était exagéré, j'en convient. remplaçons le par "erreur de principe".

Vraiment ??
Meme avec une aile de finesse 4, la difference est de 0.12 points de finesse. Faudra me dire de quelle voile il pouvait bien s'agir !!
Il est d'ailleurs mathematiquement impossible d'avoir une difference de 1 point de finesse ...

Olivier Caldara a une feuille de calcul Excel qu'il partage volontiers et qui intègre tout ça si ça vous intéresse.

 :coucou:

ai-je le droit de dire que je suis  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:

1/ je crois bien qu'il était dit, dans le fil originel, que les 37 sont issus du GPS

2/ quand bien même ils seraient issu d'une sonde, comme le souligne akira, 0,7% d'erreur ... à comparer avec une erreur de T/C de l'ordre de 0,1/1,0 soit 10%

pour le reste ... je continue à  :mdr:  :mdr:  :mdr:

Ah non c'est trop facile ca ...  :boude:
J'exige l'extraction a la main des racines carrees et des cosinus/sinus !!  :mdr:

vous vous prenez le choux pour rien, akira a raison et piwi aussi, la vitesse du gps dramener en metre/Seconde et divisé par le taux de chute ca donne bien la finesse...

de toute facon selon la charge alaire, l'altitude , l'humidité ect ca change toujours, alors bon , come le fait remarquer piwi 0,1ms de taux de chute en plus ou moins ca fait une différence énorme!
alors que 1km/h ca va pas changer 1point de finesse!

 :canape: désolé j'peux pas résister


alors mon cher akira :prof: ce que tu indique est parfaitement juste ... en écriture littérale...
:?: mais quid lorsqu'on écrit les opérations avec des chiffres arabes ? (tout le monde sait que l'arabéen se lit de droite à gauche ... est-ce que ça inverse le sens des opérations ?)


 :mdr:  :mdr:  :mdr:  :clown:


accessoirement, pour répondre un petit peu àça tombe bien ... cette année, je suis retourné en lycée ... en tant que prof de maths justement :mrgreen:
si ça peut finir de te rassurer, je peux aussi te sortir la page "formation" de mon CV ...

Dans ce cas je prefere le bon reverse polish notation de HP ...
a b / c /

 :mdr: aussi

J'ai eu un prof qui disait: "Plus on est précis, plus on est faux". Ce n'était pas un prof de math.
Si on me demande la finesse de mon aile, je répond "A peu près 8" et là, je ne peux pas me tromper.

Un prof de physique surement ...

De toute facon comme dirait un ancien prof de physique : "On boxe pas dans la meme categorie. Les matheux boxent contre le matheux d'a cote, nous on boxe avec Dieu ... "
 :mdr:  :mdr:

Bravo à tous pour cette page surréaliste. Je me doutais bien qu'en allumant ce pétard je provoquerais l'étalage étonnant de quelques petitesses, que je n'aurai pas la petitesse de commenter.
Il reste que la division - qui n'est pas une opération au sens mathématique du mot - n'est pas associative et que l'expression a/b/c n'a aucun sens, quelque "sens" intuitif que puisse y trouver telle ou telle personne.
Ugh ! :prof:

 :coucou:

Désolé de m'incruster ainsi, mais il me semble que ça devient grave, et dans le combat contre la bêtise, on n'est jamais trop nombreux !

Tu dis que cela n'a aucun sens mathématique, ce qui est fort discutable; ce n'est qu'une question d'écriture et il est en effet dur de donner du sens à des opérations lorsqu'elles sont écrites en ligne avec des "slash", mais on fait comme on peut.

Je suis à la faculté et quand mon enseignant, doctorant en mathématiques, m'écris un mail, il met tout en ligne, avec des "slashs", et ça se fait très bien, et pourtant dieu sait que c'est horriblement plus compliqué que 37/3.6/1.1 !

Il s'agit seulement, comme l'a énoncé akira, de se souvenir des règles de priorité des opérations lorsqu'on fait le calcul, ce qui peut être, je l'admet, dur pour des gens ayant du mal à visualiser les opérations. Si tu es dans ce cas, rien ne t'empêche de prendre un papier, un crayon, et d'écrire ça comme tu le lis. Tu constateras que automatiquement, tu vas diviser le premier par le second, puis faire un trait de fraction plus grand pour enfin diviser ça par le troisième.

Il est donc inutile de venir chercher des poux aux autres quand on n'est soit même pas très au fait de ce qu'on dit, et surtout si c'est pour s'emmêler après dans ses pseudo justifications .
A bon entendeur !

Un physicien, matheux à ses heures, outré par tant de mauvaise foi.

Et pan! dans les dents!! :mdr:

EDIT signé: une grosse dobe en math qui a aucune idée de qui a raison mais à qui cela fait plaisir de voir un intervenant déplaisant se faire clouer le bec!

tu veux pas aller faire un SIV juste 6 ou 8 mois histoire de te faire oublier et revenir avec tes commentaires venimeux sous un pseudo encore plus chiadé!!! karma-

Vous fatiguez pas le "monsieur-dame je-sais-tout-et-je-vais-tout-vous-apprendre-de-ce-que-je-crois-savoir" est tout simplement indécrotable... déjà avec 20 vols "ille" voulait nous apprendre à voler.............  :roll:

:mdr:

Toujours aussi a cote de la plaque.  :bang: 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_%28math%C3%A9matiques%29
Les priorites des 4 operations fondamentales n'etaient pas au programme quand tu etais a l'ecole ?

Au fait, tu pourrais nous renseigner sur ce qu'est une operation, histoire qu'on profite aussi du cote "surréaliste" de tes posts ?

La soustraction n'est pas associative non plus... pourtant si je t'écris 10 - 1 - 2, vas pas ma dire que ça fait autre chose que 7, hein!!!! Eh non, aucun risque que ce soit égal à 11.

C'est si difficile que ça, d'admettre qu'on s'est planté???

aller voler les mecs un peu!

Ben vu les commentaires ajoutés à la fin du post, je conçois que ce soit un peu dur...

Bah j'ai beau calculer et recalculer l'espérance mathématique de voler demain... je tombe toujours sur le même résultat de M...

Merci à tous,moi qui est nul en maths je commence à progresser.

En français aussi, non ? :P
 :sors:

Merci Man's ,tu as été plus rapide que moi.Finalement je me demande en quoi je suis bon :mrgreen:  :mrgreen:

 ROTFL  ROTFL  ROTFL  ROTFL  ROTFL

Bon ce qu'il faut retenir c'est qu' Akira  connait des Polonaises à inverser et ça ça peut être sympa pour passer le temps, surtout vu la météo.
C'est où qu'on peut les rencontrer?
Le Vautour ça te dis pas d'inverser des Polonaises?
Chuis déçu...
;-)

 ROTFL  ROTFL

Le vautour c'est plutot les japonaises rousses il me semble ...   :canape:

pré ado qui plus est...
avec des socquettes blanches!

viviviviviviviiiiiiiiiii    :dent:  :jump:  :jump:  :jump:

viviviviviviviiiiiiiiiiiane ?
tu vois que c'est ta copine !
:mrgreen:

ARRHHHGHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!! VITE UNE CHEVRE.............

crevé si possible... il a faim

pourquoi une chèvre? une chèvre japonaise ou polonaise

 Une chèvre quant je serais légionnaire.... à défaut de vraie femme je préfère encore ça  :mdr:  :mdr:  :mdr:

Ouais ca part un peu trop en live a mon gout la ...  :?
Ca devient un peu degradant quand meme non ?

mouais c'est pas faux...... allez zou les modos..... to trash.......

Bon sinon ca grimpe aux capucins et au roc d'anglar ?

bah nan c'est trempé.....  :?

Arffff ...

Ce qui est le plus lamentable dans un certain nombre de posts, c'est leur caractère discriminatoire qui rend leur bassesse encore plus méprisable.
C'est hélas le lot de la plupart des forums et les modérateurs s'honoreraient en évitant de laisser en ligne ces dérapages venimeux, qui n'ont rien à voir avec le parapente, mais en même temps ils permettent à leurs sinistres auteurs de se rouler dans leur pipi, de montrer les dents pourries du fascisme le plus abject.
Ce qui n'a toujours aucun rapport avec le parapente.
Quelle différence entre le triangle rose et l'étoile jaune ? Posez vous la question, messieurs les contempteurs, même si cela n'a rien à voir avec le parapente. Cela vous rendra peut-être un peu plus civils à défaut d'être intelligents.
Ugh.
 

On est precisement deja dans la section "Flood" du forum, celle qui sert a accueillir ce qui n'a rien a voir avec le parapente.

(@)+

peut être aussi qu'un peu plus d'humilité et moins de hauteur méprisante (qu'en plus rien ne justifie) n'inciterait pas à des réactions ainsi en grande partie justifiées !!!

Et un point Godwin, un ...

 :mdr:  :mdr:  :mdr:

 :coucou:
Je suis 100% d'accord avec toi : certaines formulations sont vraiment pas sympa...
Le problème c'est que ces formulations sont peut être des réponses à tes formulations elles aussi radicales voire péremptoires.
Alors oui, en tant que :modo; je ne peux que constater et réprouver la spirale qui s'engage ... mais de la poule et de l'œuf, je ne suis largement pas assez malin pour en condamner un plus que l'autre...
Faire une "leçon" générale ... ça serait inutile... mais c'est à chacun de faire le ménage dans ses propres messages :!: à chacun de commencer.

Je ne suis pas certain qu'on puisse attribuer un point Godwin à une personne qui évoque une tragédie historique ayant réellement existé, lorsque cette personne est elle-même victime de discrimination...

On as p'tet été un peu loin Piwi... c'est sur... et je le reconnait... mais il suffit de lire le premier message de ce fil pour voir qui est la poule qui a fait l'oeuf... l'agression méprisante a reçu une réponse certes vive mais qui n'aurait pas eut lieu si le respect que l'on doit aux autres n'avait pas été brisé par qui ensuite viens se plaindre des conséquences....

Ta ta ta, un point godwin est un point Godwin ; c'est par définition "l'évocation d'une tragédie historique ayant réellement existé".

Celà n'enlève en rien le fait qu'on doit respecter les choix personnels de tout le monde, et éviter les amalgames douteux.

Je suis bien d'accord avec toi, et t'invite à relire tes messages qui correspondent assez à ce que tu viens de nous écrire !!!

Ugh aussi !!!

je voulais justement poster a ce sujet, car je discutais hier soir de ce post avec un ami parapentiste qui connait aussi ce forum

que vous attaquiez viviane car elle pense tout savoir (elle n'est pas la seule, moi aussi  :mrgreen: ), que vous lui demontriez le contraire c bien, mais que regulierement il y ait des posts sur sa transexualite, la c plus que moyen

je disais justement avec mon pote que je ne savais pas pk elle avait ete "lynchee" la premiere fois (et je sais toujours pas car les querelles de clochés  je  m'en fou)
elle s'assume telle qu'elle est, (ca doit d'ailleurs pas etre facile de franchir ce cap), maintenant on l'accepte ou pas
 
que vous lui disiez que c une conne, une illuminee, une "madame je sais tout qui sait rien" ou tout ce que vous voulez ok, pas de souci.
=> Vous avez le droit d'attaquer ses convictions mais pas la personne

c'est un peu ce que je voulais dire (en moins bien tourné)
d'un autre coté, viviane assume (enfin j'espère) une sexualité différente ... je pense donc que viviane doit savoir que si elle rentre dans le lard de tout le monde... ça va forcément déraper sur le reste.

Exactement !!!

Nikita a très bien expliqué les choses. Je pense que cette conversation sur le 'dérapage' devrait en rester là.

Donc si je suis magrhébin et que j'emmerde tout le monde, on va forcément me dire "retourne dans ton pays..." ? Forcément ?

Arrete d'emmerder tout le monde avec tes questions ! Retourne dans tes pyrénées !

 ROTFL  :pouce:

 :koi:  on a des pyreneens ici ???
oula pas top ce forum  ROTFL

On t'a autorisée à prendre la parole toi, représentante dévoyée et ultra-minoritaire du sexe faible ?
Retourne finir ta vaisselle !

ah desolee j'ai reussi a dompter un gars du sexe fort qui me fait  mon menage  ma vaisselle et mes petits plats
ca me laisse plein de temps pour trainer sur ce  :forum:

 :mdr:

Un transexuel, à tous les coups...

... ou un pyréneen ...ou les deux !

1 z'entil pyreneen  :bisous:

Et en plus tu donnes raison à Man's !

Je sais de quoi je cause :
N'oublie pas que j'ai été trans... ...pyrénéen !

ben j'adore les pyrenens moitie espagnol moitie francais

On n'a plus qu'à se coudre des oursons roses sur les sellettes... :cry:

ptetre que tu t'épanouirais....et que tu passerais moins de temps sur le forum à raconter des conneries comme ça...
t'es un peu "léger" certaines fois avec tes propos matchistes de base...
Nikita dit tout haut ce que certains pensent , et tu continus sur le sujet de plus belle...
putain ça vole bas defois le chant du vario ...

Ben Surf'air tes machiste toi maintenant ??????? C'est nouveau çà vient de sortir ??????????
 :mdr:  :mdr:  :mdr:

Ça existe les pyrénéens? Je connais les chocolats et j'aime pas (le chocolat n'a rien à faire dans un frigo...).
Sinon, je suis allé dans les Pyrénées quelques fois. J'ai vu plein de parisiens venus s'installer dans les Pyrénées (ils n'avaient pas tord) mais pas de pyrénéens.

PS: c'est moi qui parlait de vos attaques au sujet de Vivianne avec Nikita l'autre soir...
Je trouves ça blessant et inapproprié de parler de la sexualité d'untel alors qu'à la base c'est censé parler parapente...
Si un jour vous êtes amené a vivre ce genre de situation dans votre entourage proche, vous aurez les mêmes genre de propos???? je ne vous le souhaite pas...


PS 2 :pour la déconnade de nikita : "ah desolee j'ai reussi a dompter un gars du sexe fort qui me fait  mon menage  ma vaisselle et mes petits plats
ca me laisse plein de temps pour trainer sur ce  forum de parapente

 mort de rire" ... désolé mais c'est encore de moi qu'elle cause   :mdr:  :mdr:
hé non je ne suis pas transexuel...ni pyrénéen les gars ... ni quoique ce soit d'ailleurs... ;)
par contre nous on accepte les gens "avec"leurs différences ...sans pour autant être différents ...CQFD...

Tu vois surfair, c'est à ca que ca sert les smiley sur un forum : lever l'ambigüité sur le second degré de ses propos car visiblement, c'est pas toujours clair pour tout le monde... ;)

yes c spiruline qui me fait toutttttttttt : vaisselle menage repassage tite bouffe
 :affraid:    zut non tu me fais pas tout, manque encore 1 truc  ROTFL

spiru tu m'aurais volé  sur la marchandise t pas un pyrenneen???   
ah t varois ............bon ca ira pour cette fois  :bisous:

Il semblerait souhaitable de clore ce lamentable fil de discussion tant il a suscité de débordements, dérapages et invectives malsaines, pour ne pas dire pire.
Pour le qui est de la vieille parabole (complètement fausse) de l'oeuf et de la poule, je signalerai à celui qui y a fait allusion que ce fil est parti d'une erreur d'écriture mathématique banale, et que c'est mon post qui a été placé en premier dans ce flood, comme si j'avais lancé le sujet ! Pour de la manip c'est de la manip, les spécialistes du KGB n'auraient pas fait mieux. Donner des leçons en partant de là a aussi quelque chose d'extrêmement malsain.
Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage, n'est-ce pas ?
Cela ramène à ma question au sujet de l'étoile jaune et du triangle rose (merci pour le point Godwin) mais les contempteurs sont-ils capables de réfléchir aussi loin ? On peut en douter à la nature de leurs écrits mais il ne faut jamais désespérer de l'humanité, aussi réaliste qu'on puisse être par ailleurs.
Sur quoi je vais aller faire le petit plouf du matin, sous une épaisse couche de stratocumulus avec une température à geler les Inuits.
Ugh !

P....n !!!
Mais arrête donc, tu t'enfonces toujours plus.
Tu passes ton temps à toiser les autres de haut tout en racontant des conneries : il s'agit de ça et de rien d'autre !
Puis quand ça réagit pour te démontrer que non seulement ce que tu écris n'est pas correct mais qu'en plus le ton est condescendant voire méprisant, tu reviens en faisant ouin-ouin-ouin et en te posant en victime.

Lamentable.

 

Salut,

Je me vois honore d'etre compare avec un specialiste du KGB!

Tu es a l'initiative de ce fil dans la section Flood puisqu'il resulte d'une scission depuis le fil Test & essais > ailes de performance : http://www.parapentiste.info/forum/ailes-de-performance/performance-des-parapentes-t14087.0.html
Il ne faut pas necessairement voir le mal ni la persecution partout.

Je pense que tu conviendras que les problematiques d'associativite de la division n'ont plus grand chose a voir avec les performances de nos parapentes?

(@)+
Sylvain

EDIT: Pour ce qui est de la cloture de ce fil, j'ai bon espoir qu'il s'eteigne de lui meme, ils annoncent de bonnes conditions de vol pour cette semaine!!

Quand j'étais en primaire, on racontait cette devinette:
Que ce passe-t-il si un belge donne des coup de tête contre un mur?
Le mur d'écroule...parce que c'est le plus intelligent qui cède. :bang:  :bang:

Amis belges, ne voyez pas là une nième attaque mais juste une parabole pour dire que cette querelle stupide a bien assez duré. :fume:

Oui, mais ne pas mettre de smileys ça sert justement à être ambigu. Et la fonction de l'ambiguïté c'est qu'à un moment ou à un autre, celui qui ne l'avait pas comprise se dise "Merde, j'avais pas capté. Comment ça se fait que j'avais compris les choses comme ça ?".
Je crois que face à l'ambiguïté notre réflexion et notre remise en question est plus forte que face aux gros sabots. En tout cas pour moi, c'est comme ça que ça marche...

Sur ce fil, lors de ces échanges, il y a tout pour comprendre qui dit quoi, pas besoin de smileys. Encore faut-il tout lire et pas trop vite, ce qui est une maladie des forums...

Bon, Nikita, on mange quoi ce midi ? !

toi t un veinad  ce soir c moi qui fait a manger  :bravo:


mac do ou quick??    je te laisse le choix de la table  :pouce:

 karma+ Nikita!!!!

Va falloir que tu me dises comment tu fais?
Les hommes a la cuisine et au menages, les femmes au bistrot!!!!!!!!

mouaip ... j'ai un peu l'impression de me faire avoir : je cumule 2 des 3 pièges  :sos:  :bang: :
* c'est moi qui fait la bouffe
* c'est elle qui va au bistrot (pour regarder le 1er match de l'équipe de France)
 :affraid:

:help: les mecs venez me sauver :!:

 :clown:

En même temps, si ce dont tu as envie c'est d'aller au bistrot regarder du foot, on ne peut plus vraiment grand chose pour toi  :mrgreen:  !

ah je ne suis pas au bistrot
je suis sur le chant du vario

hé gé le tant de faire des pauèmes en plus  :dent:

bon depuis mon juju je le vois plus

Bon pour ma part je pense que :

1- si vivianne ne nous faisais pas autant ch... avec son mépris et et sa certitude de tout savoir (surtout qu'elle ne dit à 95% que des conneries) depuis un an et demi ça déraperait moins
2- si dés sa présentation elle avait pas si lourdement insisté sur sa transsexualité, son opération, sa libido, etc... ça ne déraperait pas dans une telle direction
3- si elle passait pas sa vie à agresser tout le monde sa déraperait pas du tout....

bon fin de ce fil pour moi..... elle ne mérite ni tant d'honneur ni tant d'avanies (j'en conviens)........

Et bein moi je vais pas au bistrot pour regarder du foot, non mais ça va pas!!! :bang: