+ Le chant du vario +

Forum de parapente

29 Mars 2024 - 12:35:39 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre mot de passe ?
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
  Site   forum   Aide Groupes Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous        GPS2GE Balises  
Pages: 1 [2] 3 4 ... 6   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: proto OZONE sans intrados  (Lu 57780 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Benoit 2R
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: RG emilie, supair wild
pratique principale: acro
vols: quelques vols
Messages: 0


bip bip biiip


« Répondre #25 le: 15 Septembre 2011 - 20:33:54 »

Le jour où Aircross testera le concept ça sera sympa, avec tous les renforts visibles  très heureux
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Mr Bump
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Ozone Delta /Spiruline 18
pratique principale: cross
vols: 300 vols
Messages: 0



« Répondre #26 le: 15 Septembre 2011 - 21:53:54 »

Génial quand même d'être dans un sport où il y a encore de telles possibilités d'évolution.
ça ne franchira peut être jamais le seuil de la commercialisation (quoique...) mais bravo à toute l'équipe d'ozone pour la démarche. bravo
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
jefferson
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Spiruline 18 2012
pratique principale: vol / site
vols: 150 vols
Messages: 0



« Répondre #27 le: 15 Septembre 2011 - 22:41:22 »

et moins cher en couture ca c'est sur
ils vont sortir des parapentes a 800 euros neufs vu les économies réalisées

je crois que la tu dois faire le calcul inverse (less is more): rajoute les 800 euros a la voile classique Clin d'oeil
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Hub
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Hook2 + Escape airbag
pratique principale: apprends à voler
vols: env. 350 vols
Messages: 69



« Répondre #28 le: 16 Septembre 2011 - 00:00:16 »

C'est comme les bikinis: moins y'a de tissu, plus c'est cher...
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Il faut être fou pour sauter d'une montagne en parfait état de marche.
Fred McTwist
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Goose XL- Bidule 38 - Artik 2
pratique principale: vol / site
Messages: 0


Mais tire sur la ficelle!!!


« Répondre #29 le: 16 Septembre 2011 - 09:05:59 »

...je dois etre mal réveillé mais j'ai pas encore compris comment c'est foutu leur truc et ce qu'ils ont modifié par rapport à un parapente classique. On dirait presque qu'il y a plus de point de connection suspente/extrados, genre la partie haute en 5, voir 6 lignes, non?
Niveau perf ça devrait être plus ou moins un kite, je vois mal ça applicable pour des ailes perf...quoi que...chez ozone ils vont bien réussir à nous démontrer que tout compte fait etc....

En tout cas c'est vraiment trop bon de voir ces nouveauté! +1 au karma

J'ai comme l'impression que ce sujet va accumuler les pages en très peu de temps....euh pardon, on dit "buzzer"  canap
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

mieux vaut avoir des souvenirs que des regrets
Van Hurlu
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Chili 5
pratique principale: vol / site
vols: + de 1000 h vols
Messages: 1



WWW
« Répondre #30 le: 16 Septembre 2011 - 09:12:45 »

après une nuit de sommeille, en y repensant et en relisant un peu de mécavol
je me demande si ce n'est pas un poisson de septembre  Mr. Green
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Mathieu
Invité
« Répondre #31 le: 16 Septembre 2011 - 09:17:52 »

Pourquoi? C'est assez proche de la géométrie d'une aile à boudins, non?

Si dans un premier temps ça pouvait déboucher sur des voiles montagnes très compactes et à moins de 2 kg, c'est pas moi qui m'en plaindrais...
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Hub
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Hook2 + Escape airbag
pratique principale: apprends à voler
vols: env. 350 vols
Messages: 69



« Répondre #32 le: 16 Septembre 2011 - 09:20:36 »

"très compactes" :
Si j'ai bien compris, pour l'instant, le proto est mis en forme par des joncs. S'il s'agit de joncs assez longs le long de la corde (et pas uniquement au bord d'attaque comme sur ma Hook2), j'ai peur que ça se plie assez mal en paquet compact...
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Il faut être fou pour sauter d'une montagne en parfait état de marche.
tequila
Invité
« Répondre #33 le: 16 Septembre 2011 - 09:33:04 »

toi t'as pas vu la pub nova sur les techniques de pliages .....
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Parapente Samoens
Invité
« Répondre #34 le: 16 Septembre 2011 - 09:51:11 »

Les deltas ont mit 20 ans pour passer d'une simple épaisseur de toile à un véritable profil épais et performant. Je ne vois pas en quoi ce "retour en arrière" peut améliorer les performances.

C'est la différence de vitesse d'écoulement extrados / intrados qui créé la RFA. Avec une simple épaisseur de tissu, le différentiel d'écoulement est forcement moindre. J'imagine aussi que la tenue du profil doit être moindre, la géométrie de l'épaisseur du profil permet de trianguler et de répartir les tensions.

D'un autre coté, cela peut permettre des voiles extrêmement compactes et légères pour des utilisations spécifiques.

Comme la voile mono-ligne, c'est une excellente démonstration de maitrise technologique et donc une bonne publicité. Toute nouvelle piste est passionnante et même si cela n’aboutit pas à la voile ultime cela peut faire avancer le smilblick.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Jérémie
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Artik et Usport
pratique principale: cross
vols: 450 vols
Messages: 0



WWW
« Répondre #35 le: 16 Septembre 2011 - 10:02:19 »

Je voudrais bien en savoir plus sur la construction de cette voile...
- Comment le bord d'attaque reste en forme? Ce qui est à mon avis le principal problème...
En Kite le Peter Lynn C-Quad (http://www.jantke.com/privat/foto/kite/3-2.jpg) est un bon exemple que ca peut marcher... Mais ca impose des renforts qui ne sont pas vraiment applicable au parapente...
- Comment le profil de l'extrados est-il formé?

toi t'as pas vu la pub nova sur les techniques de pliages .....
En même temps les joncs Nova (tout mou) et les joncs Ozone (thermoformé) n'ont vraiment rien à voir les uns avec les autres...

Et au fait ça règle le problème des fermetures ça !!  parapente

Heuu pourquoi?
La fermeture reste plus que possible à mon avis... Avec en plus le problème que la voile ne réouvrira pas par mise en pression des caissons... Normalement une fermeture doit réouvrir moins facilement!
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

piwaille
l'(quasi)modo
Administrateur
enrouleur(se) de thermique
*****
Hors ligne Hors ligne

Aile: pure bleu/rouge
pratique principale: cross
vols: bientôt 900 vols
Messages: 124




WWW
« Répondre #36 le: 16 Septembre 2011 - 10:32:15 »

C'est la différence de vitesse d'écoulement extrados / intrados qui créé la RFA. Avec une simple épaisseur de tissu, le différentiel d'écoulement est forcement moindre. J'imagine aussi que la tenue du profil doit être moindre, la géométrie de l'épaisseur du profil permet de trianguler et de répartir les tensions.
tu fais référence à la fameuse histoire (fumeuse) des deux particules amoureuses qui veulent se rejoindre après le passage de l'aile ?
je ne connais pas la finesse d'un avion en papier ... mais elle me parait assez bonne ... c'est pas l'épaisseur du profil qui fait voler, mais sa forme +/- incurvée.

J'espère qu'on mettra moins de 20 ans à passer à une simple surface ... si on daigne ne pas tout ré inventer clown
En tout cas, cela me semble un proto (et une voie de recherche) très intéressant(e) ... ptet même plus que le "une seule ligne"
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Pas de support par MP. Utilisez http://www.parapentiste.info/forum/le-chant-du-vario-b53.0/
Citation de: Bernard Werber
"L'important n'est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir"
piwaille
l'(quasi)modo
Administrateur
enrouleur(se) de thermique
*****
Hors ligne Hors ligne

Aile: pure bleu/rouge
pratique principale: cross
vols: bientôt 900 vols
Messages: 124




WWW
« Répondre #37 le: 16 Septembre 2011 - 10:35:00 »

Et au fait ça règle le problème des fermetures ça !!  parapente

Heuu pourquoi?
La fermeture reste plus que possible à mon avis... Avec en plus le problème que la voile ne réouvrira pas par mise en pression des caissons... Normalement une fermeture doit réouvrir moins facilement!

moi je l'ai plus lu comme une boutade : pas d'épaisseur d'aile = pas de "dégonflage" aka "fermeture".

après ... chuis pas vraiment sur que le gonflage améliore la réouverture ... c'est pas les 3g de pression qui aident, c'est plus les kg de portance et le vortex de bout d'aile qui engendre la réouverture (non ?)
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Pas de support par MP. Utilisez http://www.parapentiste.info/forum/le-chant-du-vario-b53.0/
Citation de: Bernard Werber
"L'important n'est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir"
Hub
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Hook2 + Escape airbag
pratique principale: apprends à voler
vols: env. 350 vols
Messages: 69



« Répondre #38 le: 16 Septembre 2011 - 10:41:19 »

moi je l'ai plus lu comme une boutade : pas d'épaisseur d'aile = pas de "dégonflage" aka "fermeture".
J'ai vu ça comme ça aussi.
En revanche, le passage en sous-incidence reste possible bien sûr, et tant que les suspentes ne restent en forme que sous traction, ça produit un écroulement semi-catastrophique de l'aéronef.
Prochaine piste: des suspentes à joncs, capables de maintenir la forme générale de l'ensemble pilote+aile en cas de passage en négatif?
 ivrogne
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Il faut être fou pour sauter d'une montagne en parfait état de marche.
Mathieu
Invité
« Répondre #39 le: 16 Septembre 2011 - 11:18:58 »

Mouais... Perso je préfère anticiper la fermeture que craindre la rupture!

Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
marc
G33k, option ligne de commande
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Freestyle2, Aspen2, BiStromboli
pratique principale: vol / site
Messages: 0


Aime le jus de betterave ! Plouf !


« Répondre #40 le: 16 Septembre 2011 - 11:21:02 »


Prochaine piste: des suspentes à joncs, capables de maintenir la forme générale de l'ensemble pilote+aile en cas de passage en négatif?
 ivrogne

cool, a nous les vol droit sur le dos !
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

FlyingBen
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Ozone Enzo 3
pratique principale: cross
vols: 2.000 + vols
Messages: 0



« Répondre #41 le: 16 Septembre 2011 - 11:23:10 »

donc si demain qq un fabrique des chiffons qui volent mieux ou qui sont plus sur
j’achèterai sans me poser la question de combien je revendrai mon ancien

Te v'la en plein dans la société de consomation, mon pauvre, pour y survivre il faut le max de pépettes de manière continue.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

C'est pas la peine de forcer quand on peut utiliser un plus gros marteau et les deux mains !
Van Hurlu
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Chili 5
pratique principale: vol / site
vols: + de 1000 h vols
Messages: 1



WWW
« Répondre #42 le: 16 Septembre 2011 - 11:38:37 »

donc si demain qq un fabrique des chiffons qui volent mieux ou qui sont plus sur
j’achèterai sans me poser la question de combien je revendrai mon ancien
Te v'la en plein dans la société de consomation, mon pauvre, pour y survivre il faut le max de pépettes de manière continue.

ne t'inquiète pas pour moi Ben, je prêche l’abstinence de conso
Yeux qui roulent ... sauf pour voler
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Flying'enclume
plouffeur(se)
***
Hors ligne Hors ligne

Aile: Swift6
pratique principale: apprends à voler
vols: jamais assez vols
Messages: 26



WWW
« Répondre #43 le: 16 Septembre 2011 - 12:13:48 »

C'est la différence de vitesse d'écoulement extrados / intrados qui créé la RFA. Avec une simple épaisseur de tissu, le différentiel d'écoulement est forcement moindre. J'imagine aussi que la tenue du profil doit être moindre, la géométrie de l'épaisseur du profil permet de trianguler et de répartir les tensions.
tu fais référence à la fameuse histoire (fumeuse) des deux particules amoureuses qui veulent se rejoindre après le passage de l'aile ?

je fasciné par cette explication des particules amoureuses. en terme de vulgarisation/médiation scientifique c'est une catastrophe. la métaphore qui se veut explicative, en fait elle sème le doute plutôt qu'autre chose, pourquoi les particules accéléreraient pour se rejoindre???
 
un lien si l'usage des métaphores en vulgarisation scientifique vous intéresse http://vulgaristom.blogspot.com/2010/10/la-metaphore-loutil-star-du.html
sorry pour le flood.

Sinon, ce que je sais de ce proto OZONE : 1,5kg, compactable dans un très petit volume, très résistant à la fermeture et présenté à la coupe Icare... Patience on en saura plus dans 1 semaine!
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Mathieu
Invité
« Répondre #44 le: 16 Septembre 2011 - 13:13:52 »

 Shocked

Et mois qui suis censé essayer une Lol...  hein ?

Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Robou
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Ozone Buzz S
pratique principale: vol / site
vols: j'aime trop voler pour m'embetter à compter les vols
Messages: 0



WWW
« Répondre #45 le: 16 Septembre 2011 - 13:26:08 »

C'est clair que sur cette aile ils ne cherchent pas la performance ! Si les ailes creuses comme ça volaient mieux ça se saurait, c'est pas pour rien que chez Airbus ils ont des vraies ailes !  prof

Mais bon les ailes des oiseaux ont comme ici un profil très creux, tout comme les kites on sait que ça vole, donc ya quelque chose à étudier et développer pour le vol léger.

Citation
Posté par: piwaille
Citer ce message
Citation de: Jérémie le Aujourd'hui à 10:02:19
Citation de: Robou le Hier à 20:00:49
Et au fait ça règle le problème des fermetures ça !!   

Heuu pourquoi?
La fermeture reste plus que possible à mon avis... Avec en plus le problème que la voile ne réouvrira pas par mise en pression des caissons... Normalement une fermeture doit réouvrir moins facilement!

moi je l'ai plus lu comme une boutade : pas d'épaisseur d'aile = pas de "dégonflage" aka "fermeture".

après ... chuis pas vraiment sur que le gonflage améliore la réouverture ... c'est pas les 3g de pression qui aident, c'est plus les kg de portance et le vortex de bout d'aile qui engendre la réouverture (non ?)

=> Ouai plus ou moins boutade ! N’empêche instinctivement pour moi une fermeture c'est quand le caisson se vide. Plus de caisson = plus rien à vider donc au pire l'aile se replie sur elle-même mais dans ce cas, un gros coup de frein pour refaire l'incidence et hop, comme si on mettait au vent un drap ! Ça n’empêche pas que la tenue de la voile soit fragile certainement.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Mon plus beau vol ? Le dernier !
Parapente Samoens
Invité
« Répondre #46 le: 16 Septembre 2011 - 13:32:54 »

tu fais référence à la fameuse histoire (fumeuse) des deux particules amoureuses qui veulent se rejoindre après le passage de l'aile ?
je ne connais pas la finesse d'un avion en papier ... mais elle me parait assez bonne ... c'est pas l'épaisseur du profil qui fait voler, mais sa forme +/- incurvée.

Je ne fait référence à aucune histoire fumeuse. Je me réfère à la stricte réalité scientifique de la mécanique de vol. C'est bel et bien l'accélération sur l'extrados et le ralentissement sur l'intrados qui engendrent dépression et surpression qui permettent d'avoir de la RFA.

C'est la forme et la trajectoire des flux d'air qui vont engendrer ces forces. Avec un profil simple surface, le flux d’intrados est moins différencié et la force de surpression engendrée sera moindre. C'est moins efficace et pour obtenir la même RFA qu'avec un profil double surface, il faudra soit plus de surface, soit plus de vitesse.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
aileF
Invité
« Répondre #47 le: 16 Septembre 2011 - 14:22:58 »

je me souviens d'avoir utilisé des profils type jedelsky ou eppler à l'époque ou je fais ait voler du balsa et du dépron.



le profil peut être épais, même si son intrados est réduit au plus simple.
après, pour ce qui est de la vitesse, ça dépend aussi beaucoup de la charge allaire, non ?
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
FlyingBen
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Ozone Enzo 3
pratique principale: cross
vols: 2.000 + vols
Messages: 0



« Répondre #48 le: 16 Septembre 2011 - 14:33:43 »

C'est clair que sur cette aile ils ne cherchent pas la performance ! Si les ailes creuses comme ça volaient mieux ça se saurait, c'est pas pour rien que chez Airbus ils ont des vraies ailes !  prof

C'est clair, chez Airbus, ils n'aiment pas les profils creux.

Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

C'est pas la peine de forcer quand on peut utiliser un plus gros marteau et les deux mains !
Robou
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Ozone Buzz S
pratique principale: vol / site
vols: j'aime trop voler pour m'embetter à compter les vols
Messages: 0



WWW
« Répondre #49 le: 16 Septembre 2011 - 14:55:03 »

 très heureux  ça c'est chercher la petite bête ! Mais en effet les profils cambrés sont faits pour le vol lent. Après on peut faire la différence entre les profils "simple surface" comme Patrick l'appelle ici et les profils bien cambrés qui restent épais comme un Airbus volets sortis, ça n'a surement pas la même performance, j'aimerais bien étudier ça.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Mon plus beau vol ? Le dernier !
Pages: 1 [2] 3 4 ... 6   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

parapente gratuit
Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.041 secondes avec 20 requêtes.
anything