Je rentre pas dans le débat sur "l'anticipation", sinon je sent que mes poils vont se hérisser...
Je parlerai simplement de la question d'allongement au centre du débat pour éviter de faire un livre
Je ne pense pas qu'il aurait plus de mal sous une voile plus allongée (tout comme je ne pense pas que la chance entre en jeux... La chance ce serait dans le cas où il volerait sous une aile tranquille, qui part dans tous les sens, mais qui pardonne, que la gars devrait se casser le cou parce qu'il est complètement tétanisé, qu'il surpilote, que personne n'y croit et qu'au final l'aile pardonne et qu'il s'en sort indem, là on pourra parler de chance... Perso le gars gère 3 incidents de vols sans broncher, et l'aile n'a qu'à bien se tenir: frontale, twist plus que méchant, retour pente vent de cul! Si ça c'est pas du contre, je sais pas ce que c'est...
).
===> Pourquoi pas plus de difficulté sous une aile plus allongée? Parce que je pars du principe qu'on vol sous une aile de telle performance et dans telles conditions parce qu'on pense en avoir l’expérience! Si ce gars volait avec une aile plus allongée, c'est que son expérience irait avec! Or ce n'est pas le cas! Il a donc fait le bon choix avec cette aile! (Si on met à part les têtes brûlées...
).
===> C'est pas de la
"CHANCE de pas être sous une aile plus allongée", c'est le
"CHOIX du pilote de voler sous cette aile"Le gars a géré son truc comme pas possible, je vois pas en quoi il a eus de la chance! C'est même plutôt un manque de bol de se payer un sketch aussi monumental!
Quand aux conditions de vol, l'anticipation c'est bien mignon tout plein, mais l'imprévu ça arrive aussi (d'ailleurs un dust, souvent, on le voit pas venir à cette hauteur et dans ce genre de configuration...) ===> L'anticipation, c'est de la prévision, pas de la divination! On peut tous un jour se retrouver dans le pétrin même dans des conditions calmes, alors l'anticipation...
Bonne soirée, bon vols