le fameux thermique de feu par félix rodriguez

[yeager]

http://vimeo.com/59258772

[tanga]

  Ca c'est du pilotage actif.

[Parapente Samoens]

Du pilotage actif oui (on connaît les qualités de pilote de Félix), mais aussi une belle erreur d'estimation du risque à mon avis. 

[Elltrio]

C'est surtout qu'après faut vider les caissons...  

[Parapente Samoens]

Je profite de cette vidéo pour poser une question qui me turlupine. La voile aurait elle pu prendre feu en chopant une braise volante ?

Je suppose que nous sommes nombreux à avoir visionné la vidéo du parachutiste qui tire une fusée de détresse dans sa voile qui s'embrase entièrement. Je ne compare pas le mode d'allumage, mais la propagation fulgurante des flammes attisées par le vent relatif.

http://www.youtube.com/watch?v=ADFrD36Cmc8&feature=youtube_gdata_player

Imaginons  qu'une braise enflamme le tissu, le pauvre pilote se retrouve avec les suspentes, les lattes et les coutures en quelques secondes !

À votre avis, ai je trop d'imagination ou cela serait il possible ?

[brandi]

La vidéo a le mérite de montrer qu'avec un bon pilotage on arrive à contrer pratiquement toute les merdes.
ça me pousse à progresser dans ce sens.

[BenHoit]

on entend même le crépitement des flammes tellement il l'aborde bas ...
et après ça on nous dira que les pilotes de compet sont à même de s'auto-gérer et de savoir ce qui est bon ou mauvais pour eux .... (cf le fil sur la "normalisation" des voiles de compet)

le mieux étant que malgré l'interdiction certains y sont retournés quelques jours plus tard ...

j'accepte les 

[Frankifly]

Ya pas a dire, ya un pilote sous l'aile, Faut ça dans un thermique brulé !

[flaille]

Je profite de cette vidéo pour poser une question qui me turlupine. La voile aurait elle pu prendre feu en chopant une braise volante ?

Je suppose que nous sommes nombreux à avoir visionné la vidéo du parachutiste qui tire une fusée de détresse dans sa voile qui s'embrase entièrement. Je ne compare pas le mode d'allumage, mais la propagation fulgurante des flammes attisées par le vent relatif.

http://www.youtube.com/watch?v=ADFrD36Cmc8&feature=youtube_gdata_player

Imaginons  qu'une braise enflamme le tissu, le pauvre pilote se retrouve avec les suspentes, les lattes et les coutures en quelques secondes !

À votre avis, ai je trop d'imagination ou cela serait il possible ?

Hello Patrick,
Il n'y a aucun risque d'embrasement comme sur ta vidéo (ils ont dû enduire le parachute de substances inflammables je pense).
Une braise ne laisserait qu'un petit trou, comme pour les trous de cigarette; le tissu (skytex en tout cas) se contente de fondre.

[flaille]

Je suis surpris de ne pas entendre le vario hurler davantage vu sa vitesse de montée!
je me demande s'il ne fonctionne pas sur un mode "intégrateur". Par ex: s'il est dans un +6 établi, le vario va biper comme un +2 si il monte à +8?
hum, à la relecture, je ne suis pas sûr d'être très clair...

[Robou]

pas sûr d'avoir compris les détails de ce que tu disais Flaille, mais j'ai capté le message et oui, je partage cet avis.
Il prend quand même bien 2 ou 300m en 4min

Je pense qu'on peut tous s'incliner devant ses inclinaisons sellette à partir de 4min35 ! ^^

[ajja]

Boudiou !!! impressionant !!!

Petite question : c'est quoi, ces cordons qui relie la base des élévateurs à ses poignets ?

[Hub]

Petite question : c'est quoi, ces cordons qui relie la base des élévateurs à ses poignets ?

Les élastiques qui empêchent les poignées (pas poignets) d'aller se ballader hors de portée s'il les lâche, vu qu'il n'y a pas de poulies, je crois bien.

[Man's]

Petite question : c'est quoi, ces cordons qui relie la base des élévateurs à ses poignets ?

Les élastiques qui empêchent les poignées (pas poignets) d'aller se ballader hors de portée s'il les lâche, vu qu'il n'y a pas de poulies, je crois bien.

Ou plutôt, il n'en avait pas, mais on a du "gentiment" lui demander de les remettre, vu qu'on les voit très bien sur la vidéo

[Chuck yeagermeister]

en fait ce thermique de feu n'était pas fort d'après les pilotes, rien a voir avec celui de la manche 4
Respect quand meme pour Felix et en  plus il était pas le premier, mais il était surement le plus bas, (flammes de 10 m en passant)

[mrzef]

C'est quoi l'accroche qu'il a sur le maillon pour la perche de sa gopro? C'est du home made ou c'est quelque chose qui existe? Super point de vu qui laisse les mains libres. Et bravo pour le pilotage même si c'est effrayant...

[Sly]

C'est quoi l'accroche qu'il a sur le maillon pour la perche de sa gopro? C'est du home made ou c'est quelque chose qui existe? Super point de vu qui laisse les mains libres. Et bravo pour le pilotage même si c'est effrayant...

c a peu prêt ça : http://www.studiosport.fr/fixation-pince-pour-camera-gopro-p-240.html

jai la même !!!

[ajja]

Petite question : c'est quoi, ces cordons qui relie la base des élévateurs à ses poignets ?

Les élastiques qui empêchent les poignées (pas poignets) d'aller se ballader hors de portée s'il les lâche, vu qu'il n'y a pas de poulies, je crois bien.

Ou plutôt, il n'en avait pas, mais on a du "gentiment" lui demander de les remettre, vu qu'on les voit très bien sur la vidéo

Effectivement, c'est surement la bonne réponse. 

En regardant mieux la vidéo, l'attache est bien au niveau de la commande (poignée) et non au poignet comme je l'avais cru .

[mrzef]

c a peu prêt ça : http://www.studiosport.fr/fixation-pince-pour-camera-gopro-p-240.html

Non je pense pas la rotule est trop petiote pour y mettre un perche téléscopique. A mon avis il l'a fixé avec un truc perso.
Mais sinon t'en est content de ta pince?
Tu la met au maillon?
(désolé pour le flood)
Non non  sinon il pilote vraiment bien le mec...

[Hub]

J'avais pas lu quelque part qu'on leur avait "gentiment" demandé de ne pas exploiter les "thermiques de feu"?

[Champlo]

C'est un système bricolé par le caméraman de  la PWC:
https://vimeo.com/35785637

[Lassalle]

Imaginons  qu'une braise enflamme le tissu, le pauvre pilote se retrouve avec les suspentes, les lattes et les coutures en quelques secondes !

À votre avis, ai je trop d'imagination ou cela serait il possible ?

Hello Patrick,
Il n'y a aucun risque d'embrasement comme sur ta vidéo (ils ont dû enduire le parachute de substances inflammables je pense).
Une braise ne laisserait qu'un petit trou, comme pour les trous de cigarette; le tissu (skytex en tout cas) se contente de fondre.

Je me suis fait la même réflexion que toi : le but du jeu étant bien, de toute évidence, d'enflammer complètement le parachute, ils avaient dû l'enduire partout d'un produit très inflammable.

Marc Lassalle

[Obruni]

Du pilotage actif oui (on connaît les qualités de pilote de Félix), mais aussi une belle erreur d'estimation du risque à mon avis. 

Pour sa défense c'était peut etre le seul jour où c'était pas trop dangereux : vu la dérive, on était jamais direct sur le feu et vu la couverture nuageuse ça montait gentiment.
J'ai attendu dans du 0-0,2 pendant 20 minutes, presque posé, que les flammes s'éteignent pour pouvoir y aller en respectant leur règle ce jour-là. Je m'y suis jeté à la seconde où il n'y avait plus de flamme et je n'y ai trouvé que du +3 max

A noter que Felix a eu 0 points à cette manche pour ce thermique.

[BenHoit]

A noter que Felix a eu 0 points à cette manche pour ce thermique.

et ce 0 n'était pas "discardable" comme certains pilotes l'ont demandé ? Si c'est bien le cas, j'ai du mal à comprendre pourquoi il y va qd même malgré la règle annoncée qui te pourrit ta compet ????

[Obruni]

Ben il était clair pour tout le monde que c'était à peu près sûr qu'ils n'arriveraient pas à appliquer cette règle (c'est difficile à vérifier); d'ailleurs quand j'ai demandé qu'on me précise le contenu au fameux briefing, après une laborieuse tentative, on m'a dit que de toute façon personne ne le ferait et qu'on saurait si ça arrivait !
La procédure pour arriver à cette règle était donc plus que discutable (on se souviendra du "vote" digne d'un état totalitaire : "personne s'oppose? Ok on y va alors") et le contenu était très mal défini : rien ne s'est fait par écrit et en fait ça a simplement discuté jusqu'à ce que quelqu'un décrète qu'on avait "voté" et que c'était clair.
Mais en gros la règle c'était interdisait de voler pile sur un feu de canne à sucre brulant encore. Mais on pouvait y aller dès que les flammes étaient éteintes et on pouvait enrouler dans la périphérie du truc, où ils considéraient que c'était un thermique déclenché par le feu mais pas directement le panache du feu.
Donc ils sont partis de l'idée qu'ils se feraient pas choper et qu'au pire sur un complaint ils parviendraient à récupérer leurs points... Même Aaron, leader à ce moment là, s'est dit que ça valait la peine !

Et franchement, si le cas s'était de nouveau présenté le lendemain, j'aurais fait pareil ! Dans ces conditions c'était "safe" et j'y aurais gagné bien 300-400 points ! Je peux vous dire que je m'en suis voulu...