Mais dans le même temps il n'apporte absolument rien de plus que les articles de l'avionnaire... ou est-ce que j'aurais loupé quelque chose ?
tout à fait d'accord ! cette présentation n'apporte rien de neuf, sinon qu'elle est
beaucoup plus digeste et accessible Merci pour ton doc avionnaire, plus complet, mais qui prend beaucoup plus de 20mn pour être assimilé (et demande plus d'efforts)
si on pouvait ne plus nous bassiner avec Bernouilli, Coanda, etc...
La
"vérité" n'est pas sympa : les eq de Navier sont très complexes et la turbulence induite par l'écoulement (sans parler de celle de l'air en amont) rend leur résolution tributaire de modèles de turbulence, bien rodés, mais qui restent des simplifications. Ces simulations complexes sont de loin ce qu'on fait de mieux. Heureusement on a su faire voler des avions et des parapentes sans très bien savoir pourquoi ça volait.
Au niveau des élèves volants, raconter les forces aéro : traînée et portance est bien suffisant (pas la peine d'expliquer comment les profils de vitesse et de gradients de pression sur extrados et intrados -fournis par la simulation- permettent de les calculer,
ni raconter des fables simplificatrices)