D'ailleurs je trouve cette terminologie vernaculaire de
dust devil peu satisfaisante :
- Elle pourrait laisser entendre que la poussière est une condition d'apparition du phénomène alors que ce n'est pas le cas.
- Corollaire de la précédente : elle pourrait laisser entendre que s'il n'y a pas de tourbillon de poussière alors il n'y a pas de tourbillon, càd qu'il y a forcément une manifestation visuelle marquée du phénomène. On voit bien que c'est loin d'être toujours le cas, suivant la nature du sol.
- Elle ne renseigne pas sur la nature physique du phénomène. Ce n'est pas un terme scientifique.
Ceci dit gueuler "DUST !!!" sur le déco ça a le mérite de l'efficacité comparé par exemple à "DÉCLENCHEMENT THERMIQUE TOURBILLONNAI... ah les pompiers sont déjà là."
Impressionnantes ces vidéos! Je ne pense pas que je m'amuserais à décoller dans du vent aussi fort, mais il y a peut-être des sites où le vent est toujours comme ça au déco?
Mais justement, par définition les dusts ce n'est pas du vent, et malgré ce que semble indiquer la manche à air de la 1e vidéo à Laragne, le vent semble réduire la probabilité de formation d'un dust ! Personne ne décolle intentionnellement avec un dust (normalement
) !
Sur ta premiere vidéo, on voit quand même beaucoup de vent via la manche à air. Je pensais que le dust arrivait surtout en absence de vent, sinon le vent décolle les petites bulles qui n'ont pas le temps de "grandir". Désolé si les termes ne sont pas les bons, je suis débutant en parapente et aussi en aérologie.
Par contre c'est con mais je me suis marré en lisant les commentaires de la deuxieme video: "Legend has it, Ricky’s still out there somewhere... free."
Oui tu as raison, c'est plutôt sans vent. Enfin avec peu de vent. Mais honnêtement, la formation des Dust, c'est pas une science exacte malheureusement. On voit que c'est un Dust (sans poussière) au fait qu'après on voit des ailes encore s'enrouler en montant derrière.
Et puis j'ai remarqué (à Algodonales entre autre) que quand le météo est faible, mais que deux pentes d'orientations différentes prennent le soleil, que au sommet ça fait des trucs franchement "pas cool". Sur cette période transitoire où on ne sait pas trop quel déco choisir (ils sont à 90° de diff) on voit des dusts au sommet (qui est un peu sous le vent) toutes les 5 minutes.
A+
L
Même interrogation que adeghell, cette 1e vidéo à Laragne est celle que je m'explique le moins. Peut-être typique de l'aérologie, que j'imagine très tourbillonnaire, qui peut se former sous la confluence de thermiques venant de 2 versants opposés ? Auquel cas ce ne serait pas tout à fait le même phénomène que le dust canonique des familles...
Rien à voir avec un dust pour moi, quand on voit comment des pilotes même très bons se font secouer. Ce qu'on ne voit pas trop sur la vidéo c'est les 200 m de dénivelé de Clécy et leur rendement légendaire.
On voit régulièrement des décos similaires au col de la Forclaz. Pour moi c'est le même type d'aérologie.