Pour la montagnologie, j'ai bcp de mal a adhérer au discours qui heurtent mes convictions scientifiques.
Et pourtant j'estime bcp Jérome qui m'a appris mes premiers tanguages et roulis
et qui a démystifié l'accidentologie parapente grace à son gros vécu.
moi j'aime bien que mes convictions soient heurtées , ça m'a fait avancer
merci pour ton message, si j'ai pu à un moment te faire progresser cela ne peut être que positif pour un moniteur:-)
je pense personnellment qu'il faut aussi voir d'autres approches pour comprendre l'accidentologie et la limiter, et non pas s'arreter qu'à des éléments comme l'aérologie, la technique,....
je suis plutôt rationnel, cartésien comme l'est la psychogénéalogie qui est basée simplement sur des faits (date de naissance, date de décés, prénoms, événements traumatisants,...).
cela fait plusieurs mois que je pose la question à mes connaissances sur le pourquoi vole t-il ou font des sports à risques. Si le fait de faire des activités en montagne ou dans l'air n'a pas un lien avec le père....les témoignages que je reçois vont pour le moment tous dans le même sens, ...je ne généralise bien sur pas.
il y a 20 ans, quand j'ai commencé mon be, tout le monde rigolait quand il y avait une approche de l'activité en utilisant la sophrologie...maintenant dans toutes les activités sportives , la sophrologie, les ancrages positifs,...font bien avancer et progresser chacun....
Donc par ce post j'essaye juste à mon petit niveau de permettre à des pilotes de voir leur pratique sous un autre angle. Il suffit que cela parle à 1 pilote et je serai content...je suis déjà plus que content:-)
on en reparlera surement
à bientôt
jérôme canaud
