quels bâtons de rando?

[chatmalo]

Mais du coup ça vaut vraiment le coup de les prendre en carbone plutôt qu'en alu?

[whisper73]

Les bâtons pliable j'en veux plus:
Mauvaises sensations lorsqu'on tire dessus quand ils sont bloqués, pas assez rigide, fragile malgré tout (pété 2 bâtons et vu un BD carbon cassé).
Leur seul avantage pour moi, avec de très petits sacs comme celui de la XXlite.

Depuis 3 ans (150000m de déniv dont 120000 en vols rando, pour Viviane) j'utilise des bâtons télescopique à blocage externe , des BD bas de gamme
http://www.auvieuxcampeur.fr/terre/camping-et-randonnee/canne-et-baton-de-marche/batons-de-randonnee-et-de-trek/trail-flicklock-batons-la-paire.html?
Ils paraissent long mais le gros avantage, on peut enlever facilement les morceaux. J'en enlève seulement 1 (je gagne 8 cms), ainsi ils rentrent très facilement dans le sac de ma sellette réversible Yéti.
 

[frigorifix]

Mais du coup ça vaut vraiment le coup de les prendre en carbone plutôt qu'en alu?

Il suffit de ne pas tirer dessus comme un mulet si tu l'as bloqué dans un trou... Le système de blocage des black diamond est au poil. Avant j'avais des trucs à virole et ça passait son temps à se dérégler. Là, rien ne bouge.

[fb73]

Mais du coup ça vaut vraiment le coup de les prendre en carbone plutôt qu'en alu?

Le carbone est un cran au dessus de l'alu (même le 7075 T6 ou Fortal) en terme de rigidité, légèreté et absorption des vibrations. Pas uniquement pour les bâtons, depuis déjà pas mal de temps pour les fourches et les cadre de vélo, les raquettes de tennis...
Les pliables comme les black Diamond Z Pole UD ne prennent pas de jeu avec le temps car la tension est faite avec une suspente en Kevlar qui garde sa dimension même sous tension prolongée.

En fait, toute les bonnes marque font des bâtons fiables, rigides, solides mais peu font des produits spécifiques pour la rando parapente qui nécessite un faible encombrement une fois plié.

[FredBEAU86]

Bonsoir,
en trail ou rando parapente le système de blocage 3 brins indiqué plus haut (Black Diamond ou Leki) est le meilleur actuellement.
Très faciles à déplier ou replier, efficaces (ne se dérèglent pas) et solides si l'on s'en sert correctement...
A ce sujet en trail si les batons sont un avantage en montée, on ne les utilise pas en descente (même si je l'ai fait à l'époque où je ne savais pas descendre ) où ils sont plus une gêne qu'un avantage. D'où l'intérêt des bâtons pliants que l'on peut ranger ou déplier rapidement.
Cela nécessite bien sûr d'avoir une bonne technique et aisance en descente.
En revanche pour descendre en marchant avec une charge lourde (>10kg) les bâtons peuvent être utiles et surtout rassurants dans certains passages. Dans ce cas il faut éviter les ultra-light (style Raidlight) qui plient et ne sont pas solides, car pas conçus pour ça.
Courir en descente avec des bâtons pas très conseillé et gare en cas de chute ! .... 

[piAIRo]

J’avais des bâtons Raidlights Trail Pole (ceux en haut sur la photo, les gris clairs). 
Ils étaient super léger, pliable en 4 pour mettre dans la sellette.
Mais un peu trop léger pour mon utilisation.   Ils ont tendance à flamber lorsque l’on met un peu trop d’appui dessus (en montée et en descente).
Les liaisons ont un peu pliés et je n’ose plus vraiment m’appuyer dessus.


Ensuite j’ai opté pour les Xénon Trek.
Ø un peu plus gros, un peu plus lourd mais beaucoup plus rigide.
Le gros avantage c’est qu’il se plient en 4 (32cm plié) pour rentrer dans la sellette.


http://camp-france.fr/shop/sport/batons-xenon-trek-120-cm-paire-2481.html

[YenYen]

J'utilise ceux-ci depuis cet été.... carbone, pliables ET réglables. Parfait pour notre pratique!!

[Norby]

Moi j'ai ceux là , en 4 brins:

http://www.auvieuxcampeur.fr/terre/camping-et-randonnee/canne-et-baton-de-marche/batons-de-randonnee-et-de-trek/mont-blanc-pliable-la-paire.html

Un rapport poids/qualité/solidité/prix tres intéressant !
Un collegue qui fait des competes marches et vol les utilise régulièrement justement sans pb.

Norbert

[fb73]

J'utilise ceux-ci depuis cet été.... carbone, pliables ET réglables. Parfait pour notre pratique!!

Oui, ça à l'air d'être du beau matos

Pour remplacer les miens dans 10 ans, quand ils seront morts 

[piment]

J'ai des Forclaz 500 de chez Decath depuis 2 ans, ben ça le fait, ils rentrent dans le 110L Nervures et pour le moment tiennent de coup.

[Lassalle]

J’avais des bâtons Raidlights Trail Pole (ceux en haut sur la photo, les gris clairs). 
Ils étaient super léger, pliable en 4 pour mettre dans la sellette.
Mais un peu trop léger pour mon utilisation.   Ils ont tendance à flamber lorsque l’on met un peu trop d’appui dessus (en montée et en descente).
Les liaisons ont un peu pliés et je n’ose plus vraiment m’appuyer dessus.

Salut,

J'utilise depuis de nombreuses années les RaidLight "Trail Pole" signalés par piAIRo.
Ils sont très légers, se plient en 4, sont très courts une fois pliés et sont effectivement un peu "souples" en cas d'appui marqué, mais ils sont très costauds quand je vois tout ce que j'ai fait avec eux sans aucun problème  

Marc

[fanby]

J'adore les komperdell que j'utilise pour tout !

[py]

Pour remplacer les miens dans 10 ans ...

.. ca devrait plutot ressembler à ça :
      

[minh13]

Hello.

Les Traveller carbon de chez Leki , ils sont munis de gantelet pour les utiliser en technique nordic  walking  , Maurer les utilisent pour les X Alps ...  Très légers et rigides.
Ils sont télescopiques .

Minh

[chatmalo]

Le problème des télescopiques c'est que c'est un peu long pour rentrer dans la sellette en vol. Les miens passent juste et si je pose un jour un peu en vent de cul et que je touche l'airbag, ca va le percer. Les pliables sont bien mieux pour ca, s'ils sont assez rigides et solides.

[minh13]

hello chatmalo,


Effectivement ,rétractés ,  ils sont un peu longs...  mais ils rentrent dans la poche arrière de ma Kolibri.

Selon la configuration du terrain  , tu peux adapter la longueur des bâtons.

Minh
 

[stepson]

Pour mon projet différé de rando-bivouac-vol j'ai pris ceux là : http://www.arklight-design.com/camp-xenon-trek-la-paire-c2x11901450
Les Camp Xenon Trek déjà cités.
En version 135cm, les gris.

[Triple Seven France]

En 135 ! ? Pour quelle raison en 135 cm ?

[hadrianpara]

Sans hésiter Gipron Mt Blanc pliable. Robuste léger pliable 63€. Meilleur compromis avec ficelle de blocage

[Atoine]

J'utilise ceux là : http://www.guidetti-rando.com/produits/Explore-Alu
Avec les poignées de mes bâtons de marche nordique : http://www.guidetti-rando.com/produits/Vent-des-Fjords-Ultra-Tech-60-Vert

A peine assez rigide mais suffisant si on est subtil sur les appuis, à la base se sont des bâtons de trail. Solide, léger (450g la paire) et compacte (45cm plié). Et le petit plus, une SAV ultra réactif et efficaces en cas de casse. Malfaçon dans mon cas qui a fait que l'un des bâton ne pouvait plus s'emboiter sur une section.
Les poignées de marche nordique apportent un gros plus à la descente. C'est très confort, les mains sont bien enveloppées.

J'ai pris alu et pas carbone car le carbone est fragile à l'impact ou à un coincement entre 2 rochers. Les battons alu, on peu les balancer de quelques mètres dans les cailloux si besoin, pas de problème !

[stepson]

En 135 ! ? Pour quelle raison en 135 cm ?

Car il n'y avait que ça en stock en promo quand je les ai commandé !
Avec mon accident, pas eu le temps de les essayer encore.
Et comme ils vont aussi servir de piquet de tarp pour monter l'abri au bivouac, je me suis dit que les plus longs c'était pas mal.

[frigorifix]

pfiou, ça fait long ! Après t'es peut-être un grand gars !
Perso comme je pars du principe que je ne m'en sers qu'à la montée, et presque pas sur du plat, je les ai pris plutôt plus "court" que trop "longs". (donc pour 1.83m, je suis sur du 120cm et j'ai eu l'occasion d'utiliser les 130 en montée, c'était assez inconfortable. Ceci dit j'ai du prendre mes habitudes avec mes 120).

[fb73]

pfiou, ça fait long ! Après t'es peut-être un grand gars !
Perso comme je pars du principe que je ne m'en sers qu'à la montée, et presque pas sur du plat, je les ai pris plutôt plus "court" que trop "longs". (donc pour 1.83m, je suis sur du 120cm et j'ai eu l'occasion d'utiliser les 130 en montée, c'était assez inconfortable. Ceci dit j'ai du prendre mes habitudes avec mes 120).

 

Pareil, je les ai choisis en 110. Pour ma taille c'est un poil court sur le plat mais idéal dans les montées, même raides. C'est à dire aux endroits où on en a le plus besoin.
Je m'était trompé une fois en choisissant des 120. Dans les sentiers raides, j'étais obligé de quitter les dragonnes pour les tenir plus bas, pas terrible...Il a fallut que je les revende sur notre forum favori  pour en racheter une paire qui va bien.

[Triple Seven France]

Ben, c'est pour ça que je posais la question.
Je fais 1,78m et j'ai des bâtons réglables de base de chez D4, et je me suis vite aperçu qu'en terrain varié je les utilise dans la zone des 115 cm... Donc je me dis que pour du 130 faut être particulièrement grand !

Je pense que les réglages préconisés pour ma taille donnent une valeur un peu plus élevée (120 cm), mais à l'usage ça ne me convient pas du tout et je me mets à une valeur plus courte.

[stepson]

Je risque de les revendre alors pour prendre plus court ! Je ne suis pas grand ! Je verrai après un test ce que ca donne.