Reversale fait son cinéma ?

[Obsession]

Sympa la vidéo,

Interdite de forum ? Je voudrais pas faire de gaffe.

https://www.youtube.com/watch?v=5NLcf1_yI3U

[Stef7550]

et elle arrive quand la version finalisé avec les zones aériennes ??
aucune news sur le site depuis....2012 

[Ulisse31]

Ils font de la pub pour sur la vidéo youtube alors que la gestion des zones aériennes ne fonctionne pas. Ben bravo 

[kakoo]

Je voudrais pas faire de gaffe.

  Trop tard c'est fait 

[10000mots]

C'est vrai que c'est de la pub mensongère en effet.

si cela se trouve, la zone de vol à voile ne va jamais exister.

[kakoo]

Sympa la vidéo,

Interdite de forum ? Je voudrais pas faire de gaffe.

https://www.youtube.com/watch?v=5NLcf1_yI3U

En argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (sur un forum ou autre) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée.

[reversale]

Bonjour à tous,

La version avec les zones aériennes existe et il n'y a pas de publicité mensongère...
Les développements prennent du temps, c'est pourquoi nous n'avons pas diffusé cette vidéo voyant le retard de la sortie de la version.
Nous avons dû réécrire une bonne partie du code afin d'augmenter la rapidité de traitement des zones aériennes. Nous pouvons vous sortir une version passable, mais ce n'est pas notre but.
Nous avions également besoin d'un logiciel PC et MAC qui permette de gérer efficacement la sélection des zones, afin de ne pas avoir un gros fichier in modifiable avec 2000 zones à l'intérieur. C'est chose quasiment terminée grâce à Gil Thomas !!!
La vidéo n'était donc pas publiée officiellement sur notre site avant d'avoir tout de prêt.

Votre patience sera récompensée

Bien à vous

Nicolas - REVERSALE

[Matt4807]

J'espère que tu le fais bosser minimum 20h par jour le Gil Thomas.....
On en a vraiment besoin de ces satanées zones......
 

[reversale]

C'est une machine de guerre !! Il a trop bien bossé 
Vous allez voir c'est du bon boulot.

Nicolas - REVERSALE

[chtivolo]

Salut Nicolas,

C'est cool ça , mais peux-tu nous donner un délais max? Et savoir, si l'on à déjà la bête, si l'on sera averti de la mise à jour?

(@)+Pat

[giloutho]

  ayé… z'allez pouvoir faire joujou avec les zones aériennes. Logfly 2.3.3 est dispo. Tous les détails sur ce post.

Vous trouverez un gadget qui permet de dessiner facilement quelques zones et de les tester en vol avec le GPS. Cela vous permettra d'appréhender facilement les nouvelles fonctions du VGP.

J'ai rassemblé quelques infos disponibles glanées sur le forum dans une page dédiée spécifiquement à la gestion des zones aériennes avec le Reversale.

[ttamttam]

J'ai rassemblé quelques infos disponibles glanées sur le forum dans une page dédiée spécifiquement à la gestion des zones aériennes avec le Reversale.

Super ! Serait-il possible d’y ajouter (avec l’accord de Nicolas), le format de fichier utilisé par le Reversale ? Chez moi, Logfly ne fonctionne pas. Il faudrait au moins que je puisse générer mes propres fichiers, et si je peux éviter de faire de la reverse ( ) ingénierie, j’en serais fort aise.

Cordialement

[giloutho]

Salut ttamttam…

Chez moi, Logfly ne fonctionne pas

Tu es sous quel système d'exploitation ? Tu peux me donner un peu plus d'explications ?

Pour l'encodage des fichiers au format Reversale, cela devrait être possible sans passer par Logfly cela devrait être possible.

[ttamttam]

Bonjour giloutho !

Salut ttamttam…

Chez moi, Logfly ne fonctionne pas

Tu es sous quel système d'exploitation ? Tu peux me donner un peu plus d'explications ?

Un bon vieux linux. D’ailleurs, je peux toujours aider de ce côté là…

Pour l'encodage des fichiers au format Reversale, cela devrait être possible sans passer par Logfly cela devrait être possible.

Cette partie ne m’inquiète pas : j’ai un parseur pour les fichiers OpenAir dans un coin (va quand même falloir que je le retrouve). Il suffit que je connaisse le format utilisé par Reversale pour faire mes fichiers.

Et que je comprenne les approximations qui sont faites par Nicolas : pour le moment, les différents types d’altitudes sont difficilement gérables car le relief n’est pas embarqué dans le Reversale ?

Quoiqu’il en soit, merci pour ton boulot. Mais là, il serait temps d’aller voler, non ?

[yoyopara]

Salut,

Un bon vieux linux. D’ailleurs, je peux toujours aider de ce côté là…

Moi aussi je suis sous une distribution GNU/Linux et je voudrais bien participer au portage de LogFly, si c'est possible?
C'est codé dans quel langage?

@ttamttam Si tu tien un carnet de vol, tu le tien comment? Moi j'utilise un tableur .cal mais c'est pas toujours très pratique!

YoyoPara

[ttamttam]

@ttamttam Si tu tien un carnet de vol, tu le tien comment? Moi j'utilise un tableur .cal mais c'est pas toujours très pratique!

carnet.parawing.net  est très bien et me suffit amplement.

Ce qui m’intéresserait, ce serait d’avoir la maîtrise du vario que j’utilise.

Cordialement

[steph73]

Bonjour à tous,

La version avec les zones aériennes existe et il n'y a pas de publicité mensongère...
Les développements prennent du temps, c'est pourquoi nous n'avons pas diffusé cette vidéo voyant le retard de la sortie de la version.
Nous avons dû réécrire une bonne partie du code afin d'augmenter la rapidité de traitement des zones aériennes. Nous pouvons vous sortir une version passable, mais ce n'est pas notre but.
Nous avions également besoin d'un logiciel PC et MAC qui permette de gérer efficacement la sélection des zones, afin de ne pas avoir un gros fichier in modifiable avec 2000 zones à l'intérieur. C'est chose quasiment terminée grâce à Gil Thomas !!!
La vidéo n'était donc pas publiée officiellement sur notre site avant d'avoir tout de prêt.

Votre patience sera récompensée

Bien à vous

Nicolas - REVERSALE

Bonjour.


toujours Rien ??

[jean-michel R]

ah ben non toujours rien....
Moi j'ai envoyé moultes mails à Nicolas qui sont resté sans réponse et ce depuis 2 mois...
J'ai fendu la vitre de mon reversale et cherche à la changer...

jmr

[Flying'enclume]

voilà bien longtemps que Reversale ne répond plus. Bien longtemps aussi que le produit n'évolue plus. Dommage.
Pour ma part j'ai revendu le mien. Il y a des petits constructeurs (et des grands!) beaucoup plus réactifs que Reversale.

[thanjuzo]

Vraiment dommage que le code n'aie pas été ouvert, au moins en partie. Ca n'aurait rien changé à la rentabilité (ça l'aurait même améliorée vu l'état actuel).

 

[Pascoq]

Je crains que, malheureusement, 2015 ne soit pas une grande année pour Reversale 

[Michel Ballif]

Comme quoi SkyTraxx reste la référence pour ce type de GPS

[Flying'enclume]

Syride me parait aussi innovant et super réactif.

[Michel Ballif]

Syride me parait aussi innovant et super réactif.

J'aime assez, mais le SkyTraxx, me semble plus complet et son écran (disposition) est plus up to date, plus convivial.

[thanjuzo]

[HS sorry]

Connait pas Skytraxx ... web ... je ne vois rien de neuf. Je regrette juste qu'il n'existe pas (à première vue) de smartphone avec un capteur de pression permettant de faire un vario décent.
Il y en a de suffisants pour faire altimètre, mais pas vario je crois.

Tous ces instruments de vol sont "obsolètes", car avantageusement (~ prix) remplacés par un smartphone avec FlyMe et ses futurs successeurs. Il faudrait qu'on soit bien plus nombreux pour qu'un samsung ou MTT s'y mette. Ou bien avec le ARA, ou des capteurs à sortie USB.
En plus certains smartphones ont la réception FM, i.e. juste 30MHz en dessous de la fréquence sécu FFVL (en AM). Un petit effort et hop, on aurait tout dans 200g.

Tout ce qui fait la force de ces machins, c'est le logiciel (dès qu'on a les 20€ de capteurs GPS, baro, etc). Et il y a des 100k de gens capables/disponibles de faire ces logiciels.

 

[brandi]

je n'ai pas testé le skytraxx mais les traces gps du reversale sont bien plus précises que celui du syride.

[Michel Ballif]

je n'ai pas testé le skytraxx mais les traces gps du reversale sont bien plus précises que celui du syride.

Pour moi, les meilleures traces (et leur analyse) sont celles qui sont passées par la moulinette. Aucune idée pourquoi. A la base ma trace sort bien de mon Skytraxx ... (ou de mon Garmin) ... mais je l'envoie en principe faire un tour par la moulinette. Y'a pas photo.

[brandi]

La moulinette va effectivement permettre de néttoyer, mais la précision brut de décoffrage n'est pas la même
exemple ci-dessous , c'est surtout visible sur la hauteur, la précision est au mètre chez syride.
si tu as un extrait gpx depuis le skytraxx , ça m'interesse.

reversale
<trkpt lat="49.850245" lon="1.411457">
<ele>192.588</ele>
    <time>2012-08-01T10:07:42Z</time>
</trkpt>
<trkpt lat="49.850210" lon="1.411457">
<ele>192.016</ele>
    <time>2012-08-01T10:07:43Z</time>
</trkpt>

syride
<trkpt lat="49.914716667" lon="0.948400000">
<ele>220.000000</ele>
<time>2012-09-29T16:04:19Z</time>
</trkpt>
<trkpt lat="49.914750000" lon="0.948383333">
<ele>221.000000</ele>
<time>2012-09-29T16:04:20Z</time>
</trkpt>

[Michel Ballif]

Sauf erreur ce truc sort en IGC de mon SkytraXX  https://dl.dropboxusercontent.com/u/47191570/488MIBA1.igc

Merci de me dire si le lien est accessible.

A+

[brandi]

pas mieux , j'espere de tout coeur que le produit reversale va perdurer

voila la précision de ta trace skytraxx

<trkpt lat="46.626166667" lon="7.203500000">
  <ele>1504.000000</ele>
<time>2014-08-08T12:30:39Z</time>
</trkpt>
<trkpt lat="46.626233333" lon="7.203416667">
  <ele>1503.000000</ele>
<time>2014-08-08T12:30:40Z</time>
</trkpt>
<trkpt lat="46.626300000" lon="7.203333333">
  <ele>1502.000000</ele>
<time>2014-08-08T12:30:41Z</time>
</trkpt>
 

[Hub]

Résolution != Précision

Ca sert à rien d'avoir plein de chiffres après la virgule, s'ils sont aléatoires (je ne dis pas que c'est le cas, mais...)

[Stef7550]

Résolution != Précision

Ca sert à rien d'avoir plein de chiffres après la virgule, s'ils sont aléatoires (je ne dis pas que c'est le cas, mais...)

 

sans compter la fluctuation des valeurs gps
ça me parait bien plus logique de ne pas encombrer les calculs avec ces valeurs assez inutile vu le peu de précision.

[brandi]

Résolution != Précision

Ca sert à rien d'avoir plein de chiffres après la virgule, s'ils sont aléatoires (je ne dis pas que c'est le cas, mais...)

D'un autre coté si la résolution de ton vario est au mètre, difficile d'avoir une meilleur précision que celui qui est au centimètre, sans compter que ça l'empêche pas d'avoir des chiffres aléatoires 

Les points eratiques c'est la moulinette qui les traitent il n'y en pas plus sur le reversale que sur les autres (tant que l'on reste sur du dédié).

[Stef7550]

pour revenir un peu sur le sujet, c'est plutôt les mises à jours qui sont aleatoires depuis un petit moment....

[Pascoq]

Résolution != Précision

Ca sert à rien d'avoir plein de chiffres après la virgule, s'ils sont aléatoires (je ne dis pas que c'est le cas, mais...)

D'un autre coté si la résolution de ton vario est au mètre, difficile d'avoir une meilleur précision que celui qui est au centimètre, sans compter que ça l'empêche pas d'avoir des chiffres aléatoires 

Les points eratiques c'est la moulinette qui les traitent il n'y en pas plus sur le reversale que sur les autres (tant que l'on reste sur du dédié).

Enfin là pour l'altitude avec 6 chiffres derrière la virgule on est au micromètre prés  , je note bien qu'il n'y a que des zéros derriere ladite virgule... pour la lat. et long. on atteint le cm à la 5éme décimale. On peut effectivement se demander pourquoi se trainer un telle précision de calcul alors que la précision des données d'entrée est bien inférieure...

Pour en revenir au Reversale ça sent l'appareil orphelin, quelqu'un a des nouvelles du concepteur????

[Stef7550]

apparement sur un autre projet plus tendance.

http://www.ewattch.fr/

pas très pro quand même de faire l'autruche a ce point...

l'idée de depart était bonne, même si j'ai toujours cru que la très faible résolution de l'écran serait un frein a de futur développement.

[kakoo]

apparement sur un autre projet plus tendance.

http://www.ewattch.fr/

pas très pro quand même de faire l'autruche a ce point...

l'idée de depart était bonne, même si j'ai toujours cru que la très faible résolution de l'écran serait un frein a de futur développement.

Salut stef7550
Pourrais tu vider ta boite de message .

[phenix]

Salut est-ce que l'entreprise reversale et dead mort  ??

Il arrête de développer leurs produits ?   

[Stef7550]

apparement sur un autre projet plus tendance.

http://www.ewattch.fr/

pas très pro quand même de faire l'autruche a ce point...

l'idée de depart était bonne, même si j'ai toujours cru que la très faible résolution de l'écran serait un frein a de futur développement.

Salut stef7550
Pourrais tu vider ta boite de message .

normalement c'est ok maintenant.

[apollogf]

(@) Thanjuso:
Pour ma part, j'ai fait quelques vols de test avec mon Galaxy Note 3 et FlyMe : plutôt pas mal.
Les seules choses qui limitent un peu les smartphone c'est la taille de l'écran (même si celui du note 3 est déjà grand), et l'autonomie en mode GPS (mais des batteries complémentaire peuvent prendre le relais).

[Norby]

... et la visibilité en plein soleil aussi je trouve..

Norbert

[thanjuzo]

((@)) Thanjuso:
Pour ma part, j'ai fait quelques vols de test avec mon Galaxy Note 3 et FlyMe : plutôt pas mal.
Les seules choses qui limitent un peu les smartphone c'est la taille de l'écran (même si celui du note 3 est déjà grand), et l'autonomie en mode GPS (mais des batteries complémentaire peuvent prendre le relais).

En effet, depuis que mon Reversale est HS je vole avec un Note 1, FlyMe, et une batterie externe ... et un bipbip parce que la fonction vario est trop juste sur le téléphone. Sinon c'est tout bon (enregistrement de trace, vitesse sol, et parfois finesse sol, c'est tout ce qu'il me faut).
J'envisage juste de remplacer le Note par un MTT Master pour mieux supporter les amerrissages et les chocs.

[jean-michel R]

bonjour Kakoo ,

Tu es certainement le mieux placé pour répondre à la question posée: Reversale continu ou pas?
A la Sainte Victoire ,nous avons été parmi les premiers à croire au produit...ce serait sympa de nous dire quoi ,au moins pour assumer le sav....

merci.

jmr

[Ulisse31]

Vraiment dommage, dans la région les rumeurs vont bon train et parlent de dépôt de bilan dans les mois prochains...mais ce n'est qu'une rumeur!! 

[ThierryD]

Bonjour
Je suis aussi un client de la première heure.Et passe de temps en temps ici aux nouvelles.
Je les ai contacté , hier pour un soucis avec mon VGP . La boite existe toujours .
 Et le SAV fonctionne sans problème .
Je leur ai posé les mêmes que questions que vous . Ils ont juste lâché le développement du VGP (on s'en était aperçu!)
Pour vivre , ils développent autre chose mais ne nous laisse pas tomber . Ils parlent d'ouvrir le code pour les bidouilleurs .
Enfin on verra , parce que moi j'en suis toujours très satisfait de mon VGP !

[ptitkiki]

Ils parlent d'ouvrir le code pour les bidouilleurs .

ce qui, amha, aurrait largement boosté la boite et le produit si fait depuis le début...dommage.

[brandi]

Ils parlent d'ouvrir le code pour les bidouilleurs .

ce qui, amha, aurrait largement boosté la boite et le produit si fait depuis le début...dommage.

Même les jeunes ont du mal à comprendre ça !