Quality or not quality, that is the question !

[wowo]

Suite au fil de discussion sur les casques intégraux pour le parapente et pour ne pas y digresser plus que déjà fait, je vous propose ce sondage pour tenter d'estimer sur quelles bases, avec quels éléments et/ou criteres vous déterminez pour vous ce qui vous semble digne de confiance... ou non, quand vous êtes en phase d'achat de vos matériels vol libre.

J'ai prévu 4 votes possibles pour 9 propositions.

Un exemple perso concret : je suis fan et convaincu de sa qualité quand je parle de mon casque de ski (homologué) de marque Lidl acheté pour 14€95 en solde à 50 %.

Je ne suis perso pas convaincu que les casques EN-966 d'Ozone, Supair ou autres soit fabriqués dans d'autres usines chinoise que ceux homologué ski alpin de Lidl ou Decathlon. Ni même qu'ils présentent de vraies différences de conception, technologie ou encore composants utilisés. Je pense sincèrement que leur plus grande différence réside dans leur prix et... images.

Du coup je n'ai voté que pour les deux réponses qui seules répondent à ma visions.

 

[choucas]

Salut

Ca a déjà certainement été dit dans le post sur les casques chinois, mais je pense que l'homologation ski est aussi valable que celle du vol libre.

Moi j'ai mis "mon appréciation" lorsque je l'achète. Mais aussi ce qu'il y a sur les sites. Et franchement, je suis prfois étonné. Mais c'est un autre débat.

A+
L

[dilmo]

Si le sujet c'est les casques, ça serait bien de le mettre dans le titre

Moi j'ai choisi : "Votre appréciation perso avant achat"

Je m'explique: j'essaye le casque avant de l'acheter.
Parmi les critères déterminants: le confort, le poids, le look et le prix.

Le truc en plus qui me paraît indispensable: la molette arrière pour régler le casque de manière à ce qu'il ne bouge plus. On trouve ce système même sur les premiers prix.

A mes tous débuts, j'ai eu un casque "parapente". Ça tenait pas bien sur la tête, c'était inconfortable. Et puis je suis passé aux casques de ski depuis 10 ans. J'en suis à mon deuxième. C'est parfait pour moi.

[Lassalle]

Le sondage ne précise pas explicitement qu’il porte sur les casques !
En effet le mot n’apparaît pas dans le sondage.
Peut-être faudrait-il modifier la première phrase.

Marc

Edit : grillé par dilmo !

[wowo]

Si le sujet du sondage m'a effectivement été inspiré par le fil sur les casques et aussi que mon exemple perso dans le 1er post porte sur un casque. Le sondage se veut sur le matériel vol libre en général (voire même au-delà pourquoi pas)

[choucas]

Si le sujet du sondage m'a effectivement été inspiré par le fil sur les casques et aussi que mon exemple perso dans le 1er post porte sur un casque. Le sondage se veut sur le matériel vol libre en général (voire même au-delà pourquoi pas)

Je pense que les approches changent selon le type de matériel. Donc il faudrait un sondage par matériel. Une aile, on va souvent retrouver les mêmes marques selon les endroits. Les sellettes, c'est souvent en fonction de l'utilisté et donc des retours des réseaux sociaux. Un casque c'est un peu un objet de déco (mais qui a son utilité) je pense que le fait de les voir incite ou non... Et on achète rarement un casque d'occasion, alors que les voiles et les sellettes si.
Que dire des radios où l'utilité est moins primordiale...

Donc ça me paraît difficile de répondre pour l'ensemble du matériel.

A+
L

[wowo]

C'est pas faut non plus, du coup j'ai modifié en conséquence la question d'introduction du sondage.

Ne parlons que du casque ici.

[Eric]

Salut

Mon avant dernier casque était un casque de ski acheté sur le net. Il était bien mais a fini par coller à tout ce qu'il touchait. J'ai donc acheté un casque parapente. Premier critère la norme (achat dans une boutique parapente) puis le prix, et enfin le style. Après essai le style est passé en dernière position au vu de la différence de confort dans le test dans la boutique.

Norme, prix et "Votre appréciation perso avant achat"

Je suis reparti avec un bol tout blanc bien moelleux mais pas style du tout.
En plus ce casque au départ devait être trop petit pour ma tête (en rapport avec la taille de mon casque de ski) je l'ai vraiment essayé pour voir.
A+

Dommage que je ne puisse modifier mon vote, je n'ai pas coché la norme.

[calvat1]

   Pour moi c'est vtt ou montagne, confort, prix, molette, poids et si l'esthétique est là en plus je prends.

[piwaille]

 

C'est compliqué comme sondage !
pour moi la seule raison d'être d'un casque c'est de protéger en cas d'accident. Du coup la seule façon de mesurer sa qualité serait d'avoir un accident avec et de voir s'il protège mieux ou moins bien qu'un autre casque dans un choc complètement comparable.

Du coup le seul outil de mesure de la qualité serait la norme qui permet de vérifier qu'un casque répond à tel accident "normalisé" et reproductible. Le problème des normes c'est qu'elles s'attaquent à des détails complètement insignifiant pour moi et en oublie d'autre important (toujours pour moi) :
* une certaine norme (suivez mon regard) il ne faut pas de trou pour que les branches ne puisse pas passer au travers alors que les pratiquants ne vont qu'exceptionnellement dans les bois (mais du coup ça ne me dérange pas pour ma pratique puisque le risque de tomber dans la forêt est non négligeable pour ma pratique du parapente).
* une autre norme (suivez mon autre regard) ne mesure pas du tout le bras de levier d'une éventuelle mentonnière (voire ne la rend même pas obligatoire) alors que pour moi le risque de s'attaquer à l'émail des incisives en cas de petit accident existe réellement et du coup le risque de cou(p) du lapin.

du coup il ne me reste plus que mon analyse à moi parmi les quelques homologations

[MichM]

Les retours médias type "Que choisir"

"Que choisir" fait des articles sur le matériel de vol libre ? 

Le retour des médias spécialisés serait plus exact.

[Guy67]

Que ce soit casque, voile, etc, je ne vois pas pourquoi mes critères d’achat seraient différents.
La base est de savoir ce que objectivement on désire, ensuite on adapte en fonction de sa réalité...

[Bilou]

Hello,
Le poids n'est pas un critère déterminant sur la qualité ou non qualité mais pour moi c'est un élément essentiel. Mes cervicales aiment un casque qui sait se faire oublier.
En outre, quand on voit que certains se "battent" pour gratter 100 grammes ici ou là sur la voile, la sellette ou le secours, il y a sur les casques un véritable gain de poids potentiel à réaliser. (en homologué vol libre, de 350 g à 600 g environ ).
Par ailleurs, j'aime aussi que les oreillettes soient amovibles car je n'ai qu'un seul casque, pour l'été et l'hiver.
La doublure interne au contact du crâne doit aussi être lavable.
Les aérations sont tout aussi importantes.
Le confort est crucial, avec molette de réglage.
L'homologation doit être vol libre ou ski alpin.
Le prix, ça varie du simple au double selon la période d'achat, pour faire une "affaire", il faut pouvoir anticiper ses besoins. Mais il est plus aisé de sortir un bon prix sur un casque de ski (choix pléthorique) que sur un casque dédié exclusivement au vol libre.

[wowo]

Les retours médias type "Que choisir"

"Que choisir" fait des articles sur le matériel de vol libre ? 

Le retour des médias spécialisés serait plus exact.

J'ai changé la question. Pour ma défense au départ je pensais à tous nos matériel comme par exemple, les gants, chaussures ou vestes, etc. Et là des médias qui donnent des avis sur la qualité, il y en a pléthore.

[ReedSmith]

dans les réponses, il manque : le look.
Si bien sur il est homologué, confortable, qu'il me convient, j'aime aussi qu'il soit joli (stylé), mais evidemment ce n'est pas mon critère principal.

[Charognard]

dans les réponses, il manque : le look.
Si bien sur il est homologué, confortable, qu'il me convient, j'aime aussi qu'il soit joli (stylé), mais evidemment ce n'est pas mon critère principal.

Ça fait longtemps que je demande d’avoir de belles pièces de cuir sur nos équipements.