Attention ! Je repondais (effectivement en tant que non-professionnel et donc bien en amateur) à ce post ;
Pour les stages en école, il me semble que si l'élève endommage le matériel c'est de sa poche.
Non ?
Un retour de professionnel à ce sujet.
Alors oui ces assurances spécifiques aux besoins des Pro coûtent cher et il est tentant de s'en passer en espérant arriver à faire payer l'élève. Il n'empêche que je suis convaincu que cela n'a aucune l'égalité et ne tiendrait pas devant un tribunal d'instance et que de même tout paragraphe y faisant mention dans un "contrat" d'inscription à un stage, serait nul et non avenu car considéré comme une clause abusive.
Salut
C'est marrant cette allusion un peu systématique en ce moment sur le forums de voir des tribunaux et des recours en justice partout.
[...]
Pourquoi, les termes tels que "tribunaux" et "recours en justice" seraient tabous ?
OUI. Mais aucune école à ma connaissance ne fait payer la casse aux élèves. On se détend ! Et donc je veux bien des noms d'écoles (amateurs) où ça se passe.
C'est d'ailleurs parce que nous (professionnels ou bénévoles de l'enseignement) payons la casse que nous ne prêtons ou ne louons pas de matériel hors encadrement.
A+
L
Je vais te donner l'info demandée en MP et je peux tout de même préciser ici qu'il s'agit d'écoles paramoteur et non pas parapente pour les cas (d'école) que je cite et qu'encore mon intervention ne se voulait qu'une réponse à la question posée par Matthieu974 et ne visait personne de particulier mais ne disait que si cela devait exister, j'étais pour ma part convaincu que le demandeur de remboursement se verrait débouté de sa demande.
Cette idée de faire payer aux élèves la casse alors même qu'ils sont sous le contrôle d'un formateur me paraît révélateur du côté encore très amateur (à contrario de professionnel) qui existe encore dans notre activité.
Doit on parler du coté très amateur de certains intervenants de ce forum ?
Renseigne toi un minimum avant de balancer des âneries. Le Bashing anti pro est une mode sur le forum, mais il faut au minimum respecter la réalité des choses.
Les assurances casse de matériel ne sont pas accessibles pour les structures professionnelles et nous ne faisons pas payer les élèves pour une erreur de pilotage. La casse est totalement assumée par l'école.
Que tu ais le sens du corporatisme et te sentes obligé de défendre l'emsemble des Pro me semble tout à ton honneur. Pour autant je te trouve très susceptible car jamais il n'a été question de votre structure ou de celle de Laurent. Donc comme il le dit Laurent, détendons nous...
il ne me semble pas faire du basching anti-Pro ou parlant "d'amateurisme" pour l'emsemble de notre pratique puisque l'on peut encore y voir exister les idées telles que un élève pourrait mis en demeure de payer les dégâts occasionnées dans le cadre école (ce n'est pas de moi, je dis juste que ce n'est pas acceptable) ou que la RC pourrait avec quelques astuces de vocabulaire servir à payer ces frais (et là non plus ce n'est pas de moi)
Alors si vous et aussi Laurent et encore pleins d'autres Pro ne faites pas payer les degats sur votre matériel que pourrait occasioner l'erreur d'un de vos élèves,
c'est tout à votre honeur. Pour autant cela ne signifie pas que d'autres professionnels soient aussi Pro que vous. Et ce n'est pas insulter toute la corporation que d'oser le dire.
D'ailleurs Hub connait a connu ce genre de mésaventure et ma foi c'est son droit de penser qu'il était "responsable" au vu des circonstances. Pour d'autres et d'autres circonstances l'appréciation peut être différentes, non ?
Puis merci à Marc d'apporter son témoignage d'incident très bien réglé par le Pro de l'époque.
Alors Patrick, je ne fais pas d'asertions comme tu le ressents. J'exprime juste mon avis rapport à une question posée et des choses dites dans le fil de discussion en me basant sur mes expériences et sur ma réflexion qui vaut ce qu'elle vaut mais qui est la mienne.