Ajout d'un bouton "+1" ?

[akira]

et quel est le risque derrière? admettons qu'ils sachent à quoi tu ressembles, qu'ils sachent que t'aimes le parapente et que tu geek, que risques-tu exactement?

C'est ce que la STASI devait dire aux gens qui se plaignaient des ecoutes ...

[laurentgedm]

et quel est le risque derrière? admettons qu'ils sachent à quoi tu ressembles, qu'ils sachent que t'aimes le parapente et que tu geek, que risques-tu exactement?

C'est ce que la STASI devait dire aux gens qui se plaignaient des ecoutes ...

Hop hop, on y est presque... bientôt un godwin

Je suis d'acc avec Marc et Akira. FB, non merci.

[akira]

Ah non !
Remplacer STASI par Patriot Act si tu veux 

[Mathieu]

Ben moi je suis aussi d'accord avec Marc et Akira... sauf que je suis sur FB! 

C'est juste que comme évoqué plus haut, des potes ont commencé à utiliser FB au lieu des mails groupés comme on le faisait avant, du coup je me suis inscrit (d'abord sous pseudo) pour avoir accès à ça et "contrôler" (dans la mesure du possible) ce qui pouvait me concerner.

Et de fil en aiguille, j'ai mis ma vraie identité, en faisant bien gaffe aux options de confidentialité mais en n'étant pas très à l'aise avec ça. Du coup, j'y vais pas très souvent, ne l'utilise pas énormément, mais ça devient malheureusement de plus en plus incontournable.

Olive, le problème avec toutes les petites renonciations à la liberté et à la confidentialité, il faut pas l'imaginer dans un système tel que le nôtre (et encore), mais dans n'importe quel cas où certaines lois ou outils comme Facebook seraient utilisables par des personnes peu recommandables. Ca peut sonner comme de la SF, mais ça ne l'est en aucun cas. On a une fâcheuse tendance à considérer que la démocratie et la liberté sont des acquis intangibles, mais l'histoire nous rappelle que c'est loin d'être le cas. (Et l'histoire récente ne rend pas forcément optimiste).

[FlyingBen]

Comprends plus rien à vot' binz là moi ! C'est quoi le blème avec Firebird ?

[fb73]

J'ai pas tout suivi.
C'est mon pseudo qui pose problème?

[Robou]

fb73 et Flyingben :   

C'est clair qu'avec la puissance des algos de recherche, pretexter le volume comme garantie d'anonymat, c'est un peu naif.

Ouai je sais qu'on n'est pas du tout anonyme. Je sais que fb garde mes photos sur ses disques durs même si je les supprime. Je sais aussi qu'il garde en mémoire chaque lieu où je me suis connecté. Mais bon apple le fait aussi avec ses gps. hadopi tente de tracker mes ip alors que même une ip peut être falsifiée désormais... bref, j'ai accepté ça. Mais ça n'empêche pas qu'il faudra un jour ou l'autre légiférer pour mieux encadrer tout ça. On est à l'aube d'une nouvelle façon de vivre et je like ça.

Comme dit Flaille, qu'est ce qu'on risque exactement ? Quel est le but de toute cette moisson d'informations ?
--> une barre de pub qui te propose des variomètres alors qu'avant elle t'aurait proposé une guimbarde. (mis à part un hacker qui peut nous tomber dessus comme une massive frontale scélérate !)

Allez on continue de voter ! ^^

[Man's]

De plus en plus de monde délaisse le mail pour le système de messagerie interne FB (en tout cas autour de moi). Pareil pour le "chat". On a l'impression de revenir à l'époque de AOL...

Ah, ah, ça me rappelle une conversation que j'ai eu avec un pote :
Moi : - Pff, dans mon club, y en a encore qui ont du mal avec les mails, on envoie 3 mails par an sur la liste du club, et il y en a pour râler et dire que ça fait trop ...
Lui :  - Ouais, moi aussi, pareil dans le mien, ils lisent jamais les mails et ils trouvent qu'il y en a trop, on doit en envoyer autant que vous.
Moi : - Ah bon, mais pourtant, y a que des jeunes dans votre club !? Doivent avoir l'habitude du mail !
Lui : - Non justement, ils sont tous sur FB et communiquent que comme ça ; pour eux, le mail, c'est un truc de vieux !

Autre exemple ; l'autre jour, je vais voir un spectacle familial, la rangée devant nous étaient pleine d'ados : en attendant le début du spectacle, ils ne se parlaient pas trop, par contre, ils étaient tous en train de faire du FB sur leur smartphone !

Perso, je partage une photo de temps en temps, et j'essaye d'aller régulièrement voir ce qui se passe, c'est quand même pas mal pour rester en contact avec la famille ou les copains loin, mais souvent je suis consterné par la teneur navrante des commentaires (style "Aujourdui, g mangé 1 stek Hé" ...et y en a qui vont mettre un "J'aime" à ce genre de comm...) et j'ai comme Marc pu constater récemment des quasi-dérapages sur le droit à l'image (genre le copain qui met une photo de toi sans te demander, pas forcément compromettante, mais que t'avais pas forcément envie de partager non plus...).
Bref, FB, faut pas en abuser...

[fabrice]

Que risquaient les gens à avoir leur religion d'enregistrée avant la seconde guerre mondiale?

L'histoire nous apprend que les méchants reviennent périodiquement au pouvoir, et que cela entraine des excès.
Il suffit de voir ce qu'il se passe aux USA avec la désignation du candidat républicain... la bible a + de poids que la science, cela devrait nous alerter.

[marc]

En poussant à l’extrême : http://owni.fr/2011/02/05/voila-a-quoi-pourrait-ressembler-la-commande-dune-pizza-en-2015/

Bizarrement, sur "internet", on est beaucoup moins sensible à ces histoires de traçage/fichage, alors que dans la vraie vie, ça ne passerait pas, ou moins. Qui dirait OK si son courrier était systématiquement lu à la poste pour mieux savoir quoi te mettre comme pub, si carrefour se permettait de te suivre à la trace 24/7 (heure de levé, quel petit dej, quels trajets, quels médicaments, quels bars, avec qui tu sors/couches, ...). Certes, ça peut paraître de la SF, même si les carte de paiements et les cartes de """fidélités""" servent aussi à ça .

Avoir le droit à une vie privée, c'est vraiment agréable ! Encore plus pour les choses qui ne sont pas toujours très bien acceptées par la société (encore qu'en France, on s'en sort pas trop comparé à d'autres endroits).

Et en dehors de ça, je pense qu'on ne se rend pas toujours compte de ce qu'on croit donner. C'est assez bluffant ce qu'il est possible de faire avec un gros tas de données à priori "banales". Pour l'instant, facebook & cie se contentent de te donner magiquement des noms de personnes que tu connais peut être, des activités susceptibles de te plaire. On sait par exemple deviner de manière assez fiable l'orientation sexuelle d'un utilisateur facebook à partir de son réseau (des articles du genre, on en trouve plein, : exemple). Ce n'est qu'un exemple parmi tous ce qui est possible grâce à la masse d'information récoltée... Aussi, la recherche avance pour l'interprétation de scène visuelle. Là où jusqu'à présent on s'en foutait un peu en mettant des photos de soirée, ça devenir plus délicat quand les outils sauront expliquer ce qui se passe dessus ("le XX/YY/ZZ, Jean Guy s'est pris une mine"). Et si dans 5ans, facebook décide de faire quelque chose qui te dérange avec les données que tu as fournis depuis 15ans, ça sera trop tard, dommage pour toi . Mais ça va, on sait que les dirigeants de ces entreprises pensent avant tout à leurs utilisateurs ! 

Mais bon apple le fait aussi avec ses gps.

Et ? Parce que apple le fait, on devrait l'accepter ? Tu peux aussi chercher "CIQ", ça fait pas mal parler ces derniers jours. Un outils de traçage de plus qui agit dans ton dos... Que ça soit Facebook, Apple ou Google, c'est kifkif. Leur but est le même: se faire des ronds en exploitant les données qu'ils sont capables de récolter sur toi. Pour l'instant, le principal apport de sous, c'est la pub. T'es prêt à parier que ça restera toujours que de la pub ? Aucune utilisation future ne sera plus lucrative que ça ?

hadopi tente de tracker mes ip alors que même une ip peut être falsifiée désormais... 

HS, mais une IP n'a *jamais* été un identifiant correct. C'est pas récent comme fait. HADOPI est une blague. D'ailleurs, c'est fun, mais cet outils de traçage, pousser par notre gouvernement, s'est pris les pieds dans le tapis quand une partie des données collectée s'est retrouvée partagée sur internet : http://korben.info/tmg-psssshhhhhiiiiiitt.html
Ça serait moche si la même chose arrivait avec facebook ou google.


A côté de ça, facebook &cie, c'est génial pour garder le contact, échanger...

[air]

Pour l'instant, le principal apport de sous, c'est la pub. T'es prêt à parier que ça restera toujours que de la pub ? Aucune utilisation future ne sera plus lucrative que ça ?

La pub est déjà lucrative et malheureusement efficace: on 'paie' par nos achats pour ces pubs...

[marc]

Oui, pour l'instant, c'est le moyen le plus efficace pour se faire des sous à partir des données récoltées. Et dans l'absolu, la pub reste inoffensive. Mais je ne doute pas qu'il doive exister d'autres choses plus lucratives que ça et potentiellement plus dérangeantes que la simple pub, le principal problème étant de faire accepter ça. On ne pourra pas arriver à 1984 ou Minority Report en un seul coup, il faut des changement quasi-static pour y parvenir sans braquer la population Pareil pour les caméras de surveillance: ça s'installe doucement, mais sûrement.

[marc]

Ce matin, je tombe sur plusieurs choses intéressantes (en lisant slashdot.org) :

Facebook va partager avec 'politico' (un site qui parle politique, un truc privé quoi...) des données personnelles des utilisateurs U.S. (status et commentaires, privés ou pas):
http://allthingsd.com/20120112/facebook-gives-politico-deep-access-to-users-political-sentiments/
Politico passe tout ça dans une moulinette pour mieux savoir ce que pensent les gens sur les élections aux US (qui a le plus de chance, etc). Yoohoo. Heureusement, bien sûr, tout cela est "complètement" anonyme, ouf !

Le billet sur ./ pointe d'autres pages web qui illustrent comment dans le passé, des données "anonymes" donc inoffensives ont été publiées... et "cassées" : il était en fait possible de remettre un nom sur les personnes "anonymisées" (là et là).