Ajout d'un bouton "+1" ?

[Robou]

Bonjour !

J'ai pensé que ce serait cool d'implémenter un bouton "J'aime/J'aime pas" sur le forum, pour pouvoir contribuer à la diminution du flood sur le forum.
A l'époque de facebook, youtube et autres blogs où tout le monde donne son avis sur n'importe quoi, je pense que ce serait sérieusement efficace ici. (il y a une bonne proportion de messages contenant uniquement un "je plussoie le message précédent !", suivi d'une remarque plus ou moins pertinente, plus ou moins en rapport avec le fil. Avec un tel bouton, on donne son avis sans faire un message, et du coup si on prend la peine de faire un message, c'est qu'il a un minimum de contenu !

Concernant la faisabilité, je pense que ça doit être très facile, mais bon je suis pas codeur non plus, désolé pour Piwaille !

Donnez votre avis avec 2 clics, et puisque je suis bon c'est aussi possible par un message haha !
 

[akira]

Je suis contre ce genre de truc ... les karmas et autres comptages de points ... no thanks

[PiRK]

Je suis pour si ca permet de masquer automatiquement les messages avec des notes < -10. Mais ca doit pas etre simple a coder si ce n'est pas deja prevu d'avance par le moteur du forum. Et il faut voir si certains maniques ne seraient pas capables d'utiliser leur 10 comptes pour troller, ca serait dommage de passer du temps a programmer le truc pour s'apercevoir qu'en pratique c'est inutilisable .

[marc]

L'auto-modération marche sur certains sites, pas sur d'autres... Dans le principe, je trouve bien, même si ici, j'ai pas trop l'impression qu'on en ai besoin. On en a déjà discuté de nombreuses fois d'ailleurs...
Le fleuve de messages qui se déverse ici me rend incapable de suivre grand chose, et du coup, je procrastine moins ici : ma productivité est donc contre les "+1" (et encore plus si c'est lié à facebook, g+ & cie)

[fb73]

Si on pouvait éviter d'en venir à ça, ce serait bien.

[Parapente Samoens]

Je suis contre ce genre de truc ... les karmas et autres comptages de points ... no thanks

      


Plus sérieusement, Je suis contre ces systèmes de vote anonyme qui incitent à considérer les lecteurs comme un troupeau beuglant des "J'aimmmeuuuux ....." ou des "J'aimmmeeuuux pas".  

Même si cela engendre un certain flood, il est bien plus riche que chacun donne son avis et exprime les nuances de sa pensée (même pour les pyrénéens qui ne sont pas très nuancés !   )

[Robou]

Tiens je suis plutôt étonné de vos réponses ! mais vos raisons sont bonnes !   

[rédigé avant que Patrick Samoens ne poste son message]
Je pensais trouver plus d'entrain haha, mais j'ai pas l'impression que la vrai raison pour laquelle je le propose ai été saisie par tous... notamment marc :

L'auto-modération marche sur certains sites, pas sur d'autres... Dans le principe, je trouve bien, même si ici, j'ai pas trop l'impression qu'on en ai besoin. On en a déjà discuté de nombreuses fois d'ailleurs...
Le fleuve de messages qui se déverse ici me rend incapable de suivre grand chose, et du coup, je procrastine moins ici : ma productivité est donc contre les "+1" (et encore plus si c'est lié à facebook, g+ & cie)

Ce que je propose, c'est pas de copier un truc à la mode pour faire comme les autres sites, ni de rajouter un truc en plus à suivre qui vous ferait perdre du temps. Je ne pensais pas non plus à l'auto modération (cacher un message en dessous d'une certaine note).

Ce serait juste pour éviter les messages "       "  assez inutiles que je trouve trop nombreux (uniquement mon avis).

et du coup si les "+1" n'étaient PAS ANONYMES ?

[marc]

Dans ce cas, je suis vraiment contre... La seule utilité que je voyait là dedans concernait l'auto-modération (plutôt que j'aime/j'aime pas, je préfère: "inutile/utile" ou "pertinent/pas intéressant").
Les trucs à la facebook, "j'aime pas"

[Man's]

Les trucs à la facebook, "j'aime pas"

Spécial dédicace pour marc :

[fabrice]

Le truc qui manque c'est plutôt la possibilité d'épingler ou de mettre en évidence certains messages qui peuvent constituer des références.

[aileF]

ou... le contraire

[marc]

Les trucs à la facebook, "j'aime pas"

Spécial dédicace pour marc :

Pendant mes vacances, j'ai pu voir qu'on était relativement épargnés en France. Là où j'étais, 1 pub sur 2 pointait vers une page facebook. On va finir par vraiment avoir un "internet" et un "internet-facebook", le second étant bien cloisonné.

[Man's]

En même temps, si tout l'internet commercial se cloisonnait dans FB, est-ce que ce serait vraiment plus mal ?

[marc]

Si y'avait que le commercial qui allait dedans, oui. Mais de plus en plus, si t'as pas FB, tu vois pas de photos (toujours agréable de découvrir que ta tronche en soirée est "public" sur FB sans pouvoir aller voir à quoi ça ressemble), tu rates des évènements. De plus en plus de monde délaisse le mail pour le système de messagerie interne FB (en tout cas autour de moi). Pareil pour le "chat". On a l'impression de revenir à l'époque de AOL...

[flaille]

Si y'avait que le commercial qui allait dedans, oui. Mais de plus en plus, si t'as pas FB, tu vois pas de photos (toujours agréable de découvrir que ta tronche en soirée est "public" sur FB sans pouvoir aller voir à quoi ça ressemble), tu rates des évènements. De plus en plus de monde délaisse le mail pour le système de messagerie interne FB (en tout cas autour de moi). Pareil pour le "chat". On a l'impression de revenir à l'époque de AOL...

http://www.google.fr/#sclient=psy-ab&hl=fr&source=hp&q=inscription++facebook&pbx=1&oq=inscription++facebook&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=5078l5078l6l5265l1l1l0l0l0l0l0l0ll1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=2f870d50cfc55554&biw=943&bih=158

 

[sylk]

et les        c'est pas deja un peu ça ? 

[marc]

Si y'avait que le commercial qui allait dedans, oui. Mais de plus en plus, si t'as pas FB, tu vois pas de photos (toujours agréable de découvrir que ta tronche en soirée est "public" sur FB sans pouvoir aller voir à quoi ça ressemble), tu rates des évènements. De plus en plus de monde délaisse le mail pour le système de messagerie interne FB (en tout cas autour de moi). Pareil pour le "chat". On a l'impression de revenir à l'époque de AOL...

http://www.google.fr/#sclient=psy-ab&hl=fr&source=hp&q=inscription++facebook&pbx=1&oq=inscription++facebook&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=5078l5078l6l5265l1l1l0l0l0l0l0l0ll1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=2f870d50cfc55554&biw=943&bih=158

Merci, je n'y avais pas pensé ! 



Je suis relativement frileux avec ce genre d'outils, et il est difficile de faire les choses "à moitié" (j'ai testé). Et hélas, mes craintes ne peuvent être vérifiées, et si elles se confirment, ben ça sera trop tard (une fois les infos données à ces facebook/google & cie, impossible d'en redevenir maître). Donc je préfère simplement rester à l'écart autant que possible.

[piwaille]

 

spécial Marc

[air]

De plus en plus de monde délaisse le mail pour le système de messagerie interne FB (en tout cas autour de moi). Pareil pour le "chat". On a l'impression de revenir à l'époque de AOL...

Je trouve ça hallucinant: ça ne gêne pas grand monde que la correspondance ne soit plus en ta possession et reste ad vitam eternam propriété de FB (sans parler de google..)

[Robou]

et les        c'est pas deja un peu ça ? 

Ben les Karma c'est pas tout à fait ça : c'est plus pour la réputation générale d'un membre, si tu trouves qu'il a fait une action cool, tu répond en mettant et après avoir posté tu cliques sur "applaudir" sous le nom de la personne concernée. Donc au final le conteur de karma te dit si la personne participe positivement pour le forum. 

Ce que je propose, c'est en fait ça, mais pour chaque message posté, pas juste pour chaque posteur.

Sinon, sur la question facebook, je trouve que maintenant vu que tout le monde est sur facebook, on est redevenu un anonyme parmi la foule. Vous vous souvenez des personnes il y a une dizaine d'année qui disaient "mais donc quand j'envoie un mail par yahoo, tout ce que je dis passe par internet et plein de gens peuvent le lire ?" ?
Aujourd'hui c'est pareil, il faut juste attendre que la masse des gens apprenne à maîtriser les options de confidentialité de facebook pour que ça ne pose plus de problèmes. Oui je suis 100% fb ! ^^

[akira]

Tout a fait d'accord avec Marc.
Facebook c'est non !

[marc]

Sinon, sur la question facebook, je trouve que maintenant vu que tout le monde est sur facebook, on est redevenu un anonyme parmi la foule. Vous vous souvenez des personnes il y a une dizaine d'année qui disaient "mais donc quand j'envoie un mail par yahoo, tout ce que je dis passe par internet et plein de gens peuvent le lire ?" ?
Aujourd'hui c'est pareil, il faut juste attendre que la masse des gens apprenne à maîtriser les options de confidentialité de facebook pour que ça ne pose plus de problèmes. Oui je suis 100% fb ! ^^

C'est pas si simple

Tu as raison pour la comparaison avec yahoo: ils vont exploiter ce qui peut l'être depuis tes mails yahoo (& les autres services yahoo que tu pourrais utiliser avec ton compte). Pareil pour google (gmail, docs, calendar, android, maps, etc).
Là où je diverge de ton avis, c'est sur ton histoire de redevenir anonyme grâce à la population du système... Je ne suis pas du tout d'accord On s'oriente vers un système où facebook est capable de te retrouver à partir d'une simple photo de ta tête. Moi qui ne suis même pas sur facebook, j'ai reçu par mail de la part de facebook des invitations à m'inscrire avec une liste de gens "que je dois connaitre", et il était 100% juste: que des gens proches d'horizons différents ! Moi qui ne suis même pas sur facebook, il en connait déjà beaucoup à mon sujet . Tu parles d'un truc anonyme ! C'est pas parce que du point de vue des utilisateurs (toi, moi), ça devient plus difficile de trouver des gens que c'est anonyme ! Et pour l'histoire des options de confidentialité, pour que ça soit vraiment efficace, il faut que ça soit correctement implémenté (facebook s'est déjà gauffré plusieurs fois, par exemple) et il faut aussi avoir confiance (par exemple, quand tu demandes la suppression de photo de facebook, es-tu certain que c'est vraiment fait ?).

[akira]

C'est clair qu'avec la puissance des algos de recherche, pretexter le volume comme garantie d'anonymat, c'est un peu naif.
L'exemple de la recherche par reconnaissance faciale est superbement pertinent 

[flaille]

Sinon, sur la question facebook, je trouve que maintenant vu que tout le monde est sur facebook, on est redevenu un anonyme parmi la foule. Vous vous souvenez des personnes il y a une dizaine d'année qui disaient "mais donc quand j'envoie un mail par yahoo, tout ce que je dis passe par internet et plein de gens peuvent le lire ?" ?
Aujourd'hui c'est pareil, il faut juste attendre que la masse des gens apprenne à maîtriser les options de confidentialité de facebook pour que ça ne pose plus de problèmes. Oui je suis 100% fb ! ^^

C'est pas si simple

Tu as raison pour la comparaison avec yahoo: ils vont exploiter ce qui peut l'être depuis tes mails yahoo (& les autres services yahoo que tu pourrais utiliser avec ton compte). Pareil pour google (gmail, docs, calendar, android, maps, etc).
Là où je diverge de ton avis, c'est sur ton histoire de redevenir anonyme grâce à la population du système... Je ne suis pas du tout d'accord On s'oriente vers un système où facebook est capable de te retrouver à partir d'une simple photo de ta tête. Moi qui ne suis même pas sur facebook, j'ai reçu par mail de la part de facebook des invitations à m'inscrire avec une liste de gens "que je dois connaitre", et il était 100% juste: que des gens proches d'horizons différents ! Moi qui ne suis même pas sur facebook, il en connait déjà beaucoup à mon sujet . Tu parles d'un truc anonyme ! C'est pas parce que du point de vue des utilisateurs (toi, moi), ça devient plus difficile de trouver des gens que c'est anonyme ! Et pour l'histoire des options de confidentialité, pour que ça soit vraiment efficace, il faut que ça soit correctement implémenté (facebook s'est déjà gauffré plusieurs fois, par exemple) et il faut aussi avoir confiance (par exemple, quand tu demandes la suppression de photo de facebook, es-tu certain que c'est vraiment fait ?).

et quel est le risque derrière? admettons qu'ils sachent à quoi tu ressembles, qu'ils sachent que t'aimes le parapente et que tu geek, que risques-tu exactement?

[marc]

Sais-tu que facebook est capable de savoir où tu vas grâce aux boutons "i like" qui se reproduisent sur les sites web ? (je te laisse chercher). Personnellement, même sans n'avoir rien à cacher (la rengaine qu'on me sors toujours), je n'ai pas vraiment envie que facebook garde trace de tous les sites que je visite ni tous les sujets auxquels je m’intéresse. Déjà, car même si je n'ai rien à cacher, facebook n'a aucune raison de savoir ça (imagines, j'ai un problème de santé, je fais des recherches dessus, où j'en parle sur un forum... j'ai pas forcément envie que ça soit enregistré quelque part). Ensuite, qu'est ce qui est fait de ces informations ? Facebook te dit qu'il va respecter ta vie privée... Pour l'instant, peut être. Mais dans le futur ? Et qu'est ce qui m'assure que ces informations sont bien protégées ?


Bref... On s'écarte du sujet