+ Le chant du vario +

Forum de parapente

25 Avril 2024 - 22:31:34 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre mot de passe ?
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
  Site   forum   Aide Groupes Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous        GPS2GE Balises  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Lettre de diffusion "Nouv.'Ailes"  (Lu 4626 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Lassalle
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Ultralite-1 (Ozone)
pratique principale: rampant passion
vols: 1166 vols
Messages: 71



« le: 27 Février 2015 - 15:53:09 »

Bonjour,

La lettre de liaison de la FFVL "Nouv.'Ailes" fait peau neuve !
La dernière version (datée de février 2015) se trouve ici (à diffuser largement) :

http://federation.ffvl.fr/sites/ffvl.fr/files/NouvAiles_Fev_2015_Vdef.pdf

Marc Lassalle
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Bouge de là
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Iota 2
pratique principale: cross
vols: chais plus! ça change tout le temps vols
Messages: 1



« Répondre #1 le: 27 Février 2015 - 16:50:55 »

Il est écrit dans ce "bulletin" que tous les membres d'un club doivent être licenciés à la FFVL...
Dans ce cas la grande majorité (pour ne pas dire la totalité) des clubs sont hors la loi, si l'on considère les membres licenciés au CAF ou à la FILA.
D'autre part, lorsque l'on lit les statuts de la FFVL, cette obligation n'existe que pour un nouveau club désirant adhérer à la FFVL.
Donc soit il y a une raison objective valable pour cette "obligation" et il faut expliquer laquelle clairement, soit il s'agit d'une tentative pour faire adhérer les récalcitrants, et je ne pense pas que ce soit la meilleure méthode.
Enfin une telle obligation ne me semble ni utile, ni même légale...
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

"C'est impossible" dit la fierté, "C'est risqué" dit l'expérience, "C'est sans issue" dit la raison... "Essayons" murmure le cœur.
dilmo
passager biplace
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: L
pratique principale: vol / site
vols: V vols
Messages: 5


« Répondre #2 le: 27 Février 2015 - 16:58:13 »

Bonjour,

La lettre de liaison de la FFVL "Nouv.'Ailes" fait peau neuve !
La dernière version (datée de février 2015) se trouve ici (à diffuser largement) :

http://federation.ffvl.fr/sites/ffvl.fr/files/NouvAiles_Fev_2015_Vdef.pdf

Marc Lassalle

Pas de lien générique pour les prochaines ?
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
dilmo
passager biplace
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: L
pratique principale: vol / site
vols: V vols
Messages: 5


« Répondre #3 le: 27 Février 2015 - 17:02:58 »

Il est écrit dans ce "bulletin" que tous les membres d'un club doivent être licenciés à la FFVL...
Dans ce cas la grande majorité (pour ne pas dire la totalité) des clubs sont hors la loi, si l'on considère les membres licenciés au CAF ou à la FILA.
D'autre part, lorsque l'on lit les statuts de la FFVL, cette obligation n'existe que pour un nouveau club désirant adhérer à la FFVL.
Donc soit il y a une raison objective valable pour cette "obligation" et il faut expliquer laquelle clairement, soit il s'agit d'une tentative pour faire adhérer les récalcitrants, et je ne pense pas que ce soit la meilleure méthode.
Enfin une telle obligation ne me semble ni utile, ni même légale...


Il s'agit des structures affiliées.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Bouge de là
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Iota 2
pratique principale: cross
vols: chais plus! ça change tout le temps vols
Messages: 1



« Répondre #4 le: 27 Février 2015 - 17:10:06 »

Il est écrit dans ce "bulletin" que tous les membres d'un club doivent être licenciés à la FFVL...
Dans ce cas la grande majorité (pour ne pas dire la totalité) des clubs sont hors la loi, si l'on considère les membres licenciés au CAF ou à la FILA.
D'autre part, lorsque l'on lit les statuts de la FFVL, cette obligation n'existe que pour un nouveau club désirant adhérer à la FFVL.
Donc soit il y a une raison objective valable pour cette "obligation" et il faut expliquer laquelle clairement, soit il s'agit d'une tentative pour faire adhérer les récalcitrants, et je ne pense pas que ce soit la meilleure méthode.
Enfin une telle obligation ne me semble ni utile, ni même légale...


Il s'agit des structures affiliées.

C'est bien des clubs affiliés dont je parle.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

"C'est impossible" dit la fierté, "C'est risqué" dit l'expérience, "C'est sans issue" dit la raison... "Essayons" murmure le cœur.
Triple Seven France
Invité
« Répondre #5 le: 27 Février 2015 - 17:16:06 »

http://www.parapentiste.info/forum/flood/la-ffvl-et-les-sites-t38679.0.html;msg494726
voir de ce côté-là et les messages qui suivent, etc.

Faire une recherche aussi avec "membres bienfaiteurs" et consulter tous les sujets qui tournent autour de ce thème...
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Lassalle
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Ultralite-1 (Ozone)
pratique principale: rampant passion
vols: 1166 vols
Messages: 71



« Répondre #6 le: 27 Février 2015 - 17:26:49 »

Il est écrit dans ce "bulletin" que tous les membres d'un club doivent être licenciés à la FFVL...
Dans ce cas la grande majorité (pour ne pas dire la totalité) des clubs sont hors la loi, si l'on considère les membres licenciés au CAF ou à la FILA.
D'autre part, lorsque l'on lit les statuts de la FFVL, cette obligation n'existe que pour un nouveau club désirant adhérer à la FFVL.
Donc soit il y a une raison objective valable pour cette "obligation" et il faut expliquer laquelle clairement, soit il s'agit d'une tentative pour faire adhérer les récalcitrants, et je ne pense pas que ce soit la meilleure méthode.
Enfin une telle obligation ne me semble ni utile, ni même légale...


Mais il y a eu un fil de discussion sur ce sujet (il faudrait que je le retrouve) avec des tas de commentaires et d'explications !

En 2 mots :

- tous les clubs sportifs de France affiliés à une fédération sportive (judo, athlétisme, natation, rugby, football, montagne, kayak...) exigent que leurs membres soient licenciés à la fédération de tutelle ;
- ce point du statut des clubs affiliés à la FFVL n'est pas récent : il a toujours existé !
- les pilotes qui cotisent à un club sans être licenciés sont considérés comme des membres "donateurs" du club, mais ne sont pas membres à part entière de celui-ci (ils ne sont en effet pas connus par la FFVL) ;
- du coup ils n'ont pas le droit de vote aux AG du club et ne peuvent pas faire partie du Comité Directeur du club ;
- on sait qu'un certain nombre de pilotes sont dans cette situation (il y en a d'ailleurs dans mon club) ;
- je rappelle qu'on peut aussi être "licencié non volant" à la fédération (10 €), et alors on est bien un "vrai" membre du club avec droit de vote à l'AG et élection possible au Comité Directeur du club, au CDVL, à la Ligue ou au Comité Directeur de la fédération !

Je ne vois pas où il y aurait un problème ?
Les clubs concernés ne sont pas "hors-la-loi", mais ces pilotes ne sont pas véritablement membres du club.

Ceci étant des amis peuvent créer un club de vol libre indépendant de toute fédération s'ils le souhaitent !

C'est toujours surprenant de prendre l'exemple du CAF (en fait de la FFCAM) : en effet tous les membres d'un CAF local sont obligatoirement licenciés à la FFCAM ; il est bien sûr impossible d'être membre d'un CAF local sans être licencié !
Ce qui ne pose pas de problème à la FFCAM devrait en poser à la FFVL ?
Il faudrait que l'on m'explique...

Marc Lassalle
« Dernière édition: 27 Février 2015 - 17:45:43 par lassalle » Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
py
Invité
« Répondre #7 le: 27 Février 2015 - 17:36:49 »

... lien générique pour les prochaines ?
http://federation.ffvl.fr/pages/nouvailes   vol initiation
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

parapente gratuit
Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.347 secondes avec 19 requêtes.
anything