+ Le chant du vario +

Forum de parapente

28 Mars 2024 - 16:19:42 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre mot de passe ?
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
  Site   forum   Aide Groupes Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous        GPS2GE Balises  
Pages: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 201   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Très bientôt il sera trop tard pour l'avenir des enfants et petits- enfants  (Lu 565711 fois)
0 Membres et 4 Invités sur ce fil de discussion.
piment
enrouleur(se) de thermique
*****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Spantik M et M3
pratique principale: vol rando
Messages: 131


« Répondre #425 le: 25 Février 2020 - 19:07:21 »

Ca donne un petit gout de fumée à la viande, miamm...
Sinon vaut mieux que ça brule maintenant et tous les 2 ou 3 ans plutôt qu'en pleine canicule un jour de balaguère !
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
bruno3166
Invité
« Répondre #426 le: 25 Février 2020 - 19:12:41 »

C'est suite à un largage de napalm sur l'ours du plateau de Beille. Lequel ours menace l'intégrité des 2,5 m3 de neige restants.

J'en connais beaucoup quelques uns qui ne sont pas fins dans ce coin.
Non, je ne parle pas des ours.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Airtoysdealer
Invité
« Répondre #427 le: 25 Février 2020 - 20:29:11 »

Pour ceux qui ont tellement besoin de revendiquer la glorieuse viandardise "pour être un homme", bouffer l'éleveur et son armada de conseillers FNSEA serait enfin une petite contribution à une solution.

 mort de rire  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Airtoysdealer
Invité
« Répondre #428 le: 03 Mars 2020 - 06:36:23 »

pour nos amis climato-sceptiques, qui ne croient pas en la responsabilité de l'homme dans les changements climatiques en cours,  jetez un œil à cette carte, c'est assez criant

http://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-des-images-de-la-nasa-montrent-une-chute-spectaculaire-de-la-pollution-en-chine_3847637.html
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
bruno3166
Invité
« Répondre #429 le: 03 Mars 2020 - 08:19:19 »

Ben oui, y en a qui doutent encore.

C'est sûrement dû à l'augmentation du prix du paquet de clopes qu'ils vont dire.

Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
brandi
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Plusieurs
pratique principale: vol / site
vols: nombreux vols
Messages: 0



« Répondre #430 le: 03 Mars 2020 - 08:34:21 »

pour nos amis climato-sceptiques, qui ne croient pas en la responsabilité de l'homme dans les changements climatiques en cours,  jetez un œil à cette carte, c'est assez criant
Pour rappel tu prêches dans le vide aucun climato-sceptiques ne c'est déclarés ici.
Ceci dit tu fais encore un raccourci inadapté, la carte montre la responsabilité de l'homme dans la pollution rien d'autre.

Au passage, savez vous que grâce à ce virus le nombre de mort lié à la pollution (en chine) et à la grippe (on se lave enfin les mains) va chuter   dent
« Dernière édition: 03 Mars 2020 - 08:43:12 par brandi » Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Le meilleur ? celui qui est en haut de grappe mais qui a pris des marges plus grandes que les autres.
marcus
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: 777 Queen 2 / 777 King
pratique principale: autre (?)
vols: plein de vols
Messages: 2



« Répondre #431 le: 03 Mars 2020 - 09:46:48 »

pour nos amis climato-sceptiques, qui ne croient pas en la responsabilité de l'homme dans les changements climatiques en cours,  jetez un œil à cette carte, c'est assez criant

http://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-des-images-de-la-nasa-montrent-une-chute-spectaculaire-de-la-pollution-en-chine_3847637.html
Je ne suis pas climato-sceptique, mais ta contribution est hors sujet. Elle parle de la pollution aux NOx et non du climat.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Airtoysdealer
Invité
« Répondre #432 le: 03 Mars 2020 - 21:17:23 »

pour nos amis climato-sceptiques, qui ne croient pas en la responsabilité de l'homme dans les changements climatiques en cours,  jetez un œil à cette carte, c'est assez criant

http://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-des-images-de-la-nasa-montrent-une-chute-spectaculaire-de-la-pollution-en-chine_3847637.html
Je ne suis pas climato-sceptique, mais ta contribution est hors sujet. Elle parle de la pollution aux NOx et non du climat.

et bien sûr l'un n'a aucun impact, ni aucune corrélation, sur ou avec l'autre...
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Hub
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Hook2 + Escape airbag
pratique principale: apprends à voler
vols: env. 350 vols
Messages: 69



« Répondre #433 le: 04 Mars 2020 - 00:01:25 »

pour nos amis climato-sceptiques, qui ne croient pas en la responsabilité de l'homme dans les changements climatiques en cours,  jetez un œil à cette carte, c'est assez criant

http://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-des-images-de-la-nasa-montrent-une-chute-spectaculaire-de-la-pollution-en-chine_3847637.html
Je ne suis pas climato-sceptique, mais ta contribution est hors sujet. Elle parle de la pollution aux NOx et non du climat.
Pas que les NOx: -6% sur les émissions mondiales de CO2, depuis les confinements et arrêts industriels liés au Covid-19.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Il faut être fou pour sauter d'une montagne en parfait état de marche.
brandi
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Plusieurs
pratique principale: vol / site
vols: nombreux vols
Messages: 0



« Répondre #434 le: 04 Mars 2020 - 06:41:54 »

pour nos amis climato-sceptiques, qui ne croient pas en la responsabilité de l'homme dans les changements climatiques en cours,  jetez un œil à cette carte, c'est assez criant

http://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-des-images-de-la-nasa-montrent-une-chute-spectaculaire-de-la-pollution-en-chine_3847637.html
Je ne suis pas climato-sceptique, mais ta contribution est hors sujet. Elle parle de la pollution aux NOx et non du climat.

et bien sûr l'un n'a aucun impact, ni aucune corrélation, sur ou avec l'autre...
Pas forcément dans le sens de tes certitudes  Tire la langue
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-pollution-soufre-rechauffement-climatique-31323/
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Le meilleur ? celui qui est en haut de grappe mais qui a pris des marges plus grandes que les autres.
Airtoysdealer
Invité
« Répondre #435 le: 04 Mars 2020 - 07:26:33 »

pour nos amis climato-sceptiques, qui ne croient pas en la responsabilité de l'homme dans les changements climatiques en cours,  jetez un œil à cette carte, c'est assez criant

http://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-des-images-de-la-nasa-montrent-une-chute-spectaculaire-de-la-pollution-en-chine_3847637.html
Je ne suis pas climato-sceptique, mais ta contribution est hors sujet. Elle parle de la pollution aux NOx et non du climat.

et bien sûr l'un n'a aucun impact, ni aucune corrélation, sur ou avec l'autre...
Pas forcément dans le sens de tes certitudes  Tire la langue
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-pollution-soufre-rechauffement-climatique-31323/

sauf que cette étude parle de soufre et par de dioxyde d'azote

je te retourne ton  très puéril  Tire la langue
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
brandi
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Plusieurs
pratique principale: vol / site
vols: nombreux vols
Messages: 0



« Répondre #436 le: 04 Mars 2020 - 07:33:13 »

Et bien sûr l un n a aucun impact ni aucune corrélation sur ou avec l'autre...
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Le meilleur ? celui qui est en haut de grappe mais qui a pris des marges plus grandes que les autres.
Airtoysdealer
Invité
« Répondre #437 le: 04 Mars 2020 - 07:35:39 »

non...

il semblerait que le nox (aérosol) participe à la création de nuages d'altitudes favorisant l'effet de serre tandis que le dioxyde se soufre participe à la création de nuages de basses couches favorisant le refroidissement


[edit]

source : http://jancovici.com/changement-climatique/gaz-a-effet-de-serre-et-cycle-du-carbone/quels-sont-les-gaz-a-effet-de-serre-quels-sont-leurs-contribution-a-leffet-de-serre/
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Lassalle
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Ultralite-1 (Ozone)
pratique principale: rampant passion
vols: 1166 vols
Messages: 54



« Répondre #438 le: 04 Mars 2020 - 13:16:14 »

Vous trouverez en pièce jointe un article qui me semble intéressant du "Monde Diplomatique" au sujet du coronavirus et de l'évolution de la planète.

Marc

* épidémie - d'où vient-elle _.pdf (65.04 Ko - Téléchargé 102 fois.)
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Airtoysdealer
Invité
« Répondre #439 le: 04 Mars 2020 - 17:39:46 »

il l'est, intéressant.

Merci Marc pour le partage  pouce
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Airtoysdealer
Invité
« Répondre #440 le: 20 Avril 2020 - 09:56:16 »

Bonjour

je vous propose un documentaire sur le déclin des saumons sauvages, suite à l'interventionnisme de l'homme, par le biais des fermes d'incubations mises en place durant le XXème siècle, et censées gommer les effets néfastes des barrages. Où du pourquoi des fausses bonnes idées, et de leur maintien dans des buts financiers.

Force est de constater que c'est un véritable échec, les saumons issus de ces incubateurs ayant des lacunes génétiques, et venant ensuite déprécier  le patrimoine génétique des saumons sauvages, quand ils ne les concurrencent pas directement. L'impact final va bien entendu au-delà dans la chaîne alimentaire, jusqu'à menacer les orques qui se nourrissent des saumons, et tout l'écosystème des rivières également.

Le documentaire aborde aussi les fermes industrielles qui ont aussi un impact catastrophique, par le développement de virus, bactéries,, parasites, quand ce n'est pas tout simplement leurs installations qui cèdent, et qui déversent des centaines de milliers de poissons malades et non endémiques dans des fleuves.

Je passe sur la qualité de la nourriture produite par ces fermes, les images parlent d'elles-mêmes.

http://www.youtube.com/watch?v=XdNJ0JAwT7I&feature=emb_logo

A regarder ce documentaire, je me faisais la réflexion, peut-être fausse, que malheureusement les décideurs sont la plupart du temps des citadins, et que le référentiel pour juger de tout cela dépend sans doute en partie du lien qu'on tisse dès le plus jeune age avec la nature.

J'en profite pour tirer mon chapeau à Yvon Chouinard, patron de Patagonia et de Black Diamond, qui a su garder comme valeur son attachement à la nature et nous propose une fois de plus un documentaire intelligent et utile.

Dans la même veine, vous pouvez également regarder le combat de Ramon Navarro, surfeur chilien soutenu par Patagonia, qui milite pour la préservation du littoral de son pays en s'opposant à des fermes piscicoles industrielles. Le sujet est évoqué dans ce documentaire

http://www.youtube.com/watch?v=iWBeIM69AD8&t=4s
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Limonade67
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Delta3
pratique principale: cross
vols: 867 vols
Messages: 49


Il faut changer l'État. D'urgence.


« Répondre #441 le: 30 Juin 2020 - 09:03:24 »

Voilà ça y est..
C'est fait.
Le lobbyisme écologique a frappé et frappé très fort.
Avec l’arrêt de cette centrale de Fessenheim, ce sont  2 500 000 tonnes de CO² supplémentaires/an consommés par la France par compensation (chiffre Giec).

Une fois de plus en France on a préféré afficher une posture plutôt qu'un résultat.
Une fois de plus une minorité a su habilement jouer sur les peurs pour imposer un choix, un modelè économique.
Une fois de plus on a réussi à nous faire abandonner une technologie propriétaire pour adopter des technologies importées.

Les conséquences seront lourdes pour notre avenir, et pour nos enfants.

Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
airsinge
Invité
« Répondre #442 le: 30 Juin 2020 - 17:39:05 »

Une centrale nucléaire qui a été maintenue en production à bout de bras bien au delà de sa durée de validité initialement prévue, c'est vrai que ça révèle des pouvoirs de lobbying éhontés !

C'est bien connu que le nucléaire n'a pas été assez l'occasion pour l'État de verrouiller son pouvoir et ses abus  ivrogne  Trop sensible au lobbying des associations loi 1901 l'État nucléarisé. Heureusement que tu es là pour nous mettre les abus de pouvoirs du collier de fleurs en face !  https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Rainbow_Warrior

Quant à des "technologies propriétaires", je veux bien que tu gardes pour ton monde imaginaire l'idée que ce domaine gagne à être un enjeu de propriétés, d'états ou autres plutôt qu'un enjeu public et planétaire.

Ou alors j'apprécierais que le côté propriétaire AREVA de l'EPR l'empêche de faire combler son gouffre financier sans fond par mes factures d'élec !
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Lassalle
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Ultralite-1 (Ozone)
pratique principale: rampant passion
vols: 1166 vols
Messages: 54



« Répondre #443 le: 30 Juin 2020 - 17:39:49 »

Le lobbyisme écologique a frappé et frappé très fort.
Avec l’arrêt de cette centrale de Fessenheim, ce sont 2 500 000 tonnes de CO² supplémentaires/an consommés par la France par compensation (chiffre Giec).
Une fois de plus en France on a préféré afficher une posture plutôt qu'un résultat.
Une fois de plus une minorité a su habilement jouer sur les peurs pour imposer un choix, un modèle économique.
Une fois de plus on a réussi à nous faire abandonner une technologie propriétaire pour adopter des technologies importées.
Les conséquences seront lourdes pour notre avenir et pour nos enfants.

Bonjour,

Les discussions sur le nucléaire et son éventuel avenir seraient trop longues et complexes à mener ici de façon détaillée.
Mais c’est clairement continuer comme avant et ne rien anticiper qui entraînerait des conséquences lourdes pour notre avenir et celui de nos enfants.

Mes remarques en quelques mots.

Certes le nucléaire nous a permis pendant des décennies de produire une grosse part décarbonée de notre électricité, mais on se retrouve aujourd’hui avec de multiples difficultés :

 - Vieillissement du parc actuel de centrales. Celui-ci était conçu pour 40 ans ; on y arrive et les fermetures ne pourront que s’enchaîner à court ou moyen terme.
 - Frais d’entretien et de sécurisation du parc actuel en très forte croissance (à cause justement de l’âge avancé des centrales).
 - Problème bien connu du stockage et de la gestion des déchets radioactifs de longue durée produits (pour de nombreux millénaires !) ; d'ailleurs les piscines de stockage à La Hague sont presque saturées et il va falloir en construire d’autres.
 - Risques réels de gros problèmes (voire d’accidents) éventuels ; les "incidents" sont fréquents, sans gravité jusqu'à présent.
 - Fermeture temporaire de plus en plus fréquente de certaines centrales à cause du réchauffement des rivières ne permettant plus un refroidissement correct des réacteurs (et cela ne va évidemment pas s'arranger dans l'avenir...).
 - Dépendance sur le plan international des fournisseurs d’uranium, sans parler des conditions catastrophiques sur le plan humain de l’exploitation de ces mines en Afrique.
 - etc.

On nous a promis trois avenirs radieux pour le nucléaire :

 - La filière des surgénérateurs ; ils devaient en particulier « brûler » les déchets produits par les réacteurs classiques et produire plus de plutonium qu’ils n’en consommaient. Celui de Creys-Malville (près de Lyon) appelé SuperPhénix a été un échec retentissant : il a été arrêté en 1998 (suite à de gros problèmes de fonctionnement) et n’a été réellement productif que lors de courts intervalles. Il est toujours en cours de démantèlement (400 ouvriers travaillent sur le site en permanence et ce pour de nombreuses années encore). J’ai participé en 1976-1977 aux manifestations sur le site pour demander l'abandon de la construction de ce réacteur qui risquait d’être un fiasco, ce qui a été malheureusement confirmé.
 - Les réacteurs de type EPR (dits de "3e génération") allaient remplacer les réacteurs existants. Celui de Framanville devait être raccordé au réseau en 2012 et des défauts de construction successifs (problème de soudures à refaire dans des zones très difficiles d’accès en particulier…) conduiront à une mise en route au plus tôt en 2023, avec un coût qui a déjà été multiplié par 4 depuis l’origine du projet. Et EDF a réussi à en vendre à l’étranger (Finlande, Royaume-Uni) alors qu’il ne fonctionne toujours pas en France, avec des risques de pénalités financières en cas de non respect des délais de mise en service très élevés !
 - La grande promesse de la fusion nucléaire (à la place de la fission) a déjà été largement évoquée sur ce forum. Le prototype de recherche ITER en cours de construction à Cadarache ne sera jamais raccordé au réseau et ne produira donc pas 1 seul kwh « utile ».
C’est un gouffre à la fois financier et énergétique (le plasma sera monté à 150 millions de degrés) et ne pourra déboucher au mieux (en étant très optimiste) que dans 30 ans au minimum. Beaucoup de scientifiques, y compris des spécialistes de la fusion, pensent que la mise au point d’un réacteur de fusion industriel fonctionnant en continu est en fait illusoire et ne débouchera pas.

Ainsi vouloir s'obstiner à tout prix, de façon massive, dans le nucléaire existant actuellement pour fabriquer de l'électricité ne peut que conduire à une impasse et il est fondamental, et incontournable, de diversifier notre « mix énergétique » et cela passe inévitablement par la fermeture et le démantèlement (processus délicat et très cher) des centrales actuelles les plus anciennes et donc les plus dangereuses, dont justement celle de Fessenheim, et d'autres suivront bien sûr.

C’est juste un avis personnel.

Marc
« Dernière édition: 30 Juin 2020 - 17:50:13 par Lassalle » Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
max06
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Swing Astral 7 / Ozone Mantra 1 / Swing Astral 3 / Firebird Matrix
pratique principale: vol / site
Messages: 0



« Répondre #444 le: 30 Juin 2020 - 18:56:17 »

Ou alors j'apprécierais que le côté propriétaire AREVA de l'EPR l'empêche de faire combler son gouffre financier sans fond par mes factures d'élec !
J'apprécierais aussi que mes factures EDF ne servent pas à financer des multinationales qui nous pondent des champs d'éoliennes à tout va, à la rentabilité globale douteuse, à la production aléatoire ( Anticyclone hivernal ou on a le plus besoin d'électricité = pas de vent = production égale à 0 ) au recyclage inexistant (enfouissement des pales en fibre de verre / époxy ou incinération ), abandon des radiers de fondation en béton , défiguration des sites ( champs de 22 éoliennes de 125 m de hauteur en construction à coté d'un grand site de France ( Ste Victoire).

http://tretsactu.fr/actu/lesbrevesdactuSEULE.php?id=3922
http://www.sppef.fr/2019/02/05/empechons-limplantation-dun-parc-de-22-eoliennes-devant-la-montagne-sainte-victoire-le-premier-dans-le-var/
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
airsinge
Invité
« Répondre #445 le: 30 Juin 2020 - 19:47:40 »

Moi aussi ! Merci.
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Lassalle
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Ultralite-1 (Ozone)
pratique principale: rampant passion
vols: 1166 vols
Messages: 54



« Répondre #446 le: 30 Juin 2020 - 20:08:17 »

Moi aussi ! Merci.

Et moi aussi !

J'ai d'ailleurs signé la pétition initiée par un certain nombre d'associations locales, dont une dont je suis membre du Conseil d'Administration.
Et notre club "Parapentes de Sainte-Victoire" fait aussi partie des associations signataires de cette pétition.
Je n'ai rien, a priori, contre l’énergie éolienne, mais pas n'importe comment et pas dans n'importe quelles conditions.
Ce projet dans le Var est contraire aux réglementations en vigueur, a déjà cause la mort d'un ouvrier sur le chantier et l’opérateur continue à installer les éoliennes en question alors qu'une décision du tribunal administratif a demandé d'interrompre les travaux en cours.
Je connais assez bien ce dossier et j'ai plein de liens qui expliquent la genèse et le déroulement illégal de ce chantier.
Il y a évidemment bien d'autres façons d'utiliser l'énergie éolienne pour apporter une énergie dans un contexte de "développement plus durable" que ce projet.
Au point où on en est (plusieurs de ces éoliennes de très grande hauteur ont déjà été montées et installées), on ne voit pas comment le chantier va pouvoir être arrêté.
L'opérateur (un fonds d’investissement étranger) va faire des bénéfices colossaux sur cette opération (avec des subventions à la fois européennes et françaises) et n'aura sans doute à payer que quelques amendes symboliques.
Il continue à affirmer qu'il est en fait dans son droit et promet une mise en service de ces 22 éoliennes dès septembre prochain.
Je ne vais pas vous abreuver de tous les dossiers et des coupures de presse qui concernent ce projet aberrant.
Ce n'est pas que la proximité avec le site majeur que constitue la montagne Sainte-Victoire qui est en cause.
Et les parapentistes ne seront pas impactés : ces éoliennes sont en effet à 10 km à l'est du Pic des Mouches.
Nous ne volons jamais par là, même pour les vols de distance, et le problème n'est pas là !

Marc
« Dernière édition: 30 Juin 2020 - 20:15:19 par Lassalle » Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
MichM
malpolis
compétiteur(trice) de haut vol
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: en attente
pratique principale: autre (?)
vols: ... vols
Messages: 0



« Répondre #447 le: 30 Juin 2020 - 20:11:15 »

C'est bien connu que le nucléaire n'a pas été assez l'occasion pour l'État de verrouiller son pouvoir et ses abus  ivrogne  

Et toi tu abuses de quoi ?

Bon, RIP Fessenheim, l'essentiel est de garder du savoir-faire en matière de dissuasion nucléaire, dont la France s'est dotée grâce au grand chef d'État qu'était le Général De Gaulle.

Signaler au modérateur   parapente Enregistrée

Édit modo : aurait dû être 🙈🙉🙊
max06
Rampant
*
Hors ligne Hors ligne

Aile: Swing Astral 7 / Ozone Mantra 1 / Swing Astral 3 / Firebird Matrix
pratique principale: vol / site
Messages: 0



« Répondre #448 le: 30 Juin 2020 - 20:26:00 »

A la vitesse ou le chantier avance une mise en service en septembre est fort probable, en l'espace d'une semaine 2 sont sorties et visibles depuis chez moi.
Allez faire une petite recherche sur gogol : " éoliennes de Ollieres flickr "  et vue satellite avec les parc de panneaux solaires autours... je ne sais pas combien d'hectare de foret sont passés à la trappe mais c'est impressionnant !
Et les écolos soutiennent ça ??
Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Lassalle
zéroteur (se)
****
Hors ligne Hors ligne

Aile: Ultralite-1 (Ozone)
pratique principale: rampant passion
vols: 1166 vols
Messages: 54



« Répondre #449 le: 30 Juin 2020 - 20:40:28 »


Et les écolos soutiennent ça ??


Justement pas !
Ils s'y opposent avec leurs faibles moyens.

Voir à ce sujet la liste des associations signataires de la pétition adressée à E. Macron (on en est à plus de 18 000 signatures) :

https://www.change.org/p/emmanuel-macron-pr%C3%A9sident-de-la-r%C3%A9publique-sauvons-des-eoliennes-la-biodiversite-et-la-beaute-de-la-montagne-de-la-sainte-victoire?recruited_by_id=b66999c0-849c-11ea-bd3b-c5c7eadcb9bc&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial

et :
http://www.sppef.fr/2020/04/22/eolien-appel-au-president-de-la-republique-pour-la-montagne-sainte-victoire-2/

Article à ce sujet sur le blog de l'ASV (Association pour Sainte-Victoire) ici :
http://sainte-victoire.blogspot.com/2020/04/eoliennes-lest-de-sainte-victoire.html

Dossier complet très parlant sur ce projet téléchargeable ici :

https://drive.google.com/file/d/1NnKcmaQzpFiy214TMnEGMPwP6gFcu9Qh/view

Et il y a eu de multiples articles dans la presse nationale et régionale.

Marc
« Dernière édition: 30 Juin 2020 - 20:55:05 par Lassalle » Signaler au modérateur   parapente Enregistrée
Pages: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 201   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Avant de répondre, choisis ton niveau d'intervention
Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.367 secondes avec 23 requêtes.
anything