"que dieu bénisse l'amérique".
god bless america... Est-ce que vous saviez que seuls 3 pays au monde (dont la France, mais peut-être plus pour longtemps...) n'ont aucune citation impliquant Dieu ou/et la religion dans leur constitution? (du moins était-ce le cas il y a 5/6 ans, je pense pas que ça ai changé).
bah sans être théologien, il me semble que les religions ont évolué, le christianisme surtout il me semble mais aussi les deux autres grandes religions que je cite au dessus .
elles se sont "adoucies", ont intégrées des valeurs "humaines" qu'il manquait certainement à l'origine sur les textes...
C'est tout a fait l'inverse, a l'origine le christianisme était très fortement empreint d'humanisme, et a ce titre les textes ne manquaient vraiment pas d'intérêts.
Est-ce que la condamnation absolue du préservatif par le vatican, avec l'importance qu'a pris le catholicisme en afrique ("grâce" a la colonisation) peut-être vraiment traité d'humanisme?
il n'y a pas que les guerres qui tuent, certaines prises de positions aussi!
par exemple, les musulmans, chrétiens et juifs de France, qui font le Ramadan, Noël et Yom Kippour
malheureusement la France n'est pas le centre du monde, et en nombre d'adeptes cela représente une goutte d'eau dans un océan, et observer les religions au travers du filtre français, pays laique (voir plus haut) riche (4º mondial) ou rien ne manque me parait pour le moins très partial. Les conflits violents que j'ai cité plus haut concernent malheureusement un nombre infiniment plus grand de "croyants" et je serais curieux de savoir ce qu'il répondraient si on leur disaient qu'ils sont en "marge des religions"?
Je veux dire par la que ce n'est pas en me basant sur les amis croyants que j'ai autour de moi (catholique, protestants, juifs ou musulmans, très peu de pratiquants d'ailleurs) vivant comme moi dans un pays laique et républicain avec le confort qu'on connaît, que je peux me faire une opinion sur l'état des religions dans le monde.
Je m'intéresse au sujet (amha un des sujets majeurs dans la marche du monde) depuis plus de trente ans maintenant, et mon sentiment est que les fossés ce creusent entre les uns et les autres, et que les positions se radicalisent un peu partout. Même si je suis conscient que souvent la religion n'est qu'un prétexte pour mobiliser les foules, elle n'en reste pas moins l'arme la plus redoutable des manipulateurs de tous poils, et fourni généralement l'alibi idéologique a toute velléité d'hégémonie.
Si on peut (légitimement) douter de la ferveur religieuse des dirigeants, c'est en revanche beaucoup plus difficile en ce qui concerne les masses pour qui elle devient un moteur redoutable, et je suis sur que le taliban de base, tout comme le G.I. moyen se battent sincèrement au nom de leur dieu.
Une fois encore je voudrais bien distinguer la croyance de la religion. La première est une chose individuelle, auquel tout un chacun a le droit d'aspirer et qui peut aider a répondre aux questions existentielles, la seconde n'est que l'instrumentalisation de la première a des fins politiques (au sens large du terme) qui en instaurant des regles absolues et communes annihilant au passage l'individu et sa responsabilité.
Donc pour répondre succinctement a la question posée par Dawa précédemment : "la politique est-elle une forme de religion?"
je répondrais non mais la religion est une forme de politique.
