Je pense être un peu comme Man's en fait (sauf que je vole pas sous une addict
).
Je n'ai pas de problèmes pour comprendre un tel texte, mais je ressens comme une gêne. Sur quelques lignes ça va, mais je pense que je ne fera pas l'effort de lire un roman comme cela.
Je crois que c'est relatif à notre mode de lecture. Je suis pour ma part un lecteur "lent", c'est un scoop pour ceux qui me connaissent car je suis un lecteur acharné (j'étais capable d'enchainer 2-3 bouquins par semaine de manière constante mais une vie de couple régulière m'a finalement fait préférer d'autres activités nocturnes
du coup mon ryhtme à singulièrement baissé à 2-3 bouquin par mois, heureusement que je prends le train
). Ma vitesse de lecture est pas énorme, c'est juste que j'y passe beaucoup de temps.
J'ai l'intuition que mon petit cerveau étriqué passe du temps à déchiffrer chaque lettre et à utiliser le sens dans lequel elles sont placées pour reconstruire plus vite le mot. A la différence d'autres personnes pour lesquelles leur cerveau analyse un mot en entier puis après font le tri pour reconstruire le sens. Dans ce cas là l'ordre des lettres à moins d'importance. C'est conforté par un raisonnement en analogie, je pense que la deuxième catégorie de personne ne 'lisent' plus les mots, ils les reconnaissent parce qu'ils ont stocké un mot y ressemblant dans leur mémoire
cache immédiate.
L'exemple que j'ai pour appuyer mon hypothèse se base sur le noms de personnages dans les romans. La plupart des personnes que je connais ne 'lisent' même plus le noms des personnages dans un roman et ne voient pas par exemple les fautes d'orthographes ou les erreurs subtiles au cours de la lecture (le rempacement d'un 'en' par 'an' dans un nom propre est assez fréquent par exemple). Pour ma part, de telles choses me sautent aux yeux.
Voili voilou, je sais personne n'en a rien a battre, mais vu que la lecture c'est mon dada j'en cause
.
